Menyatakan Terdakwa ATIM Bin ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ATIM Bin ZAINUDIN

Menyatakan Terdakwa ATIM Bin ZAINUDIN, bersalah melakukan tindak pidanadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karenamelakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHP dalam dakwaan KEDUAPenuntut Umum;2.

Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahnkan dan dijatuhkan pidana,supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duariburupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yang dikemukakanoleh Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengan dakwaanyang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ATIM Bin ZAINUDIN, pada hari Jumat tanggal 07 April2017 sekira jam

Bahwa padasaat Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut saksi korban merasa ketakutankarena saksi korban melihat Terdakwa membawa golok dipinggangnya, dan Terdakwajuga mengancam saksi korban, akan membunuh saksi korban jika memberitahukankepada orang lain;Bahwa perbuatan Terdakwa ATIM Bin ZAINUDIN tersebut sebagaimana diaturdandiancam pidana menurutketentuan Pasal 285 jo Pasal 53 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ATIM Bin ZAINUDIN, pada hari Jumat tanggal 07 April 2017sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya

Lampung Barat tersebut telahberjalan kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA ATIM Bin ZAINUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi RONA YANTI pada hariJumat tanggal 07 April 2017 sekira jam 10.00 wib di Pekon Bumi Jaya Kec.

Menyatakan Terdakwa ATIM Bin ZAINUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Erwin Bin Zainudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

ERWIN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Erwin bin Zainudin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Erwin Bin Zainudin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN Bin ZAINUDIN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara dan membayar Denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

ERWIN Bin ZAINUDIN;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Fitriyanti Binti Zainudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 08.00 WIB diJalan Raya Desa Pergam Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan,telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInnova warna hitam metalik TNKB hitam BN 1381 VN yang dikendarai olehTerdakwa Erwin bin Zainudin menabrak seorang pejalan kaki bernama Jamelyang mengakibatkan Jamel meninggal dunia di rumah sakit umum daerahBangka

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Erwin Bin Zainudin yangidentitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namun demikian,kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta merta membuktikanbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya.

ERWIN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Erwin bin Zainudin;6.

Menyatakan Terdakwa Ramadhan bin Zainudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;2.

RAMADHAN bin ZAINUDIN;

Nama lengkap : RAMADHAN bin ZAINUDIN;2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/30 Maret 19834. Jenis kelamin > lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bali Matraman RT.008/002 No.34 Kel. ManggaraiKecamatan Tebet Jakarta Selatan7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja9. Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 2016;2.

Pasal 132 ayat (1) Undanglindang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RAMADHAN Bin ZAINUDIN, bersamasama dengansaksi ATENG Bin AHMADSAFFI (Berkas Terpisah) dan saksi TASYAMUTIARA (Berkas Terpisah) pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul01.00 VVib, atau setidaktidaknya pada waktu claim bulart Juni tahun 2016bertempat di Bali Matraman RT. 05/06 No. 10 Kel.

dan ketika dilakukan penggeledahan daripengusaan Terdakwa Ramadhan bin Zainudin dapat disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisikan narkotika jenis sabudengan berat bruto 0,24 gram; Bahwa penggeledahan tersebut dilakukan di rumah Terdakwa Ateng binAhmad Safei;Halaman 7 dari 18 hal.

Ramadahan bin Zainudin ditangkap pada tanggal08 Juni 2016 pukul 01.00 Wib;Bahwa Terdakwa Ramadahan bin Zainudin ditangkap bersama di JalanBali Matraman RT/RW.005/006 No.10, Kelurahan Manggarai, KecamatanTebet, Jakarta Selatan;Halaman 8 dari 18 hal. Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN.JKT.SEL.

Menyatakan Terdakwa Ramadhan bin Zainudin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotikasecara tanopa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair;2.

ZAINUDIN BIN NIWI

Lebar 5 cm tinggi 4 cm dirampas untukdimusnhkan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (LimaribuTelah mendengar permohonan terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukumam yang seringanringannyakarena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Primair :Bahwa mereka Terdakwa ZAINUDIN BIN NIWI pada hari

Menyatakan terdakwa Agus Bin Zainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Agus Bin Zainudin

Berkas perkara atas nama terdakwa Agus Bin Zainudin beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitor ) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.

Menyatakan terdakwa Agus Bin Zainudin bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat (1) ayat (2) ke1, ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Bin Zainudin dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun potong masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

PDM262/GS/12/2013 yang pada pokoknya terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa terdakwa AGUS Bin ZAINUDIN baik bertindak secara sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan saksi INDRA ARLIANTO Alias PAKCIK BinBASRI, saksi SAPRI Bin AHIRSAMAN ~ (dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitzing) dan Sdr. PUTRA Bin ERSAN, Sdr. ADI Bin JAMSAH, Sdr. ARIBin ASAL, Sdr.

ADI Bn JAMSAH dan ARI Bin ASAL (belumtertangkap/DPO) mengajak terdakwa AGUS Bin ZAINUDIN saksi INDRAARLIANTO Alias PAKCIK Bin BASRI, saksi SAPRI Bin AHIRSAMAN (dilakukan4penuntutan secara terpisah/splitzng) dan Sdr. REMAN Bin RAJO SAH (belumtertangkap/DPO) merencanakan pencurian dengan kekerasan dan atau pemerasanselanjutnya terdakwa dan saksi INDRA ARLIANTO Alias PAKCIK Bin BASRI, saksiSAPRI Bin AHIRSAMAN serta Sdr. REMAN Bin RAJO SAH bersembunyi di pinggirjalan sedangkan Sdr.

Menyatakan terdakwa Agus Bin Zainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Zainudin Serma Pom

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Zainudin, Serma Pom NRP 89277 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuksimpanan tanpa izin usaha dari pimpinan Bank Indonesiayang dilakukan secara bersamasama dengan berlanjut2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganpidana :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor:69 K/BDG/PMTII/AL/X1/2018.a.

S 18 B1 atas namaMurtilena.Dikembalikan kepada yang berhak yaituistri Serma Pom Zainudin (Terdakwa)an.Sdri. Murtilena.16). 1 (satu) keping CD tentangpertemuan Ketua KSP PandawaMandiri Group Sdr. Dumeri alia SalmanNuryanto dengan para Leader KSPPandawa Mandiri Group.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Suratsurat:1).

S 18.B1 A.nMurtilena.Dikembalikan kepada yang berhak yaituSerma Pom Zainudin (Terdakwa)7). 1 (satu) bendel seluruh SPK paraDownline.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor:69 K/BDG/PMTII/AL/X//2018.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8). 1 (satu) bendel slip setoran paraDownline.9) 1 (satu) bendel Rekening Koran.10). 1 (Satu) bendel Pembukuan laporanke KSP Pandawa Mandiri Group.Dikembalikan kepada yang berhaksebagaimana tercantum atas namapara downline dalam masingmasingSPK tersebut.11). 1 (satu) bendel

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa di atas Zainudin, Serma Pom NRP 89277.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor : 92K/PM.II08/Al/V/2018 tanggal 15 Oktober 2018, sekedar status barang bukti antara lain . 1(satu) Unit Apartement di Pakubuwono Terrace Cuiledug beserta 2 (dua) buahkunci dan 2 (dua) buah akses card Apartement Pakubuwono Terrace NO. S 18 B1atas nama Murtilena. Dirampas untuk Negara.3.

ZAINUDIN melawan FAZALI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ZAINUDIN : Wiraswasta, Alamat Dukuh Kaligeneng Rt. 03 Rw. 03 DesaFAZALIKaliboja, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SIDEM SRIRAHARDJO, SH. & Rekan beralamat di JI.

AFFIN UNGGUL JAYA, tentunyatanah obyek sengketa juga menjadi atas nama PI dan bukaperorangan, Bank juga tidak bisa memberikan pinjaman properti,sedangkan kedua tanah obyek sengketa masih atas nama Zainudin(Penggugat), dalam hal ini siapa sebenarnya yang dirugikan???

tercemar nama baiknya dilingkungan masyarakat sehingga berakibat kerugian immateriil apabiladiperhitungkan sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah)yang harus dibayarkan oleh Tergugat rekonvensi secara tunai danseketika;Bahwa untuk menjamin kepastian hukum, maka Majelis Hakimberkenan kiranya untuk meletakkan sita jaminan terhadap dua bidangtanah obyek sengketa yang ternyata dalam SHM No.00800/Kaliboja,Surat Ukur No.00001/Kaliboja/2014, tanggal 26 Nopember 2014, luas1.777 m2 atas nama Zainudin

Fajari dan SHM No.00801/Kaliboja, SuratUkur No.00002/Kaliboja/2014, tanggal 26 September 2014, luas 2.165m2, atas nama Zainudin Fajari, Keduanya terletak di Desa Kaliboja,Kabupaten Pekalongan serta harta bergerak lainnya milik Tergugatrekonvensi yang nantinya permohonannya akan diajukan secaratersendini;Bahwa oleh karena Penggugat rekonvensi mempunyai buktibukti yangsah dan notariil, maka putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoorbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, bandingmaupun

Fajari dan SHM No.00801/Kaliboja, Surat UkurNo.00002/ Kaliboja/2014, tanggal 26 September 2014, luas 2.165 m2atas nama Zainudin Fajari, keduanya terletak di Desa Kaliboja,Kabupaten Pekalongan serta harta bergerak lainnya milik Tergugatrekonvensi adalah sah dan berharga;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) setiap hari keterlambatan sebesar

Menyatakan Terdakwa ROMAJA Bin ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa menjalani tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROMAJA Bin ZAINUDIN

Berkas perkara atas nama terdakwa ROMAJA Bin ZAINUDIN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan :1.

Menyatakan terdakwa ROMAJA Bin ZAINUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMAJA Bin ZAINUDIN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 231/Pid.B/2015/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10Agustus 2015 NO.REG.PERKARA : PDM 126/GS/07/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROMAJA Bin ZAINUDIN bersama dengan ARDIAN (dpo),Pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 Sekira Jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan

menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksud denganUnsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupunsubjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umumadalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telahmembenarkan bahwa yang dimaksud dengan ROMAJA Bin ZAINUDIN

Menyatakan Terdakwa ROMAJA Bin ZAINUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; Putusan. No. 231/Pid.B/2015/PN Gns. hal 142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

- HERIYANSYAH BIN ZAINUDIN

Menyatakan terdakwa : AJIBRI Bin ZAINUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika Golongan I bukan bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJIBRI Bin ZAINUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun 3.

AJIBRI Bin ZAINUDIN

Perkara : PDM = /Euh.2/08/2016 , yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa AJIBRI Bin ZAINUDIN pada hari Sabtu Tanggal 21 Mei2016 sekira pukul 13:30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Desa Banuayu Dusun 1Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika.SUBSIDAIRHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 414/Pid.Sus /2016/PN.BtaBahwa terdakwa AJIBRI Bin ZAINUDIN pada hari Sabtu Tanggal 21 Mei2016 sekira pukul 13:30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Desa Banuayu Dusun 1Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa AJIBRI Bin ZAINUDIN pada hari Sabtu Tanggal 21 Mei2016 sekira pukul 13:30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Desa Banuayu Dusun 1Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja

Menyatakan terdakwa ALJIBRI Bin ZAINUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Didalam Dakwaan KESATU PRIMAIR Tanpa Hakatau melawan hukum membeli, menjual, menjadi perantaradalam jual beli serta memliki, menyimpan, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 sebagaimana didalam Dakwaan KESATUHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 414/Pid.Sus /2016/PN.BtaPRIMAIR yaitu Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menyatakan terdakwa : AJIBRI Bin ZAINUDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dan MelawanHukum Menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika Golongan bukanbentuk tanaman ;Halaman 27 Putusan Perkara Nomor 414/Pid.Sus /2016/PN.BtaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJIBRI Bin ZAINUDIN, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahunMenghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp.1.000.000.000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah Pemohon bernama ZAINUDIN lahir Lebah Munte tanggal 27 Juni 1982 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 5201030107830255, Kartu Keluarga 5201031503160004 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201-LT-17052022-0012;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp

Pemohon:
Zainudin

Rohima binti Zainudin

PENGADILAN NEGERI Petikan Putusan Perkara PidanaMUARA BULIANPETIKAN PUTUSANNomor 6/Pid.C/2018/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa:Nama : Rohima binti Zainudin;Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tgl.Lahir : 48 tahun/18 Agustus 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan Terdakwa Rohima binti Zainudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman BeralkoholGolongan B;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa: Minuman jenis tuak sebanyak kurang lebih 13 (tiga belas) liter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa ISMAEL Bin ZAINUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa :

ISMAEL Bin ZAINUDIN

dengantanggal 9 Agustus 2010Hakim sejak tanggal 10 Agustus 2010 sampai dengan tanggal8 September 2010Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikutMenyatakan ISMAEL Bin ZAINUDIN

PDM105/Bangko /08/2010 yaitu) dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR Bahwa terdakwa ISMAEL Bin ZAINUDIN bersama samadengan sdr SYAFRIZAL Als IJAL (Belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 16 Mei 2010 sekira pukul 15.00 WIB di tokomilik saksi ANIK SRI HASTUTI yang terletak di Desa KapukKecamatan Tabir Ulu Kabupaten Merangin = atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatuyakni

tersebut untukmenyelamatkan diri dari kejaran warga sambil membawa 1(satu) untai kalung emas tanpa seizin pemiliknya yangberhak yakni saksi ANIK SRI HASTUTI.Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiANIK SRI HASTUTI mengalami kerugian +Rp.6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) = atausetidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa ISMAEL Bin ZAINUDIN

untukmenyelamatkan diri dari kejaran warga sambil membawa 1(satu) untai kalung emas tanpa seizin pemiliknya yangberhak yakni saksi ANIK SRI HASTUTI.Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiANIK SRI HASTUTI mengalami kerugian +Rp.6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) = atausetidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa ISMAEL Bin ZAINUDIN

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang atau Badan Hukum yang mampu berbuat dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yangdimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitasyang sama dengan terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaanyakni terdakwa Ismael Bin Zainudin serta ternyata terdakwamampu untuk bertanggung jawab dan tidak mempunyai alasanpemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasan untukmenghapuskan

Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN L. AWAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Kosmetik Tanpa Izin Edar Yang Mengandung Bahan Yang Berkomposisi Bahaya Terhadap Kesehatan Manusia ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda Sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

ZAINUDIN L. AWAM

CATATAN PERSIDANGANNomor 2/Pid.C/2014/PN SonCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSorong yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : ZAINUDIN L.

Terdakwa membenarkan Barang Bukti yang diperlihatkan di persidangandalam perkara ini ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa ZAINUDIN L.

Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN L. AWAM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual KosmetikTanpa Izin Edar Yang Mengandung Bahan Yang BerkomposisiBahaya Terhadap Kesehatan Manusia ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda SebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Pemohon:
ZAINUDIN

Menyatakan terdakwa KULIL bin ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- KULIL bin ZAINUDIN

Menyatakan terdakwa KULIL bin ZAINUDIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat (1), (2), ke1,2,3, 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KULIL bin ZAINUDIN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pernyataan Penasehat Hukum terdakwa maupunTerdakwa sendiri di persidangan bahwa ia tidak akan mengajukan pembelaan,terdakwa tetap mengaku tidak bersalah;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor: Reg.Perk.PDM96/K/Epp.2/04/2014, yang berisi dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa KULIL BIN ZAINUDIN bersamasama denganRUSMAWI Ms.MAWI Bin

JANG DI meninggalkanrumah Saksi HASANUDIN Bin MAT DAWI dan Saksi SURYANI BintiYANGMAKNUR.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Daerah PalembangBARI No : 440/214/Med.Rec/2013 tanggal 29 November 2013, dari hasilpemeriksaan terhadap Saksi HASANUDIN Bin MAT DAWI menyimpulkanadanya luka tembak yang disebabkan persentuhan dengan tembakan jarakdekat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke1,2,3 dan 4 KUHP.SubsidairBahwa la Terdakwa KULIL BIN ZAINUDIN

dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu; mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa pengadilan mempertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikut :Tentang Unsur ke1 : Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ke1 barang siapaadalah setiap subjek hukum yang diajukan sebagai terdakwa karena didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana dirumuskan Penuntut Umumdalam dakwaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan orang yaituterdakwa KULIL bin ZAINUDIN

Menyatakan terdakwa KULIL bin ZAINUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZAINUDIN Bin YAHYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NOVITASARI Binti SYAMSURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),-.

ZAINUDIN ; NOVITASARI

Menyatakan Terdakwa Febriyanto Bin Zainudin (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan bilamana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Febriyanto Bin Zainudin

PUTUSANNomor 1233/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klas A Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan berikut ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Febriyanto Bin Zainudin ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 4 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pangeran Antasari Lr.

PigPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa; Telah meneliti barang bukti dan hasil pemeriksaan secara laboratorium atasbarang bukti shabushabu; Telah membaca Surat Tuntutan atas nama terdakwa Febriyanto Bin Zainudin,yang mana Penuntut umum memohon kepada Majelis Hakim supayamemutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Febriyanto Bin Zainudin secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenjual, menjadi perantara dalam jual beli, menjual menyerahkan, narkotikagolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febriyanto Bin Zainudin denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, potong tahanan sementara denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sabusabu seberat 0,075 gram, dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang disampaikan Penasehat Hukum padaintinya mohon pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwa belumpernah dihukum, terdakwa mengakui perbuatanya, menyesalinya dan berjanjitidak mengulanginya;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutanya dan selanjutnya terdakwa dan Penasehat Hukummenyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Febriyanto Bin Zainudin

Menyatakan Terdakwa Zainudin bin Tohir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Zainudin bin Tohir

PUTUSANNomor 350/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiboa Fo nN7.8erikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zainudin bin Tohir ;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umurtanggal lahir : 28 Tahun/16 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 003 Rw 000 Kel. Negeri Olok Gading Kec.

Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Zainudin bin Tohir ditangkap pada tanggal 17 Juli 2021;Terdakwa Zainudin bin Tohir ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh:12..

Menyatakan Terdakwa Zainudin bin Tohir bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ke1 jo. Pasal 56 Ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zainudin bin Tohir berupa berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa benar atas kejadian tersebut SaksiAlvina Khairunisa menderita kerugiansekiraRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Perouatan Terdakwa Zainudin bin Tohir sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 480 ayat (1) jo.

Menyatakan Terdakwa Zainudin bin Tohir tersebut di atas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN BIN GAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- ZAINUDIN BIN GAWI

PUTUSANNOMOR: 137/Pid.B/2014/PN.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZAINUDIN BIN GAWITempat lahir : Jawa BaratUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 1 Januari 1969Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa SP 1 Bumi Harapan Kecamatan Teluk GelamKabupaten

ditawarkan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 25 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ZAINUDIN

BIN GAWTI terbukti Unsur dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN BIN GAIN!

disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 6 Maret 2014 Nomor RegisterPerkara : PDM26/N.6.12/Ep.2/02/2014, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Zainudin

informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan danternyata benar di bengkel las tersebut terdakwa sedang melakukan perjudianselanjutnya para saksi masuk ke dalam tempat perjudian tersebut melalui duapintu yang berbeda namun terdakwa tidak mengetahui kedatangan para saksitersebut sehingga para saksi sempat menonton dan mengawasi ketikaperjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa beserta Widodo bin Jupri,Sugitoba bin Suparman, Wartoyo als Kawir bin Misdi, Rahman bin Sumarlodan Saud Sutisna bin Zainudin