Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0480/Pdt.P/2019/PA.BL
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BLZonas :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Telah mendengar ketera nae Pe yyob in ite i Pan BapakKandung calon iste jefae spraClal ri Ktibukti dipersidangan: .
    Blitar;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupQUpespe Feil terlampir;Bahwa pernikahgPemohon, kemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama :Mohamad Zaenal Arifin bin Sugiono untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Nilam Maulina binti Nyoto ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan No 0480
    atas dipisahkandengan Calon If ai Calon Istria= Bahwa iaberpenghasilan aioleh karena ituatau dipinang oleh lakilaki lain; ~= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Nilam Maulina binti Nyotohadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa benar ia dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta,hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah;Penetapan No 0480
    Saksi mengetahul, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Mohamad Zaenal Arifin bin Sugiono dengan anakperempuan dari Dusun Kalipucung RT. 02 RW. 04 Desa KalipucungPenetapan No 0480/Padt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 13 hal.Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, bernama Nilam Maulina bintiNyoto, namun karena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun,maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitarmenolak untuk menikahkan anak Pemohon tersebut;.
    NURKHAN, S.H.HAKIM ANGGOTAttd.Penetapan No 0480/Pat.P/2019/PA.BL hal. 12 dari 13 hal.Dra. Hj.MUSLIHAH, PANITERA PENGGANTIM.H.ttd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H, M.H.Perincian Beaya: Untuk salinan yang sama bunyinyaKepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh,Panggilan aan Ragitera Pengadilan Agama BlitarPNBP Panggilan...RedaksSl.............55Meterai ............... Onr WNP Penetapan No 0480/Pat.P/2019/PA.BL hal. 13 dari 13 hal.
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000 (dua ratus satu ribu rupiah);
    0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmkaxa ll Cas) a!
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 2003 Pemohon telah menikah denganTermohon dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXKota Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 12 Desember 2003;Hal. 1 dari 5 halaman Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di JI. XXXXXX Kota Tasikmalaya;3.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dan damai dalam suatuikatan perkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakanpermohonan Cerai Talak ini dikabulkan;Hal. 2 dari 5 halaman Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk11.
    Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai dengandicabut;3.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.
    Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal19 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 0480
    Menetapkan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2017/PA.Sbr3.
    Penggugat, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 398/42/V1/2002 Tanggal 14 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon,bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2); ;B.
    :::ceeecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2017/PA.Sbr3. Biaya Panggilan ..............:cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 245.000,7 5 (210 (c
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kampung Perlabian Dalam, 30Desember 1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunPerlabian Dalam, Desa Kampung Perlabian, KecamatanKampung Rakyat,
    /Pdt.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggaltersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kepada Pengadilan Agamatersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh tersebut dankemudian menyerahkannya kepada Badan Kesejahteraan Masjid (BKM)Pusat untuk keperluan ibadah sosial;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap3.
    Hadis Nabi SAW yang artinya : setiap muslim terikat denganperjanjian yang mereka buat, selama perjajian itu tidak menghalalkan yangharam atau mengharamkan yang halal.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap3.
    Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Rap
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di Desa Bandingan,RT.011 / RW.001, , Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.eBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar;e Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar sering kali ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak hampir 2 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonom ;e Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tergugat patut dianggap sebagai telah mengakui dalil gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya, sehingga perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek). Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a5 (GS GIU5 48 Cogs Als Glial Lsll eBS So Sl> dl ced baArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Halaman 11 dari 11. Put. No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • 0480/Pdt.G/2015/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, tempat tinggal diKecamatan Gondang Kabupaten Sragen, sebagai "PEMOHON"; melawan :TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKecamatan Gondang Kabupaten Sragen,
    sebagai "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semua saksi di mukapersidangan ; === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya pada tanggal 26Februari 2015 telah mengajukan permohonan jjin untuk menceraikan Termohonkepada Pengadilan Agama Sragen dan selanjutnya telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama tersebut tanggal 26 Februari 2015 Nomor : 0480/Pdt.G/2015/PA.Sr
    Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : Hal.2 dari 9 hal.Put.No:0480/Pdt.G/2015/PA.Sr1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor urusanAgama Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu ; Hal8 dari 9 hal.Put.No:0480/Pdt.G/2015/PA.Sr5.
    SITI ZULAICHAH, SHHal9 dari 9 hal.Put.No:0480/Pdt.G/2015/PA.Sr
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 480/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • "Pemohon";melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta Suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 222 0n none nono nn nn nn nn nn nnnnn cenceTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0480
    /Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 eMohon dengan Termohon adalah pasangan suami ister!
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahPutusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan viengabulkan Permohonan Pemohon)2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0480/Pdt.G/2016/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
    ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARQJA, S.Ag.Panitera Pengganti,MASHAR, SHPutusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000, Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 11 dari 11
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0480/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Pmkasl) Cpe yl) ait!
    tangga, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat PermohonanPemohonnya tertanggal 09 Nopember 2018 telah mengajukan PermohonanPemohon lItsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan register Nomor: 0480
    .13.22.08/Pw.01/XI/2018 tanggal 07 Nopember 2018;Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;Bahwa oleh karena itu Pemohon dengan Pemohon II mohonpenetapan/Isbat Nikah yang akan dijadikan sebagai alas hukum gunakepentingan status pernikahan Pemohon dan pemohon Il untukmengurus dokumendokumen keluarga juga akta kelahiran anak;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0480
    Ainurrofig Z.A Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0480/Pdt.P/2018/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJUML(tiga ratus enamPanitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,AH Rp. 366.000,puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaDitandatangani oleh Panitera PA. PamekasanttdDrs. H.
    Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0480/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 0480/Pdt.G/2015/PA.Smp.
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Smpasl) Cea ll at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir , tempat tinggal di XXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir, tempat
    tinggal di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27April 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Smp,tanggal 27 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0480/Pdt.G/201 5/PA.Smporang anak bernama: Rehan Abdul Rizgim, umur 11 tahun dan Moh. FaturIsnaini, umur 9 tahun dan kedua anak tersebut ada pada penggugat;;5.
    mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pen ggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalamHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No.0480
    Mujtaba, S.Ag, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiAP Ye Sy PeJumlahRp. 30.000,00,Rp. 50.000,00,Rp. 225.000,00,Rp. 5.000,00,:Rp. 6.000,00,:Rp. 316.000,00,Ridwan, S.H.Panitera PenggantittdMasdura, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0480/Padt.G/201 5/PA.Smp
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.
    No.0480/Padt.P/2016 /PA.TliNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli. tertanggal 02 Mei 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Juni 1993, di Desa Marisa, KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    No.0480/Padt.P/2016 /PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak, dan keempatnya dalam asuhan paraPemohon;2. Bahra binti Hi.
    No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliMujiburrokhman, S.Ag. M.AgHakim Anggota,Arief Rahman, SHHakim Anggota,Perincian biaya:=PendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHPanitera Pengganti,Hasnawati, S.Ag:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp100.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp191.000,Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Pen.
    No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliHal. 13 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.Tli
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0480/Pdt.P/2020/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di .
    KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohondan orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 09 November2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah
    Begitupun calon Suaminyasudah siap pula untuk menjadi seorang suami ( Kepala Keluarga);Bahwa orang tua calon Suami telah merestui dan telah melakukanHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2020/PA.Mllamaran kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q.
    Hum sebagai HakimPengadilan Agama Majalengka, penetapan tersebut diucapkan dalamHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2020/PA.Mjlsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut,dibantu Drs. Muhtadin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hakim,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2020/PA.Mjl
Register : 30-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0480/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • 0480/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor :0480/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2004 hingga sekarang Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonesia;4.
    Putusan Nomor :0480/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/46/IX/1998 tanggal 26 September1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telahbermeterai cukup (P.1);3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Nomor:470/24/418.102.02/2013, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.
    Putusan Nomor :0480/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor :0480/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0480/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • , pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonNomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Tergugat sering keluar rumah untuk minumminuman keras danberjudi bersma temantemanya dan pulang seenaknya tanpa mengenalwaktu sehingga membuat Penggugat dan keluarga Penggugat malukepada orangorang disekitar;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa Tergugat sering menggunakan uang hasil kerjanya untukberpoyapoya dengan temantemanya bukan malah memberikanyakepada Penggugat;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diding Kunedi bin Suparta)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CNtanggal 21 Juli 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N. IMAS sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Hj.
    ., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CNttd. ttd.SHOLIHIN, S.Ag., MH. ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. N. IMAS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 08-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0480/Pdt.P/2016/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonanperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap permohonan Itsbat Nikah antara :Pemohon I, Banjarmasin pada tanggal 10 Juli 1959, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 02Mei 1978 di Kecamatan Banjarmasin Barat;Penetapan Itsbat Nikah nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 1 dari 9 halaman6.2, Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Itsbat Nikah nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 2 dari 9 Halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 02 Mei 1978 di Kecamatan Banjarmasin Barat, sampaisekarang tidak pernah bercerai ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider , Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon!
    Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Penetapan Itsbat Nikah nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Bjm.
    Matera Rp. 6.000,umlah Rp.241.000,Penetapan Itsbat Nikah nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 23 Februari 2017 — pemohon vs termohon
101
  • SALINANPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Clp2BeasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Teguh Heri Setiadi,S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanTrenggiling Cilacap
    2017 nomor , sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0480
    tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis HakimPutusan Nomor:0480
    nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dantelah dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena Termohon tidak terima denganhasil nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak lagibersedia diajak lagi hidup bersama dengan Pemohon serta sudahtidak pernah berhubungan / komunikasi;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor:0480
    Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor:0480/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukumRp. 50.000,00: Rp. 260.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 351.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0480/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 480/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG, gugur;

    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kayuagung mencoret perkara nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG dari register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kayuagung tahun 2018 sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Teguh;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG2. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus perawan;3.
    Bahwa berdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor 277/2025/KDMB/IX/2018 tanggal 21092018 dari Kepala Desa Muara Baru, KecamatanKota Kayuagung, benar Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk yangHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAGtergolong keluarga tidak mampu, untuk itu mohon dibebaskan dari biayaperkara;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon kepada PengadilanAgama Kayuagung Cq.
    /Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarka Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0480/Pdt.P/PA.KAG/2018, tertanggal 25 September 2018,maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Kayuagung tahun 2018;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG, gugur;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kayuagung mencoret perkaranomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG dari register perkara;3.
    Syarif, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.356.000,Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Siloro 14 Juli 1976, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal Lahir Siloro 15
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Kampung Siloro, Kelurahan Mangilu, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep pada hari Rabu tanggal 26 September 1990 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 163/24101990, tanggal 15Hal. 1 dari 17 Putusan No. 0480/Pat.G/2020/PA.PkjFebruari 1992 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep;2.
    Majelis Hakim agar berkenanHal. 2 dari 17 Putusan No. 0480/Pat.G/2020/PA.Pkjmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    YouwdLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 12 dari 17 Putusan No. 0480/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
    Redaksi Rp 10.000,005.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0480/Padt.G/2020/PA.Pkj
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.LpkPanggilan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Lpk yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 3 (tiga) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah secara hukum;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Nomor1447/118/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013, yang bermeterai
    Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.Lpktelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil danmateril untuk dijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telahberupaya melakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepadaPenggugat Supaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akantetap Penggugat tetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkanbermohon supaya gugatannya dikabulkan.
    Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.Lpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 720.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.Lpk
Register : 05-05-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0480/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0480/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0480/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat
    Bahwa selama pergi 4 tahun lebih tersebut, Tergugat samasekali tidak pernah memperdulikan maupun memberi nafkahPUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 12halamankepada Penggugat juga tidak pernah kirim surat ataukabar sehingga keberadaan Tergugat saat ini tidakdiketahui secara pasti ;8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Tergugat telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami yangseharusnya tidak dilakukannya.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamanperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.
    Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Panggilan Penggugat Rp 75.000,PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman 3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redakasi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan :Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL,12 halamanhalaman 12 dari
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0480/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xXxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx LubukBesar, Kabupaten Bangka Tengah.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada Jumat, tanggal xxxxxxxxxxxx di Kabupaten Bangka Tengah, denganwali nikah xxxxxxxxxxx (ayah kandung Termohon) dengan mas kawinXXXXXXXXXXXX tunal, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Besar dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxxx Sampai sekarang belum pernah bercerai;Himn 1 dari 15 him Pts No 0480/Pdt.G/2017/PA.Sgit2.
    Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar hidup rukun dan harmonisdalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Himn 2 dari 15 him Pts No 0480/Padt.G/2017/PA.SgIt9. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar dengan harapankeada an akan berubah menjadi baik namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.
    LubukBesar, Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak lakilaki yang saat ini tinggal bersama Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon,Saksi tidak tahu, namun Pemohon sering cerita pada Saksi bahwaPemo hon dengan Termohon sudah tidak harmonis rumahtangganya sejak tahun xxx lalu; Bahwa apa penyebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon, yang Saksi tahu dari cerita PemohonHimn 4 dari 15 him Pts No 0480
    Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Himn 14 dari 15 him Pts No 0480/Padt.G/2017/PA.SgltPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeterai. Jumlah: Rp.ttdDra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Himn 15 dari 15 him Pts No 0480/Padt.G/2017/PA.Sglt