1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanWiraswsta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan

Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2009, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 05 Mei 2009; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggalTanggal 26 April 2016, disebabkan Penggugat ingin memeriksakankandunganya ke dokter dan meminta uang kepada Tergugat akan tetapitergugat malah marahmarah serta berkata suruh saja orang tua kamuyang membiyai dan melempar kursi serta mendorong Penggugat, yangakibatnya Tergugat mengusir Penggugat dari rumah orang tuanyaTergugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Gsgselama

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman

Selama pernikahanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1,UMUR 4 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

tahun 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1219/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1219/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMagetan , yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Agustus 2019 menguasakan kepada .Advokat dan

Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Maka berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas mohonkiranya Yth. Ketua Pengadilan Agama Magetan berkenan memanggil parapihak untuk diperiksa perkaranya dan berkenan pula menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat2.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1219/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Siwi Purwo Cahyani binti Moch.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.KdsAgama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 0245/053/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda mati;.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.KdsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buchori bin Said) terhadapPenggugat (Siwi Purwo Cahyani binti Moch. Mahmud);3.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.KdsPutusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal... .Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 1219/Pdt.G/2020/PA.Kds

1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlgo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXxXXX XXXXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0091/020/III/2018 tanggal20 Oktober 2020 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1219/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpksuami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan sudahdikarunial 3 (Tiga) anak yang bernama:1. NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, 11 Juli 1997;2. NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, 10 April 2001;3.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Dpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 April 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pematang, 07 November 1966, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1219/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1219/Pdt.G/2018/PA.WtpAkta Nikah Nomor 0053/053/I/2015 yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,tanggal 20 Januari 2015.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga)bulan di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Muh.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasir bin Useng)terhadap Penggugat (Anita binti Ambo Sakka);3.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.WtpMariana binti Ambosakka, umur 19 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Lingkungan Tobuttu, Kelurahan Polewali, KecamatanTaneteRlattang Kabupaten Bone di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah dan Penggugat adalah istri tegugat.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. H.Muhadin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

No.1219/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbna eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan perceraian,antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Tergugat selama 6 bulan;Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakPutusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 01 Juli 2020 dan 10Juli 2020, yang dibacakan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :' aH he ys = oe. ye oat . ee peaLee clay! WANs = 9 Il Uo pic gl 4a g SI 4a cola oa Al go Ss Jala U3 CIF ) ae, ~ 3 me OS us 3 : . i ws i ye . l aa ~ la e raen ee UX ao! J 3 a!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 607.500,00(enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 1219/Pdt.G/2022/PN.Tng;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1219/Pdt.G/2022/PN.Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1219/Pdt.G/2022/PN Tng

1219/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, dahulu beralamat di Kabupaten Kendal, Sekarang berdomisili diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KabulSugiyanto, S.H., Advokat dan Konsultan hukum pada LawOffice Kabul Sugiyanto & Associates yang beralamat

Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, KabupatenKetapang KalBar, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/09/X1/2011, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.1Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang KalBar, tertanggal21 Oktober 2011 dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapakan sighot taklik talak sebagaimana tersebut

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.3memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.10Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H., dan Drs.

NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.11Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 200.000, Redaksi 7 Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.12

tanggal 19 Desember 2019dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.675.000,( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember 2019dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.150.000,( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama KARNI VILLA JEWEL tanggal 22 Desember2019 dengan nomor invoice 02547/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.710.000, ( dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama JAS GREEN

Konsumen atas nama BP PRABU tanggal 17 Desember 2019dengan nomor invoice 01964/PL/1219 dengan jumlah Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah ).Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 527/Pid.B/2021/PN DpsKonsumen atas nama ARAMINTA VILLA tanggal 19 Desember 2019dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.675.000,( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember 2019dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp. 2.150.000,(

tanggal 19 Desember2019 dengan nomor invoice 02227/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.675.000, ( dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Konsumen atas nama LUSI / PAK TUT tanggal 20 Desember2019 dengan nomor invoice 02257/PL/1219 dengan jumlah Rp.2.150.000, ( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah ).Konsumen atas nama KARNI VILLA JEWEL tanggal 22Desember 2019 dengan nomor invoice 02547/PL/1219 denganjumlah Rp. 2.710.000, ( dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Konsumen atas nama JAS GREEN

1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sibunanto bin Sirun (alm))untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartini binti ArdjoBakin (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSuyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Jumlah :Rp. 641.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1219/Pdt.G/2017/PAMlg

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg.gzna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat

kediaman di KotaMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Juli 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg. tanggal 20 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa karena perkara cerai talak initermasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.500,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.500,00Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1219/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuryanto, SH.,

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Maret 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah dan bahagia tidak tercapalHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt9.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

ZainiPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.pl fiBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 256.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt

1219/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krssah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 03 Juni 1994 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 167/19/V1/1994 tanggal 03 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.

No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krsmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1219/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 18 Agustus 2011 dan13.

No: 1219/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon tetap saja memaksa sehingga terjadipertengkaran dan setelah itu Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon.

No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krssaling menyayangi satu sama lain. Serta nampaknyarumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapatdirukunkan / disatukan kembali seperti. semula.

No: 1219/Pdt.G/2011/PA.KrsJumlah Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 1219/Pdt.G/2011/PA.Krs

1219/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA. krs.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 87/32/lV/2008, tanggal 16 April 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo.

Nomor 1219/Padt.G/2021/PA. krs.

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.Kkrs.Undang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.Krs.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 325.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1219/Pat.G/2021/PA. krs.

1219/Pdt.G/2015/PA.Mgt

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.orang tua Pemohon, akan tetapi Termophon tidak mau atau menolak nya,dan mengatakan Pemohon tidak mau bertanggung jawab;b.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama BYP, umur 5 (lima) bulanberada ditangan Penggugat Rekonpensi .4.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Magetan ;3.

1219/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1219 /Pdt.G/2017/PA.

1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA. Bjn.6.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.3.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.# Sebelah Timur: Jalan; Sebelah Selatan: Tanah Santoso;# Sebelah Barat : Tanah Pak Yet;b.

Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.41 dari 41 hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2019/PA.Bjn.