Pada Posita 7 benar jika Penggugat pulang kerumah orangtuanya dansaya yang mengantar sendiri.Tergugat tidak berkehendak untuk bercerail;Bahwa Penggugat telah mengajukan Replik tanggal 30 September2020, sedangkan Tergugat tidak mengajukan Duplik meskipun telah diberikankesempatan untuk mengajukannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301225912880002 tanggal 13062013, Bukti surat tersebut telah diberi

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Surat Kelahiran Nomor00410/IST/2009, atas nama Lukmanul Hakim, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan, tanggal 15 Januari 2009, bertanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472030107090093 atas nama Amriniyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, tanggal 13062013, bertanda P.3;.

Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Republik Indonesia dengan Nomor: 2171036303879007, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal, 13062013 ;2.

Sby,tanggal 18 Pebruari 2015, dari Pengadilan Agama Surabaya, (bukti P7) ; Fotocopy NIK Nomor : 3578105503700011, tertanggal 21122013, (buktiP8) ; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 357810140513001014, tertanggal 13062013, (bukti P9) ; Fotocopy Sertipikat Hak Milik 1017/K Kelurahan Sidosermo, Surat UkurNomor: 2509/1983, luas 300 M2, tertulis pemegang hak R. MOCH.

Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 3273 LU 13062013 0123 atas namaWILLY GUNAWAN tanggal 8 Mei 2013 ( Bukti P 9 );10. Surat ljasah Taman Kanak kanak Alquran Nomor B.2834 / KK.10.19/PP.00.8/5/2019 atas nama ABIDZAR DZAKWAN GUNAWAN Nomor Induk :0137133357 tanggal 8 Mei 2013 ( Bukti P 10);Menimbang,bahwa selain mengajukan bukti tertulis,Remohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar dipersidangan dibawah sumpah yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI,1.

Bandung tertanggal 13062013;Hal 1 dari 10 Put No. 0748/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;3: Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (Surabaya, 14122013);4.

Pada Posita 7 benar jika Penggugat pulang kerumah orangtuanya dansaya yang mengantar sendiri.Tergugat tidak berkehendak untuk bercerail;Bahwa Penggugat telah mengajukan Replik tanggal 30 September2020, sedangkan Tergugat tidak mengajukan Duplik meskipun telah diberikankesempatan untuk mengajukannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301225912880002 tanggal 13062013, Bukti surat tersebut telah diberi

Kepala KeluargaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang tanggal 13062013. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya. Bukti P.4.;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.2/53/DS. An. ISTRIPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa anggadita Kecamatan KlariKabupaten Karawang tanngal 16092013.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 13062013. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 03012014. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 26052014.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ketut Bujaman;4.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 9 dari Hal 22 Putusan No.34/Pid/2018/PT DPS. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 13062013. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 03012014. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 26052014.Tetap terlampir dalam berkas; Foto copy kwitansi atas nama Ketut Bujaman sejumlah Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 26 Mei 2014;Dikembalikan kepada pemiliknya Ketut Bujaman; Foto copy kwitansi tanggal 28 April 2016;Dikembalikan kepada pemiliknya Gusti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1210-LT-13062013-0122 tanggal 13 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, setentang mengenai tanggal lahir anak Pemohon tersebut, yaitu:- tanggal lahir 09 JULI 2012 dirubah/diganti menjadi tanggal lahir 09 APRIL 2012

Cbd. tanggal 13062013 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Desember 2003, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaCibadak Nomor : 133/Pdt.P/2007/PA.Cbd, tertanggal 24 = Juli. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Cempaka Putih RT 002 RW O11 Kelurahan PalabuhanratuKabupatenSukabumi;.

Penuntut Umum sejak tanggal 04062013 s/d tanggal 13062013 ;6. Hakim PN.Bjm sejak tanggal 11062013 s/d tanggal 25062013 ;7. Hakim PN.Bjm dgn. perp.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (L) lahir tanggal 13062013/umur 6 (enam) tahun dan anaktersebut dibawah pengasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN.Sgr. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 13062013. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 03012014. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 26052014.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ketut Bujaman;4.

Sgr. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 13062013. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 03012014. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 26052014.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurutagamanya, keterangan saksi pada pokoknya adalah sebagai berikut :

dihukum; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 13062013

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 13062013. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 03012014. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 26052014.Tetap terlampir dalam berkas; Foto copy kwitansi atas nama Ketut Bujaman sejumlah Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 26 Mei 2014;Dikembalikan kepada pemiliknya Ketut Bujaman; Foto copy kwitansi tanggal 28 April 2016;Dikembalikan kepada pemiliknya Gusti Ngurah Krisnanda; 1 (satu) bendel asli dan foto copy

yangseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebutdan Para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 13062013

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 6306072308070189, atas nama kepalakeluarga Abdul Mukti, tanggal 13062013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimantan Selatan, (bukti P.3);. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah, Nomor474.2/167/SKSM/P/IV/2019, tanggal 23 April 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Parigi, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, (bukti P.4);.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; wn Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama MACHLAN HASTAIKA tanggal 28September 2013, diberi tanda dengan bukti P 1Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSIAH MAULANTI tanggal 14 Oktober2010, diberi tanda dengan bukti p 2Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6471LT/13062013

Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor XXXXXXX telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, dikeluarkan olehHal 3 dari 8 halaman PTS.NO. 73/Pdt.P/2014/PA.JBLurah kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, tanggal 13062013

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-13062013-0057 tanggal 13 Juni 2013 yang semula tertulis Adi Linggajiwo Kasmiran dibetulkan menjadi Adi Linggo Jiwo Kasmiran;
3. Memerintahkan

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan tanggal lahir Anak Pemohon yang bernama:
   - Ridho Mudzaki yang semula tanggal lahir 10 Agustus 2008 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 140301-LT-13062013-0030 menjadi tanggal lahir 20 Agustus 2008;
   - Qoza Akbar yang semula tanggal lahir 14 Januari 2010 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 140301-LT-04072013-0013 menjadi tanggal