5550/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2017/PA.

Cirebon, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5550

5550/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5550/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sekarang tidak

diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5550/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

tersebut dari OMHAN dengan diantar oleh kurir dan telah dilakukan dua kali;4Terhadap barang bukti 0,32 gram Kristal warna putih tersebut selanjutnyadilakukan pemeriksaan pada pusat laboratoriunm forensik nereskrimlaboratorium ferensikcabang Surabaya dengan barang bukti setelah di buka diberi nomor barang bukti : BB6947/2014/NNF barupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristak warna putin dengan berat netto 0,038 gram, dan berdasarkanberita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik nomor : no LAB :5550

mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari OMHAN dengan diantar oleh kurir dan telah dilakukan dua kali;Terhadap barang bukti 0,32 gram Kristal warna putih tersebut selanjutnyadilakukan pemeriksaan pada pusat laboratorium forensik cabang Surabayadengan barang bukti setelah dibuka diberi nomor barang bukti : BB6947/2014/6NNF barupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,038 gram, dan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik nomor : no LAB :5550

sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Kristal warna putih dalam plastik permen seberat kurang lebih 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratiris Kriminalistik dari Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik, Laboraturium Forensik Cabang Surabaya Nomor :LAB :5550

YAPTO;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari OMHAN dengan diantar oleh kurir;Bahwa terhadap barang bukti 0,32 gram Kristal warna putih tersebutselanjutnya dilakukan pemeriksaan pada pusat laboratorium forensiccabang Surabaya dengan barang bukti setelah di buka di beri nomorbarang bukti : BB6947/2014/NNF barupa 1 (satu) kantong plasticberisikan kristak warna putin dengan berat netto 0,038 gram, danberdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik nomor :no LAB :5550

5550/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2012/PA.Jrert yor Al aU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnnnnn Penggugat;wonnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

07 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5550/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Nopember 1996,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 872/33/XI/1996 tanggal 13 Oktober 1996dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat

Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor.5550/AS/SPGK/1967 tahun 1967 atas nama TAN TJOEN POO Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari LIELAN menjadi LILY KUMALASARI TANUDIHARDJA ; Alasan diajukan ganti nama karena sudah menjadi WNI danmenyesuaikan dengan nama di surat pernyataan ganti nama ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 745/Padt.P/2018/PN.MlgBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan ganti NamaNomerDaftar : 5550/AS/BPGK/1967 atas nama TAN TJOEN POO, tanggal 3Agustus 1967, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu :Saksi 1.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 5550/Pdt.G/2023/PA.Kab. Mlg dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

5550/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg

. :5120/1996, seluas 5550 M2f. Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM ) No. :1113 / Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 27 2 1997, No.:783 /1997, seluas 3950 M2Bahwa bidang bidang tanah tersebut diatas awalnya atas nama NiKetut Nursila dan sekarang telah terbit menjadi Sertipikat Tanah HakMilik atas nama NI NYOMAN NIDIYA SANTHI ( Penggugat ).

Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik ( SHM ) No. :1097 / Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 11111996, No. :5120/1996, seluas 5550 M2f.

Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) No. :838 / Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 29 8 1991, No. :3196/1991, seluas 1180 M2Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik ( SHM ) No. :839 / Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 29 8 1991, No. :3197/1991, seluas 1675 M2Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik ( SHM ) No. :1097 / Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 11111996, No. :5120/1996, seluas 5550 M2Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik ( SHM ) No. :1113 / Desa

Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (GHM) No.: 1097 /Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 11 11 1996, No.: 5120 /1996, seluas 5550 M2; dan6. Sebidang tanah dengan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) No.: 1113 /Desa Senganan, Gambar situasi Tgl. 27 2 1997, No.: 783 / 1997,seluas 3950 M2.

5550/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 06 Juni 1987 (31 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, alamat diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Bogor 10 Januari 1988

diKabupaten Bandung, alamat tersebut merupakanalamat terdahulu namun sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 5550

5550/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5550/Padt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 01 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

No 6184 /KNF/2010 tanggal 11Nopember 2010, dengan kesimpulan barang buktiNo.5550/2010/KNF berupa tablet warna putih dengan logo LLadalah benar tablet bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidaktermasuk Narkotika maupun psikotropika, tetapi masuk dalamdaftar obat keras ) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut danatas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi

No 6184 /KNF/2010 tanggal 11 Nopember 2010, dengankesimpulan barang bukti No.5550/2010/KNF berupa tablet warna putihdengan logo LL adalah benar tablet bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika, tetapi masuk dalamdaftar obat keras ) ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas , Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur Unsurdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan tanpa ijin edar telah terbukti

M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama Raikal adalah sah anak angkat dan ahli waris dari orang tuanya yang bernama Karlis (alm) dan Rosnidar (alm) yang berhak untuk melakukan pengambilan sejumlah uang di Bank BRI Cabang Sulit Air dengan Nomor Rekening 5550-01-006497-53-6 atas nama Karlis (alm);- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);-

5550/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wonnn nnn Pemohon;MELAWANwoonnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

29 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5550/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Juli 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 409/56/VII/2006 tanggal 15 Juli 2006 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan

PolresDeli Serdang yang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakattentang perbuatan terdakwa dan saksi Dedi Ismanto datang melakukanpenangkapan dan dari bawah meja dimana terdakwa dan saksi Dedi Ismantoduduk ditemukan 1 (satu) paket shabushabu seberat 0,16 (nol Koma enambelas) gram, 1 (satu) buah pipa kaca dan 1 )satu) buah gulungan kertastimah rokok, yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa dan saksi DediIsmanto, berdasarkan Berita acara analisis Laboratorium Barang buktiNarkotika : No.LAB : 5550

yang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakattentang perbuatan terdakwa dan saksi Dedi Ismanto datang melakukanpenangkapan dan dari bawah meja dimana sebelumnya terdakwa dan saksiDedi Ismanto duduk ditemukan 1 (satu) paket shabushabu seberat 0,16 (nolkoma enam belas) gram, 1 (satu) buah pipa kaca dan 1 )satu) buah gulungankertas timah rokok, yang diakui kepemilikannya oleh terdawka dan saksi DediIsmanto, berdasarkan Berita acara analisis Laboratorium Barang buktiNarkotika : No.LAB : 5550

narkotika jenisshabu tersebut adalah untuk dipergunakan.Bahwa benar terdakwa menggunakan barang Narkotika jenis shabutersebut sejak setahun yang lalu.Bahwa benar terdakwa terakhir menggunakan Narkotika jenis shabutersebut bersama teman terdakwa benama DEDI ISMANTO sekira 2(dua) minggu yang lalu;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa benar berdasarkan Berita acara analisis Laboratorium Barangbukti Narkotika : No.LAB : 5550

rupiah),;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotikajenis shabu tersebut adalah untuk dipergunakan, dan terdakwaterakhirmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut bersama teman terdakwa yangbernama DEDIISMANTO sekira 2 (dua) minggu yang lalu;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memakai atau menggunakan Narkotika Golongan jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara analisis LaboratoriumBarang bukti Narkotika : No.LAB : 5550

.; 1 (satu) lembar STNK Nopol BM 5550 V dengan Noka : MHJIJBC1169K347755 dan Nosin JBC1E-1347101 An.FAHRIZAL EFENDI.;Dirampas untuk Negara.; 1 (satu) bilah pisau egrek.; 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Regte 1 (satu) lembar STNK Nopol BM 5550 V dengan No.kaMHJWBC1169K347755dan Nosin : JBC1E1347101 An.FAHRIZALEFENDL;Dirampas untuk Negara.;e 1 (satu) bilah pisau egrek.;e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.;Dirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Tunggal Perkasa Plantation.;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa Nomor polisidengan Noka MHJJBC1169K347755 dan Nosin JBC1E134710.;1 (satu) lembar STNK Nopol BM 5550 V dengan No. RangkaMHJWUBC1169K347755 dan No.

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo warna hitam tanapa Nopol dengan NokaMHJWUBC1169K347755 dan Nosin JBC1E1347101 dan 1 (satu) lembar STNKNopol BM 5550 V dengan Noka : MHJWJBC1169K347755dan Nosin : JBC1E13847101 An.FAHRIZAL EFENDI, telah diakui oleh Terdakwa sebagai bendayang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan aksi pencurian dan barangbukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum dan pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut

;e 1 (satu) Iembar STNK Nopol BM 5550 V dengan NokaMHJIJBC1169K347755 dan Nosin JBC1E1347101 An.FAHRIZALEFENDL;Dirampas untuk Negara.;e 1 (satu) bilah pisau egrek.;e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor150/Pid.B/2015/PN.

sabusabudengan berat bersih0,04 (nol koma nolempat) gram; yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ononn Bahwa pada hari rabu tanggal 07 oktober 2015 sekira pukul 14.00 di jalanmadiosantoso kec Medan Perjuangan sebagaimana diperoleh informasi bahwaditempeat tersebut sering melintas naik sepeda Motor masyarakat yang baru sajamembeli sabu, bahwa setiba di jalan Madiosantoso kec Medan Perjuangan terlihatsatu orang lakilaki sedang mengendari sepeda motor merek Honda Revo dengannomor Polisi BK 5550

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit Becak Motor yang bermerk Honda Supra X warna kuning dengan plat Nomor Polisi BK 5550 ZL.- 1 (Satu) unit becak Motor yang bermerk Honda Supra X 125 warna hitam les biru dengan bak warna hitam tanpa plat Nomor Polisi.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.- 16 (Enam belas) kotak yang berisikan keramik merk Garuda Tile dengan ukuran 600x600 mm yang dalam setiap kotaknya berisikan 4 lembar keramik.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Becak Motor yang bermerk Honda Supra X warna kuningdengan plat Nomor Polisi BK 5550 ZL. 1 (Satu) unit becak Motor yang bermerk Honda Supra X 125 warna hitam lesbiru dengan bak warna hitam tanpa plat Nomor Polisi. 16 (Enam belas) kotak yang berisikan keramik merk Garuda Tile denganukuran 600x600 mm yang dalam setiap kotaknya berisikan 4 lembarkeramik.Dikembalikan kepada yang berhak.4.

uang ; Bahwa terdakwa dan teman terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambilbarangbarang tersebut ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan (a decharge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut, yaitu 1 (Satu) unit Becak Motor yang bermerk Honda Supra X warnakuning dengan plat Nomor Polisi BK 5550

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Becak Motor yang bermerk Honda Supra X warna kuningdengan plat Nomor Polisi BK 5550 ZL. 1 (Satu) unit becak Motor yang bermerk Honda Supra X 125 warnahitam les biru dengan bak warna hitam tanpa plat Nomor Polisi.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa. 16 (Enam belas) kotak yang berisikan keramik merk Garuda Tiledengan ukuran 600x600 mm yang dalam setiap kotaknya berisikan 4lembar keramik.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUHAMMAD DAUD ALIASDAUD

Gugatan Penggugat KABUR (OBSCUUR LIBELS), karena didalam gugatantidak dijelaskan secara mendetail yang menjadi Obyek Perkara karenaSertipikat Hak Milik No. 1026,2077,8471/Desa Padangsambian telah berubahmenjadi Sertipikat Hak Milik No. 5551, 5552, 5550/Desa Pemecutan Kajasebagaimana dalam posita gugatan point 1 dan 10 maupun petitum gugatan,point 2, 4, 6, 11, sehingga gugatan Penggugat patut untuk ditolakatau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.3.

Bahwa dilakukannya pencatatan peralihan/pemindahan hak atas obyeksengketa Sertipikat Hak Milik Nomor 5550/ Pemecutan Kaja menjadi atasnama Hengky Rustam berdasarkan akta Jual Beli nomor 283/2012 tanggal 21Juni 2012 yang dibuat oleh Wayan Sugitha, SH selaku PPAT, Sertipikat HakMilik Nomor 5551/ Pemecutan Kaja menjadi atas nama Hengky Rustamberdasarkan akta Jual Beli nomor 285/2012 tanggal 21 Juni 2012 yang dibuatoleh Wayan Sugitha, SH selaku PPAT dan Sertipikat Hak Milik Nomor 5552/Pemecutan Kaja

Foto copy dari Foto Copy berupa : Sertifikat Haki Milik No. 5550 Luas 890 M2An. Putu Anwisuka, diberi tanda T.33 ;4. Foto copy dari Foto Copy berupa : Sertifikat Haki Milik No. 5551 Luas 600 M2 An.Putu Anwisuka, diberi tanda T.34 ;Halaman 31 dari 49 putusan Nomor 844/Pid.B/2019/PN Dps5. Foto copy dari Foto Copy berupa : Sertifikat Haki Milik No. 5552 Luas 1000 M2An. Putu Anwisuka, diberi tanda T.35 ;6.

Foto copy dari Foto Copy berupa : Sertifikat Haki Milik No. 5550 Luas 890 M2An. Putu Anwisuka, diberi tanda T.51 ;2. Foto copy dari Foto Copy berupa : Sertifikat Haki Milik No. 5551 Luas 600 M2 An.Putu Anwisuka, diberi tanda T.52 ;3. Foto copy dari Foto Copy berupa : Sertifikat Haki Milik No. 5552 Luas 1000 M2An. Putu Anwisuka, diberi tanda T.53 ;4.

Gugatan penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium);Bahwa jika dikaitkan dengan obyek perkara, yaitu sertifikat Hak milik No.5551, 5552, 5550/ Desa Pemecutan Kaja karena Penggugat tidakmenggugat PT. Bank PAN Indonesia Tbk.

INCO : 5630beserta STNK DT 7054 CB; 1 (satu) Kerangka Dozer merk Komatzu tipe D85 SS: 1 (satu) unit mobil Toyota Land Cruiser 4WD Longbase Trooper,Nopol DD 413 RX Nomor INCO 5877: 1 (satu) unit mobil merk Isuzu DMax 4WD Pick Up Nopol DT 8620AB Nomor INCO 5550;Dikembalikan kepada PT. INCO Tbk;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil double handle merek Ford Everest 2,5 L MTwarna abuabu Nopol DT 7054 CB nomor kendaraan PT Inco : 5630beserta STNK DT 7054 CB; 1 (satu) Kerangka Dozer merek Komatzu tipe D85 SS: 1 (satu) unit mobil Toyota Land Cruiser 4WD Longbase Trooper,Nopol DD 413 RX Nomor Inco 5877, dan; 1 (satu) unit mobil merek Isuzu DMax 4WD Pick Up Nopol DT 8620AB Nomor Inco 5550:Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada para Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara

Tanah Sengketa Bidang I.Berlokasi di Selboe, Tureng, Desa Mbuit, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, memiliki luas + 5550 m? (panjang 150 m x lebar 37 m) dandengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatan ;b. Tanah Sengketa Bidang II.Berlokasi di Bubek, Tureng, Desa Mbuit, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, memiliki luas + 7200 m?

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa bidang Selboeyangterletak di Kampung Tureng, Desa Mbuit, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, dengan luas + 5550 m? dengan batasbatas sebagaiberikut :Hal. 5 dari 10 hal. Put.

PENGADILAN AGAMA ENDE PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2017/PA.EdCERAI GUGATDALAM PERKARA TINGKAT PERTAMAANTARA(Sebagai Penggugat)Melawan(Sebagai Tergugat)15 AGUSTUS 2017 MTANGGAL PENETAPAN : 5550 S ag 9438 H Scanned by CamScannerPENETAPANNomor 24/Pdt.G/2017/PA.EdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara; ., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu