Ditemukan 158 data
69 — 31
/ Pembanding sebagaijaminan atas utangnya Tergugat karena Tergugat telah melakukanpekerjaan terhadap bangunan koskosan milik Tergugat ll yang uangpenyelesaiannya sudah diterima namun pekerjaannya tidak diselesaikan,dan Judec Pactie juga sangat keliru dengan mengatakan Tergugat Il /Pembanding Il telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam halkarena telah merugikan hak subjektivitas orang lain, bahwa Judec Pactiesama sekali tidak memperhatikan mengenai bukti formil dari sertifikat hakmilik No. 6853
Rusman Riyadisebagai penjual terhadap tanah yang bersertifikah Hak Milik Nomor 6353/SungaiUlin.Menimbang, bahwa bukti P.6 yang sama dengan T IL8 yaitu buku tanah(sertifikat) Hak Milik No 6853/ Sungai Ulin atas nama Hartono Hadi Prastyo dengansebab perubahan jual beli berdasarkan akta jual beli yang dibuat oleh pejabatPembuat Akta Tanah Melyani Sjachril, S.H, M.Kn tanggal 24 Juni 2015.Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak terhadap buku tanah(sertifikat) Hak Milik nomor 6353 tersebut adalah
20 — 8
XXX, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 10 Juli 2002,berdasarkan Akta Kelahiran No. 6853/2002 tanggal 25 Juli 2002.c. XXX, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 24 Juni 2011,berdasarkan Akta Kelahiran No. 3275LT230220150276 tanggal 9April 2015.3. Bahwa pada awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orangtua Penggugat yang beralamat di XXX selamakurang lebih 2 (dua) tahun;4.
18 — 0
6853/Pdt.G/2022/PA.IM
15 — 0
6853 / Pdt. G / 2013 / PA.Bwi
ABDUROKHMAN BIN MUBIN
Termohon:
ARSIH BINTI TARSIM
11 — 1
6853/Pdt.G/2018/PA.IM
31 — 13
adalah Wellen en Wetten yaitubahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wellen)perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Wetten) dan yang dimaksud dengansengaja melakukan penganiayaan ialah bahwa terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Rohana Hutasuhut sehingga akibat dari penganiayaantersebut saksi korban Rohana Hutasuhut terhalang untuk melakukan pekerjaannya seharihari sesuai dengan Visum Et Repertum tanggal 17 Nopember 2014 Nomor : 440/6853
9 — 4
6853/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6853/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 November 2020, sebagaiPenggugat
15 — 8
6853/Pdt.G/2016/PA.Cmi
20 — 2
6853/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
51 — 7
6853/Pdt.G/2022/PA.Cbn
78 — 13
Lab. 6853/NNF/2012 tertanggal 26 Desember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S,Si telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Drs. Agus Irianto KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyUji Marquis (TLC) Scanner1.
Lab. 6853/NNF/2012 tertanggal 26 Desember 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S,Si telah melakukan pemeriksaandengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Drs. Agus IriantoKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Barang Bukti Hasil Analisis 15 No.Thin LayerChromatographyUji Marquis (TLC) Scanner1.
19 — 2
6853/Pdt.G/2022/PA.Sor
17 — 2
6853/Pdt.G/2022/PA.Sbr
12 — 9
6853/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
7 — 2
6853/Pdt.G/2021/PA.IM
19 — 19
6853/Pdt.G/2023/PA.Sor
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Ledi Bin Taslim
22 — 4
BG 6853 KAF warna biru putih tahun 2014;
Dikembalikan kepada Saksi Yogi Hernawan Bin Heri Waluyo;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Muhammad Saini Bin Karman
23 — 10
BG 6853 KAF warna biru putih tahun 2014;
Dikembalikan kepada Saksi Yogi Hermawan Bin Heri Waluyo;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
19 — 2
Purbalingga;------------dikembalikan kepada WARHAN RAMDANI;--------------------------------------- 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega warna merah tahun 2004 Nopol : R-6853-EC Noka : MH34ST1064K378826 Nosin : 4ST718288 berikut STNK atas nama HERU PRAYITNO alamat Desa Losari RT 07 RW 02 Kec. Rembang Kab. Purbalingga;----------------------------------dikembalikan kepada HERU PRAYITNO;-----------------------------------------6.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) ekor kambing jantan warna hitam dan putih;e 1 (satu) unit Kom Mitsubishi T 120 ss Pick up warna putih no. polisi R1893 WC tahun 2002 atas nama STNK TRIONO dan;e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah tahun 2004 noPolisi R 6853 EC, nama STNK HERU PRAYITNODikembalikan kepada Pemiliknya;4.
Kejobong, Kab.Purbalingga dimana saat itu Saksi menawarkan sepedamotor yang Saksi bawa ke Mbah MORO namun saat ituternyata Mbah MORO sudah mendapatkan sepeda motor,saat Saksi menawarkan sepeda motor Saksi berkenalandengan SUDIMAN (Terdakwa) yang mana setahu Saksi saatitu Terdakwa sedang bekerja sebagai buruh tani di tempatMbah MORO)Bahwa sepeda motor yang Saksi tawarkan kepada MbahMoro adalah sepeda motor Yamaha Vega warna putih tahun2004 dengan nomor Polisi R 6853 EC saat itu Saksitawarkan seharga
YAN ARDIYANANTA, S.H
Terdakwa:
KARDI BIN ARDI
18 — 9
tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha R15 Warna Hitam dengan Nopol KU-6853