Saksi adalahtetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padapada tanggal 14 September 2000.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Narmada kemudian pindah ke rumah Tergugat diLabuhan Sumbawa.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama Ray Oznanizar, Jinan Afriani dan Zulkifli.e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Saksi adalah temanPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padapada tanggal 14 September 2000.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Narmada kemudian pindah ke rumah Tergugat diLabuhan Sumbawa.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama Anak anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis

Bahwa saksi merupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat, suamiPenggugat dan menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013 di Air Batu dansaksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksetelah akad nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLabuhan Batu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada bulan

pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat, suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013 di Air Batu dansaksi hadir pada saat akad nikan Penggugat dan Tergugat dan saksimendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLabuhan

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang dilabuhan deli, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang dilabuhan deli, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri

tertanggal 21 Nopember 2019, NomorPDM/564/LPKAM.1/Euh.2/11/2019, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa FAISAL BALBALHER dan terdakwa ZAINALARIFIN pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 wib ataupada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Jalan RawaCangkuk IV Gang Pakpak Lorong Loundry Kelurahan Tegal Sari Mandala IllKecamatan Medan Denai Kota Medan, karena sebagian besar saksi bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa FAISAL BALBALHER dan terdakwa ZAINALARIFIN pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 wib ataupada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Jalan RawaCangkuk IV Gang Pakpak Lorong Loundry Kelurahan Tegal Sari Mandala IllKecamatan Medan Denai Kota Medan, karena sebagian besar saksi bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli oleh karena itu Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidangdi

tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa FAISAL BALBALHER dan terdakwa ZAINALARIFIN pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 wib ataupada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Jalan RawaCangkuk IV Gang Pakpak Lorong Loundry Kelurahan Tegal Sari Mandala IllKecamatan Medan Denai Kota Medan, karena sebagian besar saksi bertempatHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor: 223/Pid.Sus/2020/PT MDNtinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

(Bukti P.L); ho Surat keterangan kel hiran yang diterbitkan oleh Ridan diLabuhan Jilik tertanggal 29 Novenmb r 1976 No.356/Ke1/1976atas nama pemohon tersebut .

PENETAPANNomor 0064/Pdt.P/2019/PA.LBzy attSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Ulun bin Amat, NIK 1306010707660005, tempat tanggal lahir diLabuhan, 7 Juli 1975, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jorong Labuhan, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan

Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam sebagaiPemohon I;Ratna binti Sahrul, NIK 0306074912690002, tempat tanggal lahir diLabuhan, 9 Desember 1969, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jorong Labuhan, Kenagarian Tiku VJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK

November 2013;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli karena didakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Ahmad Sovian pada hari Rabu, tanggal 14 November 2012sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Novembertahun 2012, bertempat di Pos PPM, Jalan Lau Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Ahmad Sovian pada hari Rabu, tanggal 14 November 2012sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Novembertahun 2012, bertempat di Pos PPM, Jalan Lau Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

padaYurisprudensi Mahkamah Agung No. 893 K/Pid/1986 yang menjatuhkan pidanapenjara yang lebih ringan yang tidak didakwakan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalam MajelisHakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapai mufakat,maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis Hakim setelah bermusyawarahmengambil keputusan dengan suara terbanyak yaitu mengabulkan permohonan kasasidari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam diLabuhan

kemudian terdakwameninggalkan dan melihat sdr.Nirwan Dalimunthe di tempat kejadian yangterdakwa tidak ketahui bagaimana kondisinya, Selanjutnya pada hari selasatanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 22.00 wib, yang mana pada saatterdakwa berada di pakter tuak sedang minum tuak di kampung sipirokDesa Selat Besar kecamatan Bilan Hilir Kabupaten Labuhan Batu,terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dari polsek panai tengah yangberpakai preman hingga membawa dan mengamankan terdakwa kekantorpolsek panai tengah dilabuhan

Dalimunthe di tempat kejadianHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 574/Pid.B/2020/PN Rapyang terdakwa tidak ketahui bagaimana kondisinya, Selanjutnya pada hari selasatanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 22.00 wib, yang mana pada saat terdakwaberada di pakter tuak sedang minum tuak di kampung sipirok Desa Selat Besarkecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dari polsek panai tengah yang berpakai preman hingga membawa danmengamankan terdakwa kekantor polsek panai tengah dilabuhan

berpotensi mengetahuitentang persoalan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dariapa yang didengar dan dilihatnya sebagaimana yang telah diuraikan didalam duduk perkara a quo;Bahwa selanjutnya dalam paragraf (5) di halaman yang sama juga didalam pertimbangan hukumnya Judex Facti menyatakan: "Menimbangdari keterangan saksi Penggugat bernama Ngatiyah binti Poniran(tetangga Penggugat di perkebunan) dan Edi Susanto binti Misranidiperoleh keterangan bahwa selama Penggugat tinggal di perkebunan diLabuhan

Bahwa pada halaman 6 di dalam poin B, bukti saksi, saksi Ngatiyah bintiPoniran di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyamenyatakan saksi adalah tetangga dan teman Penggugat/Terbanding diLabuhan Batu sekitar satu setengah tahun lalu;...Banwa setahu saksi,Penggugat sudah 3 tahun tinggal di Labuhan Batu;Begitu pula dengan saksi Penggugat/Terbanding yang kedua bernamaEdi Susanto bin Misran di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa Penggugat telah 3 tahun tinggal di Labuhan Batu;Bahwa keterangan

Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, ?

Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, ?mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu?

Tergugat tinggal di Labuhan Batu dan Penggugat tinggal di rumahkediaman bersama;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang pertama bernama Azhar Arifin telahbekerja, anak kedua bernama Dian Dermawan telah tamat SMA dan tinggalbersama Penggugat, anak ketiga bernama Angga Ali Akbar sekolah Aliyah diLabuhan

meninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sebagai pihak keluargasudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang pertama bernama Azhar Arifin telahbekerja, anak kedua bernama Dian Dermawan telah tamat SMA dan tinggalbersama Penggugat, anak ketiga bernama Angga Ali Akbar sekolah Aliyah diLabuhan

Dian Dermawan Fauzi bin Ngadiono (Ik), umur 19 tahun, telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak tersebut setamat SMA tidak melanjutkan kuliah dan tinggal bersamaPenggugat untuk menjaga adik ketika Penggugat sedang bekerja ;Bahwa anak tersebut memilih untuk tetap tinggal bersama Penggugat ;Angga Ali Akbar bin Ngadiono (Lk), umur 18 tahun, telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak tersebut pada saat ini sedang sekolah di Madrasah Aliyah Swasta diLabuhan

Deli Serdang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain dengandirencanakan terlebih dahulu, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut : pannoninn Bahwa awalnya Terdakwa Samsudin Als.

Deli Serdang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatanSebagal Derikut t 2ssse2 nena semese sen ee sieen tennesseeBee Bahwa awalnya Terdakwa Samsudin Als.

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan penganiayaan yang mengakibatkan mati, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiIGIIKUL js eeeeeese ese eee eer erie aee teem eeemannan Bahwa awalnya Terdakwa Samsudin Als. Dukdin als.

Deli Serdang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :;Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 terdakwa DEDISUHERDI Als DEDI bekerja untuk mengecat perabot di rumah

Deli Serdang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri, Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 terdakwa DEDI SUHERDI Als DEDI bekerja untuk mengecat perabot di rumah RAHMAN di JalanVeteran Pasar VIII Gang Sepaham No. Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab.

daerah hukum PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan, Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah sebanyak 105 (Seratus lima) liter BBM JenisPremium, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanasebelumnya pada pukul 09.30 Wib terdakwa mengatahui adanya bahanbakar minyak (BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe yang terletak diLabuhan

PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan pengangkutan dalam rangka kegiatan usaha hilir tanpaizinusaha pengangkutan dari pemerintah berupa Bahan Bakar Minyak JenisPremium sebanyak 105 (seratus lima) liter, perouatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanasebelumnya pada pukul 09.30 Wib terdakwa mengatahui adanya bahanbakar minyak (BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe yang terletak diLabuhan

PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan penyimpanan dalam rangka kegiatan usaha hilir tanpa izin usahapenyimpanan dari pemerintah berupa Bahan Bakar Minyak Jenis Premiumsebanyak 105 (seratus lima) liter, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanasebelumnya pada pukul 09.30 Wib terdakwa mengatahui adanya bahanbakar minyak (BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe yang terletak diLabuhan

PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan niaga dalam rangka kegiatan usaha hilir tanpa izin usaha niaga daripemerintah berupa Bahan Bakar Minyak Jenis Premium sebanyak 105 (seratuslima) liter, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanasebelumnya pada pukul 09.30 Wib terdakwa mengatahui adanya bahanbakar minyak (BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe yang terletak diLabuhan

Kecamatan Percut seituan Kabupaten Deli serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Kecamatan Percut seituan Kabupaten Deli serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dir sendiri.

saksikan oleh khalayak ramai, sertatidak ada halangan bagi Para Pemohon untuk melangsungkan pernikahansebagaimana yang dilarang oleh Syariat Islam dan ketentuan UndangUndang yang berlaku.Bahwa dari pernikahan Para Pemohon belum dikarunia anak kandung.Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dialamat Para Pemohon tersebut diatas sampai dengan sekarang.Bahwa, sampai dengan saat ini pernikahan Para Pemohon belum pernahdicatatkan di Kantor Urusan Agama di selurun Kecamatan yang ada diLabuhan

Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2020/PA.RAPBahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dialamat Para Pemohon tersebut diatas sampai dengan sekarang.Bahwa, sampai dengan saat ini pernikahan Para Pemohon belum pernahdicatatkan di Kantor Urusan Agama di seluruh Kecamatan yang ada diLabuhan Batu Utara, dan guna untuk mengurus administrasi pendaftaranakte kelahiran anakanak Para Pemohon, untuk itu.

Nur Cahaya Kelurahan Klumpang Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, dengan percobaan atau permufakatan jahat, tanpoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolonggan bukan tanaman, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02 September 2014 terdakwa Hendrik Susanto tidur dirumah Isriandi

Nur Cahaya Kelurahan Klumpang Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02 September 2014 terdakwa Hendrik Susanto tidur dirumah Isriandi, dan sekira 05.00 Wib Isriandi dan terdakwa Hendrik Susanto pergikearah Marelan dan sekitar

DeliSerdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang diLabuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor :487/Pid.B/2015/PN.LbpLDsebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;a Bahwa pada hari Selasa

DeliSerdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang diLabuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang,membuat utang atau) menghapuskanpiutang,perbuatan tersebut

perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;PRIMAIR :non Bahwa ia terdakwa YUDI ANTON pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015sekira pukul08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2015, bertempat di JIl.Bnaten No. 83 Dusun IX A Desa Helpetia KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deliserdangatau disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang diLabuhan

pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 tahun2009tentang Narkotika = nnnn wn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn enna n nnn nnn ne nnn nnn nnnSUBSIDAIR :sn Bahwa ia terdakwa YUDI ANTON pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015sekira pukul08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2015, bertempat di JIl.Bnaten No. 83 Dusun IX A Desa Helpetia KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deliserdangatau disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang diLabuhan

DeliSerdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri

DeliSerdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;Berawal pada awal bulan Juli 2014 terdakwa KIKI PRESTASIANTOberkenalan dengan saksi korban DINDA

Putusan ini diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari yang samadengan dibantu' Irwandi Purba, S.H., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam serta dihadiri Sahat Robert P.S, S.H.M.H,selaku Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam diLabuhan Deli dan Terdakwa.Hakim Ketua,HakimHakim AnggotaH. Syukri S.H., MHum.Ahmad Samuar, S.H.R. Zaenal Arief, S.H.Panitera PenggantiIrwandi Purba, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan. No. 1612/PID.B/2014/PN.LbpLD