.(@.(4. menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa .INBOMEMA Agama...S4>7. eater SAT POL Pr Fora MatarAlamat ol UMP MAorepa lait ead INAS co stitecasm Pada hari RAR ooo eeee bebe ve eeee liebe bebe be bebeMenerangkan sebagai berikut P4lwuwa....Cbe Miele Ui le Tanggal ......*4..~ 4 ?OC9 Jam... 93. wieVega Ver@takat. Waring Ween)!

FRergicik, seg Gergen eee cee tered OC Peepersao:2 Porpenjanger Penehiae ohes Phere Lire: hee, jk Lee AePee eet Ee ee Ce eee doce EG ieee SeePe ee estos LORE Kee dd genistein SeCeti Sa mgeest oer pee) Dane gepeee PA RAesrest, fora,oa SALA LARA, somgesk beerecanea Ch fleet BO1 SeePrEreH dBerrnipenst fearscessi abiPei eh EE ey SS Heer Pa recemtsinars a ie. = : a ews eeeSe cee!

CONFIRM TRADE DONE FORA/C MDS INVESTMENT HOLDING LIMITED P/FCIMBBBLABUAN OFFSHORE BRANCH, SOLD2.500 (GPRA) (NON LQ 45) Perdana Gapuraprima,Tbk, (Scripless) total due to you Rp.478.560,(Sesualprintout)Hasil Dokumen Letter from PT. CIMB SecuritiesIndonesia, Date 25 November 2016, Re.

CONFIRM TRADE DONE FORA/C MDS INVESTMENT HOLDING LIMITED P/FCIMBBBLABUAN OFFSHORE BRANCH, SOLD126.900 (GPRA) (NON LQ. 45) PerdanaGapuraprima, Tbk, (Scripless), total due to youRp.23.785.629,(Sesuai printout)Letter from PT. CIMB Securities Indonesia, Date 29November 2016, Re.

CONFIRM TRADE DONE FORA/C MDS INVESTMENT HOLDING LIMITED P/FCIMBBBLABUAN OFFSHORE BRANCH, SOLD2.000.000 (GPRA) (NON LQ 45) PerdanaGapuraprima, Tbk, (Scripless), total due to youRp.428.710.000,(printout)Hasil Dokumen Letter from PT. CIMB SecuritiesIndonesia, Date 07 December 2016, Re.

CONFIRM TRADE DONE FORA/C MDS INVESTMENT HOLDING LIMITED P/FCIMBBBLABUAN OFFSHORE BRANCH, SOLD8.800.000 (GPRA) (NON LQ 45) PerdanaGapuraprima, Tbk, (Scripless), total due to youRp.1.764.582.404,(Sesuai printout)Letter from PT. CIMB Securities Indonesia, Date 19December 2016, Re.

CONFIRM TRADE DONE FORA/C MDS INVESTMENT HOLDING LIMITED P/FCIMBBBLABUAN OFFSHORE BRANCH, SOLD8.550.000 (GPRA) (NON LQ 45) PerdanaGapuraprima, Tbk, (Scripless), total due to youRp.1.408.980.435,(Sesuai printout)Letter from PT. CIMB Securities Indonesia, Date 27December 2016, Re.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mohammad Sayyidin bin Sarikan) terhadap Penggugat (Orin Dwi Lestari binti Merto Ari Fora (Alm)) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2015/P A.Plh pha FU dL SII So ploWy QQi d lp 8 fora) J Vo eu. aro MO J da 1) JI A>9, JIb90 wp 29) VV VI bk eojlct ow 0 ul Azy doe vl 9p Jean >creauls egoll 14 lig al slice, Ue JArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermantfaat lagiHal. 8 dari 12 Halamandan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karena meneruskanperkawnan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjarayang berkepanjangan

an a an 1 Pemotan itball dicatatkan di Pegawa) Pencatal Nikah Kantor UrusanAaya roar mens Mermeang bawa ary meas eok maa ct gaaPanahn i Sksaaan Desa Pekan Ta Kean Kea aha ing) Kabupaten incragin Milir pada. tanggal 10 Oktober dan bande Gggte anh darts ener bonnie i Kabupaten Ineragirilies i a ternyata baiatatus ou, karina ditinggal mati seria sitanggal 23 Okteber 2002, sedangkan bowaaarkan surat bukii P.4 menunjukkanRasen slat Stadion een, ine diguyel oat lah eueiringe,oa re VO: Nevenrioar 2001, fora

TENDATITANGGALLAHIR C fp47 UMURMEN t * UNURTIENIS KECAMIN OD Aas yi 3 TAGAMA AGA 6 KEWARGANEGARAAN (MRO UREA i PEKERJAAN ere) . 8 ALAMAT XPIOMNG 7 exoTERSANGKA MELANGGAR, ;Basal 211 (1) Setiap Orang berkewaliban: Pasal2i1(2 Setiap penanggung jawab, pemilik KETENTUAN PIDANAdan/ateu pengelola usalia dan/atou hegiatan berkewajiban SERRTURAN DRERAN @ melaksanakan perilaku hidup bersih dan sehal 0 menyediakan sarana unluk =mencuci tangan ae we 5 TAHUN 2021 (PHB) dengan mengguniakan sabun dan ait mengalir atau Fora

diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terobuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, NiWayan Arwati, S.H Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat ,Ildan Ill dengan tanpa dihadiri olen Tergugat IV dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua Made Pasek , SH.MH, Agus Walujo Tjahjono , S.H, M.Hum Wayan Kawisada , SH.MHumPanitera PenggantiNi Wayan Arwati, S.HHal 3 dari 4 halaman penetapan perkara nomor 298 /Pdt.G/2017/PN.DpsPerincian Biaya :Te: FORA

Agus Mubarokmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Nurhayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon sertaTermohon; x A/ Zn akim Anagota,1A yeZe Dre,/Ages MubarokPanitera Pengganti, FOra. NurhayatiHim dad Penefapan Nomor 0604/Pdt G/201G248mPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2.

Bahwa Penggugat adalah anak kandung dan ahli waris sah dari BapakPETRUS FOEH yang di wariskan oleh FORA FOEH sebagai Opa dariPenggugat.2. Bahwaalmarhum ayah kandung Penggugat telah memiliki sebidang tanahyang merupakan tanah milik warisan dari nenek moyang Penggugat yangbernama PETRUS FOEH , yang terletak di RT.004 / RW.002 DesaOetefu Kecamatan Rote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao seluas +240.000 m?

PETRUSFOEH sampai kepada Penggugat telah mengusahakan tanah tersebutdengan membuat kebun dan bercocok tanam, membuat pagar dari batuoleh (Bapak kandung Penggugat) hingga beliau meninggal dunia padatahun 1955 Hal ini terobukti karena kuburan keluarga almarhumtetap ada dilokasi tanah a quo dan kuburan keluarga besar Foeh dan diatasnya telahtumbuh tanaman keras berupa pohon kusami, pohonpohon lontar, pohonpohon jati, pohonpohon kelapa berdiri tegak di atas tanah sengketa jugasumur tua yang digali oleh Fora

Bahwa Desa Oetaka dulunya dirintis oleh Opa Penggugat pada zamanpenjajahan Belanda yaitu Fora Foeh almarhum dan turun kepada PetrusFoeh almarhum, kemudian Penggugat lahir dan bermukim serta tinggalmenetap diatas tanah miliknya (tanah sengketa) turun temurun sampaikepada anakanaknya Penggugat yaitu Petrus Foeh, Hermanus Foeh danSamuel Foeh.Bahwa telah berulang kali Penggugat menegur agar tidak melakukankegiatan diatas tanah sengketa, justru teguran tersebut tidak diindahkanoleh Para Tergugat sampai

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanahyang merupakan tanah milik warisan dari nenek moyang Penggugat yangbernama PETRUS FOEH yang diwariskan oleh FORA FOEH sebagaiOpa dari Penggugat, yang terletak di RT.004 / RW.002 Desa OetefuKecamatan Rote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao., seluas + 240.000 M2(+ 24 Ha), dulunya secara utuh dan keleluruhannya dengan batasbatastanah sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Mateos Saba, Jonas N.

;Bahwa dalil Penggugat pada halaman 5 (lima) point 5 sampai 7, bahwatanah yang menjadi obyek sengketa merupakan tanah peninggalan nenekmoyang penggugat adalah dalil yang tidak benar dan mengadaada, karenaorang tua penggugat tidak pernah memiliki tanah yang dimaksud dalamperkara aquo, karena orng tua penggugat adalah orang pendatang yangtidak pernah memiliki tanah dan tempat tinggal didalam obyek sengketa danpara Tergugat juga tidak pernah atau mengetahui ada orang atau nenekmoyang yang bernama Fora

Nama : SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa Rogodonoxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiXXXXXXXXXXXXX Peng gual; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulanXXXXXXXXXXXXK fora o rao a ae a a sn nn nen nnne Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempat kediamandi Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXAXXXXXX fora eae esa eee ne en enna een nenae Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di desa xxxxxxxxx

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidangtanah yang merupakan tanah milik warisan dari nenek moyangPenggugat yang bernama Petrus Foeh yang diwariskan oleh Fora Foehsebagai Opa dari Penggugat, yang terletak di RT 004 RW 002 DesaOetefu, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, seluas +240.000 m? (+ 24 Ha), dulunya secara utuh dan keseluruhannya denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Mateos Saba, Jonas N.

Menyatakan hukum bahwa Pemohon Kasasi, dahuluPembanding/Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari Petrus Foehalmarhum;Menyatakan hukum bahwa Pemohon Kasasi, dahuluPembanding/Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah yangmerupakan tanah warisan dari ayah Pemohon Kasasi, yang bernamaPetrus Foeh yang diwariskan dari Fora Foeh sebagai kakek dariPemohon Kasasi yang terletak di RT 004/RW 002 Desa Oetefu,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao seluas + 240.000meter persegi (+ 24 Ha) dulunya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fora Kholidtra Sakti bin R Muslim) dengan Pemohon II (Hajah Nopel Lira binti Aburman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2015 di RT. 003, Desa Kecil, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air hangat Barat, Kabupaten Kerinci;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ardi Kurniawan Kusuma bin M Arief Syarifudin Alm) terhadap Penggugat (Elisse Kartika Sari binti Dhase Fora);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000

i A Hanwa Pengguga eer Fora ala sp (te ikhul) yangdiatin, 2 Oktober 2014 M erry su ridieh Pagawal Pencatal Nikeh Kantor Urusan Anena DoarTembvianan. Hulu, Kab. incragiri Hilt, Prop.

Lab : 2057/KNEF/IV/2011 tanggal 28 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh KASMINAGINTING, S.Si dan ZULNERMA, dengan kesimpulan : Barang bukti yang diperiksaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satunomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia fora RR TTTUUTATTtentang Narkotika ;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Pullabfor PolriCabang Medan No.

7359AAF 95624588I a Fi RURUOTAET iSOOO fora! ROSANAL Perincian Biaya :Biaya Panggilan >Rp. 75.000,Biaya ATK >Rp. 50.000,Biaya PNBP relas Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumfiah Rp. 171.000,( Seratus Tujuh Puluh satu ribu rupiah )

Bahwa saat ini Tergugat telah menguasai/menduduki tanah(objek sengketa)yang terletak di Desa Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten MinahasaUtara seluas +7400m2 dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara Dengan Jalan Raya Manado BitungTimur ; Dengan Keluarga SumendapSelatan : Keluarga Sumendap dan Fora Haryyandi ThomasBarat : Dengan Kantor Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara. 22 nn nnn nnn nen.

Fora Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1606090504770001, tanggal 3/ Juli2012 atas nama BIBIT, diberi tanda P.1;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606091004084722, atas nama KepalaKeluarga BIB IT, diberi tanda P .2 ;BlFoto Conv Keteranzan Nikah dari Kantor Urusan Azama BIBIT Dan EEM.tertanggal 26 Juni 2002, diberi tanda P.3;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukajaya, Kee.