dimaksudpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadinya pertengkaran dan perselisihnan antara kedua belah pihak serta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yang menunjukkan keengganannyauntuk bersatu kembali apabila dihubungkan dengan fakta poin (3), (4) dan (5)dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersama sejak 1tahun lalu dan sudah tidak mempan

1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak Februari 1996sering terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belah pihak sertasikapsikap kedua belah pihak di persidangan yang menunjukkan keengganannyauntuk bersatu kembali apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dan poin (4)dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersma sejak Mei 2015yang lalu dan sudah tidak mempan

Undangundang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (2) yang menyebutkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan karenasering terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belah pihak sertasikapsikap kedua belah pihak di persidangan yang menunjukkan keengganannyauntuk bersatu kembali apabila dihubungkan dengan fakta angka (3) dan angka (4)dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang1 tahun dan sudah tidak mempan

Baginda Rasulallah SAW melarang hal tersebut karena menurutbeliau katakata itu lebih tajam dan menyakitkan dibandingkan sayatanpedang tertajam di dunia sekalipun ;Kedua, jika dengan katakata tidak mempan maka Al Qur'an memberikanjalan yang lainnya yaitu pisah tempat tidur dengan Istri. Dengan harapan Istriyang Nusyuz itu bisa merasa dan segera introspeksi. Seorang Istri yangbenarbenar mencintai Suaminya dia akan sangat merasa mendapat teguranjika Suaminya tidak mau tidur dengannya.

Apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) danpoin (4) dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersamasejak 2 tahun lalu dan sudah tidak mempan lagi dengan nasehatnasehatperdamaian dari pihak keluarga, terbukti bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah sulit untuk disatukan lagi, maka harusdinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi salah satu alternatifalasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (e ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa

Sementaramasukan dan nasehat sudah tidak mempan lagi diberikan pada Tergugat,karena watak Tergugat yang keras; Sehingga dengan fakta tersebut membuktikan kalau rumah tangga Penggugatdengan Tergugat memang benarbenar sudah tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran serta membuktikan pula kalau Penggugat memangbenarbenar sudah bulat niatnya untuk bercerai dan sudah tidak bisa hidupbersama lagi dengan Tergugat; Bahwa atas jawaban point 5, puncak pertengkaran yang terjadi karenaPenggugat sudah benarbenar

Selain itu, Termohonpun pernah berkata kepada Pemohon bahwa Pemohon sudah tidakpasah/mempan di atas ranjang (lemah dalam berhubungan suami isteri).perkataanperkataan Termohon tersebut sungguh membuat Pemohon sakit5. Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, kemudian pada sore hari tanggal 24 September 2013 terjadi pisah tempatkediaman. Pemohon mengembalikan/memasrahkan Termohon kepada keluargaTermohon di Kabupaten Purbalingga;6.

byGlas Shae eal ary pele Dy celled ES ley ms ogJoi gle Sou Oi cline sare OY cay nb ge Sipe .Mitel) coy LG lb tag poll greedy Geral atac maka Maialic Hakim harnandanat talah culeunm alacan hani Bamoahnan untuiulet Artinya:"Islam memilih lembaga talak / perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat (tidak mempan)lagi nasihat serta upaya perdamaian, dan hubungan suami isteri sudahhampa (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salahsatu

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak bulanDesember 2011 karena sering terjadinya pertengkaran dan perselisinan antarakedua belah pihak serta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yangmenunjukkan keengganannya untuk bersatu kembali apabila dihubungkandengan fakta poin (3) dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisahkediaman bersama sejak bulan Desember 2011 dan sudah tidak mempan

(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak tahun 2014karena sering terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belahpihak serta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yang menunjukkankeengganannya untuk bersatu kembali apabila dihubungkan dengan fakta poin(3) dan poin (4) dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediamanbersma sejak Januari 2016 dan sudah tidak mempan

Penggugat berhak mengajukangugatan terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama sebagaimana dimaksudpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belah pihak apabiladihubungkan dengan fakta poin (3) dan (4) dimana Penggugat dan Tergugatsudah berpisah kediaman bersama sejak bulan Januari 2017 sampai sekarangdan sudah tidak mempan

pinggir jalan Desa Pulosaren Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobosepulang dari daerah Kabupaten Purworejo, saat Saksi Korban bersama denganTerdakwa yang duduk bersebelahan di jok depan kendaraan Daihatsu Luxio warnaputih yang dikemudikan oleh Terdakwa menghentikan kendaraannya di daerah yangsepi selanjutnya Terdakwa mengatakan Wid, njaluk rambute ngisor gawe syaratseko Pak Kyai nek dinganu gawa pedang ben ampuh (Wid, minta rambut alatkelamin untuk syarat dari Pak Kyai kalau ditebas pedang supaya tidak mempan

jalan Desa Pulosaren Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobosepulang dari daerah Kabupaten purworejo, saat Saksi Korban bersama denganTerdakwa yang duduk bersebelahan di jok depan kendaraan Daihatsu Luxio warnaputih yang dikemudikan oleh Terdakwa menghentikan kendaraannya di daerah yangsesepi selanjutnya Terdakwa mengatakan Wid, njaluk rambute ngisor gawe syaratseko Pak Kyai nek dinganu gawa pedang ben ampuh (Wid, minta rambut alatkelamin untuk syarat dari Pak Kyai kalau ditebas pedang supaya tidak mempan

Akhirnya Saksi Korbantidak memberikan rambut alat kelamin kepada Terdakwa, sehinggaantara Saksi Korban dengan Terdakwa tidak terjadi apaapa di dalammobil tersebut ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi KorbanWid, minta rambut alat kelamin perawan untuk kekebalan, jikaditebas dengan pedang supaya tidak mempan.

Kemudian Terdakwa mau minta rambut alatkelamin perawan milik Saksi Korban, namun waktu itu Saksi Korban mengatakankepada Terdakwa kalau Saksi Korban sudah tidak perawan lagi ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban Wid, mintarambut alat kelamin perawan untuk kekebalan, jika ditebas dengan pedang supayatidak mempan.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Widaryati Binti SlametSuroso tampak bahwa Terdakwa sebelum melakukan niatnya, ia mulai dengan mengatakan Wid, njaluk rambute ngisor gawe syarat seko Pak Kyai nek dinganu gawa pedang benampuh (Wid, minta rambut alat kelamin untuk syarat dari Pak Kyai kalau ditebas pedangsupaya tidak mempan).

dan Penggugat berhak mengajukangugatan terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama sebagaimana dimaksudpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belah pihak apabiladihubungkan dengan fakta poin (3), (4) dan (5) dimana Penggugat danTergugat sudah berpisah kediaman bersama sejak bulan Oktober 2016 dansudah tidak mempan

Wng.Menimbang, bahwa fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak awalperkawinan karena sering terjadinya perselisihan antara kedua belah pihakserta sikap Penggugat yang bersikeras tidak mau lagi untuk bersatu kembalidan juga pernyataan Tergugat yang sudah tidak keberatan bercerai, apabiladihubungkan dengan fakta poin (3), (4) dan (5) dimana Penggugat danTergugat sudah berpisah kediaman bersama sejak bulan April 2015 dan sudahtidak mempan

Penggugat berhak mengajukangugatan terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama sebagaimana dimaksudpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belah pihak apabiladihubungkan dengan fakta poin (3) dan (4) dimana Penggugat dan Tergugatsudah berpisah kediaman bersama sejak bulan Februari 2017 sampaisekarang dan sudah tidak mempan

sebagaimana dimaksud pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak April 2015 karena seringterjadinya pertengkaran dan perselisihan dengan alasan sebagaimana telahdikemukakan pada uraian terdahulu, apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) danpoin (4) dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersma sejak 09Mei 2015 tanpa ada komunikasi lagi sehingga sudah tidak mempan

mengajukangugatan terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama sebagaimana dimaksudpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa Penggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi sejak bulan Januari 2013 karena Tergugatpergi meningglkan Penggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnya inggasekarang serta sikap pihak penggugat di persidangan yang menunjukkankeengganannya untuk bersatu kembali dengan Tergugat apabila dihubungkandengan fakta poin (3) penggugat sudah tidak mempan

Dharmasraya sewaktu terdakwa membezuk suaminya terdakwa saksiRIKI WIRYA dan ditempat tersebut juga ada saksi MAIDALLIZA kemudian saksi RIKIWIRYA berkata kepada saksi MAIDALIZA bang yang ka patang ndak mampandoh( bang yang kemaren tidak mempan) lalu dijawab oleh saksi MAIDALIZAbalilah(belilah) lalu dijawab lagi oleh saksi RIKI WIRYA pitih ndak ado doh bang)(uangtidak ada bang) sambil mengeluarkan uang saksi MAIDALIZA berkata ko pitih ha (iniuang) lalu memberikan uang pecahan Rp.50.000, sebanyak dua

Dharmasraya sewaktu terdakwa membezuk suaminya terdakwa saksiRIKI WIRYA dan ditempat tersebut juga ada saksi MAIDALLIZA kemudian saksi RIKIWIRYA berkata kepada saksi MAIDALIZA bang yang ka patang ndak mampandoh( bang yang kemaren tidak mempan) lalu dijawab oleh saksi MAIDALIZAbalilah(belilah) lalu dijawab lagi oleh saksi RIKI WIRYA pitih ndak ado doh bang)(uangtidak ada bang) sambil mengeluarkan uang saksi MAIDALIZA berkata ko pitih ha(iniuang) lalu memberikan uang pecahan Rp.50.000, sebanyak dua

Namun semuanya terserah kepada Penggugat dan Tergugat yangmenjalani rumahtangga mereka;Bahwa saksi sudah sering kali merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak mempan lagi.2.

Putusan 0920/Pdt.G/2017/PA.Pmkpertengkaran, namun sama sekali tidak ada antitesa terhadap dalilPemohon, sehingga dapat dimaknai bahwa Termohon mengakui secaradiamdiam bahwa kehidupan rumah goyah dan mengalami keretakankarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa TERMOHON pada Jawabannya butir 8 (delapan) menyatakanmasih mencintai hanya untuk memperlambat perkara ini, karena faktanyaTERMOHON punya watak suka menyalahkan PEMOHON, nasehat danbimbingan PEMOHON terhadap TERMOHON sudah tidak mempan

tidaksanggup lagi PEMOHON melanjutkan kehidupan rumah tangga yangdipenuhi rasa saling menyalahkan, bertengkar terus menerus danberselisih dengan TERMOHON, perceraian adalah langkah terbaik agarlebin maslahat bagi kehidupan PEMOHON dan TERMOHON tanpa ikatanperkawinan;Bahwa TERMOHON pada Jawabannya butir 8 (delapan) menyatakanmasih mencintai hanya untuk memperlambat perkara ini, karena faktanyaTERMOHON punya watak suka menyalahkan PEMOHON, nasehat danbimbingan PEMOHON terhadap TERMOHON sudah tidak mempan