1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra yang kedua Tergugat (Engkos Sudiana bin Sumarja) terhadap Penggugat (Nanah Rohanah binti Uu Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunadi Wibisono bin Marto Sudarjo) terhadap Penggugat (Maryanah alias Nanah Maryanah binti Sirod);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

sedikit celana korban tersebut karena korbantakut mendengar terdakwa dan saksi bertengkar lagi, dan seminggu kemudian pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2013 sekira jam 02.00 Wib pada saat korban tidur di depan TV terdakwamengulangi perbuatannya lagi dengan cara membuka sedikit celana korban lalu memasukkanjarinya ke dalam temem (vagina) korban sekali sampai dalam lalu mengeluarkan jarinyakemudian masuk kekamar dan pada saat saksi mencuci celana dalam korban melihat cairan beupalendir bercampur nanah

celanakorban tersebut karena korban takut mendengar terdakwa dan saksi (kakak korban) bertengkarlagi, dan seminggu kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira jam 02.00 Wibpada saat korban tidur di depan TV terdakwa mengulangi perbuatannya lagi dengan caramembuka sedikit celana korban lalu memasukkan jarinya ke dalam temem (vagina) korbansekali sampai dalam lalu mengeluarkan jarinya kemudian masuk kekamar dan pada saat saksimencuci celana dalam korban melihat cairan beupa lendir bercampur nanah

;Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui oleh orang tua saksi saat orang tua saksimencuci pakaian saksi dan melihat ada lender kemudian orang tua saksi memanggilsaksi dan menyuruh membuka celana dan dilihat ada cairan seperti nanah kemudianorang tua saksi menanyai saksi dan saksi memberitahukan kalau terdakwa telahmemasukkan jari tangan terdakwa ke temem/vagina saksi sebanyak 2(dua) kalisehingga temem (vagina ) saksi sakit.;Bahwa benar saat itu juga saksi di bawa oleh orang tua saksi ke dokter.

;e Bahwa benar setelah beberapa minggu kemudian saat saksi menjemur pakaian karenapakaian di cuci dengan mesin cuci, saksi melihat dicelana korban ada seperti lender kekuningan kemudian saksi memberitahukan pada ibu saksi sehingga saksi dan ibu saksimemanggil korban dan membuka celana korban dan di celana korban memang keluarcairan seperti nanah dan menayakan pada korban kenapa HYMEN (vagina) korban dansaat itu baru korban bercerita kalau Vagina korban sakit karena terdakwa memasukkanjarinya ke vagina

STNK NANAH alamat Perum Jatihurip Kencana Blok 5 RT.5 RW.1 Jatihurip Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang ;

OG, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Banjarbaru dengan Hasil Pemeriksaan Luar :A Keadaan umum:= Datang dalam keadaan sadarB Pemeriksaan fisik : (meliputi :kepala, leher, dada, perut, punggung/pinggang,anggota gerak atas, anggota gerah bawah)= Pemeriksaan kemaluan : Tampak luka robek pada selaput dara posisi jam 03 akibat kekerasanbenda tumpul Tampak benjolan di bibir kemaluan kiri dilakukan aspirasi tampak nanah(+)C.

OG, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Banjarbaru dengan Hasil Pemeriksaan Luar :a Keadaan umum:= Datang dalam keadaan sadarb Pemeriksaan fisik : (meliputi :kepala, leher, dada, perut, punggung/pinggang,anggota gerak atas, anggota gerah bawah)= Pemeriksaan kemaluan : Tampak luka robek pada selaput dara posisi jam 03 akibat kekerasanbenda tumpul Tampak benjolan di bibir kemaluan kiri dilakukan aspirasi tampak nanah(+)c Kesimpulan := Ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul pada posisi jam 03 daninfeksi

OG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbarudengan Hasil Pemeriksaan Luar :a Keadaan umum:= Datang dalam keadaan sadarb Pemeriksaan fisik : (meliputi :kepala, leher, dada, perut, punggung/pinggang,anggota gerak atas, anggota gerah bawah= Pemeriksaan kemaluan : Tampak luka robek pada selaput dara posisi jam 03 akibat kekerasan bendatumpul; Tampak benjolan di bibir kemaluan kiri dilakukan aspirasi tampak nanah (+)c Kesimpulan := Ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul pada posisi jam 03 daninfeksi

ATJO ADHMART, Sp.OG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru dengan HasilPemeriksaan Luar :Keadaan umum := Datang dalam keadaan sadarPemeriksaan fisik : (meliputi :kepala, leher, dada, perut, punggung/pinggang,anggota gerak atas, anggota gerah bawahPemeriksaan kemaluan : Tampak luka robek pada selaput dara posisi jam 03 akibat kekerasan bendatumpul Tampak benjolan di bibir kemaluan kiri dilakukan aspirasi tampak nanah (+)Kesimpulan :Ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul pada posisi jam

Daerah sekitar lukaterdapat jaringan lemak diselimuti nanah yang mulai menyembuh.Kesimpulan:1. Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun2. Pada pemeriksaan terdapat luka terbuka pada lengan bawah kanan akibatpesentuhan dengan benda tajam (e.1)3.

Daerah sekitar lukaterdapat jaringan lemak diselimuti nanah yang mulai menyembuh.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahunPada pemeriksaan terdapat luka terbuka pada lengan bawah kananakibatpesentuhan dengan benda tajam.Luka trsebut diatas masih memerlukan perawatan lebih lanjut untuk sementarawaktu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatdiperoleh

Daerah sekitar lukaterdapat jaringan lemak diselimuti nanah yang mulai menyembuh.Kesimpulan:1. Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun2. Pada pemeriksaan terdapat luka terbuka pada lengan bawah kanan akibatpesentuhan dengan benda tajam.3.

PMC Pekanbaru, Terdakwa tidak pernahmelihat lagi ada darah dan nanah keluar darikedua telinga Saksi 5 Noni Juliani.Bahwa sejak bulan Januari 2009 Saksi 5 NoniJuliani menderita sakit stroke kemudian10.11.12.13.14.33Terdakwa membawa Saksi 5 Noni Juliani berobatdi RS.

PMC Pekanbaru dan saatitu. leher Saksi 5 Noni Juliani sempat dioperasi untuk mengeluarkan nanah yang ada dileher Saksi 5 Noni Juliani.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada tahun2006 Saksi 5 Noni Juliani mulai menderitasakit paru paru dan jantung, kemudian Terdakwamembawa Saksi 5 Noni Juliani berobat di RS.PMC Pekanbaru. selama 15 hari dan saat ituTerdakwa melihat ada darah dan nanah keluardari kedua telinga Saksi 5 Noni Juliani,setelah Saksi 5 Noni Juliani' keluar dari RS.PMC Pekanbaru, Terdakwa

tidak pernah melihatlagi ada darah dan nanah keluar dari keduatelinga Saksi 5 Noni Juliani.Bahwa benar Terdakwa menerangkan sejak bulanJanuari 2009 Saksi 5 Noni Juliani menderitasakit stroke kemudian Terdakwa membawa Saksi 5Noni Juliani berobat di RS.

PMC Pekanbaru dan saatitu. leher Saksi 5 Noni Juliani sempat dioperasi untuk mengeluarkan nanah yang ada dileher Saksi 5 Noni Juliani.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada tahun2006 Saksi 5 Noni Juliani mulai menderitasakit paru paru dan jantung, kemudian Terdakwamembawa Saksi 5 Noni Juliani berobat di RS.PMC Pekanbaru~ selama 15 hari dan saat ituTerdakwa/ melihat ..melihat ada darah dan nanah keluar dari keduatelinga Saksi 5 Noni Juliani, setelah Saksi 5Noni Juliani keluar dari RS.

PMC Pekanbaru,Terdakwa tidak pernah melihat lagi ada darahdan nanah keluar dari kedua telinga Saksi 5Noni Juliani.Bahwa benar Terdakwa menerangkan sejak bulanJanuari 2009 Saksi 5 Noni Juliani menderitasakit stroke kemudian Terdakwa membawa Saksi 5Noni Juliani berobat di RS.

Pada operasi eksplorasi rongga dada kiri yang dilakukan tanggal 27 September 2016didapatkan nanah pada rongga kiri , paru kiri mengembang optimalTindakan medik yang dilakukan : tindakan operasi thoracotomy eksplorasi tanggal 19 September Operasi eksplorasi rongga dada kiri, pencabutan linggis, penjahitan robekan paru kiri,pembersihan dada kiri pada tanggal 19 September 2016.

Pada operasi eksplorasi rongga dada kiri yang dilakukan tanggal 27 September 2016didapatkan nanah pada rongga kiri , paru kiri mengembang optimalTindakan medik yang dilakukan : tindakan operasi thoracotomy eksplorasi tanggal 19 September Operasi eksplorasi rongga dada kiri, pencabutan linggis, penjahitan robekan paru kiri,pembersihan dada kiri pada tanggal 19 September 2016.Hal 6 dari 26 putusan Nomor :1961/Pid.sus/2016/PN.

Pada operasi eksplorasi rongga dada kiri yang dilakukan tanggal 27 September 2016didapatkan nanah pada rongga kiri , paru kiri mengembang optimalHal 8 dari 26 putusan Nomor :1961/Pid.sus/2016/PN. PigTindakan medik yang dilakukan : tindakan operasi thoracotomy eksplorasi tanggal 19 September Operasi eksplorasi rongga dada kiri, pencabutan linggis, penjahitan robekan paru kiri,pembersihan dada kiri pada tanggal 19 September 2016.

Pada operasi eksplorasi rongga dada kiri yang dilakukan tanggal 27 September 2016didapatkan nanah pada rongga kiri , paru kiri mengembang optimalHal 10 dari 26 putusan Nomor :1961/Pid.sus/2016/PN. PlgTindakan medik yang dilakukan : tindakan operasi thoracotomy eksplorasi tanggal 19 September Operasi eksplorasi rongga dada kiri, pencabutan linggis, penjahitan robekan paru kimi,pembersihan dada kiri pada tanggal 19 September 2016.

Pada operasi eksplorasi rongga dada kiri yang dilakukan tanggal 27 September 2016didapatkan nanah pada rongga kiri , paru kiri mengembang optimalTindakan medik yang dilakukan : tindakan operasi thoracotomy eksplorasi tanggal 19 September . Operasi eksplorasi rongga dada kiri, pencabutan linggis, penjahitan robekan paru kin,pembersihan dada kiri pada tanggal 19 September 2016. Operasi re Eksplorasi rongga dada kiri dan pembersihan rongga dada kiri tanggal 27September 2016.

Als Mareng BinDaring sebagai berikut :Pada daerah kepala bagian kiri tampak luka bacok dengan tepi luka rata, batas tegas,nanah tidak ada, pembengkakan tidak ada, terlihat dasar tulang dengan ukuran panjang 12cm x lebar 1 cm x dalam 0.8 cm.Pada daerah pinggang kanan tampak luka bacok dengan tepi luka rata, batas tegas, nanahtidak ada, pembengkakan tidak ada, terlihat dasar otot dengan ukuran panjang 6 cm xlebar 2 cm x dalam 2 cm.Pada daerah lengan bawah tangan kiri tampak luka bacok dengan tepi luka

rata, batastegas, nanah tidak ada, pembengkakan tidak ada, terlihat dasar otot dengan ukuranpanjang 4 cm x lebar 2 cm x dalam 1 cm.KESIMPULAN :Pada tubuh benda bukti didapatkan (sedapat mungkin memakai istilah Indonesia) : Darihasil pemeriksaan disimpulkan bahwa luka yang diderita pasien adalah luka sayat.Berdasarkan hasil visum et Repertum sementara No. 015/G14000/2008.SO tanggal 5 Juni2008, yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Romi Felany, Dokter pada Rumah SakitPertamina Prabumulih, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban Satria Bin Marie sebagaiberikut :Pada daerah punggung bagian kiri tampak luka gores dengan tepi luka rata, batas tegas,nanah tidak ada, pembengkakan tidak ada, terlihat dasar kulit dengan ukuran panjang 10cm x lebar 0,1 cm.Pada daerah jari II tangan kanan tampak luka robek dengan tepi luka rata, batas tegas,nanah tidak ada, pembengkakan tidak ada, terlihat dasar otot dengan ukuran panjang 2 cmx lebar

Kirakira 3 hari pasca operasi terjadi pembengkakan di bagian jahitan operasi pinggul kirikeluar cairan nanah, rasa linu, kemeng, cekotcekot terulang kembali menyebabkan Penggugatminta didatangkan dokter atau Staf rumah sakit tersebut untuk menanganinya;8.

Setelah Penggugat mengultimatum tanggal 03 Desember 2004 untukbaru mau membayar Sisa Tagihan sebesar Rp.10 jutaan itu jika : Keluarnyacairan nanah, rasa linu, kemeng, cekotcekot di jahitan pasca operasitulang pinggul kiri tanggal 1 Nopember 2004 itu diatasi lebih dahulu ;2.

Setiap kali Penggugat berobat dan berkonsultasi pada Dokter Ahli Tulang ahli bedah atauahli penyakit dalam lainnya, ratarata Penggugat disuruh Kultur lebih dulu untuk menemukanjenis bakteri di cairan nanah dan Rontgen.

Kemudian, Sesudah dioperasi: Tergugat II secara berkala tidak pernah mengontrolkeberadaan Penggugat yang terbaring memerlukan diatasinya cairan nanah yang keluar dan rasalinu, cekotcekot, kemeng yang berlebihan dilaporkan sejak tanggal 20 Nopember 2004 hinggatanggal 3 Desember 2004 terusirnya Penggugat karena mengancam Tergugat I soal tidak maumembayar Rp.10 jutaan saat dtagih kecuali problem penyakit pasca opeasi diatasi lebihdahulu ;4.

Kesimpulan inidiberitahukan setelah Penggugat diberi Obat Antibiotik via resep tidakmembawa hasil, sudah 17 (tujuh belas) macam Obat Antibiotik telah ditelan,luka di jahitan operasi terus mengeluarkan cairan nanah, nyeri yangberkepanjangan, sehingga sudah 5 (lima) tahun ini Penggugat tidak dapatbekerja untuk menghidupi keluarga di rumah, keluarnya cairan nanah masihberlangsung hingga sekarang, meski sudah diupayakan pengobatan rutin keRumah Sakit Rumah Sakit di Malaysia yang kebetulan pakarpakar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ULLIN BIN RUSTAM) dengan Pemohon II (NANAH BINTI JUMAILAH) yang dilaksanakan pada tanggal17 April 2001 di Tawau Malaysia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Herdiyana Bin Endang Nuryana) terhadap Penggugat (Nanah Risnawati Binti Sudiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (HENDI SUPRIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 679.000,00(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Taufik Sunandar bin Nanah Sunandar) terhadap Penggugat (Mela Emilia binti Maman Rohandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eli Koswara bin Engkos) dengan Pemohon II (Nanah Sukmawati binti Enok Adna) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2022 di Dusun Sukasirna Rt 40 Rw 16 Desa Maparah Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada

NBAv pada Pemeriksaan tanggal tiga puluh bulan oktober tahun dua ribu delapanbelas, atas nama anak korban FRANSISKA EMILIAFRANSISKA EMALIADEA yang berusia tiga belas tahun, pada korban ditemukan luka robek lamayang tidak beraturan, di area liang senggama pada arah jarum jam lima, jamtujuh, jam sebelas. tidak terdapat darah, tidak terdapat luka memar, disekitarkelamin korban.liang senggama berwarna kemerahan, tidak terdapat darah,tidak terdapat nanah, luka tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.cedera

pada Hasil Pemeriksaannyamenerangkan sebagai berikut :> pada Pemeriksaan tanggal tiga puluh bulan oktober tahun dua ribudelapan belas, atas nama anak korban FRANSISKA EMILIAFRANSISKAEMALIA DEA yang berusia tiga belas tahun, pada korban ditemukan lukarobek lama yang tidak beraturan, di area liang senggama pada arah jarumjam lima, jam tujuh, jam sebelas. tidak terdapat darah, tidak terdapat lukamemar, disekitar kelamin korban.liang senggama berwarna kemerahan,tidak terdapat darah, tidak terdapat nanah

padapokoknya memuat hasil pemeriksaan sebagai berikut:pada Pemeriksaan tanggal tiga puluh bulan oktober tahun dua ribu delapanbelas, atas nama anak korban FRANSISKA EMILIAFRANSISKA EMALIA DEAyang berusia tiga belas tahun, pada korban ditemukan Iluka roberk lama yangtidak beraturan, di area liang senggama pada arah jarum jam lima, jam tujuh,jam sebelas. tidak terdapat darah, tidak terdapat luka memar, disekitar kelaminkorban.liang senggama berwarna kemerahan, tidak terdapat darah, tidakterdapat nanah

NBAjam lima, jam tujuh, jam sebelas. tidak terdapat darah, tidak terdapatluka memar, disekitar kelamin korban.liang senggama berwarnakemerahan, tidak terdapat darah, tidak terdapat nanah, luka tersebutdisebabkan oleh kekerasan tumpul. cedera tersebut mengakibatkanpenyakit / halangan dalam menjalankan fungsi social seharihari. padadaerah kemaluan ditemukan : rambut kemaluan berwarna hitam. lurus,dan menutupi liang senggama, tidak terlihat kulit sekitar kemaluanyang mengalami perlukaan akibat rambut

Hanyawar, Cianjur, dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 tidak harmonis, saksi seringmelihat pertengkaran, disebabkan Tergugat menikah lagi denganperempuan lain bernama Nanah tanpa izin Penggugat;Bahwa sejak 2 (dua) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi dan keluarga kedua belah pihak pernah mendamaikandengan cara menasihati Penggugat dan Tergugat agar

demikian buktibukti aquo telah memenuhi syaratformil dan materiil untuk diterima ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat masing masing bernama Verry Fajar dan Ai, telah didengar keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah pada pokoknya Majelis Hakim menilai kedua orangsaksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, keduanya seringmelihat dan mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016, disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Nanah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Zainul Arifin Bin Abdullah Muslih, terhadap Penggugat Nanah Suhanah Binti M.Nasir;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

Nanah Rohanah binti Ede, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohonkarena Ssaksi sebagai Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il sejakPemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan merekayang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RancasariKota Bandung; Bahwa ketika itu. ada petugas dari KUAsetempat, tetapi saksi lupa namanya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II ketikamenikah adalah jejaka dan perawan; Bahwa

Pengesahan Nikah Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.Badg.Kecamatan Rancasari Kota Bandung pada tanggal 15 Maret2005 adalah sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atas,yang dikuatkan oleh alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu : Nanah Rohanah binti Ede danSuryana bin E.

berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluanSaksi Korban akan tetapi tidak bisa masuk ;Bahwa Saksi kemudian membuka celana dalam Saksi Korban danmelihat darah di celana dalam Saksi Korban lalu Saksi memeriksakemaluan Saksi Korban dan melihat bibir vagina Saksi Korban danselangkangan Saksi Korban kemerahan ;Bahwa kemudian Saksi mencari Terdakwa dan menanyakan kejadiantersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa menyangkalnya ;Bahwa setelah kejadian tersebut dari kemaluan Saksi Korbanmengeluarkan nanah

Kecamatan Wasile Tengah Kabupaten HalmaheraTimur lalu Istri Saksi menceritakan bahwa Terdakwa mengajak SaksiKorban pergi membeli roti dan permen di rumah NINDI namunTerdakwa membawa Saksi Korban di belakang Sekolah TK Pembina 7(tujuh) lalu Terdakwa memegangmegang kemaluan Saksi Korbandan memasukkan jari tangannya ke dalam kemaluan Saksi Korban ;e Bahwa Istri Saksi juga menceritakan bahwa pada saat Istri Saksimembuka celana dalam Saksi Korban terdapat darah dan kemaluanSaksi Korban mengeluarkan nanah

Setelah kejadian tersebut dari kemaluan Saksi Korbanmengeluarkan nanah dan pada saat buang air kecil Saksi Korban merintihkesakitan Menimbang, bahwa saksi korban adalah anakanak berdasarkanKutipan Akta Kelahiran atas nama SARMIYANTI MISKIRIAL yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HalmaheraTimur yang menerangkan bahwa SARMIYANTI MISKIRIAL lahir di Lolobatapada tanggal 12 Desember 2005, dan pada saat kejadian Saksi Korbanbaru berusia 8 (delapan) tahun ; Menimbang, bahwa

Akibat perbuatan Terdakwatersebut menyebabkan kemaluan Saksi Korban sakit hingga saksi korbanmenangis dan pada saat buang air kecil Saksi Korban merasakan perihpada alat kelaminnya dan setelah kejadian kemaluan Saksi Korbanmengeluarkan nanah, sehingga dengan demikian menurut Majelis Unsurmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan atau membujukAnak sebagai salah satu elemen dari unsur ketiga ini yaitu MelakukanKekerasan atau Ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,23serangkaian kebohongan