Bahwa sikap terggat tersebut di atas jelas telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya kepada penggugat dan atas kejadian tersebut di atasPenggugat sudah tidak mempunyai rasa cinta lagi kepada tergugat dan tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat dan tergugat dihadapan persidangan

Bahwa bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat

dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama sekitar 4(empat) tahun, dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat =;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dirukunkanakan tetapi tidak berhasil =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat dan Tergugat membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akanmengajukan alat alat bukti dan keterangan lagi dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa hal hal selengkapnya dapat dilihatdalam berita acara pemeriks

Bahwa bantuan dari pihaklain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat

MajelisHakim yang terhormat memeriksa dan menetapkan:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan pemohon PEMOHON dengan SUAMIPEMOHON yang terjadi di Kota ParePare pada tanggal 04 April 1956adalah sah menuruthukum.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan selanjutnya dimulailah pemeriks aanpokok perkara dengan terlebin dahulu majelis hakim membacakan

Nopember 2011 #kedua belah pihak gagal mencapaikesepakatan; Menimbang bahwa oleh karena usaha damai tidak berhasil maka pemeriks gfperkaradilaksanakanpersidanganuntuk umuketentuan Pasa(2) Undang unda)3 Tahun 2006Perubahan Atasundang Nomor 7 Tahun1989 ;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon telah hadirsecara pribadi di persidangan dan telah pula memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya serta bukti buktisebagaimana telah diuraikan ;Menimbang bahwa Pemohon bermaksud untuk menceraikanTermohon dengan

angan meskipun tel ahdipang gil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali untukmenghadap di depan persidan gan tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah dan ketidakhadir an Tergugat tidak didas arkanalas an yang sahBahwa, ketua majelis berusaha untuk nerukunkanPenggugat dengan Ter gugat dengan menasehati danmenyarankan agar Penggugat kembali rukunmempert ahankan keutuhan rumah tangg anya denganTer gugat, namun upaya tersebut tidak berhasilBahwa, oleh karena itu pemeriks

Bahwa bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat

Bahwa bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat

Bahwa bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat

Bahwa bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat

28 Pebruari 2011, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung tanggal 2 Maret 2011 4=dan telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 7 Maret 2011;Bahwa kepada masing masing pihak telah diberi kesempatandengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara(inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Agama Bandung, kepada Pembanding tanggal 24 Pebruari 2011dan kepada Terbanding tanggal 24 Pebruari 2011, namun Pembandingdan Terbanding tidak melakukan pemeriks

sedangkan Termohon tidak hadirmeskipun tel ah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 3 (ti ga) kali, dan tidak menyuruh oranglainuntuk menghadap di depan persid angan sebagaiwakil/kuas anya yang sah, dan tidak ternyataketidakhadir an Termohon didasarkan pada alasan yangsah ; Bahwa, bahwa ketua majelis tel ahberus aha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon dengan manasehati dan menyarankanPemohon agar kembali rukum nembina rumah t angganyadengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa,oleh karena itu pemeriks

Membebankan biaya mege Atau, mohon dif Cadilan wang seadil adilnyarelaas panggilan &tanggal 03 Septehadir dan tidakatau kuasanyayang sah menuru Bahwa pemeriks i aaa. ALGfelt epiigicakan surat gugatanul T dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat; ~Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Bahwa bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat

istri dalam berumah tangga dan penggugat juga tidakpernah menerima nafkah wajib daritergugat; Bahwa sikap terggat tersebut di atas jelas telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya kepada penggugat dan atas kejadian tersebut di atasPenggugat sudah tidak mempunyai rasa cinta lagi kepada tergugat dan tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks

memperhatikan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah disebutkan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri MedanPutusan Pidana Nomor : 480/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 7 dari 8Nomor : 909/Pid.Sus/2017/PN.Mdn, tanggal 31 Mei 2017 dapat dipertahankandan dikuatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriks

Bahwa bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga ini tidak berhasildan tujuan dari perkawinan untuk membentiuk rumah tangga yang bahagia lahirbatin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikan perkaiwnan antarapenggugat dan tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim pemeriks perkara ini berkenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat

Pemeriks ae ur yang berada di sebelah timur ruangkeluar a aie kerusakan akibat kebakaran, darisi Titer menunjukkan penjalaran api dari arahua eluarga.meriksaan ruang keluarga,tampak kardus air minumSS kerusakan akibat kebakaran dari sisakerusakan pada tumpukan~ kardus~ air minumQ) menunjukkan penjalaran api dari arah dinding sebelahQ timur.5.

ee eeeBahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohonhadir secara pribadi di depan persi dangan, sedangkanTermohon tidak hadir meskipun tel ah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di depanpersid angan, dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap di depan persid angansebagai wakil/kuas anya yang sah, dan tidakternyata ketidakhadiran Termohon didas arkan padaalasan yang sah Bahwa, bahwa ketua majelis tel ah berus aha untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon, namin tidakberhasil; Bahwa, pemeriks