Ditemukan 1107 data
NURUL AFIFAH ANA,S.H
Terdakwa:
PIRDAUS Alias MENCIT Bin INTAN SABARUDIN
9 — 11
Menyatakan terdakwa Pirdaus alias Mencit bin Intan Sabarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA,S.H
Terdakwa:
PIRDAUS Alias MENCIT Bin INTAN SABARUDIN
1.Dodi Abdul Rahman bin Mamat Rahmat
2.Dian Pitriani binti Pirdaus
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodi Abdul Rahman bin Mamat Rahmat) dengan Pemohon II (Dian Pitriani binti Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor
Pemohon:
1.Dodi Abdul Rahman bin Mamat Rahmat
2.Dian Pitriani binti Pirdaus
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
FIKTORI ANGGA SUSILA bin ALBET PIRDAUS
19 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FIKTORI ANGGA SUSILA bin ALBET PIRDAUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
FIKTORI ANGGA SUSILA bin ALBET PIRDAUSNama lengkap : Fiktori Angga Susila bin Albet Pirdaus;. Tempat lahir : Natar;. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/2 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Natar II RT. O03 RW.001, Kelurahan Natar,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Agustus2020;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKTORI ANGGA SUSILA binALBET PIRDAUS dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Dengan demikian, maka yang dimaksudkanBarang Siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa FIKTORI ANGGA SUSILAbin ALBET PIRDAUS.
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan unsur initelah terbukti, yaitu berdasarkan keterangan para Saksi, anak dan barang buktibahwa FIKTORI ANGGA SUSILA bin ALBET PIRDAUS pada hari Minggutanggal 24 Mei 2020 diketahui sekira pukul 16.22 WIB di rumah korban JalanRaden Gunawan 2 RT. 009 Lk.II, Kel. Rajabasa Pemuka, Kec.
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan unsur initelah terbukti, yaitu berdasarkan keterangan para Saksi, anak dan barang buktibahwa Terdakwa FIKTORI ANGGA SUSILA bin ALBET PIRDAUS mengambilbarang milik saksi kKorban ALDI YANSYAH bin SAHRI (Alm) dengan cara diamdiam tanpa seijin saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Terdakwa:
PIRDAUS Alias DAW Bin ABDULLAH
94 — 85
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pirdaus Alias Daw Bin Abdullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pirdaus Alias Daw Bin Abdullah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
PIRDAUS Alias DAW Bin ABDULLAH
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
YUSUP PIRDAUS BIN ADIN
35 — 15
Menyatakan TerdakwaYUSUP PIRDAUS Bin ADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYUSUP PIRDAUS Bin ADIN dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dan denda Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantikan dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan.
3. Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
YUSUP PIRDAUS BIN ADIN
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
PIRDAUS PERANGIN ANGIN Alias PINEM
23 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PIRDAUS PERANGIN ANGIN ALIAS PINEM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIRDAUS PERANGIN ANGIN Alias PINEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00,-(satu miliar
Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
PIRDAUS PERANGIN ANGIN Alias PINEM
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
PIRDAUS Alias DAUS Bin MURTA
71 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Pirdaus alias Daus bin Murta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
PIRDAUS Alias DAUS Bin MURTA
Terdakwa:
RENDI PIRDAUS Als RENDI BADUY Bin ROSIDI
75 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rendi Pirdaus alias Rendi Baduy bin Rosidi tersebut di atas, telah terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan, dan penahanan
Terdakwa:
RENDI PIRDAUS Als RENDI BADUY Bin ROSIDI
Yenni Rita Martuti binti Yunizar Satar
Tergugat:
Pirdaus bin Arlis Majo Sutan
17 — 2
Penggugat:
Yenni Rita Martuti binti Yunizar Satar
Tergugat:
Pirdaus bin Arlis Majo Sutan
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
1.OSEH NANDA Bin INISDI
2.Taufiq Pirdaus Bin Darlis
49 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I OSEH NANDA bin INISDI dan Terdakwa II TAUFIQ PIRDAUS bin DARLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing kepada Terdakwa I OSEH NANDA bin INISDI selama 8 (delapan
) bulan, dan Terdakwa II TAUFIQ PIRDAUS bin DARLIS selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) ekor kucing jenis Anggora warna putih;
- 1 (satu) buah gembok warna gold merk HKP dan penggait gembok berwarna putih
dikembalikan kepada Penuntut
Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
1.OSEH NANDA Bin INISDI
2.Taufiq Pirdaus Bin Darlis
Nama lengkap : TAUFIQ PIRDAUS Bin DARLIS;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 11 September 2020;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sersan M. Taha RT 006 Kel. Kota MedanKec. Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2020 dan ditahandalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Oseh Nanda Bin Inisdi dan Terdakwa IITaufiq Pirdaus Bin Darlis bersalan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Oseh Nanda Bin Inisdidan Terdakwa Il.
Setelah itu Terdakwa Oseh Nanda mengajak Terdakwa TaufiqPirdaus dan Saksi Hendra Pratama Adijaya untuk mengambil 2 (dua) ekorkucing jenis Anggora warna putih dirumah saudara Dirwan Mahmud (orangtua Saksi Teguh Mardika), dan disetujui olen Terdakwa Taufiq Pirdaus danSaksi Hendra Pratama Adijaya; Bahwa sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa Oseh Nanda bersamasamadengan Terdakwa Taufigq Pirdaus dan Saksi Hendra Pratama Adijaya pergiberjalan kaki menuju kerumah saudara Dirwan Mahmud yang berjaraksekitar 500
Setelah pintu kandangkucing terbuka, lalu Terdakwa Oseh Nanda, Terdakwa Taufiq Pirdaus danSaksi Hendra Pratama Adijaya masuk kedalam kandang kucing, kemudianTerdakwa Taufig Pirdaus mengambil karung goni warna putih yang beradadidalam kandang kucing tersebut, sedangkan Terdakwa Oseh Nandamengangkap 1 (satu) ekor kucing Anggora warna putih, dan Saksi HendraPratama Adijaya juga menangkap 1 (satu) ekor kucing jenis Anggora warnaputin.
Selanjutnya Terdakwa Oseh Nanda, Terdakwa Taufig Pirdaus danSaksi Hendra Pratama Adijaya membawa keluar 2 (dua) ekor kucingAnggora warna putih dari dalam kandangnya menuju kerumah TerdakwaOseh Nanda; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Oseh Nanda Bin Insidi bersamasama dengan Terdakwa Taufiq Pirdaus Bin Darlis dan Saksi HendraPratama Adijaya Bin Alamsyah Rahman tersebut, mengakibatkan saudaraDirwan Mahmud (orang tua Saksi Teguh Mardika) mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
SIMA RISQI PIRDAUS Als BOHO Bin ASEP SELAMET
55 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SIMA RISQI PIRDAUS Alias BOHO Bin ASEP SELAMET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan
Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
SIMA RISQI PIRDAUS Als BOHO Bin ASEP SELAMETPUTUSANNomor 202/Pid.Sus/2019/PN Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo oo FB WwW NYNJNama lengkap : SIMA RISQI PIRDAUS Alias BOHO Bin ASEPSELAMET;. Tempat lahir : Sukabumi;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 1 Juni 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan terdakwa SIMA RISQI PIRDAUS Als BOHO Bin ASEPSELAMET terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang diatur dandiancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana SuratDakwaan KEDUA Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMA RISQI PIRDAUS AlsBOHO Bin ASEP SELAMET dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Bahwa dalam secara bersamasama, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika tersebut, terdakwa tidakmempunyai ijin dari Instansi yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa SIMA RISQI PIRDAUS Als BOHO Bin ASEPSELAMET diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
Menyatakan Terdakwa SIMA RISQI PIRDAUS Alias BOHO Bin ASEPSELAMET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
PIRDAUS
Tergugat:
1.MHD.RUM
2.SYARIF
3.SUHARDI
4.SALIM
35 — 13
Penggugat:
PIRDAUS
Tergugat:
1.MHD.RUM
2.SYARIF
3.SUHARDI
4.SALIM
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
Peki Indra Als Peki Als Riski Bin Pirdaus
48 — 22
Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
Peki Indra Als Peki Als Riski Bin PirdausNomor 170/Pid.Sus/2019/PN.Prp Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa terdakwa PEKI INDRA ALS PEKI Als RISKI Bin PIRDAUS pada hariSenin tanggal 01 April 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan april 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempatdi rumah yang terletak di RT 012 RW 006 Desa Aliantan KecamatanKAbun kab rokan hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah
Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak dan ditandatangani olehpemeriksawonnnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKETIGAnn Bahwa terdakwa PEKI INDRA ALS PEKI Als RISKI Bin PIRDAUS pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Maret 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di rumahsaudara MUL (DPO) yang terletak yang terletak di RT
Terbanding/Penuntut Umum : CEPY INDRA GUNAWAN, S.H., M.H.
81 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muaro Jambi tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 117/Pid.Sus/2023/PN Snt Tanggal 16 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa Darlin Pirdaus Al
Pembanding/Terdakwa : Darlin Pirdaus Als Darlin Bin Jaharudin
Terbanding/Penuntut Umum : CEPY INDRA GUNAWAN, S.H., M.H.
- Menyatakan Terdakwa Darlin Pirdaus Al
Terdakwa:
1.Darmadi Bin Robani
2.Handoyo Bin Pirdaus
70 — 8
- Menyatakan Terdakwa I Darmadi Bin Robani dan Terdakwa II Handoyo Bin Pirdaus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga)
Terdakwa:
1.Darmadi Bin Robani
2.Handoyo Bin PirdausMenyatakan terdakwa DARMADI Bin ROBANI dan terdakwa II HANDOYOBin PIRDAUS bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dalam Dakwaan Melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4K.U.H.Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMADI Bin ROBANI danterdakwa Il HANDOYO Bin PIRDAUS dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjara, potong tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3.
TerdakwaHandoyo Bin Pirdaus sudah menunggu;Bahwa jarak antara Terdakwa Handoyo Bin Pirdaus menunggu di sepedamotor dengan tempat Terdakwa mengambil Hp dari tangan MardianPratama Bin Juardin sekitar 5 (lima) meter;Bahwa Hp milik Mardian Pratama Bin Juardin tersebut tidak berhasil dibawa kabur, karena setelah Terdakwa merampasnya, Mardian Pratama BinJuardin berteriak memanggil Bapaknya yaitu Juardin Bin Jamaah danJuardin Bin Jamaah langsung ke luar dan berhasil mengamankanTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa
merampas Hp tersebut, Terdakwa langsungmenuju sepeda motor dan Terdakwa Handoyo Bin Pirdaus langsungmencoba menghidupkan sepeda motor tersebut tetapi sepeda motortersebut susah untuk di hidupkan, hingga sampai Juardin Bin Jamaah keluar rumah dan menarik Terdakwa dan mengambil Hp tersebut kembali;Bahwa Terdakwa Handoyo Bin Pirdaus saat itu berhasil melarikan diri,karena pada saat Juardin Bin Jamaah mengamankan Terdakwa, TerdakwaHandoyo Bin Pirdaus berhasil menghidupkan sepeda motor dan langsungkabur
;Bahwa Terdakwa Handoyo Bin Pirdaus ditangkap di rumahnya sekitar 1(satu) jam setelah kejadian;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan ancaman terhadap Mardian PratamaBin Juardin;Bahwa Hp tersebut rencananya akan dijual dan uangnya akan dibagi dua;Bahwa Terdakwa berperan mengajak Terdakwa Handoyo Bin Pirdaus untukmelakukan perbuatan tersebut dan merampas Hp dari tangan MardianPratama Bin Juardin;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Mardian Pratama Bin Juardin untukmengambil Hp miliknya tersebut;Bahwa Terdakwa
sepeda motor dan Terdakwa Handoyo Bin Pirdauslangsung mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut tetapi sepedamotor tersebut susah untuk di hidupkan, hingga sampai Saksi Juardin BinJamaah ke luar rumah dan berhasil menarik Terdakwa Darmadi Bin Robanidan mengambil Hp tersebut kembali dan pada saat Saksi Juardin BinJamaah mengamankan Terdakwa Darmadi Bin Robani, Terdakwa HandoyoBin Pirdaus berhasil menghidupkan sepeda motor dan langsung kabur; Bahwa Terdakwa Handoyo Bin Pirdaus langsung kabur ke rumahnya
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin PIRDAUS
23 — 0
Memperhatikan, ketentuan Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, ketentuan dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini:
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin PIRDAUS
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin PIRDAUS dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin PIRDAUS
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
PIRDAUS NOPEM
92 — 21
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Pirdaus Nopem tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan sebagaimana dalamdakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
PIRDAUS NOPEM
32 — 3
SURYA PIRDAUS Bin SOFYAN ARONI Alias DAUS, 3. RIZKY ERNANDO Bin DONES Alias IPAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
REKAP EDI Bin STANDE Alias REY ; SURYA PIRDAUS Bin SOFYAN ARONI Alias DAUS ; RIZKY ERNANDO bin DONES alias IPAN
BandungIslamTuna KaryaSURYA PIRDAUS Bin SOFYAN ARONI AliasDAUSLubuk Linggau27 tahun / 02 Desember 1988Lakilaki.IndonesiaDusun IV Desa Cinta Kasih Kec. Gunung MegangKab.Muara Enim Sumsel dan Gg. Ipong Blok SepatuCibaduyut Kab.
REKAP DEDI alias REY, terdakwa II.SURYA PIRDAUS alias DAUS, terdakwa III. RIZKY ERNANDO alias IPANterbukti bersalah melakukan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana pada dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa terdakwa I. REKAP DEDI alias REY,terdakwa II. SURYA PIRDAUS alias DAUS, terdakwa III.
REKAP DEDI alias REY, terdakwa II.SURYA PIRDAUS alias DAUS, terdakwa III.
SURYA PIRDAUS aliasDAUS, terdakwa II.
SURYA PIRDAUS alias DAUS, terdakwa III. RIZKY ERNANDOalias IPAN bersamasama dengan JUNAEDI alias JHON alias JUNET (belumtertangkap) bergegas pergi meninggalkan tempat kejadian menggunakan mobilsewaan Honda Jazz warna putih No.Pol : B1207TFO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. REKAP DEDI alias REY, terdakwa II.SURYA PIRDAUS alias DAUS, terdakwa II. RIZKY ERNANDO alias IPANbersamasama dengan JUNAEDI alias JHON alias JUNET (belum tertangkap),saksi dr.
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
HARIANSYAH RM Alias ANCA Bin ROMLAH
31 — 46
Bin Daud saat itu Saksi Pirdaus BinDaud langsung terjatuh ke tanah dekat mobil dan saat bagian kepalaSaksi Pirdaus Bin Daud mengeluarkan darah.
Kemudian Saksi Deli Ersan Ramos jugamemukuli Saksi Pirdaus Bin Daud kearah wajah Saksi Pirdaus Bin Daudsebanyak 1 kali lalu mencolok kedua mata Saksi Pirdaus Bin Dauddengan tangannya dan saat bersamaan Saksi Romlah juga ikut memukulSaksi Pirdaus Bin Daud ke arah wajah Saksi Pirdaus Bin Daud sebanyak1 kali;Kemudian pada saat terdakwa, Saksi Deli ErsanRamos dan Saksi Romlah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi Pirdaus Bin Dauddatanglah Saksi Parman dan Saksi Abdul Hamid langsung meleraikejadian tersebut
tangan kirinya ke leher Saksi Pirdaus Bin Daud sambilmemukuli wajah Saksi Pirdaus Bin Daud dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 1 kali.
ada saksi korban PIRDAUS, saksiDAVID, Saksi PARMAN.
pisau panjang tersebut kepada Saksi Pirdaus Bin Daud tetapi langsungdi pegang oleh Saksi Pirdaus Bin Daud sehingga terjadi tariktarikan terhadappisau tersebut lalu datanglah terdakwa mendekati Saksi Pirdaus Bin Daud danlangsung mencekik leher Saksi Pirdaus Bin Daud dari belakang dengan caramelipatkan tangan kirinya ke leher Saksi Pirdaus Bin Daud sambil memukuliwajah Saksi Pirdaus Bin Daud dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 1 kali.
IRWAN TARIGAN
118 — 25
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon IRWAN TARIGAN sebagai Wali dari anak berjenis kelamin laki-laki yang bernama PIRDAUS lahir di Bandar Kuala, pada tanggal 10 September 2000, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI/POLRI di Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak lakilaki bernama PIRDAUS;2. Bahwa PIRDAUS dilahirkan di Bandar Kuala , pada tanggal 10 September2000;3. Bahwa Pemohon dengan orang tua dari PIRDAUS yang bernama MUNTE,telah membuat Surat Pernyataan Orang Tua Kepada Wali Tertanggal 22 Mei2019;4.
;Bahwa sebagai keluarga saksi melihat Pemohon dan istri Pemohonmemelihara dan menjaga Pirdaus dengan baik dan penuhtanggungjawab;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Saksi MARCELINO GEOFANY MANDEY, dibawah janji telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak Pirdaus ;Bahwa anak Pirdaus dilahirkan di Bandar
Pemohon berdomisili tetap di Manado dan Pemohon dipercayauntuk bertindak selaku wali untuk mewakili orang tua Pirdaus tersebutsebagaimana sesuai dengan Surat Pernyataan orang tua kepada Wali ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk menjadi wali dariPirdaus karena Pirdaus bermaksud mengikuti Seleksi Penerimaan CalonPrajurit TNI/POLRI di Manado;Bahwa Pirdaus sekarang ini tinggal dengan Pemohon;Bahwa sebagai keluarga saksi melihat Pemohon dan istri Pemohonmemelihara dan menjaga Pirdaus dengan
Pirdaus tersebut kepada Pemohon sebagai Wali, hal tersebutdikarenakan mereka selaku orang tua dari anak Pirdaus tidak berdomisili diManado, melainkan berdomisili di Deli Serdang Sumatera Utara ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonannya dan jugadari keterangan saksisaksi, ternyata anak Pirdaus saat ini tengah mengikutiSeleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI/POLRI di Manado, yang mana dalampengurusan halhal yang berkaitan dengan maksud seleksi penerimaantersebut, anak Pirdaus membutuhkan
dihubungkan dengan fakta persidangan, maka HakimPengadilan berpendapat bahwasanya Pemohon dapat ditetapkan sebagai Walidari anak Pirdaus yang akan mengurus kepentingan anak Pirdaus untukmengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI/POLRI di Manado, hal inidikarenakan selama ini anak Pirdaus telah tinggal bersama dengan Pemohondan Pemohon telah memperlakukan anak Pirdaus dengan baik layaknya orangtua dan juga telah ada persetujuan orang tua dari anak Pirdaus tersebut dantidak terdapat adanya keberatan