adalah kejadian yang dialami olehseseorang meliputi kalahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuananak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa atas petitum Nomor 1 karena berkaitan dengan petitumlainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akan mempertimbangkan petitum lainnyaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon yang hendak Menetapkan sahPerkawinan Pemohon YUNI ERVINNA SINAGA dengan JONSARIPITNO PURBAyang

Bahwa Objek Perkara point 1, point 2 bukan budel warisan Kuasa Purbayang benar adalah Harta bersama Alm. samel br Ginting dan alm.KuasaPurba yang berhak diwarisi oleh Tergugat jadi sangat tidak beralasansecara hukum sangat tidak adil Penggugat menghendaki 2 bagian atasharta yang diperoleh dari jerih payah Alm Samel Br Ginting semasahidupnya, jadi permohonan Penggugat untuk meninta hasil sewa danmeletakkan sita jaminan atas objek perkara ponit 2 tersebut haruslahditolak karena pada saat sekarang ini

objek perkara point 2 tersebut telahmenjadi jaminan/ borg Tergugat kepada Bank Rakyat Indonesia, sertapermohonan Penggugat agar menjual objek perkara point2 adalahsangat tidak berdasar hukum karena objek tersebut secara hukum telahdinyatakan Harta Bersama Alm.Samel Br Ginting dan Alm.Kuasa Purbayang telah sepenuhnya menjadi hak milik Tergugat sebagai anakkandung alm.

pada AktePerkawinan Pemohon, Isteri Pemohon dan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yangmemberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan padaKutipan Akte Perkawinan Pemohon, Kutipan Akte Perkawinan IstriPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karodengan Nomor : 1206KW050620150013 tanggal 5 Juni 2015 dan namaPemohon pada Akte Perkawinan tersebut adalah : KORNELIUS PURBAyang

Lagipula alasankasasi bersifat mengulang halhal yang telah dipertimbangkan dalampersidangan Judex Facti;Bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan kebenaran dalilgugatannya bahwa objek sengketa adalah tanah milik almarhum Uju Purbayang kemudian diwarisi Penggugat.

Sebelumnya almarhum Jonathan Purbayang merupakan kakek Penggugat menyerahkan objek sengketa kepada UjuPurba berdasarkan surat penyerahan tanggal 20 Desember 1976 yangditandatangani oleh seluruh kerabat adat batak toba; sedangkan Para Tergugattidak dapat membuktikan kebenaran dalil bantahannya, karena orang tuanyamasingmasing sudah mendapat bagian dari almarhum Jonathan Purbadikuasasi oleh Para Tergugat di luar tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex

Jomen Purbayang pada saat itu sebagai Pelaksana Harian Bupati Kabupaten Simalungun.Bahwa dengan Pernyataan Bapak R.

Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya memegang kedua tangan saksiTamarintan boru Saragih, dan dengan secara paksa, Terdakwa mulai menciumipipinya dengan menggunakan pipi Terdakwa, melihat perbuatan Terdakwa lalusaksi Tamarintan boru Saragih mendorong untuk melepaskan pelukan tersebut,namun Terdakwa tetap memeluk saksi Tamarintan boru Saragin dan menciumpipinya secara paksa sambil tangannya memegang dan meraba kemaluan saksiTamarintan boru Saragih, tibatiba Terdakwa melihat saksi Jon Taman Purbayang

Singingi; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi dan saksi RIO REZEKImendapat informasi dari masyarakat perihal peredaran narkotika jenisshabu di sebuah rumah kontrakan yang terletak di Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi.Kemudian saksi bersama dengan saksi RIO REZEKI melakukanpenyelidikan ke tempat dimaksud dan setelah beberapa saat melakukanpengintaian kemudian saksi dan saksi RIO REZEKI masuk ke dalamrumah, lalu kKemudian mengamankan saksi KRIS PERNANDO PURBAyang

Singingi; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi dan saksi Solehan Geamendapat informasi dari masyarakat perihal peredaran narkotika jenisshabu di sebuah rumah kontrakan yang terletak di Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi.Kemudian saksi bersama dengan saksi Solehan Gea melakukanpenyelidikan ke tempat dimaksud dan setelah beberapa saat melakukanpengintaian kemudian saksi dan saksi Solehan Gea masuk ke dalamrumah, lalu Kemudian mengamankan saksi KRIS PERNANDO PURBAyang

tanggal 25 Februari 2007 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1; Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor 470/625/1002XW/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Lurah Siumbutumbut,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, tanggal 21Nopember 2016, selanjutnya diberi tanda P.2; Surat Pernyataan atas nama Sri Rahayu tanggal 21 Nopember 2016yang menyatakan benar suami saya yang bernama Khairahman Purbayang

perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat adanya penjualan nomortogel atau sie jie yang dilakukan oleh saksi Raja Hotma Purba (dituntut dalamperkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di sebuah kios di depan Ramayana Jalan Jenderal Sudirman KotaDumai saksi Rahmad Setiawadi bersama saksi Hari Nova (keduanya merupakananggota Polres Dumai) melakukan penangkapan terhadap saksi Raja Hotma Purbayang

perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat adanya penjualan nomortogel atau sie jie yang dilakukan oleh saksi Raja Hotma Purba (dituntut dalamperkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di sebuah kios di depan Ramayana Jalan Jenderal Sudirman KotaDumai saksi Rahmad Setiawadi bersama saksi Hari Nova (keduanya merupakananggota Polres Dumai) melakukan penangkapan terhadap saksi Raja Hotma Purbayang

yangmelempar tersebut, setelah dicari tidak ada orang di sekitar rumahterdakwa lalu terdakwa pergi ke rumah saksi Hotmauly Samosir untukmenanyakan hal tersebut namun saksi Hotmauly Samosir juga tidakmengetahui siapa yang melempar rumah terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi menuju tali air persawahan denganmembawa pisau dan senter guna mengetahui siapa yang melemparrumahnya dimana pisau terdakwa persiapkan untuk berjagajaga dansesampainya di tali air persawahan terdakwa melihat saksi Pendi Purbayang

terdakwaHalaman 12 dari 22 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PNSdklalu terdakwa pergi ke rumah saksi Hotmauly Samosir untuk menanyakanhal tersebut namun saksi Hotmauly Samosir juga tidak mengetahui siapayang melempar rumah terdakwa tersebut;Bahwa, benar selanjutnya terdakwa pergi menuju tali air persawahandengan membawa pisau dan senter guna mengetahui siapa yang melemparrumahnya dimana pisau terdakwa persiapkan untuk berjagajaga dansesampainya di tali air persawahan terdakwa melihat saksi Pendi Purbayang

ke kas; Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari Senin Tanggal 16 Desember 2019sekira pukul 09.00 Wib, saat Saksi ada menelpon Harianto Purba danmenanyakan perihal berapa bon sawit yang belum dibayarkan dan dikatakannyaada 3 bon yang belum dibayarkannya yang mana sesuai laporan Terdakwasudah dibayarkan setelah melihat langsung benar 3 bon tersebut belumdibayarkannya melainkan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwadan Sumy Yaty; Bahwa Ketiga bon tersebut sudah Saksi bayarkan kepada Harianto Purbayang

ditimbang dalam keadaankosong, selanjutnya Saksi memarkirkan mobil dan menuju ke kasir yangmana seharusnya Kasir langsung melakukan pembayaran, namun padasaat itu kasir berkata, bang gak ada uang, kemudian kasir memberikankepada Saksi bon yang mana keesokan harinya Saksi menagih bonkepada Kasir; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengatakan kepada supplier bahwapembayaran ditunda dengan alasan uang tidak ada kas dikarenakan setelahHartono alias A Cuan yang mengetahui kejadian tersebut dari Harianto Purbayang

Hartono alias A Cuan yang mengatakan kepada Saksisaat itu laporan kas mencukupi untuk membayar bon yang tidak dibayarkanoleh Terdakwa namun dalam laporan keuangan Terdakwa kepada Hartonoalias A Cuan terhadap bon tersebut telah dilaporkan lunas; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengatakan kepada supplier bahwapembayaran ditunda dengan alasan uang tidak ada kas dikarenakan setelahHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 367/Pid.B/2021/PN SrhHartono alias A Cuan yang mengetahui kejadian tersebut dari Harianto Purbayang

PERDAMENTA SINUHAdJI memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa karena tinggal di Desa yang sama, dan antarasaksi dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada saat dilakukanpemeriksaan oleh penyidik dalam tahap penyidikan;Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan terhadap saksi Abadi Purbayang dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekirapukul

2002 tentang Perlindungan Anak yang menyatakanbahwa : untuk menjadi wali anak dilakukan melalui penetapan pengadilan,dimana didalam penjelasan pasal demi pasalnya dijelaskan bahwaPengadilan yang dimaksud dalam ketentuan ini adalah Pengadilan Agamabagi yang beragama Islam dan Pengadilan Negeri bagi yang beragamaselain Islam;Menimbang, bahwa melihat dan mempertimbangkan Bukti P2, danP3 yang masingmasing berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor1272051411160002 atas nama Kepala Keluarga Elizabeth Rosella Purbayang

polisi beserta kuncinya;e 1 (satu) unit Hand phone merk Samsung warna merah.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekirajam 01.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Timursebelah Pajero Motor Pangkalan Kerinci KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, terdakwaditangkap oleh anggota Polres Pelalawan karenamembawa shabushabu ;Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Andi Purbayang

unsur ini dapat dinyatakan telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan,ditemukan fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira jam01.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Timur sebelah Pajero Motor PangkalanKerinci Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, terdakwaditangkap oleh anggota Polres Pelalawan karena membawa shabushabu ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Andi Purbayang

SRI RODIAH ERLIANI PURBAyang aslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbarupada tanggal 23 Mei 2012. No.1471095704780001, yang telah diberimeterai dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olen PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Srh945/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 28 Juli 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Aminah BR Purbayang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Slpil Kabupaten Serdang Bedagai.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disinisecara umum adalah setiap orang yang yang berkedudukan sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, serta memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab(Toerekeningsvaanbaarheid) atas segala perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang bernama DERMAWAN PURBAyang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum No.DN07MU 0218061 tertanggal 5 Juni 2003 atas nama RANI CUT RITAMATANARI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah UmumSwasta Teladan Cinta Damai Medan Helvetia Medan yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup sertatelah dilegalisir dan selanjutnya diberi tanda DUKti............ 0... cece ee PODFoto copy Surat Keterangan Kawin No.01/SKK/D06.R10.H.4//2016tertanggal 19 Januari 2016 antara ASTER MATANARI dan NAEMA PURBAyang

sisanarkotika jenis shabu atau metamfetamina dan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu atau metamfetamina;Bahwa, saksi ZUL FIANSYAH bersama dengan terdakwa HENDRIASARI PURBA beserta dengan barang bukti diamankan ke KantorKepolisian guna diproses lebih lanjut.Bahwa, pada saat dilakukan interogasi terhadap saksi ZUL FIANS YAHdan terdakwa HENDRI ASARI PURBA, diperoleh keterangan jikabarang bukti narkotika jenis shabu atau metamfetamina tersebut adalahmilik saksi ZUL FIANSYAH dan terdakwa HENDRI ASARI PURBAyang

Sus/2015/PN.PSP15barang bukti narkotika jenis shabu atau metamfetamina tersebut adalahmilik saksi ZUL FIANSYAH dan terdakwa HENDRI ASARI PURBAyang diperoleh dari Sdr.

sisanarkotika jenis shabu atau metamfetamina dan (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu atau metamfetamina;Bahwa, saksi ZUL FIANSYAH bersama dengan terdakwa HENDRIASARI PURBA beserta dengan barang bukti diamankan ke KantorKepolisian guna diproses lebih lanjut.Bahwa, pada saat dilakukan interogasi terhadap saksi ZUL FIANS YAHdan terdakwa HENDRI ASARI PURBA, diperoleh keterangan jikabarang bukti narkotika jenis shabu atau metamfetamina tersebut adalahmilik saksi ZUL FIANSYAH dan terdakwa HENDRI ASARI PURBAyang

lalu saksiRoseni Br Purba menjawab Karena ngak diajarlah mulutnya gitu, ngapain pulakau menampar aku; Bahwa selanjutnya cara para terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi RoseniBr Purba adalah setelah terdakwa Roma Br Panjaitan menampar pipi saksi RoseniBr Purba, terdakwa Nurmida Br Sitohang mendatangi saksi Roseni Br Purba danmenampar pipi saksi Roseni Br Purba sebelah kiri, terdakwa Mampe JuluanSimanjuntak keluar dari halaman rumahnya dan mendekati saksi Roseni Br Purbayang berada diluar pagar