Pnjhari Minggu tanggal O02 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 WITATerdakwa dihubungi Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno disuruh untukmendatangi Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno dirumah Saksi EkoSetaiawan bin Bimo Seno yang terletak di RT 005 Kelurahan PenajamKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, tidak lamakemudian Terdakwa tiba dirumah Saksi Eko Setiawan bin Bimo Senodan Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno menyerahkan 4 (empat) paketsabusabu kepada Terdakwa kemudian mengatakan, ini aku titip, tigauntuk

tanah SHM No. 1688 Desa Rumah TigaTahun 2010 dengan membangun tembok ;Bahwa pada tanggal 14 April 2020 tanpa diketahui Penggugat oleh Tergugatyakni anak dari Dominggus Leuhery menanam patok tanda diatas objeksengketa tanpa penjelasan dan pemberitahuan atau jjin dari Penggugatsebagai pemilik objek sengketa ;Bahwa pada tanggal 24 April 2020 melalui Pemerintah Desa Rumah Tigayakni Turut Tergugat mengundang Penggugat berdasar surat nomor No005/021/NRT/2020 untuk hadir pada kantor Pemerintah Desa Rumah Tigauntuk

tanah SHM No. 1688 Desa Rumah TigaTahun 2010 dengan membangun tembok ;Bahwa pada tanggal 14 April 2020 tanpa diketahui Penggugat oleh Tergugatyakni anak dari Dominggus Leuhery menanam patok tanda diatas objeksengketa tanpa penjelasan dan pemberitahuan atau jjin dari Penggugatsebagai pemilik objek sengketa ;Bahwa pada tanggal 24 April 2020 melalui Pemerintah Desa Rumah Tigayakni Turut Tergugat mengundang Penggugat berdasar surat nomor No005/021/NRT/2020 untuk hadir pada kantor Pemerintah Desa Rumah Tigauntuk

selain dari pada itu sebenarnya dasar kepemilikan yangdipakai penjual (Turut Terbanding IV, VI, VII, VIII Semula Turut TerlawanI, II,IV, V) yang dijual kepada Terbanding semula Pelawan atas tanahperkara sudah dibatalkan oleh dengan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hokum yang tetap ( Putusan M.A No.2319K/PDT/2015 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jawa TengahNo.93/Pdt/2015/PT.SMG juncto Putusan Pengadilan Negeri SurakartaNo. 87/Pdt.G/2014/PN.Skt) yang dipakai dasar kepemilikan pihak ke tigauntuk

Pada tanggal 30 Desember 2015 sebesar Rp.98.500.517, (Sembilan puluhdelapan juta lima ratus ribu lima ratus tujuh belas rupiah) yang dilakukanYustus Tuluinobersamasama Yeheskiel Me;Bahwa setelah pencairan Tahap dan Tahap Il terdakwa bersamasama Yustus Tuluino dan Yeheskiel Me melakukan pemotongan setiaptahapnya masingmasing Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan dibagi tigauntuk terdakwa, Yustus Tuluino dan Yeheskiel Me masingmasingmendapatkan Rp.3.333.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga

Pada tanggal 30 Desember 2015 sebesar Rp.98.500.517, (Sembilan puluhdelapan juta lima ratus ribu lima ratus tujuh belas rupiah) yang dilakukanYustus Tuluinobersamasama Yeheskiel Me;Bahwa setelah pencairan Tahap dan Tahap Il terdakwa bersamasama Yustus Tuluino dan Yeheskiel Me melakukan pemotongan setiaptahapnya masingmasing Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan dibagi tigauntuk terdakwa, Yustus Tuluino dan Yeheskiel Me masingmasingmendapatkan Rp.3.333.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga

Pada tanggal 30 Desember 2015 sebesar Rp.98.500.517, (Sembilanpuluh delapan juta lima ratus ribu lima ratus tujuh belas rupiah) yangdilakukan Yustus Tuluinobersamasama Yeheskiel Me;Bahwa setelah pencairan Tahap dan Tahap Il, kemudian terdakwa bersamasama Yustus Tuluino dan Yeheskiel Me melakukan pemotongan setiaptahapnya masingmasing Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan dibagi tigauntuk terdakwa, Yustus Tuluino dan Yeheskiel Me masingmasingmendapatkan Rp.3.333.000, (tiga juta tiga ratus tiga

Pada tanggal 30 Desember 2015 sebesar Rp.98.500.517, (sembilanpuluh delapan juta lima ratus ribu lima ratus tujuh belas rupiah) yangdilakukan Yustus Tuluinobersamasama Yeheskiel Me;Menimbang, bahwa setelah pencairan Tahap dan Tahap II terdakwabersamasama Yustus Tuluino dan Yeheskiel Me melakukan pemotongan setiaptahapnya masingmasing Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan dibagi tigauntuk terdakwa, Yustus Tuluino dan Yeheskiel Me masingmasing mendapatkanRp.3.333.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluh

Barata Indonesia kepada Kepala KantorPalayanan Pajak Bumi dan Bangunan Surabaya tanggal 30 Oktober2002 tentang Pengajuan Pembetulan/pembatalan SPPT PBB yangditandatangni oleh Drs.TATIT TETUKO;1 (satu) buah Surat yang tertulis disudut kiri atas Permasalahan, yangberisi beberapa masalah terkait dengan perubahan Kode ZNT dari ADke AR berikut arahan dari Kepala Kantor KP PBB Surabaya Tiga ANAKAGUNG GEDE ASTAWA dan Kasi PDI GATOT MUNIANTORO;1 (satu) lembar Copy formulir Zona Nilai Tanah KP PBB Surabaya Tigauntuk

TATIT TETUKO;1 (satu) buah Surat yang tertulis disudut kiri atas Permasalahan, yangberisi beberapa masalah terkait dengan perubahan Kode ZNT dari ADke AR berikut arahan dari Kepala Kantor KP PBB Surabaya Tiga ANAKAGUNG GEDE ASTAWA dan Kasi PDI GATOT MUNIANTORO;1 (satu) lembar Copy formulir Zona Nilai Tanah KP PBB Surabaya Tigauntuk Kelurahan Ngagel;1 (satu) lembar asli Surat Balai Harta Peninggalan Surabaya Nomor:W10.C.Sba.HT1114/62/OTH/OV04/Sby tanggal 28 Januari 2004 perihalmohon informasi harga

TATIT TETUKO;Hal 81 dari 152 hal Put.Perk.No.1510 K/Pid.Sus/2013.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.1 (satu) buah Surat yang tertulis disudut kiri atas Permasalahan, yangberisi beberapa masalah terkait dengan perubahan Kode ZNT dari ADke AR berikut arahan dari Kepala Kantor KP PBB Surabaya Tiga ANAKAGUNG GEDE ASTAWA dan Kasi PDI GATOT MUNIANTORO;1 (satu) lembar Copy formulir Zona Nilai Tanah KP PBB Surabaya Tigauntuk Kelurahan Ngagel;1 (satu) lembar asli Surat Balai Harta Peninggalan Surabaya Nomor

FERI berangkat berboncengan tigauntuk menemui terdakwa, namun ditengah perjalanan ban sepeda motor yangdikendarai bocor, lalu mereka berjalan mencari tukang pompa, setelah sampai dibengkel, mereka ketemu dengan 2 (dua) orang yang tidak dikenal, kemudiansaksi bersama dengan sdr. FERI berangkat menemui terdakwa di Bengkel Rojak,sedangkan sdr. RUDI tetap berada di bengkel;Bahwa setelah sampai ditempat terdakwa, disana sudah ada sdr.

Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil Pemohon padapoin 8 angka 8.3 angka 8.4 dan angka (8.5), Termohon tidak pernahHalaman 8 dari 58 halaman Putusan Nomor 2683/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenyuruh anak pertama, anak kedua, maupun menyarankan anak ke tigauntuk mengambil uang di toko tempat berdagang Pemohon;9. Bahwa benar, Pemohon yang mencukupi keperluan dalam rumahtangga, namun tidak untuk Termohon;10.

Penjaringan, Kota JakartaUtara adalah untuk dijual dan uang hasil penjualan dibagi menjadi tigauntuk kebutuhan seharihari;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;4. Saksi AGUNG KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah sebagai Salesdi Outlet Optik Melawai Emporium Mall GF Unit G15 Jalan Pluit SelatanHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrRaya Pluit, RT.23/RW.8, Penjaringan, Kec.

TATIT TETUKO;1 (satu) buah Surat yang tertulis disudut kiri atas Permasalahan, yangberisi beberapa masalah terkait dengan perubahan Kode ZNT dari ADke AR berikut arahan dari Kepala Kantor KP PBB Surabaya Tiga ANAKAGUNG GEDE ASTAWA dan Kasi PDI GATOT MUNIANTORO;1 (satu) lembar Copy formulir Zona Nilai Tanah KP PBB Surabaya Tigauntuk Kelurahan Ngagel;1 (satu) lembar asli Surat Balai Harta Peninggalan Surabaya Nomor:W10.C.Sba.HT1114/62/OTH/OV04/Sby tanggal 28 Januari 2004 perihalmohon informasi harga

No. 111 PK/Pid.Sus/201587.88.89.90.o1,92.93.94.95.96.97.98.1 (satu) buah Surat yang tertulis disudut kiri atas Permasalahan, yangberisi beberapa masalah terkait dengan perubahan Kode ZNT dari ADke AR berikut arahan dari Kepala Kantor KP PBB Surabaya Tiga ANAKAGUNG GEDE ASTAWA dan Kasi PDI GATOT MUNIANTORO;1 (satu) lembar Copy formulir Zona Nilai Tanah KP PBB Surabaya Tigauntuk Kelurahan Ngagel;1 (satu) lembar asli Surat Balai Harta Peninggalan Surabaya Nomor:W10.C.Sba.HT1114/62/OTH/OV04/Sby tanggal

Uang tersebut dibagi tigauntuk Terdakwa , Agus Supriyanto (Terdakwa Il) dan Budi Lasmoko.Uang Terdakwa hasil pembagian tersebut digunakan untuk memenuhikebutuhan Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa kenal dengan Beni karena mantan istri Beni menjadiistri Terdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa:1 (satu) buah tali tambang warna hijau panjang 8,9 (delapan komasembilan) meter, 13 (tiga belas) tali rafia warna hijau dalam keadaanterpotongpotong, 1 (satu) buah lakban plastik

Bahwa benar diperjalanan Saksi8 melihat mobil Kiajang bak warna merahmembawa seseorang yang tergeletak diatas mobil bak merah dan Saksi8 melihat adaseseorang diatas mobil bak tersebut mengangkat gacok (sejenis cangkul bermata tigauntuk mengambil sampah), kemudian anggota yang membantu Saksi8 (Pratu Irfan)menyalip bak warna merah sambil berkata ke sopir mobil ini saya bawa ke Puskesmas,kemudian Saksi8 dibawa ke Puskesmas Cikajang Kab, Garut dan luka robek langsungmendapatkan 12 jahitan, karena luka

: 0,59 gram (nol koma limapuluh sembilan gram) Berat yang disisinkan : 0,08 gram (nol koma noluntukuji laboratorium delapan gram) Berat Sisa : 0,51 gram (nol koma limapuluh satu gram) 2: Hasil Penimbangan 7(tujuh) paket yang ditemukan didalam lemariruang tengah rumah (Paket II)Berat bersih Paket Il : 12,01 gram (dua belas komanol satu gram) Berat yang disisihkan : 3,35 gram (tiga koma tigauntuk puluh lima gram)uji laboratorium Berat Sisa : 8,66 gram (delapan komaenampuluh enam gram) 3.

dari 56dapat dijalankan serta merta meskipun ada perlawanan bandingmaupun kasasi ( Uit Voerbaa bij Voraad ) ;Berdasarkan uraianuraian diatas, dimohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Tarutung Cq Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memanggil para Penggugat dan para Tergugat untuk hadir dalampersidangan serta menetapkan suatu hari sidang seraya mengambil putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI :a.Memerintahkan para tergugat ataupun orang lain dan pihak ke tigauntuk

Putusan Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Mks3.2 Selain itu dalam gugatan penggugat yang sebelumnya mencantumkanRauf Tika (Tergugat I), Hj.Wawa (Tergugat II), ST Hasanah (Tergugat III),Amiruddin (tergugat IV), Muslimin (Tergugat V) dan Zainuddin (TergugatVi), lalu) kemudian penggugat mengubah gugatannya denganmenghilangkan Hj.Hawa dalam gugatannya yang mana Perubahangugatan tersebut dilakukan penggugat setelah adanya pemanggilan ke tigauntuk mediasi kepada para pihak, yangmanaternyata dari pemanggilantersebut

Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012UNTUK PRODUKSI MINUMAN:TEH ANGIN DENGAN MEREK LUKISAN BADAK DAN TULISAN CAPBADAK:;DANLARUTAN PENYEGAR DENGAN MEREK TULISAN LARUTANPENYEGAR (DALAM BAHASA INDONESIA, HURUF KANJI, BAHASAINGGRIS COOLING WATER DAN HURUF ARAB), LUKISAN BADAK,TULISAN CAP BADAK (DALAM BAHASA INDONESIA, HURUF KANJIDAN BAHASA INGGRIS RHINOCEROS BRAND), LUKISANPEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN,TULISAN CAP KAKI TIGA DAN LOGO KAKI TIGAUntuk produk minuman dengan TEH ANGIN Merek LUKISAN

Uli Elizabeth) pernah datang sendiri ke RS Bersalin Duren Tigauntuk merubah nama Sdr. Ariesto menjadi Sdr. Suhardi (Terdakwa), pada saat itu Saksisampaikan bahwa permasalahan ini Saksi ajukan dulu keatasan Saksi dan akan Saksitelepon Saksi4 (Sdri. Uli Elizabeth), selanjutnya Saksi koordinasikan dengan melaporkepada dr. Srie Astutik dan petunjuknya tidak bisa mengganti nama sampai ada datapendukung yang menyatakan bahwa Terdakwa itu merupakan ayahnya Kevin.

Bangunan Bak/Los yang dibeli kurang lebih sejak tahun 2005, dan suratkepemilikannya atas nama PENGGUGAT di atas tanah ukuran 1,5 m x 1,5m, yang beralamat di Jalan Pemurus, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar (Pasar Kertak Hanyar);Menimbang, bahwa terhadap objek gugatan tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban bahwa objek tersebut telah digadaikan kepada pihak ke tigauntuk keperluan biaya hidup anakanak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat mendalilkan bahwa objek sengketaberada

ENERGI TANJUNG TIGAuntuk bersamasama membayar secara tunai dan seketika atastagihan Penggugat PT. HUABEI PETROLEUM SERVICE yangbelum dibayar oleh Tergugat PT. PERTAMINA EP dan Tergugatll PT.

ENERGI TANJUNG TIGAuntuk bersamasama membayar secara tunai dan seketika atastagihan Penggugat PT. HUABEI PETROLEUM SERVICE yangbelum dibayar oleh Tergugat PT. PERTAMINA EP dan Tergugat IIPT.