Penahanan oleh Hakim PN Semarang sejak tgl 22022017 s/d 23032017;7. Perpanjangan Ketua PN Semarang sejak tanggal 24032017 s/d 22052017;Halaman 1 Put.No.132/Pid.Sus/2017/PT.SMG8. Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 11 April 2017 s/d 10Mei 2017 ;9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 11Mei 2017 s/d 9 Juli 2017 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.

Keluarga atas nama Pemohon, nomor3201170709120101 tanggal 22022017 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.4;5.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Ikramuddin yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis Nomor :1403011209790001, tanggal 28022014, bermeterai cukup, bukti (P.7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Shathar yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SiakNomor: 1408010905740001, tanggal 06082012, bermeterai cukup, bukti(P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kematian berdasarkan Akta Kematian Nomor 1408KM210220170003 atas nama Shafiah, tanggal 22022017

RUTAN oleh :1.2:Penyidik, sejak tanggal 04102016 sampai dengan 23102016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24102016sampai dengan 02122016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan , sejaktanggal 03122016 sampai dengan 01012017 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Il, sejaktanggal 02012017 sampai dengan 31012017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18012017 sampai dengan 06022017 ;Majelis Hakim sejak tanggal 24012017 sampai dengan 22022017

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir sekalipun yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Jombang sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 22022017 dan tanggal 30032017, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat

., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 09 Februari 2017 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis tanggal 22022017 sebagai berikut:1.

,Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 09 Februari 2017, yang padapokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, dengan alasan sebagaimana terurai dalamduduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara tertulis tanggal 22022017 sebagaimanayang

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempattinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor0409/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 22022017

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1606030904087664, tanggal 22022017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin yang telah diberi meterai Rp 6.000,00 dandinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanggal, paraf dan kode P.1;.

Bahwa pada tanggal 22022017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Mataram sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram Nomor: 0083/029/II/2017, tertanggal 23022017;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Bebidas, Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Putusan Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.GM Hal. 13.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 22022017 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 09032017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 14 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/Pdt.G/2015/PA.KdgTanggal ....2015Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0203/061/IV/2010 tanggal 22022017;.

,tanggal 08022017 dan tanggal 22022017 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat

Tanda Penduduk atas nama Junadah Nomor3507135507680002 tanggal 10122012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3507131609040206 tanggal 22022017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Saipudin (Pemohon 1), nomor :3326/SKT/20170222/00048 tanggal 22022017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan. Setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnyaditandal dengan (P.1);2.

golongan (satu)nomor urut 9 pada lampiran undang undang republik Indonesia no 35tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagai mana di atur dan diancam pidana sesuai pasalPasal 127 ayat 1 hurufa UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : Nomor : PDM 36 / Euh.2 / 08 / 2016, tanggal 22022017

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir sekalipun yang bersangkutan telah dipanggilPutusan Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 11secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor0259/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 09022017 dan tanggal 22022017, sedangtidak ternyata bahwa

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573050908070375 tanggal 22022017 atas namaLIE WELLY BUDIMAN (bukti P2) ;3. Fotocopy Akte Kelahiran No. 275 Tahun 1978 tanggal 15 Januari 1979 atas namaTHERESIANA dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang (buktiP3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 275/1978 tanggal 7 Mei 1987 atas namaLIE, WELLY BUDIMAN dengan THE, AI TING alias THE, THERESIANA, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang (bukti P4) ; 5.

Dengan demikian apa yang dikehendakioleh maksud Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa upaya Mediasi berdasarkan Pasal 4 dan Pasal 7ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 yang dilaksanakanoleh Hakim Mediator yang bernamaAbdul Ghoni, S, SH, MH, sebagaimanahasil laporannya tertanggal 22022017 mediasi dinyatakan tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa terhadap gugatan perceraian ditentukan bahwauntuk terjadinya suatu perceraian harus berdasarkan adanya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadi,sedangkan Tergugat tidak hadir sekalipun yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Kabupaten Malangsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Ngjtanggal 22022017 dan tanggal 24032017, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadiran

IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SlTerdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak Tgl. 12 10 2016 s/d 31 10 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 0111 2016 s/d10122016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017 s/d 6 Februari 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 11122016 s/d 09012017 ;Penuntut Umum tanggal 09012017 s/d 28012017 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 2301 2017 s/d 2102 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak 22022017