SALINAN PUTUSAN Nomor: 0901/Pdt.G/2008/PA.TL Pengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dimo Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:AGUS PURWANTO, SH, pekerjaan Advokat, bertempat tinggal di DusunBlengok

diketahui tempat tinggalnyasecara pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;Setelah memeriksa alat bukti di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24 September 2008 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0901

/Pdt.G/2008/PA.TL, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek tanggal 22 Nopember1997, ternyata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/51/X1/1997 tanggal 10Juni 2008 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/51/X1/1997 tanggal 22PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 1 dari 8 halamanNopember 1997 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 10 tahun 10bulan;

;PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamanDemikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSelasa, tanggal 27 Januari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1430 H.oleh kami DRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANGSUKARNA, SH. dan DRS.

Pemberitahuan isi Rp. 75.000,putusanJumiah IRp 344.000, PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp

PENETAPANNomor 0901/Padt.G/2015/PA.MtpZN es 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Kepala Pemborong Bangunan, bertempatkediaman di Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor 0901/Pdt.G

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga terjadi pada tanggal3 Desember 2015, Tergugat telan melakukan KDRT terhadap Penggugat, dan kemudian Penggugat melaporkannya kepada pihak kepolisianberdasarkan tanda bukti lapor nomor : LP/60/XII/2015/KALSEL/RESHal. 2 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MtpBANJAR/SEK K.HANYAR, semenjak itu terjadi pisah antara Penggugatdan Tergugat hingga sekarang;7.

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MtpDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, 9 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1437 Hijriah, oleh kami Hj.NURUL HIKMAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, MHD. HABIBURRAHMAN,S.H.I., M. Sy. dan AHMAD ZAKY, S. H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal. 5 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtpa fF w DNBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 425.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp

0901/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2009 dirumah orang tua Penggugat, dengan wali nikah sesuai dengan kutipan AktaNikah yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Sdn.9. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga tetap!

Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA. Sdn.col alpislgl azg Vl dew roll si lalgss ci Islaglliol gw dpiusl!

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 1 dan 2 gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ruamah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 9 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki, bernama:, umur 7 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: Tanggal , atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.

MohammadHuda Najaya, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Ramdan Jaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H.

Materai Rp. 6.000,005, Redaksi Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 511.000.00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :WIDI RAMDANI bin MOH JAENUDIN, Tempat dan tanggal lahir di Kuningan15 Juli 1981, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan Raya Paniis Blok Ponnomor 109 RT.003 RW.004 Desa Paniis KecamatanPasawahan

Pesantren RT.006RW.002 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeralTalaknya tertanggal 15 Nopember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PA.CN

Bahwa Termohon selalu membangkang terhadap perintahPemohon dan selalu mengabaikan segala nasehat Pemohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.2. Bahwa Termohon selalu mengeluarkan kata kasar jika sedangmarah dan bertengkar dengan Pemohon;3. Bahwa Termohon pernah berbuat kasar fisik jika sedang marahdan bertengkar dengan Pemohon;4. Bahwa Termohon selalu melemparkan barangbarang rumahtangga Jika sedang marah dan bertengkar dengan Pemohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pdlgdan kantor Urusan Agama SERANG untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.PdlgBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1974 jis. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.PdlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pdlgcenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.

0901/Pdt.G/2014/PA.TA

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16April 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 16 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1998 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan , Kabupaten Tulungagung, Propinsi JawaTimur sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 217 / 100 / VI /1998; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 11PA.TA .

Surat Keterangan penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 11PA.TA B. SaksiSaksi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 11PA.TA Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,00 Jumlah Ro. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2014/ Halaman 11 dari 11PA.TA

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 April 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 21 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;SUBSIDER:Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal. Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.

Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.Saksi : NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karenasaksi adalahsebagai tetangga Penggugat.

;Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.

;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.Drs.H.SHOLHAN Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota IlDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

0901/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0901/Padt.G/2018/PA.PwtZAZA LI 2KAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PURWANTI binti HADI KUSWANTO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa Karangmangu,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT 52

No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.RT 006 RW 004 Kelurahan Pasir Wangi, Kecamatan Ujung Berung,Kabupaten Bandung, hingga sekarang ;6. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil 22222 n enone nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n ne7.

No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan yang disampaikanolehnya sendiri di persidangan mengenai identitas Tergugat semulabertempat tinggal di Kp.

No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.Saksi mengetahui bahwa Tergugat sejak saat itu tidak pernah datanglagi kepada Penggugat dan juga sekarang tidak ada kabar danberitanya dan tidak diketahul tempat tinggalnya ;Saksi mengetahui bahwa Penggugat sudah pernah mencari di rumahorang tua Tergugat akan tetapi Tergugat tidak diketemukan ;2.

No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. MAHASIN, S.H. TIT HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 372.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5,.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 463.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.

0901/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0901 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0901 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0901 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohonberdasarkan informasi yang Pemohon peroleh akan tetapi tidakmembawa hasilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.

Termohon tidak mempercayai Pemohon sebagai SuamiBahwa = akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergimeninggalkan Pemohon' selama 1 tahun sampai sekarang dantidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesiaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA./bg.

Pemohon danh pihak keluargasudah mencarinya berdasarkan informasi yang diterimanya, tetapitidak berhasil menemukannyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.

Meterai :Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA./bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PLT PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe ccc c ccc cc cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaaaesHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA./bg.

PUTUSANNomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama lslam, Pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwKutipan Akta Nikah Nomor: 462 / 35 /XI/2006 tanggal 13 Nopember2006 ;Bahwa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat di kediaman Termohon selama 1 bulan kemudian pindah ke rumahsendiri di Ngawi;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK , lakilaki, umur 10 tahun2. ANAK Il, lakilaki, umur 2 tahun3.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw3.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA: ao Fey = Pendafataran Rp. 30.000, Untuk SalinanProses Rp. 50.000, Pengadilan Agama NgawiPanggilan Rp. 280.000. Plt. PaniteraRedaksi Rp. 5.000,Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.( tiga ratus tujunh puluh satu ribu rupiah)Drs. Khusnul SalimHal 11 dari 11 hal. Put. No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 24 Februari 2016,Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0901 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.

No. 0901 / Pdt.G/2016/PA.BWI

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Tgr.assull Gea ll ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KultaiKartanegara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kelurahan Pendingin, KecamatanSangaSanga Kabupaten Kutai Kartanegara kurang lebih selama 6 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nr ern rn rn 13.

kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohonadalah anak kandung saksi; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah tahun 2009 diKecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara,kumpulmembinarumah tangganya diKelurahan Pendingin, Kecamatan SangaSanga,Kabupaten Kutai Kartanegara, dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnyadalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2012, rumahPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901

,M.H.I masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nr ern rn rn 7ttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nr ern rn rn

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Semampir KidulRT.001 RW. 008 Desa Mojokumpul Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto selama 7 tahun 11 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrTermohon juga tidak ada keharmonisan dengan orang tua Pemohon.Dan Pemohon juga merasa bahwa hubungan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan dalam berbagai hal sehinggamenyebabkan Pemohon merasa tidak nyaman.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 20 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1436Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRULANWAR, M.H. dan Drs. H. AH.

Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 90.000,3. Biaya Panggilan PemohonRp 180.000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai361 .000,Jumlah Rp(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mr

0901/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon);3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slwach J as ais opcol Lay 9l ylsArtinya: Apabila Termohon membenarkan permohonan terhadap dirinya,maka Hakim harus memutus perkara itu berdasarkan pengakuannya;dengan demikian maka pengakuan tersebut harus menjadi fakta tetap.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.SlwMenimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah)kepada Termohon, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimanaketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada bekassuami in casu.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dankepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,A. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,hIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur,pendidikan SLTP bertempat' tinggal di KabupatenKaranganyar, dalam perkara ini telah menguasakan kepadakuasa hukumnya MOCHAMAD MOHANI ,SH, HERRYCHAHYONO

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Krapada tanggal XXXXXX, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali tertanggalXXKXXKX jnw nnn nnn eee nee ence eee cee eee2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah janda cerai dan Tergugatadalah duda3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Karanganyar untuk memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan PenggugatSeluruhnya)2 22202"2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat;Sudsidair :mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KrattdDrs. M. Danil, MA.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Mudara, MSI. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KraHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Kra

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 14 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.

Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara iniHalaman 6 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.

ROakSI oo... cccccecccecccccsceeeeeeeseesesseueeeeeeeeuseueeaueneueeueeseeaneeaes Ro. 5.000,00JUMIAN uo Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2015/PA.Mtr.wo = es)l 52> Uta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Zaelani bin Amaq Amat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mahoni, Lingkungan KarangKelok, RT.005, RW.252, Kelurahan Monjok Barat, KecamatanSelaparang, Kota Mataram

Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2015/PA.Mtr.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamRegister Nomor 0901/Pdt.P/2015/PA.Mtr. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2008, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Kelok,Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dalam wilayahhukum Kantor

Penetapan Nomor 0901/Pat.P/2015/PA.Mtr.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;c. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Penetapan Nomor 0901/Padt.P/2015/PA.Mtr.e Bahwa hubungan pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II selalu baik danharmonis serta tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang ;e Bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah adalah agarperkawinannya disahkan untuk memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menerima dan membenarkan keterangansaksi tersebut di atas ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan

Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2015/PA.Mtr.10Marsoan,S.H.Perincian biaya perkara :1 Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ...... Rp. 50.000,2 Biaya panggilan Para Pemohon ................. Rp. 130.000,3 Biaya Matera ......... 0... cece cee eee ene eee een e ences Rp. 6.000.Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0901/Pdt. G/2017/PA.