1219/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,dengan uraian/alasan sebagai berikut : Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA.

Termohon selalu meninggalkan kediaman bersama (keluar rumah tanpaseijin Pemohon);Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3.) Termohon sudah tidak menghormati dan mendengarkan segala nasehatyang Pemohon berikan;6.

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mencukupkan terhadap buktibukti tersebutdan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya, dalam kesimpulannya tetapHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA.

Djedjen Zaenudin, SH., MH, tanggal .............. ,, mediasi gagal / tidakberhasil merukunkan kedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA.

Biaya Pendaftaran: Rp30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2. Biaya ATK Perkara Rp50.000,003. Biaya Panggilan :Rp725.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1219/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bor.Zz NEN 3Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Ee, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal diKelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

;Hal. 1 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.Bgr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bgr., mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Anak Kedua bernama akilaki yang lahirdi Bogor pada tanggal aa,Hal. 2 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA. Bgr.4.

Bahwa pertengkaran yang teruS menerus selalu terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon yang pada akhirnya sekitar awal 2019Pemohon sudah tidak dapat menahan tekanan maupun tuduhan yangHal. 4 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.

Salmah ZR.Panitera Pengganti,ttdRaisul Wadhifuddin, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.Bgr.Perincian biaya :1. Pendaftaran >Rp 30.000,2. BiayaProses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.Bgr.

1219/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/20163.

Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/2016a. Berdasarkan penjelasan ini dan faktafakta dalam persidangan yangtelah Penggugat sampaikan, bahwa pengajuan surat KeberatanPenggugat telah memenuhi persyaratan formal.b. Mengabulkan permohonan gugatan No.

Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/2016Alamat: Jakarta Stock Exchange Building Tower Lt 18 22, JI. JendSudirman Kav. 52 SCBD Jakarta 12190, sehingga perhitungan jumlah PPhPasal 23/26 Final Masa Pajak Januari s.d.

Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/2016Sudirman Kav. 52 SCBD Jakarta 12190, sehingga perhitungan jumlah PPhPasal 23/26 Final Masa Pajak Januari s.d.

Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/2016

Menyatakan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PAJB telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

1219/Pdt.G/2016/PA.JB

SALINAN PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal31 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 1 Juni 2016,dengan mengemukakan dalildalil

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal XXX;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.JBtangga yang sakinah, maweddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Hafni NalisaHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.JBPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Panggilan Penggugat Rp. 100.000.,4. Panggilan Tergugat Rp. 200.000,5. Materai Rp. 6.000.6. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.JB

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1219/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Bm.ez dl yor Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Sumarni binti Usman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Suka DamaiIl, RT. 015, RT. 005, Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu, sebagaiPenggugat;melawanAdhar bin Weli, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Suka Damai II, RT. 015, RT. 005, DesaMonta Baru, Kecamatan Lambu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Registerperkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Bm. tertanggal 29 Agustus 2016sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat;Menimbang

Penetapan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.Bm..Menimbang, bahwa pada tanggal 31 Agustus 2016 Penggugat telahmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dan terhadap permohonanpencabutan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum berdasarkan Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya beralasan dan dibenarkan oleh hukum maka perlu dibuat penetapanoleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

Menyatakan Perkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016M. bertepatan tanggal 28 Zulkaidah 1437 H. yang ditandatangani oleh KetuaMajelis;Ketua Majelis,M. Agus Sofwan HadiHal. 2 dari 3 hal.

Penetapan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.Bm..Perincian Biaya Perkara:12.4.5 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.Bm..

1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.EoD 2a Ns ss eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta bertempat tinggaldahulu di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut*Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 29 November 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 1219

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak berperkara, dan upaya tersebut berhasil ;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyayang terdaftar di Pengadilan Agama Pamekasan, Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.tanggal

Menyatakan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mudjahidin AR, M.Hum. selaku Ketua Majelis, Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.dan M. Safii, S.

Rofi'ah, M.HES.Hal. 4 dari 5, Pnt.No.1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp = 415.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH. ALISYAMSL, S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.1219/Pdt.G/2016/PA.Pmk.

1219/Pdt.G/2016/PA.Pml

tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnyadi Indonesia, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 09 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.PmlAgama Pemalang, Nomor: 1219/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan Nomor: 190/01/IX/1998tanggal 01 September 1998 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.Pml3. Fotocopy Surat Keterangan an.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek; Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.Pml3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepansidang Pengadilan Agama Pemalang;4.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 1219/Padt.G/2016/PA.Pml

1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUSLIMIN Bin JUMAIR, NIK.3507072006730001, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSukosari RT.001 RW. 006 Desa Pandansari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Julli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor: 10/2/1/660.213/90, tanggal 26 Pebruari1990, , atas nama Supandri, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantuhalaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgibunya dalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajarkepada tokoh agama dan masyarakat;8.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1219/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2015/PA Mks7 VrvvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Kecamatan Makassar, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 313/01/IV/2011, tanggal 01 April 2011,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Makassar, Kecamatan Biringkanaya dan Kecamatan Tallo, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).4.

Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.Panitera PenggantittdDra. Hj. St. Hafiah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 380.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat danOrangtua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan tidak menetap kemudian pindahke rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.bernama XXXX, Perempuan, umur 7 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim

Nomor : 3180 K/Pdt/1985, tanggal28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakan Pengertianpercekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan (ONHEELBAREHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yang harusdibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benar terbukti adanyacekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapat didamaikanlagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.

Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, dan olehMajelis Hakim maupun saksisaksi telah diupayakan agar Penggugat bisa sabardan bisa rukun kembali sebagai suami isteri membina rumah tangga denganHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Tergugat namun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 456.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 05 Februari 1989, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 24 Agustus

Arco, Tempattinggal di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10register

Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 28 Mei 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 639/97/V2007 tanggal 29 Mei 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Balikpapan,Provinsi

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1219/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1219/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 20 Juli2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .........0008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungKandangkKotaMalang tanggal 20 Juli 2017;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat yang beralamat Jalan kotaMalang 1 Minggu;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat (PENGGUGAT) yangdiketahui Ketua RT 001, Ketua RW 013, dan Kepala KelurahanSawojajar tanggal 4 Juli 2018, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.MlgB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018M bertepatan dengantanggal 13 Rabiulawal 1440 H, oleh kami Drs. Umar D. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Panggilan : Rp 350.000,Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.MlgBiaya Proses/ATK : Rp 50.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1219/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Gerdu RT.002 RW. 005Kelurahan Giripurwo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Pengin RT.0O2 RW. 003 DesaCangkol Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1219

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gerdu RT 002 RW 005Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.WngKelurahan Giripurwo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri selama 11tahun (Agustus 2003Agustus 2014);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing di beri nama;3.1.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312125306830004tanggal 06 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

PNBP Panggilan Pertama :: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp10.000,00Jumiah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp321.000,00Rp20.000,00Rp447.000,00(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Wng

1219/Pdt.G/2017/PA.Srg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman. 2 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Termohon sering memiliki lakilaki idaman lain (Selingkuh) Salahsatunya bernama edibahwa sejak November 2016 , akibatnya antara Pemohon danTermohon' berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahHalaman. 5 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Namundemikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiHalaman. 6 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman. 9 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/201 7/PA.

Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12 hal Putusan No.1219/Pdt.G/2017/PA.Srg

1219/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat dan hadhanah, antara:Lofita Sari binti Samin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSuka Maju, Desa Bandar Durian, Kecamatan Aek Natas,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Penggugat;melawanJumarno

Halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.RapLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 327/23/XII/2008, tertanggal22 Desember 2008;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi orang tua Penggugat di Dusun Suka Maju, Desa Bandar Durian,Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara, hingga akhirnyaTergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang

Halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Rapkepada Penggugat selaku ibu kandungnya, demi kebaikan mental danpsikologis kKedua anak tersebut;9. Bahwa sangat beralasan jika biaya perkara ini menjadi beban Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat agar berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Rap Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari duatahun secara berturutturut tanpa alasan yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.RapHakim Anggota Ketua MajelisM. Arif Sani, S.HI Niva Resna, S.AgHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPanitera PenggantiErni Pratiwi, S.HIPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 425.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16. Halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Rap

1219/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.PwtKecamatan sang tercatat pada AktaNikah Nomor: J tanggal 09 Juni 2008, sesuai dengan SuratKeterangan dari KUA Kecamatan 7 Nomor: a anggal 17 Maret 2018, dalamstatus jejaka dan perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat kurang lebih selama 5 (lima) tahun, dari pertengahan2008 sampai akhir tahun sampai dengan puncak masalah;3.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Pwtjawab dan Penggugat mengajukan halnya kepada Pengadilan AgamaPurwokerto;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasamenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab danPenggugat mengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;8.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.PwtPenggugat pada tahun 2014 sehingga sampai sekarang sudah 4 tahunTergugat tidak pernah pulang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Kartu.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA.Pwtperselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat menjalincinta dengan perempuan lain bernama Ml dan sebelumnya Tergugat jugapernah berpacaran dengan J waktu di Kalimantan. Akibatnya, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan November 2014, Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat, awalnya pulang ke rumah orangtuanyanamun sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya.

No. 1219/Pdt.G/2018/PA. PwtHakim Anggota,ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Gl f= Go Po bs Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 511.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 602.000,(Enam ratus dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 1219/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SdnPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :M. Ali Nasir bin Slamet Riyanto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Braja Dewa Rt. 003Rw. 002 Desa Braja Dewakec. Way Jepara Kab.

Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SdnADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT

Bahwa puncaknya ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi sekiranya bulan Januari 2021, dan saat ini Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak sampai sekarang;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn6. Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sullituntuk mempertahankan ikatan Pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warrahmah tidak akan terwujud.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukadana berpendapatlain, Mohon Putusan yang seadiladil nya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1219/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1219/Pdt.G/2016/PA.TL.1. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Durenan kabupaten ;2.

Put.no. 1219/Pdt.G/2016/PA.TL.Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 39 ayat (2) UU RI No: 1 tahun 1974tentang Perkawinan;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, bagi Penggugatdengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun denganTergugat dan ingin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian.7.

Put.no. 1219/Pdt.G/2016/PA.TL.sebagai suami istri dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 04 RW01 Desa Sumberejo, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui selama masa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagai berikut:a.

Put.no. 1219/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa di samping itu, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuanperkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 1219/Pdt.G/2016/PA.TL. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1219/Pdt.G/2016/PA.TL.

1219/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada REZA NOVANDI,SH., Advokat pada Kantor Persekutuan

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 11 April 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1219/Pdt.G/2019/PA.JB., tertanggal 11 April 2019, yang telah diperbaikitertanggal 28 Mei 2019, Penggugat mengajukan dalil dalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1219

Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah)Membebankan biaya yang timbul di dalam perkara ini, berdasarkanhukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.

Fotokopi Akta Nomor 02, tertanggal 02 November 2011, tentangpendirian Perseroan Terbatas PT Shahab Trading, yang dibuat di hadapanArdelia Hidayati, S.H., Notaris di Kota Tangerang Selatan, sebagaimanatelah disahkan berdasarkan Keputusan Meneri Hukum dan Hak AsasiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.Manusia Nomor : AHU57828.AH.01.01 Tahun 2011, tertanggal 25November 2011 yang telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.4;5.

Ali Mas'adHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 650.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.

1219/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.

dalam surat gugatannya tanggal 26Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgr,tanggal 29 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat bersikap kasar dan memukulPenggugat; Bahwa Tergugat cemburu kepada Penggugat dan mencurigainggugat ada hubungan dengan lakilaki lain; Halaman 5S dari 14 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgr.

Tergugat membantah mempunyai sikap temperamental tinggi danHalaman 8&8 dari 14 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgr.memukul Penggugat dan berkata kasar terhadap Penggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 20 Desember 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgr.