1757/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Taufik, M.H.Perincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus delapan puDra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00340.000,0010.000,0010.000,00485.000,00luh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIw

1757/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.

1757/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Musisi Band bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya

ANAK, umur 12 tahunPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2004, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan Juni 2018sampai sekaran5.

Nama SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1757/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.Termohon tidak suka terhadap orang tua PemohonPutusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.b.Termohon selalu bertengkar dengan saudara Pemohonc.Tergugat selalu membantah nasihan Penggugat5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanPutusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.JU dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

1757/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PENGGUGAT NIK.3172031808830012, tempat tanggal lahir Jakarta, 18Agustus 1983, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JAKARTAUTARA (No.Hp:087830324063) selanjutnya di sebutsebagai

/Pdt.G/2020/PAJUDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Agustus 2020mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaJakarta Utara yang kemudian perkaranya terdaftar dalam register sebagaiperkara Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU tanggal 24 Agustus 2020 denganmenerangkan atau mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Oleh karena itu Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU5. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih Juli tahun 2020, yang akibatnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon sebagai mana dengan alamat tersebut diatas, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1757/Pdt.G/2020/PA.JU dari pemohon;Halaman 4 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 5 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 401.000,Halaman 6 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU

.- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl dari Penggugat;

2.- Memerintahkan kepada Panitera untutk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 367.000,- (Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).;

1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik makanan, bertempat tinggal KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 2 Tahun 6 Bulan dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : MUCHAMAD NUR ARDIAN SAPUTRA, umur 2 Tahun 5 Bulan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 02Oktober 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk

MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BglHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H.Rincian Biaya Perkara :MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 251.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.Prof M YaminIIIB No.02 Rt/Rw 001/002, Ds/Kel.Bogo, Kec.Nganjuk,Kab.Nganjuk,dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSANDHI PUGUH IRAWAN,

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 14 Februari 2004, di KUA Kecamatan MojoKab.Kediri PropinsiJawaTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor :125/67/Il/2004) ;Bahwa, pada saat Penggugat

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJtidak ada komunikasi serta tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak mungkin rukun kembali dan tidak mungkin hidup bersama lagidengan Tergugat sampai sekarang;6.

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ3. Menetapkan Hak Asuh Anak 2 orang anak yaitul.bernama: XXXXX, Berumur : 12 tahun, 2. bernama : XXXXXX, Berumur : 2tahun kepada Penggugat;4.

No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 195.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA Mks telah dicabut oleh pemohon; 3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).-

1757/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Mkscae eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bentor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksKabaena Timur, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 136//V/1997 tanggal 25 Maret 1997.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang terurai di muka;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim memeriksa pokok perkara,pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya serta dibenarkan olehtermohon tentang telah adanya perdamaian di luar pengadilan, sehinggamajelis berpendapat bahwa perkara a quo telah tidak dapat dilanjukan lagiuntuk proses pemeriksaannya

Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA Mks telah dicabut olehpemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 4 dari 6 hal. Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksUntuk salinan :PENGADILAN AGAMA MAKASSARPANITERA,HARTANTO, SHHalaman 6 dari 6 hal. Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Mks

1757/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PIHAK1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ALAMAT1Kelurahan KarangAnyar Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Februari 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda ProvinsiHim 1 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.SmdlKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, Tanggal 21 Februari 20112.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenaHim 13 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Smadlpara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapitelah terjadi berkalikali.

M.Humsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Elvin Nailana, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.SmadlDra. Hj. Rusinah, M.H.I. Dra. JuraidahPanitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara: 1. PendaftaranRp 30.000,2. ProsesRp 50.000,3. Panggilan Rp245.000, 4. RedaksiRp 10.000,5. PNBPRp 20.000,1.

Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp361.000,Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Smadl

1757 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1757 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MULIADI, Direktur CV Putra Bone, bertempat tinggal diJalan Sisingamangaraja Kelurahan Talise KecamatanMantikulore Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh.

Nomor 1757 K/Pdt/2016fasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugat atau dalam hal ini PT AdiraDinamika Multi Finance Tbk, Cabang Palu;. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2013, mobil tersebut disewa/dipakai pihaklain dalam hal ini saudara Deny Rantung selama 5 (lima) hari.

Nomor 1757 K/Pdt/2016Tergugat/Penggugat Rekonvensi dalam hal ini PT Adira Dinamika MultiFinance, Tbk dilakukan dengan cara kredit yang mana untukangsurannya sejumlah Rp5.801.000,00 (lima juta delapan ratus satu riburupiah) per bulan dengan lama angsuran yakni selama 36 bulan terhitungsejak 30 Januari 2012 sampai dengan 30 Januari 2015;.

Nomor 1757 K/Pdt/201610.Wilayah Sulawesi Tengah melalui surat balasannya NomorW.26.AH.03.041642, tanggal 05 Juni 2015, yang telah menyatakanbahwa menyangkut kontrak Perjanjian Pembiayaan Bersama Nomor075512200097, tanggal 30 Januari 2012, antara PT Adira Dinamika MultiFinance Tbk, Cabang Palu, dengan Muliadi M.

Nomor 1757 K/Pdt/2016

1757/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Clpby aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Teguh Heri Setiadi, S.H., Advokat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu,tanggal23 September2015MPutusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjan 1436H,dihadapan pejabat KantorUrusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap,sesuaidenganKutipan Duplkikat Akta Nikah No:B50/Kua.11.01.18/PW.01/3/2019tertanggal 20 Maret 2019, dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;2.

Bahwa dalil permohonan ijin ikrar talak Pemohon sudah memenuhiunsur/alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada PemohonPemohonuntuk menjatuhkan talaksatu Roji kepada TermohonTermohondi hadapan sidang Pengadilan AgamaCilacap;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

Maryati Zuhdi, SH.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi >: Rp 10000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 451.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkdrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil dimana Penggugat tetap mintadiceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah mencintai wanita lain;8.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkdpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anakanak; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun;3.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1757/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun VII RT. 002 RW. 003Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14 Juni 2012, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 704/02/VIII/2012, tertanggal 01 Agustus2012;2.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni tahun 2014 yanglalu. sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin danbertengkar, disebabkan oleh:Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak dikarenakan Tergugatmalas dalam bekerja;Tergugat sering melakukan kekerasan fisik, dimana Tergugat seringmemukul Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2019/PA.Gsg6.

Humaidah sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiDra.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2019/PA.Gsg

1757/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX Binti XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahuil, semuladi Jalan Kota Surabaya, akan

tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 April 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal O05 April 2021dengan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama XXX (Surabaya, 07061996), XXX(Surabaya, 06122001), XXX(Surabaya, 23072011);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby4.

telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 06 April 2021 dan tanggal 07 Mei 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1757

BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.SbyHakim AnggotaDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 806.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby

1757/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Januari 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut,,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grtrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan makaikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt

1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan toko baju, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbangunan

, bertempat tinggal di Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebin 18 tahun dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya Suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 20 tahun,2. ANAK II, umur 15 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgl

1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdgns LL >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.

Budi Purwatini, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakim Anggota, dan dibantuHalaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdgoleh Juju Herlina, SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.fae orEAN i rs. Asep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, HikeDrs. Dadang Darmawan,S.H., M.H. Dra. Hj.

Budi Purwatini, M.H.Panitera Pengganti,Juju Merlina, S.H.Perincian biaya:akRWNEPendaftaran Rp. 30.000,00 Rp.Biaya proses 50.000,00 Rp.Panggilan 140.000,00 Rp.Redaksi 5.000,00 Rp.Meterai 6.000.00 + Rp.Jumlah 231.000,00Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg

1757/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1757/Pat.G/2019/PA. Jbg.

Putusan No.1757/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1757/Padt.G/2019/PA.

1757/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 9 tahun;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan Sudah dikaruniai 2 anakyang bernama;A. ANAK , umur 12 tahun;B. ANAK Il, umur 8 tahun;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Januari2007, tinggal bersama di rumah kediaman orang tua pemohon di KelurahanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.MlgPolehan Kecamatan Blimbing Kota Malang dan telah dikaruniai 2 oranganak dan ikut dengan orang tua Termohon;2.

:Rawls Cor put gh CB g ees Hla lye baArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Panggilan Rp 225.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Mlgao ok KRWRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Mlg

Menyatakan perkara nomor: 1757/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut oleh Pemohon; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNomor: 1757/Pdt.G/2015/PA.Slw.ro = >Pays . 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai talakantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut : PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Brebes, , selanjutnya disebut : TERMOHON*Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1757/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 Juli 2015, telah mengajukan gugatan Permohonan Cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Putusan No. 1757/Pdt.G/2015/PA.Slw.meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 28 Juli 2015 Termohon telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 15 September 2015,Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv;Menimbang,

Menyatakan perkara nomor: 1757/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436 H., oleh Drs. H.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2015/PA.Slw.