Dijah Toko 20122013 103. Toko Darno 24122013 104. Korijah Toko 26122013 205, Ida Toko 30122013 306. Toko Endang 06012014 107. Toko Dewi 06012014 108. Toko Barkah 10012014 209. Lira Toko 11012014 1010. Toko Dian 11012014 511. Toko Andalan 11012014 512. Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Sedangkan 7 (tujuh) lembar order yang diberikan sebagai imbalan kepadaterdakwa MULYADI bin RASMANTO yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1.

Dijah Toko 20122013 103. Toko Darno 24122013 104. Korijah Toko 26122013 205 Ida Toko 30122013 306. Toko Endang 06012014 107. Toko Dewi 06012014 108. Toko Barkah 10012014 209. Lira Toko 11012014 1010. Toko Dian 11012014 511. Toko Andalan 11012014 512. Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Sedangkan 7 (tujuh) lembar order yang diberikan sebagai imbalan kepadaterdakwa MULYADI bin RASMANTO yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1.

Dijah Toko 20122013 103. Toko Darno 24122013 104. Korijah Toko 26122013 205. Ida Toko 30122013 306. Toko Endang 06012014 10Te Toko Dewi 06012014 108. Toko Barkah 10012014 209. Lira Toko 11012014 1010. Toko Dian 11012014 511. Toko Andalan 11012014 512. Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014. Ani Toko 17012014 50Jumlah: ..... 238 Bahwa selain itu. ada 7 (tujuh) lembar order yang diberikan oleh saksi JoniHartoyo kepada terdakwa yaitu: Nomor Toko Tanggal Satuan Barang(Karton)1.

Dijah Toko 20122013 103. Toko Darno 24122013 104. Korijah Toko 26122013 205. Ida Toko 30122013 306. Toko Endang 06012014 107. Toko Dewi 06012014 108. Toko Barkah 10012014 209. Lira Toko 11012014 1010. Toko Dian 11012014 511. Toko Andalan 11012014 512. Toko Samroh 11012014 813. Toko Dofir 13012014 5014.

SANUSI bin SARBINI,SAID bin SARBINI,SUGANDA bin SARBINI,DIJAH bt. SARBINI,KARMINAH bt. SARBINI, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Muara Baru RT 002/017 Kel./Kec.

Suganda bin Sarbini;1.2.5 Dijah bt Sarbini;1.2.6 Sarifah bt Sarbini;1.2.7 Saroja bt Sarbini;1.3 Nawiyah, (masih hidup) dari perkawinannya dengan istriketiganya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1.3.1. Saefudin bin Sarbini;1.3.2. Rijal bin Sarbini;Bahwa dengan demikian saat ini ahli waris alm. Sarbini Betet yangmasih hidup dan merupakan ahli waris satusatunya dari alm. SarbiniBetet adalah:2.1.

Karminah bin Sarbini;2.2 Sanusi bin Sarbini;2.3 Jenggi bin Sarbini;2.4 Sukron bin Sarbini;2.5 Said bin Sarbini;2.6 Suganda bin Sarbini;2.7 Dijah bt Sarbini;2.8 Sarifah bt Sarbini;2.9 Saroja bt Sarbini;2.10 Saefudin bin Sarbini;2.11 Rijal bin Sarbini;2.12 Asikah (istri kKedua);2.13 Nawiyah (istri ketiga)Bahwa selain meninggalkan ahli warisnya tersebut diatas, alm. SarbiniBetet juga ada meninggalkan harta warisan: berupa bidang tanahgarapan seluas kurang 6.000 m?

Menyatakan bahwa Para Penggugat yaitu Sanusi bin Sarbini, Said binSarbini, Suganda bin Sarbini, Dijah binti Sarbini dan Karminah bintiSarbini adalah akhli waris dari alm. Sarbini Betet;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp4.951.000,00 (empat juta sembilan ratuslima puluh satu ribu rupiah);5.

SUGANDA bin SARBINI, 4.DIJAH bt. SARBINI, 5. KARMINAH bt. SARBINI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 hal. Put. Nomor 2849 K/Padt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 oleh H.

bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat( Plaatselijk Opneming en Onderzook / Check On the Spot ) terhadap obyeksengketa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017, berdasarkan hasilPemeriksaan Setempat tersebut ditemukan fakta bahwa di atas tanah obyeksengketa tersebut selain dikuasai oleh para pihak, ternyata ada orang lain yangjuga menguasai tanah obyek sengketa tersebut yaitu P Dijah

, Lalu junadil, Mardan,Saprudin,Muhamad 1, Muhamad 2, Papuk Sam, Samad, Samsul Hakim, Zainudindan pada acara Pemeriksaan Setempat tersebut ketika ditanyakan mengenaikeberadaan P Dijah, Lalu junadil, Mardan, Saprudin, Muhamad 1, Muhamad 2,Papuk Sam, Samad, Samsul Hakim, Zainudin yang ikut menguasai tanah obyeksengketa diakui kebenarannya oleh para pihak ;Menimbang, bahwa dengan tidak dimasukkannya P Dijah, Lalu junadil,Mardan, Saprudin, Muhamad 1, Muhamad 2, Papuk Sam, Samad, Samsul Hakim,Zainudin

Dalam perkara ini pihak P Dijah, Lalujunadil, Mardan, Saprudin, Muhamad 1, Muhamad 2, Papuk Sam, Samad, SamsulHakim, haruslah ditarik sebagai salah satu pihak dalam gugatan ini agar pokokpersoalan dalam Gugatan ini dapat diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tidak lengkap karena P Dijah,Lalu junadil, Mardan, Saprudin, Muhamad 1, Muhamad 2, Papuk Sam, Samad,Samsul Hakim, Zainudin tidak digugat dalam perkara aquo maka Gugatan tersebutmengandung cacat hukum

DIJAH dan AUT bin AQ. KEMAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai;7Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a M.

DIJAH danAUT bin AQ. KEMAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Baehaki bin Amaq Dijah
   dengan Pemohon II (Hartini binti Amaq Pah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994 di Dasan Malang, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

PENETAPANNomor 0548/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll o> s)l all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Baehaki bin Amaq Dijah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dasan MalangBarat, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanHartini binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baehaki bin Amaq Dijah ) denganPemohon II (Hartini binti Amag Pah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal15 Agustus 1994; di Dasan Malang Barat, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran Bin Manadang) dengan Pemohon II (Dijah Binti Parikum) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07 Agustus 1974;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yani bin Sarhani) terhadap Penggugat (Dewi Dijah binti Amang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kristiwi Dijah Hastuti.6. Nglenggono Mudo, STh.Sedangkan untuk tahun ajaran 2014/2015 :Kepala sekolah : Lidya Lauw kiok Lan, S.Pd.Wakil Kepala Sekolah : Budiarso, S.Pd.Guruguru . Wijiyanti, SPd.. Agung Hapsoro, SPd.. Ery Juliastuti, SS.. Ratna Ratih Tri Handayani, SH.. Kristiwi Dijah Hastuti.. Nglenggono Mudo, STh..

Terhadap keterangan saksi tersebut tidak Terdakwa, memberikanpendapat benar dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi KRISTIWI DIJAH HASTUTI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa, saksi bekerja sebagai guru kelas di SD Kristen Triwindu sejakbulan Juli 2011 dan keluar pada tahun 2016 ; Bahwa, saksi sebagai guru kelas adalah mengajar selurun matapelajaran pada kelas tertentu yang ditunjuk kecuali mata pelajaran

Kristiwi Dijah Hastuti.6.

Bahwa, struktur organisasi di SD Kristen Triwindu adalah :Kepala sekolah : Lidya Lauw kiok Lan, S.Pd.Wakil Kepala Sekolah : Budiarso, S.Pd.Guruguru : Wijiyanti, SPd.Agung Hapsoro, SPd.Ery Juliastuti, SS.Ratna Ratih Tri Handayani, SH.Kristiwi Dijah Hastuti.Nglenggono Mudo, STh.O01 & NP Bahwa, untuk tahun 2013/2014 Terdakwa mengajar mata pelajaranagama kristen untuk kelas IV, V dan VI, sedangkan untuk tahun2014/2015 masih sama; Bahwa, yang menetapkan pembagian tugas terhadap masingmasingpihak adalah

Kristiwi Dijah Hastuti..

DIJAH dan H. MUGNI binti TGH. H.

DIJAH dan H.MUGNI binti TGH. H. MUHAMAD ADNAN dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT221120190134 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah pada tanggal 22 November 2019, dimana dicatat bahwa diGerupuk, pada tanggal dua belas Desember seribu Sembilan ratus delapanpuluh delapan, telah lahir MONIM, anak satu, Perempuan dari ayah Kamarudindan Ibu Dijah, yang selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos 83573 adalah KTP Pemohon dan datadomisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor 5202LT221120190134 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 22November 2019, dimana dicatat bahwa di Gerupuk, pada tanggal dua belasDesember seriou Sembilan ratus delapan puluh delapan, telah lahir MONIM, anaksatu, Perempuan dari ayah Kamarudin dan Ibu Dijah

PENETAPANNomor:2122/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :ee, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di iPn Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUBARYANTI, SH & DIJAH FATIMAH, SH.MM, Advokat,beralamat di

Menetapkan menurut hukum bahwa diSurabaya telah lahir seorang anak perempuan, pada hariSENIN, tanggal 12 November 2007, jam 14.08 WIB, anak ke 2 yang diberi nama NABILASYAFINKA, yang dilahirkan dari seorang ibu bernama DIJAH AMBAR 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ; 4.

Sebagai alat bukti dengan Produk T.I ;Bahwa Penggugat tidak memiliki sifat seorang Ninik Mamak KepalaWaris dalam istilan Minang disebut Gapuk Membuang Lamak, CadiakMembuang Kawan artinya: Ada kecenderungan dari sifat tersebut untuk tidakmengikutsertakan orangorang tertentu yang dikehendakinya dan memecahbelah kaumnya dan dengan sengaja pula mengucilkan JuraiJurai tertentu untuktidak diikutsertakan dalam kaumnya seperti Jurai Dijah dan Jurai Dijah tersebuttidak seorangpun yang diikutsertakan mengangkat

perlu, bahwa Penggugat (Muslim Yakub sekarang bernama MuslimGelar Malin Mancayo ikut bertandatangan di dalam Surat Pernyataan tertanggal27 Oktober 1981 tersebut ;Bahwa tentang Surat Pernyataan tanggal 27 Oktober 1981 tersebutselain Ninik Mamak Jurai masingmasing juga turut bertandatangan untukmemperkuat surat tersebut yaitu kemenakan dalam Jurai masingmasingdiantaranya :Jurai Pik Rantjak, Sayang Malin Mudo dinyatakan putus waris (punah) yangbertandatangan hanya Sayang Malin Mudo sendiri ;Jurai Dijah

tanah termasuk tanah yang dikuasai olehJurai PenggugatPenggugat ;Karena itu pulalah Sayang Gelar Malin Mudo dapat mensertifikatkan tanahnyaatas namanya sendiri ;Bahwa pembagian tanah dan sawah menurut Jurai masingmasingselama ini telah samasama dianggap sah, cukup kuat dan berharga menurutHukum Adat karena pada kenyataannya 2 (dua) Jurai yang lainnya telah pernahmenjual tanahnya (menghilang lenyapkan menurut sepanjang Adat) tidakdiganggu gugat oleh Jurai yang lainnya (Jurai yang 2 lagi) ;Jurai Dijah

Sayang Malin Mudo, yangmasih harus diselesaikan oleh ke 3 Jurai Pik Rantik, Dijah dan Ritjin karena disatu pihak Darwis Malin Kacik diakui oleh Jurai Rantjak dan Jurai Dijan sebagaiMamak Kepala Waris, di lain pihak Muslim gelar Malin Mancayo mengakusebagai Mamak Kepala Waris ;Bahwa sebagai lazimnya menurut Adat Minangkabau menunjukkanMamak Kepala Waris harus dilaksanakan secara adat, diangkat sebagai MamakKepala Waris dalam kerapatan kaum, sepakat, bulak aie dek pembuluh, bulekkato dek mufakat, bulek