Ditemukan 1359 data
12 — 6
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Najamudin bin Mursalah) dengan Pemohon II (Nuria binti Mat Sari), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Nopember 1986, di Desa Pedataran, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan,
sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pedataran,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, pada hari Minggu, tanggal23 Nopember 1986, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama:Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0222/Pdt.P/2020/PA.KagZainuri bin Mat Sari, dengan mas kawin berupa satu Suku emas tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. M Yusup 2. H Hamzah;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Najamudin bin Mursalah dengan Nuriabinti Mat Sari, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Nopember1986, di Desa Pedataran, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0222/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Penetapan Nomor 0222/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1986 di Desa Pedataran,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Mat Sari; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M Yusup dan H Hamzah; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu Suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon
Penetapan Nomor 0222/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 23 Nopember 1986, di Desa PedataranKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Mat Sari, dengan dua orang
sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa PedataranKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23Nopember 1986, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MatSari, dengan mas kawin berupa satu suku emas tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing M Yusup dan H Hamzah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;E Bahwa
18 — 8
ALIAMRAN HASIBUAN;Tempat lahir : Pasir Pengaraian (Kabupaten Rokan Hulu);Umur/Tgl.lahir : 30 Tahun /9 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gelumbang Dusun Suka Damai RambahTengah Hulu Kecamatan Rambah Kabupaten RokanHulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanandalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penahanan oleh penyidik sejak tanggal 29 Januari 2017 sampai dengantanggal 17 Februari 2017;.
Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mengaku bersalah atas perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa, PenuniutUmum selanjutnya di muka persidangan menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa YUSRI HASIBUAN pada hari Kamis tanggal 26 Januari2017, sekitar pukul 11.30 WIB, bertempat di Kampung Gelumbang
Prpinforman tersebut berangkat menuju rumah Terdakwa YUSRI HASIBUAN yangterletak di Kampung Gelumbang Dusun Suka Damai Desa Rambah Tengah HuluKecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu dan sesampainya di sana saksiHENDRI RIKARDO beserta rekan melihat Terdakwa YUSRI HASIBUAN beradadi sekitar sungai yang terletak di belakang rumahnya.
Kemudian saksi HENDRIRIKARDO beserta rekan dan juga informan tersebut berangkat menuju rumahTerdakwa YUSRI HASIBUAN yang terletak di Kampung Gelumbang DusunSuka Damai Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu dan sesampainya di sana saksi HENDRI RIKARDO beserta rekanmelihat Terdakwa YUSRI HASIBUAN berada di sekitar sungai yang terletak diHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN. Probelakang rumahnya.
Kemudian saksi HENDRI RIKARDO besertarekan dan juga informan tersebut berangkat menuju rumah Terdakwa YUSRIHASIBUAN yang terletak di Kampung Gelumbang Dusun Suka Damai DesaRambah Tengah Hulu Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu dansesampainya di sana saksi HENDRI RIKARDO beserta rekan melihatTerdakwa YUSRI HASIBUAN berada di sekitar sungai yang terletak dibelakang rumahnya.
18 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jenen Bin Mat Ali ) dengan Pemohon II (Maisena Binti Mat Japar ) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni 1983;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1980 di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 20 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Mat Japarsebagai ayah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Mat Den 2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jenen Bin Mat Ali) dengan Pemohon Il (Maisena Binti Mat Japar ) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 27 Juni 1980;3.
No. 0551/Pdt.P/2016/PA.ME.bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 27 Juni 1980;a Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Mat Japar; Bahwa maskawinnya
No. 0551/Pdt.P/2016/PA.ME.bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni1980; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Mat Japar; Bahwa maskawinnya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jenen Bin Mat Ali) dengan Pemohon Il (Maisena Binti Mat Japar ) yangdilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim pada tanggal 27 Juni 1980;3.
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
IIT SUSANTO BIN HAPIMAN
21 — 8
Bayhaki (Belum tertangkap) di Desa Teluk LimauKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.
Bahwa sesampainya saksi Roby Arizon Tanjung Bin Edi Tanjung danterdakwa di Jalan umum Desa Payabakal Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim sekira pukul 17.00 Wib, laju sepeda motor saksi Roby ArizonTanjung Bin Edi Tanjung dan terdakwa dihentikan oleh saksi Hamdani, SH BinMunzir, saksi Iskandar Prayuda Bin Herman, saksi Puguh Suryadi Bin Turimin,yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Gelumbang yang pada saat itusedang melaksanakan Razia rutin.
Gelumbang Kab.
11 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harpani Bin Ruslan ) dengan Pemohon II (Rumiyana Binti Musa) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 29 Juli 2011;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2019/PA.ME.Bp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Harpani Bin Ruslan , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Ill, Desa TambanganKelekar, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;Dan,Rumiyana
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harpani binRuslan) dengan Pemohon II (Rumiyana binti Musa) yang dilaksanakadi Desa Tambangan Kelekar, Kecamatan Gelumbang ,Kabupaten MuaraEnim , pada tanggal 29 Juli 2011;3.
Sulaiman bin Marsiky, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tambangan Kelekar, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim.
No.0383/Pdt.P/2019/PA.ME.2.Jumawi bin Abufit, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tambangan Kelekar, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harpani Bin Ruslan )dengan Pemohon II (Rumiyana Binti Musa) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 29 Juli2011;3.
48 — 6
Gelumbang Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani Karet.
Gelumbang Kab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani Karet.Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2016 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dari Polsek Gelumbang tanggal 27 Januari 2016 Nomor: SpKap/04//2016/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara)oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Februari2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2016 sampaidengan tanggal 27 Maret 2016;3.
Setelah mendapatkaninformasi tersebut, anggota Kepolisian Sektor Gelumbang melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran laporan tersebut, sesampainya di depanLapangan Bola Kaki Desa Sebau Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, saksisaksi melihat terdakwa yang sedang menunggu pelangganyang akan memasang atau membeli permainan judi jenis togel Hongkongtersebut.
Gelumbang Kab.
Gelumbang Kab. Muara Enimterdakwa telah ditangkap polisi karena melakukan permainan judi togel jenisHongkong;Bahwa hasil menjual judi togel Hongkong tersebut terdakwa setorkan kepadaHADI (DPO) lalu HADI (DPO) menyetorkan lagi uang tersebut kepadabandarnya MAN (DPQ);Bahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong tersebut di sekitar Desa Sebaudan Desa Suka Jaya wilayah Kecamatan Gelumbang Kab.
1.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
ANDRE BIN IDRUS
49 — 6
Jaka kembali ke sepeda motornya dan langsung pulangmeninggalkan lokasi tersebut ke arah Gelumbang dan ikut untuk menjualkan banserap tersebut dan berhasil menjualnya seharga Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) kepada supir mobil truk yang membawa kayu. Lalu uang hasil penjualanban tersebut dibagi rata masingmasing mendapatkan Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah).
Gelumbang Kab.
Jaka langsungpergi kearah Gelumbang;Bahwa saksi melakukan perbauatan tersebut bersama dengan sdr.
Jaka kembali ke sepeda motornyadan langsung pulang meninggalkan lokasi tersebut ke arah Gelumbang danikut untuk menjualkan ban serap tersebut dan berhasil menjualnya sehargaRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada supir mobil truk yangmembawa kayu; Bahwa uang hasil penjualan ban tersebut dibagi rata masingmasingmendapatkan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).
Jaka kembali ke sepeda motornya dan langsung pulangmeninggalkan lokasi tersebut ke arah Gelumbang dan ikut untuk menjualkan banserap tersebut dan berhasil menjualnya seharga Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) kepada supir mobil truk yang membawa kayu;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan ban tersebut dibagi rata masingmasing mendapatkan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).
1.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
RATNO KURNIAWAN BIN KARDANI
33 — 3
Gelumbang Kec. Gelumbang Kab.
Gelumbang Kab.
Gelumbang Kec.
114 — 22
Segayam, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan tidak sah dan tidak berkekuatan hokum;.
Rifat Yahya Camat KepalaWilayah Gelumbang Dati II Muara Enim (sekarang Camat Kecamatan Gelumbang)Kabupaten Muara Enim, untuk selanjutnya diberita tanda Bukti T.2.a;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 24/7/SG/1984 tanggal 20 Desember 1984 atasnama : Hasanudin yang dibuat Awaludin.K Kepala Desa Segayam KecamatanGelumbang Dati II Muara Enim (sekarang Camat Kecamatan Gelumbang) yangdiketahui Drs. H.
Kepala Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Dati II MuaraEnim (sekarang Camat Kecamatan Gelumbang), untuk selanjutnya diberi tanda BuktiT.2.d;Fotocopy Gambar Situasi tanggal 13 Desember 1984 Nomor : 345/1986 tanggal 15April 1986 atas nama Nyonya Raden Ayu Hasani Akib alias R.A.
Rifat Yahya Camat KepalaWilayah Kecamatan Gelumbang Dati II Muara Enim (sekarang Camat KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim), untuk selanjutnya diberi tanda Bukti T.5.a;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 23/SG/1984 tanggal 20 Desember 1984 antaraUsman Naning yang dibuat Awaludin.K Kepala Desa Segayam, KecamatanGelumbang Dati II Muara Enim (sekarang Kecamatan Gelumbang, Gambar SituasiTanah tanggal 13 Desember 1984 atas nama Hasanudin yang diketahui Awaludin.KKepala Desa Segayam Kecamatan Gelumbang
Rifat YahyaCamat Kepala Wilayah Kecamatan Gelumbang Dati II Muara Enim (sekarang CamatKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim) dan Gambar Situasi Nomor :345/1986 dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan tanah Awaludin dan Damhari;Sebelah Timur dengan tanah Usman Naning (M.
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
MUHAMAD IKHSAN BIN ABDUL RAHMAN
45 — 8
KabupatenMuara Enim;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Ikhsan BinAbdul Rahman terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021, sekira pukul18.30 WIB, di Jembatan Desa Kartamulia Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MuhammadIkhsan Bin Abdul Rahman bersama teman Saksi yakni saksi BripkaRahmad Mauludin dan Briptu Puguh Suryadi yang merupakan AnggotaReskrim Polsek Gelumbang;
Rahmad Maulidin Bin Ridwan Fatah yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Muhammad Ikhsan Bin Abdul Rohman, wargaDesa Kartamulya Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim telahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan danmenguasai senjata tajam tanpa izin yang bukan profesinya;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Ikhsan BinAbdul Rohman terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021, sekira pukul18.30 WIB, di Jembatan Desa
pada hariSabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 18.30 WIB di jembatan DesaKartamulia Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berada di atas jembatan DesaKartamulia yang mana saat itu Terdakwa sedang membawa sepeda motordan mau pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa ditangkap pihak kepolisian menemukan 2 (dua) buahpisau milik Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut dari
Anggota Reskrim Polsek Gelumbang yang salahsatunya adalah saksi Tri Laksana Bin Aji Sukri langsung menghampiri Terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) senjata tajam jenispisau yang mana 1 (Satu) pisau diselipkan di pinggang sebelah kiri dan 1 (satu)pisau diselipkan di pinggang bagian depan bawah perut kemudian setelahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Mrediamankan Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Gelumbang untukdimintai keterangan lebih lanjut
Anggota Reskrim Polsek Gelumbang yang salahsatunya adalah saksi Tri Laksana Bin Aji Sukri langsung menghampiri Terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) senjata tajam jenispisau yang mana 1 (Satu) pisau diselipkan di pinggang sebelah kiri dan 1 (Satu)pisau diselipkan di pinggang bagian depan bawah perut kemudian setelahdiamankan Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Gelumbang untukdimintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ciriciri senjata tajam yang ditemukan
16 — 3
, Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danWingik Wulandari binti Marsus, lahir di Gelumbang tanggal 2 Januari 2002,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan RT 1 RW 1, KelurahanGelumbang, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai menurut syariat Islam di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 28 Desember 2017;Halaman ke1 dari 6 halaman Putusan No. 43/Padt.P/2019/PA.ME.2.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gelumbang ;9.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gelumbang guna meminta Duplikat BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan di KUAtersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon dan PemohonIl, sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan Kecamatan Gelumbang;10.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaka Sumarhadi binErwansyah) dengan Pemohon II (Wingi Wulandari binti Marsus) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 28 Desember 2017;3.
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riskan Kinanti binti Nasib Rhamadan untuk menikah dengan calon suami yang bernama Agung Budianto bin Pamuji di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2019/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Suparmi binti Sudirman, Umur 41 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Desa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon;Pengadilan
Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enimdengan calon suaminya:Nama : Agung Budianto bin PamujiUmur eaeAgama : IslamHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 516/Pdt.P/209/PA.ME.Pekerjaan : petaniTempat kediaman di : Dusun Il Desa Segayam Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enimyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gelumbang;2.
sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRiskan Kinanti binti Nasiob Rhamadan untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Agung Budianto bin Pamuji di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang
Bahwa KUA Kecamatan Gelumbang menolak permohonan pencatatanperkawinan atas nama anak Pemohon karena anak Pemohon tersebutbelum memenuhi syarat minimal usia pernikahan; Bahwa Pemohon, sebagai orang tua calon mempelai sanggupmembimbing dan membantu anaknya dalam membangun rumah tangga,termasuk dalam hal finansial rumah tangga; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berhubungansedemikian erat sehingga menimbulkan kesan negatif dalam masyarakat; Bahwa antara calon mempelai (anak Pemohon) dan
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRiskan Kinanti binti Nasib Rhamadan untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Agung Budianto bin Pamuji di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang;3.
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
LOLY AGUSDAMAKIS BIN ALIMIN
24 — 4
Gelumbang Kec. Gelumbang Kab.
Gelumbang Kab.
Gelumbang Kec.
Tergugat:
1.TOHIRIN BIN ANSORI
2.TETI TUSERI BINTI MAZAMIL
26 — 10
Kantor Unit Gelumbang
Tergugat:
1.TOHIRIN BIN ANSORI
2.TETI TUSERI BINTI MAZAMILUnit Gelumbang, yang beralamatdi Jalan Lintas IndralayaPrabumulih Kec.Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MEFRANSYAHDESTARATA selaku Kepala Unit PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Gelumbang, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebutmewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.880/KCIV/MKR/04/2017 tanggal 06 April 2017 dari Pemimpin Cabang BRIPrabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Teluk LimauKecamatan Gelumbang Kab. Muara Enim;Pekerjaan : Petani KaretSelanjutnya disebut TERGUGAT I;2. Nama : Teti Tuseri Binti Mazamil;Tempat Tanggal Lahir : Teluk Limau, 03 Maret 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Dusun Desa Teluk Limau Kel. Teluk LimauKecamatan Gelumbang Kab.
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT GELUMBANG
Tergugat:
1.Herlina
2.Asmerik
3.Hermanto
4.Veronika Tutik Sunarti
17 — 0
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT GELUMBANG
Tergugat:
1.Herlina
2.Asmerik
3.Hermanto
4.Veronika Tutik Sunarti
231 — 80
Bahwa Penggugat I ada memiliki sebidang Tanah Hak Usahaberdasarkan Akta Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor : 94,tanggal 31 Mei 2013 yang dibuat dihadapan Firlandia MUCHTAR,SH Notaris & PPAT di Prabumulih yang terletak di ProvinsiSumatera Selatan, Kabupaten Muara Enim, Kecamatan Gelumbang,Kelurahan Segayam, adapun luas tanah tersebut = adalah17.671,5 M2 (tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satukoma lima meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah Utara berbatasan denganpipa Pertamina
dihadapan FirlandiaMuchtar, SH Notaris & PPAT di Prabumulih dan kronologiskepemilikan tanah objek sengketa dapat Penggugat I uraikansebagai berikute Bahwa Penggugat I memperoleh Pengoperan Hak atas tanahobjek sengketa dari Asmadi Bin Kasim berdasarkan AktaPengoperan Hak Atas Tanah Nomor : 94 tanggal 31 Mei 2013dan;e Asmadi Bin Kasim memperoleh Pelepasan Hak atas tanah objeksengketa dari Hendra Saputra Bin Ahmad Hasibuanberdasarkan Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah yangdibuat di hadapan Camat Gelumbang
Musadeg, S.Ip padatanggal 17 April 2013 dan disaksikan oleh Kades Segayam(Agustiawan) dan Pegawai Kantor Camat Gelumbang (Maladi,S.Sos., M.Si) dan;e Hendra Saputra Hasibuan Bin Ahad Hasibuan memperoleh tanahobjek sengketa berdasarkan Surat Keterangan Hibah tanggal10 Oktober 2007 dari ayah kandungnya bernama Ahad HasibuanBin Kodir dan;e Ahad Hasibuan Bin Kodir memperoleh tanah sengketa dengancara membeli dari Komarudin berdasarkan Surat JualBeliTanah Usaha pada tanggal 29 Juli 2984 sedangkan,;e Komarudin
memiliki tanah objek sengketa berdasarkan suratketerangan No.22/SGY/1983 tanggal 18 November 1983 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Segayam;Bahwa Penggugat II ada memiliki sebidang tanah Hak Usahaberdasarkan Akta Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor : 95tanggal 31 Mei 2013 yang dibuat dihadapan Firlandia Muchtar,SH., Notaris & PPAT di Prabumulih terletak di ProvinsiSumatera Selatan, Kabupaten Muara Enim, Kecamatan Gelumbang,Kelurahan Segayam, adapun luas bidang tanah tersebut adalah17.671,5 (tujh belas
Sebidang tanah Hak Usaha berdasarkan Akta Pengoperan HakAtas Tanah Nomor : 94 tanggal 31 Mei 2013 yang dibuatdihadapan dihadapan Firlandia MUCHTAR, SH Notaris & PPATdi Prabumulih yang terletak di Provinsi SumateraSelatan, Kabupaten Muara Enim, Kecamatan Gelumbang,Kelurahan Segayam, adapun luas bidang tanah tersebutadalah 17.671,5 M2 (tujuh belas ribu enam ratus tujuhpuluh satu koma lima meter persegi), dengan batasbatassebagai berikute Sebelah Utara berbatasan dengan pipa Pertamina/ JalanNegara;e
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Juli 1988;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia30 tahun, sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 18tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il, Ayah sebagai walinasab, Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Saksi 2. Saksi Il5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Juli1988, 1;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon
Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12Juli 1988; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut sebagai ayah kandungPemohon Il; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10000, (Ssepuluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Nungcik danSainuri; Bahwapernikahan
No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME.yang dilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Juli1988 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 12 Juli 1988;3.
16 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eliman Bin Jahmat) dengan Pemohon II (Saniaya Binti Yameni) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 September 1982;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 September1982 di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten MuaraEnim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 16 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Yameni sebagai Ayahkandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. AlliRobi 2. Ajapni;5.
Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai paman Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 12 September 1982;Bahwa wali nikah dari perkawinan
Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12September 1982; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon
Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 12 September 1982 tersebut telah terpenuhi rukun dansyaratnya sebagai mana ketentuan syariat (hukum) Islam;n Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta tidakpernah ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut, dan selamaitu pula Para pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak pernah memiliki buktipernikahan yang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eliman Bin Jahmat)dengan Pemohon II (Saniaya Binti Yameni) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 12 September 1982;3.
60 — 16
Bahwa satu bidang tanah perkebunan yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini sebagai hak milik yang sah Penggugat yang berasal daripembelian Penggugat kepada AMRI pada tanggal 30 September 1999,berdasarkan surat jual beli tertanggal 30 September 1999, dan surat jual belitersebut disaksikan oleh dua orang saksi yakni KUSTOMO dan SUWARserta diketahui oleh Kepala Desa Gelumbang pada waktu itu yakniHAMDANI (Vide.Bukti P.1);Halaman 2 dari 18 Putusan No.6/PDT/2018/PT.BGL.
Bahwa RIPUAN mengakui bahwa tanah tersebut merupakan tanah warisandari neneknya sesuai dengan surat penyerahan hak waris pada tahun 2010,namun surat tersebut tidak ada nama RIPUAN/TERGUGAT sebagaipenerima warisan dan surat tersebut tidak dijelaskan mengenai luas danbatasbatas tanah secara detail, kemudian tanah tersebut sudah di jual olehRIPUAN/TERGUGAT kepada SIRMAN/TERGUGAT II yang pada waktu itumenjabat sebagai Pjs Kades Desa Gelumbang sesuai surat jual bellitertanggal 27 Mei tahun 2012;.
sertifikat dengan sertifikat nomor : 00238 An.MUPIAN tertanggal 11 Agustus 2014 yang berdasarkan surat asli tapi palsuyakni berupa surat jual beli asli tapi palsu (aspal) yang diketahui oleh PjsKades Gelumbang, dan surat pernyataan fisik bidang tanah tanggal 24 Juni2014 yang diterbitkan oleh Kades Desa Gelumbang, dan surat keterangantanah yang diketahui olen Kades Gelumbang dengan data asli tapi palsu,jadi perbuatan Turut Tergugat yang mengeluarkan sertifikat tanah adalahmerupakan perbuatan melawan
Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan antara M.SOEROYO dengan MUPIAN,sebagian dari tanah yang disengketakan;12.Bahwa Penggugat sempat menanyakan ke pihak BPN mengapa dalam halini Turut Tergugat menerbitkan sertifikat, pihak Turut Tergugat/BPN B/Smenjawab karena ada dasar surat jual beli dari RIPUAN/Tergugat , denganSIRMAN/Tergugat II dengan MUPIAN/Tergugat III dan diketahui KepalaDesa Gelumbang pada tahun 2014, sehingga kami menyimpulkan bahwapenyelesaian di Kepala Desa Gelumbang tidak
bisa membuahkan hasilkarena saat ini SIRMAN/Tergugat II masih menjabat sebagai PerangkatDesa Gelumbang sehingga Kepala Desa Gelumbang saat ini merasa tidakenak atau sungkan untuk menyelesaikan mengenai tanah PenggugatHalaman 5 dari 18 Putusan No.6/PDT/2018/PT.BGLwalaupun dasar hukum jual beli Penggugat sangat kuat dan dibuat lebihdahuluan serta diketahui oleh Kepala Desa Gelumbang pada waktu ituBapak HAMDAN (Alm);13.Bahwasanya dengan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTurut Tergugat
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
Andi Anggara Putra Bin Selamet Sukandar
25 — 4
dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.OTRWN~Nama lengkap >: ANDI ANGGARA PUTRA BIN SELAMETSUKANDAR;Tempat lahir : Suka Menang;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 16 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Suka Menang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Februari 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dari Polsek Gelumbang
ANDRE SUDIRMAN BIN ERLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 wibbertempat di Jalan Pasar Pagi Kel Gelumbang Kec.
Gelumbang, dan sekitar kurang lebih setengah jammenunggu orang tersebut pun akhirnya lewat dengan menggunakansepeda motor honda scopy warna hitam sehingga kami pun langsungmenyetopnya dan langsung melakukan penggeledahan terhadap orangtersebut, kemudian pada saat diperiksa didalam saku celananya ditemukan2 paket kecil yang diduga sabusabu lalu saksi bersama rekan saksilangsung mengamankan seseorang yang mengaku bernama ANDIANGGARA PUTRA Bin SELAMET SUKANDAR tersebut langsung kePolsek Gelumbang untuk
dimintai keterangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 wibbertempat di Jalan Pasar Pagi Kel Gelumbang Kec.
Pol BG6165 DAG Nosin JM31E1992228 Noka MH1JM3115JK994758 berikut STNKasli atas nama NOVISYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 wibbertempat di Jalan Pasar Pagi Kel Gelumbang Kec.