Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya, tanpa hak atau. melawan hukum, menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, yaitu jenis shabushabu sebanyak 9(semblian ) paket seberat 1,8 (satu) koma delapan) gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 ketika saksi H.Mustafa

Jalan Bukit Keminting Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , yaitu jenis shabushabu sebanyak 9 (smbilan) paket serbuk Kristal seberat 1,8 (satu komadelapan) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wannn Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 ketika saksi H.Mustafa

MUSTAFA sedang Saksi H.MUSTAFA sendiri sedang tidak ada di rumah saat itu lalu yang sempat mengikuti saya dan menyerahkan untuk tidak bertengkar yakni Saksi MARWA binti H.MUSTAFA namun saat saya mendorong badan Korban Hj. SAMSAM, SaksiMARWA sudah tidak berada di dalam kamar tersebut dan tidak melihat kejadiansaat saya mendorong badan Korban Hj. SAMSAM hingga terjatuh ke lantai ;.

;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Sudirman (korban) menderita luka danmeninggal dunia sebagaimana diuraikan dalam Visum Et repertum nomor : 104/RSUL/IX/2013, tanggal 24 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter H.Mustafa, dokter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Kabupaten Pinrang, yang pada hasilpemeriksaan ditemukan :e Luka terbuka pada kepala bagian kanan ukuran panjang satu centimeter lebar satucentimeter dalam setengah centimeter tepi luka tidak rata;e Luka terbuka pada dagu

diameter 2 (dua) cm tepi luka tidak rata ; Luka terbuka pada punggung tangan kanan ukuran panjang 2 (seperdua) cm, lebarY2 (seperdua) cm, dalam 12 (seperdua) cm ; Luka terbuka pada punggung tangan kiri ukuran panjang 2 (seperdua) cm, lebar 12(seperdua) cm, dalam 12 (seperdua) cm tepi luka tidak rata ; Luka lecet pada jari kaki kelima kaki kanan ukuran diameter /2 (seperdua) cm ;Sebagaimana hasil Visum Et Repertum No 104/RSUL/IX/2013 tanggal 24 September 2013yang telah ditandatangani oleh dokter H.Mustafa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Irfan bin Muhamad Sait) terhadap Penggugat ( Diana Ulfa binti H.Mustafa );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( Tiga ratus empat puluh

Putusan No.94/Pdt.G/2021/PA.Mtrbinti H.Mustafa), sehingga mantan suami tidak boleh rujuk dengan mantanisterinya, kecuali dengan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006,seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89

dandidukungketerangandua orang saksi, makadiperolehfaktafaktapersidangansebagaiberikut : BahwaPemohonadalahWarganegara IndonesiaberdasarkanKartulandaPenduduk NIK : 2172017103840004, yangdahulubertempattinggal di Jl.Kemboja No.86 RT.001/RW.005KelurahanKemoboja, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,dankarenaPemohonbekerja di RiaBintanLagoisekarangbertempattinggal KP.Beringinatas RT.001, RW.005 Desa Kuala Simpang, Kecamatan Seri KualaLobam; BahwaPemohontelahmenikahdenganLakilakibernamaSofwan Bin H.Mustafa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Mustafa Djabbar bin H.Jabbari) terhadap Penggugat (A.Imelda binti H.A.Pasalewori);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5.

Sibande atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum ~~ menawarkan untuk = dyjual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis Sabu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Januari 2019 terdakwa memesan atau membeliNarkotika jenis Sabu kepada H.MUSTAFA

Mustafa; Bahwa H.Mustafa adalah teman kenalan Terdakwa yang Terdakwakenal 6 (enam) bulan yang lalu di Medan saat kami nongkrong disebuah kedai kopi tepatnya di sebelan COPA CAFFE Medan dansaat itu lanya menawarkan sabu kepada Terdakwa dan dibayarbelakangan; Bahwa Terdakwa memesan sabu dari H.

Satu) buah Sim C atasnama Terdakwa dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor merekHonda Beat warna putih dengan nomor polisi BL 6207 RJ atasnama Devi Surya Ningsih serta Terdakwa dibawa ke Polres PakpakBharat untuk dilakukan pemeriksaan; Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sdk Bahwa 1 (satu) buah plastik berwarna putih transparan ukuransedang berisikan butiran kristal yang diduga Narkotika Golongan Jenis Sabu diperoleh Terdakwa dengan cara dibeli dari Temannyayang berada di Medan bernama H.Mustafa

tertera Hamdani Siregar dengan alamat Blok II G.MeriahAceh Singkil Toko Salsa Bila Mebel Tanah Bara G.Meriah Provinsi NADadalah paket kiriman milik Terdakwa dan nomor handphone yang tertera dipaket sebagai penerima paket adalah nomor handphone Terdakwa sendiri,dimana Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah plastik berwarnaputihtransparan ukuran sedang berisikan butiran kristal yang diduga Narkotika Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sdk Golongan Jenis Sabu dengan cara membeli kepada H.Mustafa

) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, begitu pula dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwa sendiridengan hasil Methampethamine positif;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah dibenarkanoleh Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa membeliNarkotika Golongan jenis sabu adalah untuk digunakan, dimana pada saatsebelum penangkapan Terdakwa memesan Narkotika Golongan jenis sabukepada H.Mustafa

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Dedi Mustafa bin H.Mustafa (alm)) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Maming);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Mustafa bin H.Mustafa (alm)) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Maming);3.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di Distrik Malaimsimsa,Kota Sorong Provinsi Papua Barat, saksi menyatakan kenal denganPemohon karena saksi adalah teman Pemohon kemudian memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama PEMOHON dansaksi Juga mengenal Termohon yang bernama Risma Mustafa binti H.Mustafa; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kediaman

Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Developer,bertempat kediaman di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 3,RT.004/RW.001, Kelurahan Malabutor, Distrik Sorong Manoi, Kota SorongProvinsi Papua Barat, saksi tersebut menyatakan kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah sepupu Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama PEMOHON dansaksi juga mengenal Termohon yang bernama Risma Mustafa binti H.Mustafa;= Bahwa setelah menikah

Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama H.MUstafa Sagir dan Fauzan;Hal 1 dari 52. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Pemohon dalam status Jejaka, dan Pemohon II dalam statusGadis ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris T Bin Taddaga) terhadap Penggugat (Musdalifa, S.Ag Bin H.Mustafa);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan;

5.

Bahwa penggugat adalah putri tunggal dari pasangan H.Mustafa dengan Hj. Siti Saidah binti Ahmad Bani, yangkemudian ~ terjadi perceraian antara kedua orang tuapenggugat sehingga penggugat sejak terjdinya perceraiantersebut ikut dan tinggal dengan ibunya Hj. Siti Saidahbinti Ahmad Bani;2. Bahwa selanjutnya ibu penggugat Hj. Siti Saidah menikahlagi dengan Abdurrahman Bafadhal bin Ahmad Bafadhal danibu) penggugat mendapat anak lagi dengan AbdurrahmanBafadhal yaitu S. Abdillah Al. Bafny Bin S.

H.Mustafa, NIK.5202040202730001, tanggal 2 Juli 2012, diberitanda P1.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/28/Il/2001, tanggal 31 Maret 2001,diberi tanda P2 ;3. Foto copy KTP. An. Nurnaningsih, NIK.5202045401820001, tanggal 29 Juni 2012,diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202040403100008, tanggal 18 Oktober 2012,diberi tanda P4.5. Formulir Pelaporan Kelahiran (F2.01), tertanggal 31 Oktober 2012, diberi tandaP5 ;6.

Tabung gas elpiji sebanyak 15 biji ukuran 3 kg;Dikembalikan kepada saksi Hj.Ramlawaty Binti H.Mustafa 7 pasang sepatu : dengan merk Kickers 2 pasang, merk Most Brainer 2 pasang, merk Converse 2 pasang dan merk Waihan 1 pasang Dikembalikan kepada Muchlis Bin Joko Santoso;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

RAMLAWATI Binti H.MUSTAFA merasa yakin dan percaya sehinggamenyuruh Saksi ISKANDAR Bin AHMAD DAHERAmenaikkan tabung gas sebanyak 15 buah keatasmobil Saksi ISKANDAR Bin AHMAD DAHERAsehingga anak Saksi ISKANDAR Bin AHMADDAHERA yakni Terdakwa dibantu oleh karyawantoko saksi ABDUL RAHIM Bin SAENAL langsungmenaikkan tabung gas keatas mobil Terdakwa,setelah tabung gas sebanyak 15 biji sudahdinaikkan keatas mobil Terdakwa, maka SaksiISKANDAR Bin AHMAD DAHERA bersamaTerdakwa langsung berangkat meninggalkantoko

Bahwa keberhasilan terdakwa dan ayah terdakwamembawa barangbarang milik saksi MUCHLIS BIN JOKO SANTOSOdan saksi HJ.RAMLAWATI BINTI H.MUSTAFA karena sebelumnyaharga dari barangbarang tersebut dibayar panjar dan sisanya ayahterdakwa mengatakan akan melunasinya keesokan harinya.

tahan dalam rumah tahanan Negara dan pidana yang akandijatuhkan melebihi dari masa penahanan yang telah dijalani makacukup alasan bagi Hakim untuk menetapkan agar terdakwa tetapberada dalam rumah tahanan negara.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum berupa := 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna putihNomor Polisi DD 577 IB;Dikembalikan kepada Iskandar Bin Anmad Dahrea.= Tabung gas elpiji sebanyak 15 biji ukuran 3 kg;Dikembalikan kepada saksi Hj.Ramlawati Binti H.Mustafa

kepada terdakwa ALFIN alias EPPINBIN ISKANDAR dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan.e Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam Rumah TahananNegara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan.e Memerintahkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris warna putih Nomor Polisi DD577 B;Dikembalikan kepada Iskandar Bin Anmad Dahrea.= Tabung gas elpiji sebanyak 15 biji ukuran 3 kg;Dikembalikan kepada saksi Hj.Ramlawaty Binti H.Mustafa

H.Mustafa D.M Bin H.

Tapa alias L.Mustafa alias H.Mustafa, namun tidak benardalil gugatan Para Penggugat yg menyatakan L.tapa alias L.Mustafa alias H.Mustafa (pewaris) meninggal dunia sekitar tahun 1993, karena yg benaradalah L. Apa alias L.Mustafa alias H.Mustafa (pewaris) meninggal duniasekitar tahun 1983;oe Bahwa benar dalil gugatan para penggugat pada angka 2 ygberkaitan dengan pernikahan dan keturunan L. Tapa alias L.Mustafa aliasH.Mustafa (pewaris);4.

Bahwa tidak benar dalil gugatan para penggugat pada angka 3 ygpada intinya menyatakan keseluruhan obyek sengketa merupakan hartawarisan L.Tapa alias L.Mustafa alias H.Mustafa (pewaris), Yg benar bahwaharta warisan L.Tapa alias L.Mustafa alias H.

Mustafa, yang jelas tanah peninggalan Loq Tapa alias H.Mustafa itu dikelilingi telabah (Saluran irigasi); bahwa saksi tahu Log Tapa alias H. Mustafa juga meninggalkantanah kebun yang luasnya saksi tidak tahu tetapi saksi tahu letaknya dekatdengan tanah sawah peninggalan Log Tapa alias H.

Mustafa Alias H.Mustafa yang diterima dari orang tuanya bernama Amaq Suminah yangharus dibudel sebagai harta warisan pewaris;Bahwa berdasarkan uraian di atas kiranya Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Mustafa (P.2), Amaq Mustiadi bin H.Mustafa, Inaq Maesarah alias Hajjah Siti Khadijah, bin Hj. Mustafa (P.1),Sahnan bin Murdiah yang merupakan harta warisan dari pewaris yaitu L.Tapa alias L. Mustafa Alias H.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk meneruskan pemeriksaanperkara ini ;Menangguhkan biaya perkara hingga putusanakhir ;Menimbang, bahwa guna membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi H.ABD WARIS BIN H.MUSTAFA ;LsDibawah Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Drs.

Terdakwa telah ternyata terbukti menerima danmenguasai uang milik dari saksi Subair tersebut sebesar Rp. 165.000.000, (seratusenam puluh lima jutarupiah); Menimbang, bahwa keseluruhan uang tersebut harusnya digunakanTerdakwa untuk keperluan pemberangkatan naik haji ONH Plus bagi saksi Subair ,isteri dan saudaranya untuk tahun2010 ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapat dariketerangan saksi Subair Bin H.Abd Waris,saksi Murniatu Binti Abd Hadi Nurdin dansaksi A.Abd Waris Bin H.Mustafa

Unsur Ada dalam kekuasaanya bukan karena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Subair, saksi Muniartibinti Abd Hadi Nurdin.S, saksi A.Abd Waris Bin H.Mustafa yang menerangkan bahwabenar saksi telah ternyata menyerahkan uang sebesar Rp. 165.000.000, (seratusenam puluh lima juta rupiah) yang dibayar secara mencicil selama 6 (enam) kali.Bahwa setiap pembayaran Terdakwa selalu memberikan kwitansi sebagai bukti,yang pada akhir pelunasan nantinya, saksi Subair mendapat 1 (satu) kwitansisebagai

Mustafa (anggotaPolsek Mandalle/Polres Pangkajene) sedang bertugas melakukan pengamananmalam tahun baru 2014 di daerah Kampung Mandalle, Kabupaten Pangkajene,lalu sekitar pukul 02:00 Wita ia berpatroli dan berada di depan warung kopi yangterletak di pinggir jalan poros Makassar Pare, Kampung Madalle, Desa Mandalle,Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajenee Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama temannya (Riswandi) datang denganmenggunakan sepeda motor (berboncengan) di tempatitu, lalu Saksi Sukur Bin H.Mustafa

dan ia memiliki badik itu sejak bulanMaret 2013 ;e Bahwa Terdakwa dan temannya keluar untuk merayakan malam tahun baru 2014,dan saat itu Terdakwa membawa badik tersebut untuk menjaga diri, danTerdakwa memang sering membawa badik tersebut jika ia keluar dari rumah ;e Bahwa Terdakwa membawa dan memiliki badik tersebut tanpa ada izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan oleh Saksi Sukur Bin H.Mustafa

MUSTAFA dengan bahasa adakah orangnakalnya disini,dan barang apakah disini, lalu saksi IRWANTO Alias IWAN Bin H.MUSTAFA yang telah mengerti akan maksud perkataan saksi SHINJI OKAMOTOmenjawab dengan bahasasaya telepon dulu teman, kemudian saksi IRWANTO AliasIWAN Bin H. MUSTAFA menghubungi terdakwa dan menanyakan apakah ada shabudan di jawab terdakwa saya hubungi dulu teman. Setelah itu terdakwa menghubungisaksi IRWANTO Alias IWAN Bin H. MUSTAFA lalu mengatakan bahwa ada shabu.

MUSTAFA untuk memesan satu paket shabu ke terdakwaHASRI, SE Alias ACO Bin H.MUH.ARIS, kemudian saksi IRWANTO Alias IWAN Bin H.MUSTAFA menghubungi terdakwa untuk membawakan satu paket shabu ke kamarNo.111 hotel wisata di keluarahan mandati Il kecamatan wangiwangi selatan kabupatenWakatobi, setelah itu terdakwa membawakan saksi IRWANTO Alias IWAN Bin H.MUSTAFA ke kamar tersebut, kemudian terdakwa menyerahkan satu paket shabukepada saksi IRWANTO Alias IWAN Bin H.

Selanjutnya oleh saksiBriegh 1 (satu) paket sabu yang diperolehnya dari terdakwatersebut saat mau diantarkan kepada temannya yangmemesan, saksi Briegh ditangkap petugas Kepolisain ResorKota palangka Raya yang diantaranya adalah saksi H.Mustafa dan saksi Jemmi Iskandar dan atas keterangan saksiBriegh yang mengatakan bahwa 1 (satu) paket sabu yangdibawa atau dikuasainya tersebut adalah berasal dariterdakwa, maka lalu saksi H.

BIRIK Bin LEO (Alm),saksi H.MUSTAFA ACHMAD Bin H. ACHMAD dan saksi JEMMI ISKANDAR BinM. HUSNI THAMRIN yang dihubungkan satu sama lain,dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa, ' keteranganmana saling bersesuaian satu sama lain yang menerangkanbahwa yang dimaksud sebagai terdakwa yang diperiksa dalamperkara ini adalah terdakwa SUYITNO Als. YITNO Bin MASLADIdengan identitas yang sama dan dikuatkan dengan adanyasurat dan barang bukti, sehingga diperoleh kesimpulanterdakwa SUYITNO Als.