Yan Dallmer (Suami dan Ayah para Penggugat)adalah merupakan anak kandung dari Almarhum Frans Josef Dallmer yangtelah meninggal dunia tahun 1983 dan Almarhumah Parminah yang meninggaldunia pada tahun 1992 di Medan;Tegasnya Penggugat Il, Ill dan IM merupakan cucu kandung, dansekaligus merupakan ahli waris yang sah dari Almarhumah Frans Josef Dallmeryang meninggal dunia pada tahun 1983 serta Almarhumah Parminah yangmeninggal dunia pada tahun 1992;Bahwa disamping Penggugat Il, Ill dan NM adalah cucu

kandung dariAlmarhum Frans Josef Dallmer dan Almarhumah Parminah, maka masih adalagi anak kandung dari pasangan suami tersebut, yakni bernama Drg.

YAN DALLMER, yaitu anakdari Almarhum FRANS JOSEF DALLMER, bukan dengan sendirinya Penggugat tersebut terus menjadi ahli waris Almarhum FRANS JOSEF DALLMER.Bahwa Pengadilan Agama tidak mempunyai wewenang untuk memeriksadan mengadili secara perdata, baik menjadi ahli waris maupun harta warisanpeninggalan Almarhum FRANS JOSEF DALLMER, oleh karena AlmarhumFRANS JOSEF DALLMER, adalah Warga Negara Indonesia keturunan Jerman,walaupun FRANS JOSEF DALLMER sudah beragama Islam karenaperkawinannya, bukan berarti

Bahwa Almarhum Frans Josef Dallmer dan Almarhumah Parminah tundukpada golongan hukum Eropa dan hal ini telah dibuktikan para Pemohonkasasi/para Tergugat dengan Surat Bukti TVII3, yaitu catatan perkawinan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun di Pematang Siantar dan suratbukti TVTIL2, Almarhum Frans Josef Dallmer tanggal 25 Juli 1951 diPengadilan Negeri Tanjung Pinang memilih kewarganegaraan Indonesia.Berdasarkan ketentuan UndangUndang yaitu Pasal 131 IS (IndonesisheStaat Regeling), para Penggugat

yang mendasarkan kedua petak tanahterperkara merupakan harta peninggalan Almarhum Frans Josef Dallmerdan Almarhumah Parminah yang tetap dibantah para Tergugat bukanmerupakan harta warisan dari Almarhum Frans Josef Dallmer danAlmarhumah Parminah, dan haruslah diajukan pada peradilan umum yaituPengadilan Negeri Medan dan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, hal inidibuktikan para Tergugat dengan suratsurat bukti T.VIl1 sampai denganT.VILS.ll.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 107/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahir Barbalina Maria anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima, Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahir Barbalina Maria Pattiwaellapia anak dari suami

istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima, Fransien Peternela;

mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26Februari 2019 di bawah Register Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 107/ 1964tanggal 23 Juni 1964 atas nama Barbalina Maria anak dari suami istriPattiwaellapia, Josef

, Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela.Bahwa adapun alasan perubahan/ pembetulan nama ini adalah untukpersyaratan pembuatan surat Akta Kematian dari suami Pemohon atasnama Hari Wijaya dan untuk menyesuaikan dengan nama di AktaPerkawinan.Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang, untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 107

/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahirBarbalina Maria anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahirBarbalina Maria Pattiwaellapia anak dari suami istri : Pattiwaellapia, JosefKarel dan Pesoelima, Fransien Peternela.Berdasarkan hal hal tersebut di atas makan, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan

permohonan Pemohon tersebut.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota MalangNomor 107/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahir BarbalinaMaria anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima,Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahir Barbalina MariaPattiwaellapia anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel danPesoelima

, Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ERIC JOKO NUGROHO alias ERIC anak dari JOSEF SUTARTIO KASTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika

Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ;

Terdakwa:
ERIC JOKO NUGROHO Alias ERIC Anak dari JOSEF SUTARTIO KASTOMO

Menyatakan terdakwa Henry Josef Marathon tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan primeir (Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001).2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Henry Josef Marathon dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Henry Josef Marathon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Henry Josef Marathon dengan pidana penjara selama 4. (EMPAT) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200,000.000,-. (dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama ,3 (tiga) bulan.5.

Menetapkan Terdakwa Henry Josef Marathon tetap berada dalam tahanan.7. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut .8. Memerintahkan agar barang bukti, berupa:I. ATURAN-ATURAN :Barang Bukti Nomor. Urut;1 sampai dengan 3II. BARANG BUKTI TERKAIT ATM :Barang Bukti Nomor.urut; 1 sampai dengan nomor urut . 79-Dipergunakan dalam perkara .a/n.Terdakwa Ilhamsyah Joenoes.9.

SUBSIDIAIRnonn= Bahwa Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.

ISObukanlah Terdakwa Henry Josef Marathon (PT. KSP).e Bahwa dalam pengadaan pengembangan jaringan sewa lokasi ATMdan mesin ATM berikut pengelolaannya, diutamakan yangmempunyai kerjasama dengan Alfamart sesuai TOR, namun padakenyataannya Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT. KSP)tidak mempunyai kerjasama dengan pihak Alfamart, dan dokumenyang diajukan tersebut adalah milik PT. ISO.e Bahwa Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.

BankDKI.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.KSP) karena PT. ISO pernah membeli mesin ATM dari Terdakwa HenryJosef Marathon.e Bahwa saksi selaku Direktur Utama PT. ISO pernah melakukan kerjasamadengan Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.

ISO dengan Terdakwa Henry Josef Marathon(Direktur Utama PT. KSP).Terdakwa tidak keberatan terhadap Keterangan saksi;1.

Bank DKI tidak membayarkan invoicekepada Terdakwa Henry Josef Marathon (PT. KSP)karena Terdakwa Henry Josef Marathontelahmemutuskan koneksi Atm dengan PT. Bank DKI.e Bahwa yang melakukan atau melaksankan pekerjaanpengadaan tersebut adalah PT. ISO bukan TerdakwaHenry Josef Marathon (PT. KSP).e Bahwa berdasarkan TOR pekerjaan tidak bolehdialinkan kepada pihak ketiga sementara TerdakwaHenry Josef Marathon (PT.KSP) telah mengalihkanpekerjaan tersebut kepada PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 107/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahir Barbalina Maria anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima, Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahir Barbalina Maria Pattiwaellapia anak dari suami

istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima, Fransien Peternela;

mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26Februari 2019 di bawah Register Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 107/ 1964tanggal 23 Juni 1964 atas nama Barbalina Maria anak dari Suami striPattiwaellapia, Josef

, Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela.Bahwa adapun alasan perubahan/ pembetulan nama ini adalah untukpersyaratan pembuatan surat Akta Kematian dari suami Pemohon atasnama Hari Wijaya dan untuk menyesuaikan dengan nama di AktaPerkawinan.Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang, untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 107

/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahirBarbalina Maria anak dari Suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahirBarbalina Maria Pattiwaellapia anak dari suam1 istri : Pattiwaellapia, JosefKarel dan Pesoelima, Fransien Peternela.Berdasarkan hal hal tersebut di atas makan, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan

permohonan Pemohon tersebut.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota MalangNomor 107/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahir BarbalinaMaria anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima,Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahir Barbalina MariaPattiwaellapia anak dari Suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel danPesoelima

, Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama JOSEF THIE, yang lahir di KAIMANA, pada tanggal 28 MARET 1975, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. AL 903.0016404, tertanggal 4 DESEMBER 2017;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No.

A8523536, atas nama JOSEF THIE, lahir di KAIMANA, tanggal 8 MARET 1975 menjadi JOSEF THIE, yang lahir di KAIMANA, pada tanggal 28 MARET 1975;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 107/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahir Barbalina Maria anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima, Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahir Barbalina Maria Pattiwaellapia anak dari suami

istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima, Fransien Peternela;

mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26Februari 2019 di bawah Register Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 107/ 1964tanggal 23 Juni 1964 atas nama Barbalina Maria anak dari Suami striPattiwaellapia, Josef

, Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela.Bahwa adapun alasan perubahan/ pembetulan nama ini adalah untukpersyaratan pembuatan surat Akta Kematian dari suami Pemohon atasnama Hari Wijaya dan untuk menyesuaikan dengan nama di AktaPerkawinan.Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang, untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 107

/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahirBarbalina Maria anak dari Suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahirBarbalina Maria Pattiwaellapia anak dari suam1 istri : Pattiwaellapia, JosefKarel dan Pesoelima, Fransien Peternela.Berdasarkan hal hal tersebut di atas makan, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan

permohonan Pemohon tersebut.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota MalangNomor 107/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahir BarbalinaMaria anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima,Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahir Barbalina MariaPattiwaellapia anak dari Suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel danPesoelima

, Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela;.

), dengan menanam berbagai jenis tanamantahunan yang dahulu terdiri dari pohon kelapa, pala, nangka dan pohonmangga, tanaman mana hingga kini masih tersisa sebagai bukti nyataberupa tanaman kelapa,mangga dan nangka. yang hingga kini tanamantanaman tahunan bekas peninggalan orang tua Para Penggugat masihberada diatas tanah kebun tersebut itu;Bahwa pada tahun 1971, secara diamdiam dan tanpa sepengetahuanorang tua Para Penggugat ( Almarhum Pewaris HONGI TERNATE), orangtua Tergugat yakni : Almarhum JOSEf

sepeninggalnya Almarhum Josef Nendissa Sertifikat tersebut itudibalik nama atas nama Para ahli waris (Tergugat ), tanah manaselanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa : padahal patut diketahuibahwa tanah obyek sengketa tersebut itu sebahagian besar atau seluaskurang lebih 18.207 M2 (delapan belas ribu dua ratus tujun meter persegi)adalah kepunyaan/milik orang Tua Para Penggugat yakni almarhumPewaris HONGI TERNATE;Bahwa perbuatan orang tua Tergugat yakni almarhum JOSEF NENDISSAyang secara diamdiam

Sebelah Selatan berbatasan dengan Sekolah MTSN Sasa/TanahPekuburan Sasa; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah/Kintan Bin Hamid/ RumahAnwar lorahim;Menyatakan menurut hukum bahwa penerbitan Sertifikat hak Milik Nomor :52/Sisa , tanah seluas 19.901 M2 (sembilan belas ribu sembilan ratus satumeter persegi) yang didalamnya terdapat tanah obyek sengketa seluas18.207 M2 (delapan belas ribu dua ratus tujun meter persegi) milik orangtua Para Penggugat secara iamdiam oleh almarhum JOSEF NENDISSA,kemudian

Nendissa adalah pada saat saya diminta oleh Josef Nendissa untuk menjaga tanah tersebut, sayadiperlinatkan sertifikat tanah tersebut oleh saudara Josef Nendissa, yangmana sertifikat tersebut atas nama Josef Nendissa; Bahwa kondisi tanah tersebut saat itu belum ada rumahrumah, hanyaberupa kebun; Bahwa rumahrumah penduduk yang berbatasan dengan tanah sengketaitu tidak masuk kedalam tanah sengketa; Bahwa saya tidak tahu bagaimana cara saudara Josef Nendissamemperoleh tanah tersebut; Bahwa awalnya saat

Bahwa penerbitan Sertifikat hak MilikNomor : 52/Sisa atas nama : JOSEF NENDISSA oleh Tergugat Il (DahuluBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Maluku Utara Sekarang BadanPertanahan Nasional Kota Ternate) kemudian dibalik nama atas nama Tergugat mengandung cacat yuridis oleh karenanya batal demi hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Ildalam posita jawabannya telah mencantumkan eksepsi yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Josef Damanik danAlmh Pasti Br Saragih dimana alm. Josef Damanik telah meninggal dunia diMedan pada tanggal 09 Mei 1997 dan Almh Pasti br Saragih telah meninggaldunia di Medan pada tanggal 05 Juni 1989 dan semasa hidupnya Alm. JosefDamanik dan Almh Pasti br Saragih mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu 4(empat) orang anak lakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan masingmasingbernama:1 Jasahliaman DamanikPdt Jahesdin Damanik, Sth (Penggugat I)Lenny Sariati Br.

Josef Damanik dan Almh Pasti br Saragih telahmemiliki sebidang tanah seluas + 2 Ha (+ 20.000 m?)

Josef Damanik yang lainnya telah digugat oleh Alm.

Josef Damanik tersebutyang merupakan tanah terperkara tetap dikuasai dan diusahai oleh anak dariAlm.

Josef Damanik, maka Para Tergugat agardihukum untuk mengembalikan objek terperkara kepada Penggugat dalamkeadaan baik tanpa dibebani sesuatu hak apapun juga;Bahwa objek terperkara tersebut belum dapat Penggugat dan seluruh Ahliwarisdari Alm.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan nama Pemohon, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir Pemohon yang semula : nama Yosef Fernandez, lahir di Atambua, tanggal 17 Maret 1950 dirubah menjadi yang benar yaitu nama: Josef Fernandez, lahir di Larantuka, tanggal 19 April 1954 ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir

Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 53041217035020001 bukti surat (P.2) dan Kartu Keluarga Nomor : 5304121012062690 bukti surat (P.3) yang semula : nama Yosef Fernandez, lahir di Atambua, tanggal 17 Maret 1950 dirubah menjadi yang benar yaitu nama : Josef Fernandez, lahir di Larantuka, tanggal 19 April 1954 mengikuti nama, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir, dan tahun lahir Pemohon yang tertera pada Surat Permandian Nomor : T.

I. 494 (bukti P.1) ;

Saksil:Mapyus Januarius Seran : Bahwa Saksi kenal Pemohon karena sering bertemu dan tinggalnyaberdekatan ; Saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 19 April 1954 ; Saksi tahu isteri Pemohon bernama Rita Dacosta ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan agar nama Pemohon, tempatlahir, tanggal lahir, bulan lahir, dan tahun lahir Pemohon yang semulabernama Josep Fernadez, tempat lahir di Atambua, tanggal 17 Maret1950, dapat dirubah menjadi : Josef

De Guerra Soares Ximenes : Saksi kenal dengan Pemohon karena sering bertemu dan tinggalnyaberdekatan ; Setahu Saksi Pemohon lahir pada tanggal 19 April 1954 ; Setahu Saksi Pemohon lahir di Larantuka Flores NTT ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan agar nama Pemohon, tempatlahir, tanggal lahir, bulan lahir, dan tahun lahir Pemohon yang semulabernama Josep Fernadez, tempat lahir di Atambua, tanggal 17 Maret1950, dapat dirubah menjadi : Josef

yang terjadi di persidangan, sebagaimana termuatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang di daftar dalam Register Perkara Nomor 4/Pdt.P/2022/PNAtb tanggal 20 Januari 2022 telah mengajukan dalildalil bahwa namaPemohon yang benar adalah Josef

hukum untuk dikabulkan atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yaitu fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Yosef Fernandez, lahir diAtambua, tanggal 17, bulan Maret, tahun 1950, dan bukti surat P.3 yaitufotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Yosef Fernandez, lahir diAtambua, tanggal 17, bulan Maret, tahun 1950, tercantum nama Pemohon,tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir, tahun lahir Pemohon yang salah yakniYosef Fernandez, seharusnya yang benar adalah nama : Josef

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatatkan pergantian namaPemohon, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir Pemohonyang semula : nama Yosef Fernandez, lahir di Atambua, tanggal 17 Maret1950 menjadi yang benar yaitu nama : Josef Fernandez, lahir diLarantuka, tanggal 19 April 1954 dalam register yang diperuntukan untukitu ;5.

Bahwa namun ternyata Josef Soesilo Dkk. telah memperdaya Pemohondengan tindakantindakannya sebagai berikut :a. Bahwa setelah bahan kimia tersebut dikirim oleh Pemohon dan telahditerima oleh PT Superpoly Industry, PT Superpoly Industry awalnyamembayar lunas.b. Bahwa ternyata tindakan Josef Soesilo Dkk. yang melakukanpembayaran di awal tersebut adalah sebagai upaya untukmeyakinkan Pemohon bahwa seolaholah PT Superpoly Industryadalah sebagai pembeli yang baik.c.

Nomor 58 PK/PID/201510.11.12.13.14.15.16.yang digunakan PT Superpoly Industry.Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Josef Soesdo Dkk., PT SuperpolyIndustry telan melakukan~ tindakan melawan hukum untukmenguntungkan dirinya sendiri dengan menggunakan rangkaiankebohongan tipu muslihat untuk memperdaya Pemohon sehinggaPemohon tergerak untuk terus mengirimkan bahanbahan kimia tersebutkepada PT Superpoly Industry.Bahwa tindakan Josef Soesilo Dkk., dari PT Superpoly Industry tersebutadalah merupakan tindakan

kimia yang telah diterimanya tersebutkepada Pemohon.Bahwa oleh karena tidak dikembalikan, 196.206 Kg bahan kimia tersebutberada dalam kekuasaan Josef Soesilo Dkk., dari PT Superpoly Industry.Bahwa 196.206 Kg bahan kimia tersebut berada dalam kekuasaan JosefSoesilo Dkk., dari PT Superpoly Industry adalah oleh karena dipesanoleh Josef Soesilo Dkk., dari Pemohon.Bahwa 196.206 Kg bahan kimia tersebut belum dibayar oleh JosefSoesilo Dkk., oleh karena belum dibayar 196.206 Kg bahan kimiatersebut adalah

hukum terhadap barang milik orang lain yangberada dalam kekuasaannya yang bukan karena kejahatan.Bahwa tindakan Josef Soesilo Dkk., tersebut adalah tindakanHal. 5 dari 34 halaman Put.

Tap/711/VIII/2014/Ditreskrimum tanggal 22 Agustus2014 untuk menghentikan Penyidikan atas dugaan tindak pidana atasnama Terlapor Josef Soesilo, Jeffry Iskandar dan Hasan Lo (PTSuperpoly Industry) dengan alasan tindak pidana yang disangkakankepada Tersangka bukan merupakan tindak pidana.19.Bahwa tindakan Termohon yang menghentikan penyidikan atas namaTerlapor Josef Soesilo, Jeffry Iskandar dan Hasan Lo (PT SuperpolyIndustry) adalah tindakan yang tidak sah, oleh karena tidak berdasarhukum.B.

Pak Renia Siagian, Josef Situmorang Als. Pak Natan,Yohari Manurung Als Pak Putra, dan Alinuddin Pasaribu Als.

Pak Winardo, Josef Situmorang Als.PakNatan, Elias Siagian Als.

Pak Winardo, Josef SitumorangAls.Pak Natan, Elias Siagian Als.

Kampar;Kristen Protestan;Petani;SMA (tidak tamat);Josef Situmorang Als. Pak Natan;Silau Laut Asahan (Sumut);38 tahun / 03 September 1973;Lakilaki;Indonesia;RT. 11 RW. 03 Desa Kijang Makmur KecamatanTapung Hilir Kab. Kampar;Kristen Protestan;Hal. 1 dari 23 Hal Put.

Josef Situmorang Als. Pak Natan, terdakwa Ill. Lamhot SinagaAls. Bapak Dapot, terdakwa IV. Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih,terdakwa V. Johan Hutayan Als. Pak Berkat, terdakwa VI. ParasianSihombing Als. Pak David, terdakwa VII. Yohari Manurung Als. PakPutra , terdakwa VIII. Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian , danterdakwa IX Pinondang Nainggolan Als.

Josef Situmorang Als. Pak Natan,terdakwa Ill. Lamhot Sinaga Als. Bapak Dapot, terdakwa IV.Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih, terdakwa V. Johan Hutayan Als.Pak Berkat, terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. Pak David,terdakwa VII. Yohari Manurung Als. Pak Putra , terdakwa VIII. EliasSiagian Als. Pak Renia Siagian , dan terdakwa IX PinondangNainggolan Als.

Josef Situmorang Als. Pak Natan, terdakwa III. LamhotSinaga Als. Bapak Dapot, terdakwa IV. Alinudin Pasaribu Als. BapakJernih, terdakwa V. Johan Hutayan Als. Pak Berkat, terdakwa VI.Parasian Sihombing As. Pak David, terdakwa Vii. Yahori ManurungAls. Pak Putra, terdakwa VIII. Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian,terdakwa IX. Pinondang Nainggolan Als.

Josef Situmorang Als. Pak Natan, terdakwa Ill.Lamhot Sinaga Als. Bapak Dapot, terdakwa IV. Alinudin Pasaribu20Als. Bapak Jernih, terdakwa V. Johan Hutayan Als. Pak Berkat,terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. Pak David, terdakwa VII.Yohari Manurung Als. Pak Putra , terdakwa VIII.

Bahwa Penggugat adalah anak dari Bapak Alfons Ngete Ngale (alm)yang berarti cucu/keturunan dari Bapak Josef Tan A Tjoe (Alm) dan MamaMaria Ngadha Menge (Alm) sekaligus merupakan ahli waris yang sah;2.

Bahwa selama masa hidupnya Bapak Josef Tan A Tjoe (Alm) dan MamaMaria Ngadha Menge (Alm) tinggal di atas tanah obyek sengketa bahkananakanak dan sebagian cucunya termasuk Penggugat lahir dan dibesarkandi atas tanah obyek sengketa;7. Bahwa Bapak Josef Tan A Tjoe (Alm) meninggal pada tanggal 26Desember 1962 sedangkan Mama Maria Ngadha Menge (Alm) meninggalpada tanggal 09 Februari 1988.

Alfons NgeteNgale ,Josef Tan A Tjoe dan Maria Ngadha Menge karena tidakada kepentingan apapun dengan Para Tergugat dan TurutTergugat.4. Bahwa Dalil Gugatan Penggugat poin 2, yang intinyamengaku alm. Josef Tan A Tjoe alm.

tersebut adalah rumah BabaAloi (Alfons Ngete Ngale) dan ayahnya Baba Asoi (Josef Tan ATjoe) dan tanaman kopi dan pohon gamal; Bahwa rumah tersebut bukan rumah permanen akan tetapirumah darurat dengan dingding naja dan atapnya dari daun ilalangtetapi ukurannya cukup besar; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah tersebut telah dibelioleh Baba Asoi (Josef Tan A Tjoe) dan anaknya Baba Aloi (AlfonsNgete Ngale) atau hanya sebagai penggarap atas tanah tersebut; Bahwa pada saat itu Baba Asoi (Josef Tan A Tjoe

) bekerjasebagai tukang emas dan Baba Aloi (Alfons Ngete Ngale)berdagang; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui perkara antaraantara Baba Aloi (Alfons Ngete Ngale) dengan orang lainmenyangkut tanah tersebut; Bahwa setahu Saksi Baba Asoi (Josef Tan A Tjoe)meninggal sekitar tahun 1962 dan Saksi tidak mengetahuimengapa Baba Asoi (Josef Tan A Tjoe) tidak dikuburkan ditanahtersebut; Bahwa setelah Baba Aloi (Alfons Ngete Ngale) dan BabaAsoi (Josef Tan A Tjoe) meninggal dunia, Saksi tidak tahu siapayang menempati

Tobing.Bahwa saat kepengurusan sebagaimana disebutkan diatas,masalah interen PLK tidak ada masalah, akan tetapi setelahKetua (John Napoe Johanes) meninggal dunia, tanpasepengetahuan penguruS maupun anggota, (alm) Josef PaulusPattiwael telah membentuk kepengurusan baru, berdasarkanAkta Notaris Nomor : 04 tanggal 3 Oktober 2003, yang dibuatdan dihadapan Notaris Resnizar Anasrul, SH.

(TurutTergugat) dan sebagai Ketua adalah (alm) Josef PaulusPattiwael, merangkap sebagai Sekretaris Il dan BendaharaIl.Bahwa dengan dibentuknya pengurus PLK dibawahkepemimpinan Josef Paul Pattiwael selaku Ketua danmerangkap Sekretaris Il dan Bendahara II telah melanggarpasal 9 Anggaran Dasar Perkumpulan, maka secara hukumpengurus PLK yang dibentuk oleh (alm) Josef PaulusPattiwael, berdasarkan Akta Notaris Nomor : 4 tanggal 03Oktober 2003 adalah batal demi hukum.Bahwa atas dasar pelanggaran pasal 9

Anggaran Dasardan ditahannya (alm) Josef Paulus Pattiwael berdasarkanLaporan Polisi Nomor : LP/56/II1/2004/SATGA OPS, tanggal 9Maret 2004 dan yang telah terbukti melakukan PemalsuanSurat Jo Pasal 263 KUHP Jo Putusan Pidana, NO, dan jugakarena merangkap jabatan demi kepentingannya sendiri, yaituselaku Ketua merangkap Sekretaris dan Bendahara, makapengurus lama dalam hal ini, Penggugat , dalam halkepentingan memaksa, merasa perlu). mengadakan Rapat UmumLuar Biasa untuk mengganti Pengurus PLK.Bahwa

karena hal sebagaimana disebut diatas, penguruslama dalam hal ini Sekretaris yaitu) Simson Laturyali,mengadakan Rapat Umum Luar Biasa tanggal 13 Agustus 2004,untuk mengganti kepengurusan yang dibentuk (alm) JosefPaulus Pattiwael karena telah nyatanyata bertentangandengan AD dan juga sebagai Tersangka / Terdakwa danTerpidana yang telah merugikan nama baik perkumpulan.Bahwa berdasarkan pasal 8 ayat 5 C Anggaran Dasar,maka (alm) Josef Paulus Pattiwael karena telah merugikanharta dan nama baik perkumpulan

Berdasarkan Akta Nomor : 23 tanggal 16Agustus 2004.Bahwa sekitar tahun 2005 Josef Paulus Pattiwael telahmeninggal dunia, maka secara hukum kepengurusan PLK atasnama Penggugat berdasarkan Akta Nomor : 23 tanggal 16Agustus 2004 adalah sah dan berkekuatan hukum, apalagitelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 24 Agustus 2004 serta didaftarkan pada PemerintahanKota Bandung, Badan Pemberdayaan Masyarakat tanggal 14September 2006.Bahwa mengacu kepada kepengurusan (alm) Josef PaulusPattiwael