Ditemukan 338 data
66 — 26
., Pekerjaan / JabatanPelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ;Hal.7 dari 20 hal.Put.No.36/B/2013/PT.TUN.JKT.16171819Yanuar Lauda Bisma Furuh,S.H., Pekerjaan / JabatanPelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ;Mohamad Nurhedi, S.H.,Pekerjaan / Jabatan PelaksanaSubdit Bantuan Hukum,Direktorat PeraturanPerpajakan II ;Wasto, S.E., Pekerjaan /Jabatan Pelaksana SubditBantuan Hukum, DirektoratPeraturan Perpajakan I ;Hendra Kurniawan, S.W., S.H.
Pekerjaan / Jabatan PelaksanaSubdit Bantuan Hukum,Direktorat PeraturanPerpajakan II ;13 Made Nidya Lestari Karma,S.H., Pekerjaan / JabatanPelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat PeraturanHal.13 dari 20 hal.Put.No.36/B/2013/PT.TUN.JKT.14141516Perpajakan II ;Elfrieda Anggi Basamarito,S.H., Pekerjaan / JabatanPelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ;Fernandes Adhitya Halomoan,S.H., Pekerjaan / JabatanPelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ;Yanuar Lauda
27 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Lucky Chandra bin Roberto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Amelia Lauda binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
36 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mahesa Patiboro W. bin Zulfikar W.) terhadap Penggugat (Lauda binti Bambang Susanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (TARYANTO WIDI RAHARJO Bin MUKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVA MARGALENA Binti KIKI LAUDA) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,- ( tiga
30 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lado bin Lauda) terhadap Penggugat (Rasmiyati binti Amat Ani);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 325.000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
10 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Niki Lauda Latu Perisa bin Dedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isah Aisah binti Sarip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat
10 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Bin Liwangka) dengan Pemohon II (Ana Binti Lauda) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2000 di Tawau, Sabah, Malaysia;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon
14 — 7
Saksi dan keluarga Penggugat yang lain pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Wahyuni binti Latif Lauda, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Takkalasi, KelurahanTemmapadduae, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros, saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, hanya sebagaitetangga Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah
merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan apa yang diterangkan olehsaksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialamisendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) ReglementBuiteegeweten (RB.g)., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaWahyuni binti Latif Lauda
41 — 15
YANUAR LAUDA BISMA FURUH, S.H.,S(Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, x)Direktorat Peraturan Perpajakan II) ;ae 3e HENDRA KURNIAWAN SATRIYO W, S.H., (Pelaksana Subdit Bantuan Hukim,Direktorat Peraturan Perpajakan II) 4=19. MUTIARA BUDI AYUNINGTYAS, S.H.,(Pelaksana Subdit sian DirektoratPenegakan Hula SSP HRA tetera20. GIOVANI eon PERMANA PUTRA, S.E.
15 — 1
Lauda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah).
46 — 21
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahbudin bin Hasan) dengan Pemohon II (Raimah binti Lauda) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1988;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp641.000
14 — 4
Lauda dan pak Nune dengan mas kawin berupa uangRp. 250.000, dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa
Lauda dan Nune dengan mahar uangsebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua (2) orang anakdan selama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan denganpernikahan mereka;f) Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenabelum mempunyai
Terbanding/Tergugat I : Hamansina
Terbanding/Tergugat II : Darwis Alias Bapa Mira
Terbanding/Tergugat III : Wakka
Terbanding/Tergugat IV : Darmia
Terbanding/Tergugat V : Marsuki
Terbanding/Tergugat VI : Amir
Terbanding/Tergugat VII : Dahlia
Terbanding/Tergugat VIII : Daru
Terbanding/Tergugat IX : Daharia
Terbanding/Tergugat X : Sobeng
38 — 23
(kuranglebih delapan ribu lima ratus meter persegi) yang terletak diTombang, Dusun Membura, Desa Cemba Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Kecil / tanah milik Lauda;> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Milik Manding;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Milik Paru / Ambe Nia;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milk Wa Napi.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa.Hal. 8 dari 41 hal. Put.
(kuranglebih seribu dua ratus meter persegi), yang terletak di Tombang,Dusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah utara berbatasan dengan kali kecil/tanah milik Lauda;> Sebalah selatan berbatasan dengan tanah jalan tani;> Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Paru/Ambe Nia;> Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Wa Napi;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa kedua.Bahwa tanah obyek sengketa A dan B dulunya satu
(kuranglebih seribu dua ratus meter persegi), yang terletak di Tombang,Dusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah utara berbatasan dengan kali kecil/tanah milik Lauda;> Sebalah selatan berbatasan dengan tanah jalan tani;> Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Paru/Ambe Nia;> Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Wa Napi;Menyatakan bahwa Para Tergugat terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan perbuatan melawan hukum
Enrekang, denganbatasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan kali kecil / tanah milik Lauda ;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tani ;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Milik Paru / Ambe Nia ;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milk Wa Napi ; Menyatakan bahwa Para Tergugat terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan perbuatan melawan hukum dan melanggar hakPenggugat ; Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yang memperoleh hakdi atas tanah obyek sengketa
Pembanding/Tergugat II : Lahajji bin Sanai Diwakili Oleh : Tahiruddin, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : H. Saleng bin Badullah Diwakili Oleh : ZAMZAM, SH
52 — 47
Pembanding/Tergugat I : Salani bin Lauda Diwakili Oleh : Tahiruddin, SH., MH.
Pembanding/Tergugat II : Lahajji bin Sanai Diwakili Oleh : Tahiruddin, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : H. Saleng bin Badullah Diwakili Oleh : ZAMZAM, SH
22 — 4
Memberi izin Pemohon (SAHARUDDIN BIN USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BESSE AJENG BINTI LAUDA) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armin Kinder bin Hamid Kinder) dan Pemohon II (Rakiba Iriwanas binti Lauda Iriwanas) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2022 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
40 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Neky Lauda S bin H. Bambang Susanto) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).
16 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawawi Madilis bin Lauda Madilis) dengan Pemohon II (Aty Rahawarin binti Heluk Rahawarin) yang dilaksanakan pada Hari Senin, 6 Juli 1998 , di Desa Banda Efruan, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lauda bin La Fai) terhadap Penggugat (Awiah binti La Damba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Banda Aceh Diwakili Oleh : Sigit Danang Joyo, S.H.,DESS.AF, dkk
159 — 76
., PelaksanaSubdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II;YANUAR LAUDA BISMA FURUH, S.H.,Pelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan IJ;HERMAN ABDURRAHMAN, S.H.,Pelaksana Subdit Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan II;FAJAR TRIYANTO, S.H., Pelaksana SubditBantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II;14.