Parakan Muncang No. 92 Desa Cibogo Rt. 01/06 Kab.Sumedang, atau setidak tidaknya ditempat tempat lain yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IIl 09 Bandung, telah melakukan tindakpidana Penganiayaan secara bersamasama perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut1.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AD pada tahun 1989 melaluipendidikan Secata Milsuk di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonif330/17/1 Kostrad dengan pangkat Koptu.2x Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2004 sekira pukul 21.00 wibtepatnya dipertigaan pangkalan ojeg Parakan Muncang Kab.

Parakan Muncang No.92 Desa Cibogo Rt. 01/06 Kab. Sumedang, atau setidak tidaknya ditempattempat lain yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer II 09Bandung, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan secarabersamasama* perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut1.

Simpang Parakan Muncang No. 2 DusunCibogo Rt. 01/06 Desa Raharja Kec. Tanjungsari Kab. Sumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2004 sekira pukul 22.00wib disamping kiri rumah Bapak Saksi (Bapak Danu) JI. SimpangParakan Muncang No. 92 Desa Cibogo Rt. 01/06 Kab.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2004 sekira pukul21.00 wib tepatnya dipertigaan pengkalan ojeg Parakan Muncang Kab.Sumedang, Terdakwa mengendarai sepeda motor jenis Astrea Grandberboncengan dengan Kopka Komarudin bertemu dengan Kopka Nicolas,lalu. Kopka Nicolas mengajak mampir dulu kerumah Bapak Danu.3. Bahwa benar sekira pukul 21.30 wib Terdakwa bersama KopkaNicolas, Serka Deni Kuswara dan Kopka Komarudin sampai dirumahBapak Danu Jl. Parakan Muncang No. 92 Ds.

PUTUSANNomor: 1705/Pdt.G/2018/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di di Dusun MuncangRT. 007 RW. 001 Desa Muncang, Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON

umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di diRT.015 RW.003 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Muncang, RT.007 RW.001 DesaMuncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 11bulan ;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, umur 8 Tahun, Anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran teruS menerus tersebutSejak bulan Juli 2016 Termohon pergi tanpa ijin meninggalkan Pemohonkerumah orang Tua Termohon di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang. Sehingga sejak saat itu sampai diajukannyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 Tahun 11 bulan selama berpisah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;.

Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Muncang Kecamatan Bodeh Kabupaten PemalangNomor: 250/05/V1/2018 tanggal 21 Juni 2018. (Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BodehKabupaten Pemalang Nomor: 372/59/VII/2009 tanggal 28 Oktober 2010(Bukti P.2);;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.

Muncang diikuti sdr.BEBI dari belakang dengan maksud mengawal Terdakwa. Sesampainya di daerahKec. Muncang sepeda motor saksi korban tersebut Terdakwa simpan di kebun yangletaknya di belakang rumah Terdakwa sambil menunggu kendaraan hasil curiantersebut dingin atau aman ;Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa akan melakukan pencurian kembali didaerah Rangkasbitung Kab. Lebak, Terdakwa tertangkap Anggota Resmob PolresLebak karena Terdakwa kedapatan membawa senjata Tajam jenis Golok.

; Bahwa berdasarkan informasi dari Terdakwa tersebut selanjutnya saksibeserta team resmob yang lain melakukan pencarian sepeda motortersebut didaerah muncang hingga akhirnya sepeda motor tersebutberhasil ditemukan ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan sepeda motor tersebut dibawa ke PolresLebak guna proses hukum lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;.

Bebi (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan Honda Vario warna putih (DPB) berangkat dari Serang menujuLebak dengan maksud pulang ke daerah Muncang, sesampainya di JlHalaman 7 dari 17Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN RkbHasanudin Kp. Rancagawe Ds. Aweh Kec. Kalanganyar Kab.

Muncang diikuti Sdr. Bebi dari belakang ; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa simpan di kebun yangletaknya di belakang rumah Terdakwa sambil menunggu situasi aman ; Bahwa maksud Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukTerdakwa miliki yang selanjutnya akan dijual ; Bahwa pada saat Terdakwa akan melakukan pencurian kembali di daerahRangkasbitung Kab.

Muncang diikuti Sdr. BEBI daribelakang dengan maksud mengawal Terdakwa ; Bahwa sesampainya di daerah Kec. Muncang, sepeda motor tersebutTerdakwa simpan di kebun yang letaknya di belakang rumah Terdakwa sambilmenunggu kendaraan hasil curian tersebut dingin atau aman ; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa akan melakukan pencurian kembali didaerah Rangkasbitung Kab.

PUTUSANNomor 2974/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT, RT 001,RW 028, Desa Lebak Muncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, pendidikan SD,

agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di ALAMAT, RT 001, RW 028, DesaLebak Muncang, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah milik Penggugat di ALAMAT, RT 001, RW 028,Desa Lebak Muncang, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai keturunan.4.

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT RT 001 RW 028 Desa Lebak Muncang KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di ALAMAT, RT 001, RW 028, Desa Lebak Muncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita Penggugat kepada

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung ALAMAT RT 002 RW 014 Desa PamekaranKecamatan Soreang Kabupaten Bandung, saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di ALAMAT, RT 001, RW 028, Desa Lebak Muncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari 11. Put. No. 2974/Pdt.G/2019/PA.

Babakan Pasir Muncang Rt 04 Rw 07, DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 November 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kp.

Babakan Pasir Muncang Rt 04 Rw 07 ,Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagai Pemohon Ilsebagai Pemohon II sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon, yangdalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Suryanto, S.H.., M.H.,Advokat yang berkantor di JI.

Babakan Pasir Muncang RT 04RW 07 , Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :1. Linara Shanum Wimala. Bahwa, selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;.

Babakan Pasir Muncang RI 04 RW 07 , DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, yang dipersidangan mengaku sebagai Uwa Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Mei2016, dan saksi hadir pada saat akad nikah, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah

Babakan Pasir Muncang RI 04 RW 07 , DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, yang dipersidangan persidangan mengaku sebagai Uwa Pemohon Il telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tanggal 15 Mei 2016, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLZoo NM 2)eSadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 009 RW 001Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun

Bahwa akibat dari permasalah tersebut di atas sejak bulan juli 2017Termohon dan orang tua termohon meminta kepada pemohon untuk pulangkerumah orang tua Pemohon dan meceraikan Termohon dan ketika orangtua Termohon dan Termohon berkata kepada Pemohon maka Pemohonpulang ke tempat orang tua Pemohon yang beralamat di Desa Muncang RT009 RW 001 Desa Muncang kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 60/DS/II/2019 tanggal 6 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muncang Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

SAKSI umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 009 RW 001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai BudhePemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di RT 004 Rw 001 Desa Pendowo selama 6tahun 11 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun

2017 sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarmulut;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karena nafkahyang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon kurang;Bahwa sejak tahun 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun, Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohondi Desa Muncang RT 009 RW 001 sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Hal 4 dari 10 hal Put.

Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec.

Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec. Cimahi Utara, KotaCimahi, diberi tanda P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 908/2007 tanggal 9 Maret2007 atas nama Waldiansyah Ramdhani, yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja, Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Cimahi, diberi tandaP5;:6.

Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec. Cimahi Utara,Kota Cimahi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 April 2001 di JI.

Warung Muncang RT 03 RW 13 Kec.

Warung Muncang Kec. Bandung Kulon KotaBandung dengan maksud untuk membeli nasi goreng kemudian Terdakwa 1turun dari mobil sedangkan Terdakwa 2 tetap berada di dalam mobil sambilmemegang stir.

SoekarnoHatta Rt. 003 / 008 Kel.Warung Muncang Kec.

Warung Muncang Kec.Bandung Kulon Kota Bandung dengan maksud untuk membeli nasi gorengkemudian Terdakwa 1 turun dari mobil sedangkan Terdakwa 2 tetap beradadi dalam mobil sambil memegang stir.

Yusup Tajiri, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Cibuntu Timur Rt. 006 Rw.005 Kelurahan Warung Muncang Kecamatan BandungKulon Kota Bandung sebagai Penggugat;melawanYayat Ruhyana Bin Adka, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 10 Oktober1965, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Cibuntu Timur Rt. 006 Rw. 005Kelurahan Warung

Muncang Kecamatan BandungKulon Kota Bandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 18 Januari2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan Nomor545/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 24 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai

OO6 Rw. 005 Kelurahan Warung Muncang Kecamatan BandungKulon Kota Bandung.

Yusuf, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di jalan CibuntuTimur RT. 006, RW. 005 Keluarahan Warung Muncang KecamatanBandung Kulon Kota Bandung;2. Rustikawati binti H.

Yusuf, umur 38 tahun, agama Isdlam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di jalan CibuntuTimur RT. 006, RW. 005 Keluarahan Warung Muncang KecamatanBandung Kulon Kota Bandung;Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan dlpersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menytakan sebagaiberikut;1. Saksi Susi Harnawi binti H.

Dungus Malang Rt. 003/003Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon I;2. NENG ROSIPAH BINTI TAMI, umur 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal, Kp.

DungusMalang Rt.003/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi:;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 0432/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 463/19/Ds.Sbd/III/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, tertanggal, Maret 2019. Untuk itu mohon untukberperkara secara Cuma Cuma ( Prodeo/LPBP);2. Bahwa pada 23 September 1998, para Pemohon menyelenggarakanPernikahan menurut Agama di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti.3.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;ll. Saksisaksi:Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya para saksi tersebut initelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. HUSNI BIN ABDULLAH, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Pasir Muncang, RT.007RW.002, Desa/Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa/Kelurahan pada sekitar tanggalHal 5 dari 14 hal.

Muncang Kab. Lebak, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung.

19.00 wib, saksi TrisnaApandi bin Sukra ditelepon oleh tokoh masyarakat tersebut dan disuruhdatang ke rumahnya terdawak Herdi bin Asmali.Dan setibanya di rumahnyaterdakwa lalu saksipun langsung menanyakan tentang HP milik saksi Jonidan mulik saksi Sarif bin Ade dan ternyata terdakwa mengakuinya bahwadirinya yang telah mengambil HP merk ross warna putih milik saksi Joni dan1 buah HP merk Mito milik Juman (DPO) yang telah ditukar tambahkandengn HP milik saksi Sarif bin Ade dibaw ke kantor Polsek Muncang

Saksi JONI, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiBeil ne rons ammemesenensncten ne sau nagann ene aeienats ainnensaancaid Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 06.00 WIB,bertempat di Peternakan Kandang Ayam Kampung Sakilo DesaMuncang Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih milik saya dan 1(satu) buah HP merk Mito warna putih milik saksi Sarif bin Ade ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut saya mengalami

SaksiSARIF BIN ADE, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:= Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 06.00 WIB,bertempat di Peternakan Kandang Ayam Kampung Sakilo DesaMuncang Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih milik saksi Joni dan1 (satu) buah HP merk Mito warna putih milik saya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saya mengalami kerugiansebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah

Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak, terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih milik saksi Joni dan 1(satu) buah HP merk Mito warna putih milik saksi Sarif bin Ade ;Sea Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi pula secara sah dan meyakinkan menurut hukum:;Ad.3.

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhamad Eddy bin Suhadi ) terhadap Penggugat (Anny Safutri binti Saepul Anwar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang

PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman

Bahwa pada tanggal O03 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor(xxxxxxxxx) tanggal 04 Maret 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikutorangtua Penggugat di, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak danselanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersamaterakhir; Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0000/Pdt.G/20xx/PA.Rks3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, Perempuan, tanggal lahir 14082013, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;4.

0000/Pdt.G/20xx/PA.Rks(1) hurup a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Rangkasbitung berwenang memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P2) berupa Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah selesai dilakukan penggabungan dan diterbitkan Sertifikat HakMilik No.3723/Kel.Warung Muncung, maka Asli Sertifikat Hak MilikNo.3723/Kel.Warung Muncang, sepengetahuan Para Penggugat telahdipegang dan disimpan oleh Tergugat dan hingga saat ini Para Penggugatbelum pernah menandatangani suratsurat berupa apapun yang bermaksuduntuk memindahkan hak atas tanah tersebut kepada siapapun ;.

Bahwa terhadap obyek aquo telah diterbitkan Surat Keputusan Kepalakantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat tanggal 28 02 2011 No. 129/HGB/BPN.32/2011 dan atas ;b. dasarsurat keputusan tersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 32/ Warung Muncang, seluas 2.617M2 atas nama DANAPENSIUNAN BERSAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM SELURUHINDONESIA (DAPENMA PAMS)I).;. Eksepsi tentang Kewenangan Absolut ( Absolut Compententir).

Menyatakan Setipikat Hak Guna Bangunan No.32/Warung Muncang, tanggal 28101994 tercatat atas nama DANA PENSIUNAN BERSAMA PERUSAHAANDAERAH AIR MINUM SELURUH INDONESIA ( DAPENMA PAMSI adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum.; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;5. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya. (ex aequo et bono ).

Bahwa sebelum menjadi SHGB No. 32/Warung Muncang atas nama DAPENMAPAMSI (in casu Tergugat Il) seluas 2.617 m2 tersebut, adalah merupakan SHM3723/Warung Muncang atas nama : 26 Ahli Waris THIO KIM ENG dimana namaPara Penggugat dan Tergugat ada didalamnya, dimana SHM 3723/WarungMuncang adalah penyatuan dari SHM 25/Andir seluas 1.550 m2 dan SHM27/Andir seluas 1.067 m2, keduanya atas nama THIO KIM ENG ; .

Bahwa Tergugat Il menolak secara tegas dalil dari para Penggugat, oleh karenaberdasarkan sertifikat hak guna bangunan No. 32/Warung Muncang atas namaDAPENMA PAMSI in casu Tergugat Il, seluas : 2.617 m2, yang terletak di jalanJenderal Sudirman No. 647, obyek sengketa telah beralin secara sahkepemilikannya kepada DAPENMA PAMSI in casu Tergugat Il ; 2) .

>MENGADILI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Wanprestasi dengan lalai tidak menjalankan perjanjian jual beli tanggal 25 Mei 2016 dengan tidak melunasi sisa pembayaran atas tanah milik Penggugat Sertifikat Hak Milik No.618/Muncangkopong yang terletak di Desa Muncang

Kopong, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;