di PteeKabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanPo umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.pekeraan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Weru,eeKabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara : Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya :TENTANG DUDUK PERKARA,Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor1828

tempat kediaman di eeen, sebagai PemohonMelawan :smu 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di semula beralamat di DesaeeEs Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1828

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di sidang sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Sbg., tanggal 31 Mei 2019, sedangkan

Menetapkan nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1828/AT/2009 tertanggal 4 Maret 2009, Kartu Keluarga Nomor 350303 250209Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PN. TrkHalaman 11 dari 13 Halaman0005 tertanggal 25 Pebruari 2009 dan Kartu. Tanda Penduduk Nik3503035803980001 tertanggal 26 Januari 2016 yang semula tertulis Umi KalsumDwi Maya Sarofa dirubah menjadi tertulis Umi Kalsum Dwi Mayasaropa;3.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR : Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 18 Juni 2019 dan tanggal 26 Juni 2019 yangdibacakan

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1828

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1828/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 17 Oktober 2019 dan Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 17 Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil tanggal 23 September 2020 dengan register perkara Nomor1828

,advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jalan MendutNo. 4 Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Agustus 2019, yang terdaftar pada RegisterPengadilan Agama Banyuwangi Nomor1828/Kuasa/8/2019/PA.Bwi, tanggal O7 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 10 Nopember1975, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

dari 11 hal Putusan Nomor 1828/Pdt.G/2021/PA.MjlTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3bernama : Nama Anak Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor1828

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 April 2020 dan 20 April 2020 yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdibacakan

tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27September 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1828

URIP, M.H.tanggal 22 Januari 2018 mediasi dinyatakan tidak berhasil ;Bahwa, pada sidangsidang selanjutnya,Tergugat tidak pernah hadirlagi ke persidangan atau menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1828/Pdt.G/2017/PA.Pas. tanggal 23 Januari 2018 dan tanggal 05 Februari2018 yang dibacakan di sidang Tergugat telah dipanggil secara sah danresmi, karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan diluar hadirnyaTergugat;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan

Putusan No.1828/Pdt.G/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansebagaimana terpenuhinya rukun dan syarat pernikahan dalamAgama Islam dan telah tercatat dalam Register Kutipan Akta NikahNo.

Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Nopember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1828

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1828/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1828/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Maret 2021, 31 Maret 2021

Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT anak lakilaki lahir diJakarta tanggal 14 April 2000 sesuai dengan Akta Kelahiran nomor1828/U/JB/2000 tertanggal 20 April 2000 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat berada dalam PengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya sampai dengan ia dewasa dan dapatmenentukan pilihan hidupnya sendiri;5.

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2009 telah meninggal dunia ayah dari ParaPemohon yang bernama bin berdasarkan Kutipan Akta kematian Nomor1828/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2699/Pdt.P/2019/PA.Sby.Sipil Kota Surabaya pada tanggal 04 November 2009 yang selanjutnyadisebut Almarhum.

1828/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 28 Desember 2020Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1828