Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggugat pengugat pengguat pengguga panggut pengggat penggugt penggguat penggguta penggugut penggagut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 318/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — Tn.NAJIB >< PT.BANK DKI CS
40 — 12
  • Bahkan Penggugattidak berkoodinasi langsung terlebin dahulu kepada Tergugat Il sebagaipelaksana lelang sebelum eksekusi lelang dilaksanakan.Beberapa fakta dan latar belakang yang menyebabkan Pengggut mencobaberdalil dan melakukan tuduhan perbuatan melawan hukum namun tidakjelas dan tidak berdasar dalam gugatannya sebagai berikut:a. Bahwa Penggugat selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2344/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20
  • Bahwa terhadap gugatan Penggugat dalam poin nomor 9 dannomor. 10 untuk membagi dua harta milik Penggugat dengan Tergguat +2bagian untuk Pengggut dan 4 untuk terggugat dengan cara dibelah dua.Halaman 24 dari 96 putusan Nomor 2344/Pdt.G/2017/PA.Slawidengan tujuan bila anak Tergugat dikemudian hari telah berumurDewasa, maka bagian Tergugat akan dihibahkan kepada anakanakTerggugat, Supaya anakanak Terggugat merasakan hasil jerih payah(Tergugat) di kemudian hari ;6.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-06-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 26/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
MATIUS PALULUN TANDILILING
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
Intervensi:
YOHANIS PATANAN
297 — 117
  • Toraja Utara, namun hal tersebut tidak dilakukanoleh Tergugat, hingga Penggugat menganggap bahwa adalah cukupberalasan hukum untuk menyatakan bahwa hasil pemilihan KepalaLembang Sadan Pebulian tidak mencerminkan kepastian hukum danuntuk itu adalah patut dan tidak berlebihan apabila Penggugatmemohon agar hasil pemilinan Kepala Lembang Sadan Pebuliandinyatakan patut untuk dibatalkan karena cacat yuridis (Buktiterlampir);Bahwa selain halhal yang telah Pengggut uraikan dalam dalildalilgugatan sebagaimana
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 35/G/2019/PTUN.GTO
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
ANTON HULINGGATO
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
Intervensi:
ADELEYDA KADOLI
209 — 294
  • Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka sudah jelas objek sengketa a quoditerbitkan dan ditetapkan sudah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasas umum pemerintahan yang baik, danoleh karenanya mohon gugatan pengggut ditolak seluruhnya;DALAM PERMOHONAN PENUNDAAN PELAKSANAAN OBJEK SENGKETA1.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Bahwa sebagaimana Pasal 152 KHI, Bekas isteri berhakmendapatkan nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz, makauntuk itu pengggut rekopenesi meminta kepada majelis hakim agarmenghukum tergugat rekopensi/Pemohon membayar nafkah iddahRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) selama masa iddah.23.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Lrt
Tanggal 20 Maret 2017 — perdata 1. RAHMAN BELU H.HUSEN Alias RAHMAN HUSEN BOHO Penggugat I 2. MUHAMAD NUR Penggugat II lawan 1. HUSEN LABA Tergugat I ; 2. ISMAIL HUSEN, Tergugat II 3. BUMI HUSEN Tergugat III ; 4. ABU BAKAR MAMANG Tergugat IV 5. HAMIDAH SEMAI turutTergugat I 6. ISHAK ANWAR LETING Turut Tergugat II
192 — 115
  • berumur 4 tahun Saksi tinggal bersama Aba Boho di lokasihtanah yang disengketakan sekarang ini kemudian Saksi kembali tinggalbersama orangtua Saksi pada saat berumur 11 tahun ;Bahwa Saksi anak dari Ema Bulu yang orangtuanya adalah Aba Bohodan neneknya adalah Ema Sura bin Saripah ;Bahwa Saksi sekitar tahun 1976 ke Makasaar untuk merantu lalu pdatahun 1981 Saksi kembali pulang kampung di Lamahala ;Bahwa dulunya tempat tingga Aba Boho masih satu. kesatuan danhamparan besar ;Bahwa Saksi mengetahui dari Pengggut