Walaupun serasa hancur namun Termohonpun tetapmelakukan kewajibannya sebagai seorang isteri. Keadaan rumah tangga semakin tidakharmonis dan nasib kamipun semakin tidak menentu karena kami sejak bulan Juli 1997 tidakpernah lagi diberi nafkah. Termohon dan anakanak sudah tidak dapat mengharapkanPemohon untuk kembali bersama, maka dengan persetujuan orang tua Pemohon, kami( Termohon dan anakanak ) meninggalkan rumah dan tinggal bersama dengan orang tuaTermohon di Kelurahan Bancar, Rt. 03, Rw.

Dalam waktu selama 2 (dua) tahuntersebut rumah tangga Penggugat serasa tidak harmonis, sering bertengkar antaraPenggugat dan Tergugat, yang disebabkan Tergugat mempunyai perempuan lain,uang yang dikirim Penggugat kepada Tergugat kurang lebih total Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dihabiskan oleh Tergugat;.

Penggugat dan Tergugat;Bahwa sifat dan perilaku Tergugat tidak pernah mau menghargai danmenghormati Penggugat sebagai istrinya, dimana sifat dan perilakuTergugat tersebut, lamakelamaan tidak bisa ditolerir dan diterimaPenggugat, karena sangat menyakiti hati dan perasaan Penggugat,Penggugatpun merasa tertekan dan menjadi tidak nyaman untuktinggal serumah dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(keturunan), sehingga rumah tangga khususnya Penggugat sendirimenjadi hampa/ serasa

;Bahwa Pada awalnya saksi melihat rumah tangga Pemohon danTermohon dalam mkeadaan rukun, namun sejak Juni 2017 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;Bahwa Pertengkaran dan perslihan tersebut dikarenakanTermohon serasa kurang terhadap nafkah yang diberikanPemohon;Bahwa Benar, setahu saksi sejak September 2017 Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuaTermohon sampai saat ini telah berpisah selama 2 tahun;Bahwa Yang saksi ketahui selama berpisah antara Pemohon danTermohon

kemeja yang digantung dikamar Terdakwa dan diakui Terdakwa 4 9empat) bungkusplastik klip berisi narkotika shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang rencananya akandipakai Terdakwa dengan cara cangklong, bong, selang sedotan digabung dengan carashabu tersebut dimasukkan kedalam cangklong, bong dikasih air yang kemduiancangklong yang telah diisi shabu dibakar dan kemudian menghisap asap melalui selangsedotan tersebut dan bila telah menggunakan shabu tersebut Terdakwa merasa fikiranmenjadi tenang serasa

Bahwa Termohon serasa kurang puas dengan pemberian uang hasilkerja Pemohon sebagai seorang buruh Satpam. Setiap Pemohonmenjelaskan dan memberikan arahanarahan yang baik, namunTermohon seolaholah tidak mau tahu dan mudah marahmarahterhadap Pemohon, selalu berucap kasar. Termohon selalu berani,melawan kepada Pemohon dan Termohon selalu tidak maumenerapkan layaknya seorang isteri yang baik, kepada Pemohon.c.

antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun demikiandemi keutuhan rumah tangga serta masa depan anak Pemohon berusahauntuk tetap sabar dengan harapan Termohon segera sadar dan berubah;Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan juli 2020 tepatnya pada hari raya idul adha 1441 H yangdisebabkan karena;1)Sikap dan perilaku Termohon pada posita nomer 3 tidak pernah kunjungberubah;2)Bahkan saat hari raya idul adha tersebut Termohon serasa

tersebu tadalah SAH menurut HukumAgama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa Setelah dilangsungkannya Pernikahan antara Penggugat danTergugat keduanya Tinggal di rumah kontrakan di Bumi Raya papuaselama 2(dua) tahun ;Bahwa hingga sekarang hubungan pernikahan keduanya masih jugabelum mendapatkan keturunan, dan untuk memenuhi kebutuhan ekonomitergugat bekerja sebagai buruh bangunan sehingga dalam mengarungikehidupan rumah tangganya serasa

yang rencananyaakan dipergunakan lagi.15Bahwa benar terdakwa menggunakan sabusabu dengan cara merakit sendiri alatalat yang akan digunakan untuk menghisab sabusabu yang terdiri dari botol airmineral yang telah dilubangi 2 (dua) buah pada tutupnya, disambung dengan pipetplastik untuk menghisab sabu sabu dan lubang lainnya terdakwa masukan kacayang berisi sabusabu, lalu terdakwa bakar dan hisab seperti orang merokok.Bahwa benar setelah terdakwa menggunakan sabusabu, terdakwa merasamenjadi enak dan serasa

dalam kamar Wisma Kencanadengan cara terdakwa merakit sendiri alatalat yang akan digunakan untuk menghisabsabusabu yang terdiri dari botol air mineral yang telah dilubangi 2 (dua) buah padatutupnya, disambung dengan pipet plastik untuk menghisab sabu sabu dan lubanglainnya terdakwa masukan kaca yang berisi sabusabu, lalu terdakwa bakar dan hisabseperti orang merokok dan sisanya terdakwa kantongi yang rencananya akandipergunakan lagi dan setelah menggunakan sabusabu terdakwa merasa menjadienak dan serasa

Bahwa saat menggunakan shabu Terdakwa merasakanpikiran tenang, perasaan serasa senang dan bersemangat sedangkan yangTerdakwa rasakan ssetelah reaksi shabu hilang adalah tidak bersemangat,malas serta lelah.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN Pdg BERDASARKAN PEMERIKSAAN URINE SECARA LABORATORIUM MEDIS TERHADAPTERDAKWA DIDAPATKAN HASIL POSITIF (+) MENGANDUNG METHAMPHETAMINE(SHABU), SESUAI DENGAN SURAT KETERANGAN HASIL PEMERIKSAAN URINE DARIRUMAH SAKIT BHAYANGKARA No:SKHP/258/III/2020

disambungkan menggunakan1 (Satu) buah dot karet warna kuning ke1 (satu) buah pirek kaca dan lubangHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN Pdgyang satunya hanya dipasang 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening ,kemudian terdakwa gunakan 2 (dua) buah korek api gas/mancis dan 1(satu) buah jarum suntik selanjutnya Terdakwa masukkan shabu kedalampirek lalu dibakar dan selanjutnya Terdakwa menghisap uap shabu tersebut Bahwa saat menggunakan shabu Terdakwa merasakan pikiran tenang,perasaan serasa

Bahwa kemudian diam diam Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yangbernama ANIS, yang berakibat batin Penggugat serasa terpukul dan tidak sanggup lagimembina rumah tangga bersama dengan Tergugat;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, serta menyatakan akanmenceraikan Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada tahun 2005,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan

Termohon apabila dilarang pergi Ke Gereja oleh Pemohon,Termohon selalu marah marah dan mencaci maki Pemohon danselalu mengajak bercerai karena Termohon serasa sudah tidak bisahidup bersama Pemohon dan tidak cinta kepada Pemohon dan selaluingin bercerai Termohon berkali kali minta cerai5.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian iniPenggugat serasa sudah tidak sanggup untuk dapat meneruskanhidup bersama Tergugat ,apalagi mengharapkan rumah tanggayang sakinah mawadah warohmah,maka untuk itu Penggugatmengajukan gugatan cerai5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkaraini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan pengugat ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro

terjadipertengkaran antara Tergugat dan Penggugat, terlebih lagi disaatpulang dalam keadaan mabuk, Tergugat sering memukul Penggugatsecara tibatiba tanpa alasan sehingga Penggugat sering ketakutan dantersiksa secara lahir dan batin;Bahwa Tergugat suka menjalin hubungan dengan perempuan lain,diantaranya yang terakhir dengan perempuan yang bernama WIL yangdiketahui sendiri oleh Penggugat sejak bulan Mei 2015 sampaisekarang;Bahwa sejak April 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang sehingga Penggugat serasa

mengatakan kepada terdakwa"Ini Uang Nya Satu Juta Tiga Ratus, Jadi Samakulah Yang Satu Juta Ya,Besok Aku Mau Pigi dan oleh terdakwa mengatakan "Ilya, Enggak ApaApa,Jadi BarangBarang Yang Lain Dirumahku Lah Kusimpan Ya Trus KeretanyaIni Biar Aja Dulu Disini Nunggu Aman Baru Ku Jual dan oleh SolehHasibuan (DPO) mengatakan "lya selanjutnya terdakwa dan SolehHasibuan (DPO) meninggalkan Sepeda Motor tersebut, kemudian terdakwadan Soleh Hasibuan (DPO) pergi ke SPBU Suka Jadi untuk melihat situasidan serasa

) mengatakan kepada terdakwa"Ini Uang Nya Satu Juta Tiga Ratus, Jadi Samakulah Yang Satu Juta Ya,Besok Aku Mau Pigi dan oleh terdakwa mengatakan "lya, Enggak ApaApa,Jadi BarangBarang Yang Lain Dirumahku Lah Kusimpan Ya Trus KeretanyaIni Biar Aja Dulu Disini Nunggu Aman Baru Ku Jual dan oleh SolehHasibuan (DPO) mengatakan "IYA selanjutnya terdakwa dan SolehHasibuan (DPO) meninggalkan Sepeda Motor tersebut, kemudian terdakwadan Soleh Hasibuan (DPO) pergi ke SPBU Suka Jadi untuk melihat situasidan serasa

Bahwa keesokan harinya terdakwa menitipkan amplop putihbertuliskan By Air Mail yang berisikan contoh uang palsunominal Rp 50.000, tersebut pada saksi BONIS PRAKOSOAlias BONI yang sehari harinya bekerja sebagai operatorwarnet Yupis serasa berpesan agar amplop' yang. diakuiberisi surat oleh terdakwa tersebut akan di ambil olehteman terdakwa yang bernama TOYO.Bahwa saksi ALEX SUDIANTO dan ALI RUSTOMO yang seharihari bertugas sebagai anggota Kepolisian Resort Banyumastelah memperoleh informasi bahwa

palsu' Rp 50.000, pada seseorang di stasiunCilacap dan setelah terdakwa ZETA SURYA MAHARSA alsSURYO bin AMIR SANTOSO sampai di stasiun Cilacap, dansetelah terdakwa menerima amplop' yang berisikan contohuang palsu) nominal Rp 50.000, tersebut kemudian padatanggal 26 Pebruari 2011 sekitar pukul 10.00 wib,terdakwa menitipkan amplop putih bertuliskan By Air Mailyang berisikan contoh uang palsu nominal Rp 50.000,pada saksi BONIS PRAKOSO Alias BONI yang sehari harinyabekerja sebagai operator warnet Yupis serasa

Setelah menggunakan shabutersebut terdakwa merasa segar, pikiran tenang/ terbuka,perasaan serasa senang danbersemangat, sedangkan bila reaksinya habis atau hilang terdakwa merasa pegal danletih dan mata terasa mengantuk.Adapun setelah dilakukan pemeriksaan urine secara laboratorium medisterhadap terdakwa JUNAIDI Pgl JUN, ternyata ditemui tanda tanda penggunaanNarkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap Metamphetamina ( Shabu ) : (+) Positif,sesuai Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Oleh Rumah

shabusahabu tersebut dimasukan didalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isapsecara bergantai oleh Terdakwa saudara DIFKI SYENDI PUTRA dansaudara YOSEPH SAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2019/PN Cbi Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa

lubang kemudian diberi sedotan danmenggunakan pipet kaca, lalu shabusahabu tersebut di masukandidalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isap secarabergantai oleh saya saudara DANI SUBARNA dan saudara YOSEPHSAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu; Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa

Nomor 411/Pid.Sus/2019/PN Cbimenggunakan pipet kaca, lalu shabusahabu tersebut di masukandidalam pipet kaca lalu dibakar setelah itu asapnya di isap secarabergantai oleh Terdakwa saudara DANI SUBARNA dan saudaraYOSEPH SAPUTRA; Bahwa Terdakwa mengkonsusmsi Narkotika jenis shabushabu sejaktahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan instansi terkait untuk dapat mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu; Bahwa Pake shabushabu agar kuat stamina dan badan serasa

saransaranPenggugat).Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2014 (hari raya idul adha) Tergugatpulang cuti selama 10 hari, namun atas kepulanganya tidak menjadikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tenteram akan tetapimalahan terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakdengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 di atas hinggaberujung di antara Penggugat dan Tergugat untuk sepakat mengajukanperceraian ke Pengadilan Agama Cilacap karena di antara Penggugat danTergugat sudah serasa

Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan jawaban Tergugatdihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain dan juga karenaPutusan Nomor 1241/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 9 dari 13 halamanmasalah ekonomi, Penggugat serasa