Ditemukan 10480 data
16 — 2
Menyatakan terdakwa Baden Sopandi alias Jene bin saefuloh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dengan pemberatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Baden Sopandi Als. Jene Bin Saepulloh
Menyatakan terdakwa Baden Sopandi alias Jene bin saefuloh, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dengan pemberatan".. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun.. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
43 — 11
Yani Mulyantini Binti Sopandi, terdakwa 2. Imas Roswati Binti Usep Supendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yani Mulyantini Binti Sopandi, terdakwa 2. Imas Roswati Binti Usep Supendi oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 6 (enam) bulan;3.
Yani Mulyantini Binti Sopandi Alm, dkk.
IPAN SOPANDI dan HERAWATI
23 — 8
Pemohon:
IPAN SOPANDI dan HERAWATI
23 — 4
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan
-SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN BIN ACA
PUTUSANNomor : 1015/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN BIN ACATempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 21 tahun / 25 Juni 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
;PENGADILAN NEGERI Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barang bukti, danketerangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa SOPANDI
HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SOPANDI HAPTRIYADI AlsIPIN Bin ACA dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berdadalam tahanan.e Menetapkan Barang bukti berupa:1 (satu) buah kaitan kunci gembok (engsel) warna hijau, 2 (dua) buah paku ukuran 5(lima) cm dirampas untuk dimusnahkane Menetapkan
supaya terdakwa tetap ditahane Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tertanggal 15 Agustus 2011, Nomor PerkaraNO.REG.PERKARA:PDM644 /CIMAHI/08/2011, sebagai berikut:Bahwa terdakwa SOPANDI HAPITRIYADI Als IPIN Bin ACA bersamasama denganSdr.
Masuk ke tempat kejahatan itu atau untuk mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, merusak atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuAd.1 Unsur Barang siapa:Bahwa jelas identitas SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA terdakwa sebagaimanadiatas adalah orang sebagai subjek hukum yang dapat meminta pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukan terdakwaSelama persidangan terdakwa tersebut dinyatakan telah cakap dalam melakukanperbuatan sehingga
20 — 3
USIN Bin SOPANDI dan terdakwa II. CITA Bin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. USIN Bin SOPANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. CITA Bin USMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.
USIN Bin SOPANDI dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa I. USIN Bin SOPANDI tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt T 120 SS PU 1,5 ED-R (4x2) MT, Pick Up tahun 2015 No.Pol : D-8206-UZ Noka : MHMUS5TU2EFK176228, Nosin : 4G15L02182 berikut STNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Rosim Bin Waridim;6.
-USIN Bin SOPANDI-CITA Bin USMAN
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Usin Bin Sopandi, Dkk. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 30 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal7 Juli 2017Terdakwa 21. Nama lengkap : CITA Bin USMAN2. Tempat lahir : Cianjur3.
Menyatakan USIN Bin SOPANDI dan terdakwa Il. CITA Bin USMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (I) ke 3, ke4 dan ke5 KUHPidana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap IL.USIN Bin SOPANDI selama 3 (tiga) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan terdakwa Il.
USIN Bin SOPANDI bersamasama dengan terdakwaI.
USIN Bin SOPANDI dan terdakwa Il. CITABin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . USIN Bin SOPANDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa Il. CITA BinUSMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa USIN Bin SOPANDI dikurangkan seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan4.
Menetapkan Terdakwa USIN Bin SOPANDI tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt T 120 SS PU1,5 EDR (4x2) MT, Pick Up tahun 2015 No.Pol : D8206UZ Noka :MHMUS5TU2EFK1 76228, Nosin : 4G15L02182 berikut STNK dan kuncikontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Rosim Bin Waridim;6.
31 — 2
Menyatakan Terdakwa IYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
IYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm)
PUTUSANNomor : 429/Pid.B/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm)Tempat lahir : CianjurTanggal lahir : 07 Maret 1992Umur : 22 TahunJenis Kalamin : LaktlakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.
Menyatakan terdakwa TYAN SOPANDI BIN EDI YUSUF (Aim) telah bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang diatur dalam Primair Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
mohon kepada Majelis Hakim agar ia dijatuhi hukuman yangseringan ringannya begitu pula mendengar Replik dari Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapat bahwaia tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM202/CIMAH/05/2014, tertanggal: 20Mei 2014 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Primair Bahwa ia terdakwa TYAN SOPANDI
uangtersebut dan uang tersebut telah digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa diantaranya sudahdibelikan handphone merk Nokia seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansisanya habis untuk hurahura.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Ida Siti Nur Ramadayanti mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa TYAN SOPANDI
Menyatakan Terdakwa TYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dyatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
34 — 7
Menyatakan terdakwa JANG NANA als.BOLANG bin SOPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
JANG NANA als BOLANG bin SOPANDI
tanggal17 Mei 2016 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;yangSetelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :i:Menyatakan Terdakwa JANG NANA als BOLANG bin SOPANDI
dimusnahkan.Membebankan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa bahwa ia menyesaliperbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Halaman I dari halaman 9 Putusan No.995/Pid/B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanalternatif sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa JANG NANA Als BOLANG Bin SOPANDI
Dan untuk sabusabuseberat 24,64 gram tersebut telahdiperiksake Balai Laboratorium No.16.094.99.20.05.0212 K yang ditandatanganiHalaman 2 dari halaman 9 Putusan No.995/Pid/B/2016/PN.Bdgoleh Dra.AmiDamilah.Apt yang dalam kesimpulannya menyatakan sabu tersebutmengandung Metamfetamine Positive ;oonnon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat 1 UU No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JANG NANA Als BOLANG Bin SOPANDI (Alm), padahari Minggu
orang disamakan pengertiannya dengankata Barang Siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja pelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapatbertanggungjawab menurut hukum atas segala tindakannya, memiliki kesadaranterhadap konsekwensi apa yang akan diterima atas segala perbuatannya danterdakwa memiliki kKesadaran yang tinggi ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan seorang lakilaki yang mengaku bernama JANG NANA als BOLANGbin SOPANDI
Menyatakan terdakwa JANG NANA als.BOLANG bin SOPANDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum, menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
41 — 4
Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN
PUTUSANNOMOR 17/Pid.B/2015/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARANTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun / 03 Pebruari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Kebiasaan Melakukan PertolonganJahat* sebagaimana diatur dalam Pasal 481 ayat (1) KUHPidana yang kamidakwakan ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
Saksi Sopian Sopandi Alias Pian mendapat bagian sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), untuk makan terdakwa dan Saksi SopianSopandi Alias Pian serta membeli miras sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) danuntuk membayar hutang handphone terdakwa kepada Saksi Sopian Sopandi Alias Piansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengetahui kedua kendaraan roda dua tersebut berasal dari kejahatanatau patut menduga berasal dari kejahatan dikarenakan kedua kendaraan
Sopandi Alis Pian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan jatahsaudara Beben sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa semua uang hasil dari penjualan sepeda motor tersebut sudah habisdipakai buat kebutuhan seharihari dan berpoyapoya untuk membeli minumankeras dan Saksi tidak mengetahui keberadaan sepeda motor tersebut sekarang ; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali menyuruh terdakwa Sopian Sopandi Als Pianuntuk menjualkan sepeda motor hasil curian, sebelumnya Saksi pernah menyuruhadapun
Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,sehingga tidak terjadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadap orang yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
31 — 4
Menyatakan Terdakwa Enan Sumaryadi alias Bonang bin (alm) Sopandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ENAN SUMARYADI Als BOLANG Bin (Alm) SOPANDI
PUTUSANNomor 29/Pid.B/2016/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa ff oO NfNama lengkap : Enan Sumaryadi alias Bonang bin (alm) Sopandi;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 2 Pebruari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Limusnunggal RT.: 01/03 KelurahanLimusnunggal,
Menyatakan terdakwa ENAN SUMARYADI Als BOLANG Bin (Alm)SOPANDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 3,4,5 KUHPidana sesuai dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan;3.
12 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.SkbMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanyaseperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehinggatidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dihadapkan dalam persidanganini serta yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah Terdakwa EnanSumaryadi alias Bonang bin (alm) Sopandi
4 — 0
Menyatakan Terdakwa Rian Sopandi Alias Iyeng Bin H.Rosid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
Terdakwa Rian Sopandi Alias Iyeng Bin H.Rosid
1.SOPANDI
2.SUMIATI
25 — 10
Pemohon:
1.SOPANDI
2.SUMIATI
48 — 6
Menyatakan terdakwa DADANG SOPANDI Als GARENG Bin H. ISMAH terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SEGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara se lama : 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
DADANG SOPANDI Als GARENG Bin H. ISMAH
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : DADANG SOPANDI Als GARENG Bin H.ISMAHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 42 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Lio Rt.01/08 Ds. Jamali Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG SOPANDI ALSGARENAG BIN H.ISMAIL denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah HP merek cross warna biru Uang tunai Rp. 392.000, (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara 1 (satu) lembar kertas rekapan hasil penjualan malam yang belumdisetorkandirampas untuk dimusnahkan4.
PDM262/Cianj/05/2012, tanggal Mei 2012 yaitusebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa DADANG SOPANDI alias GARENG BIN H. ISMAIL pada hariSabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat Kp.Warung Danas Desa Kademangan Kec. Mande Kab.
M BIN ASEP SUMITRA dan saksi DENDI APRIAN BIN DIDINZAENUDIN menemukan terdakwa sedang menarik uang dari pemasang,terdakwa langsung ditangkap beserta barang bukti berupa uang sebesar Rp.392.000, (tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) dan dibawa ke polsekMande guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa DADANG SOPANDI alias GARENG BIN H.
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdidakwakan melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaDADANG SOPANDI Als GARENG Bin H.
58 — 13
Menyatakan terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin Iyo Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 001 / TMS-HRS/SK-PK / XII / 2014, Tentang Pengangkatan Karyawan atas nama Budi Sopandi Wijaya tertanggal 13 Desember 2014;- 1 (satu) lembar faktur Nomor : PWA-17-I0042780 Toko Mum Ibu Dewi, total tagihan sebesar Rp61.608.000,00 (enam puluh satu juta enam ratus delapan ribu rupiah), tertanggal 20 Februari 2017;- 1 (satu) lembar faktur Nomor : PWA-16-I0033180 Toko 117 (Lutfiana), total tagihan sebesar Rp49.800.000,00 (empat
Budi Sopandi Wijaya bahwa pembayaran Toko Beras Agam dan Toko Beras Mustika pembayarannya telah lunas, namun tidak disetorkan ke perusahaan PT.TMS, tertanggal 15 Mei 2017;- 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan Sdr. Budi Sopandi Wijaya bahwa pembayaran Toko Lutfi dan terjadi selisih sebesar Rp43.500.000,00 (Empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 12 Mei 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin Iyo Wijaya
Menjatukan pidana terhadap terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin lyo Wijayadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.
bahwa toko tersebut telah melakukan pembayarandan oleh terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin lyo Wijaya menyebutkan tokotersebut telah bangkrut selanjutnya terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin lyoWijaya diamankan petugas dari Polres Kab.
Wijaya toko tersebutsalah satunya sudah bangkrut;Bahwa pihak toko semuanya mengakui bahwa sudah melakukanpembayaran kepada terdakwa Budi Sopandi Wijaya, seperti :a.
Budi Sopandi Wijayabahwa pembayaran Toko Beras Agam dan Toko Beras Mustikapembayarannya telah lunas, namun tidak disetorkan ke perusahaan PT.TMS,tertanggal 15 Mei 2017; 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan Sdr. Budi Sopandi Wijayabahwa pembayaran Toko LUTFI dan terjadi selisin sebesar Rp43.500.000,00(Empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 12 Mei 2017; (Barangbukti tetap terlampir dalam berkas perkara).5.
147 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
UJANG SOPANDI, DKK
UJANG SOPANDI, bertempat tinggal di Dusun Kete RT/RW04/02 Ranca Kalong Sumedang;2. TJUTJU SETIAWAN, bertempat tinggal di Ko. Babakan HalteRT/RW 03/01 Bale Endah Kab.
5 Juni 2014 Tergugat melakukan Pemutusanhubungan kerja dengan batas usia kepada 1 Orang ( Tjutju Setiawan ),dengan merubah perhitungan rumusan PT Asuransi JiwaSeraya yang adadalam rumusan di PKB dengan disetujui oleh kedua ketua ketua umumyang tidak mewakili Aspirasi Karyawan, dengan nilai yang sangat jauh dariketentuan Perundangundangan yang berlaku, hal ini sudah Batal demiHukum.Bahwa pada Tanggal 21 Mei 2014 Tergugat melakukan Pemutusanhubungan kerja dengan batas usia kepada 1 Orang ( Ujang Sopandi
Ujang Sopandi sebesar Rp 31.345.600 (tigapuluh satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah), Danmenurut Hasil Anjuran dari pihak Disnaker Kota Bandung, Rumusannyaadalah 2% x MK x UMK x 12 x Faktor (saat berhenti), UMK Kota Bandung2014 sebesar Rp2.000.000,00, Hak yang harus diterimanya adalah sebesarRp84.985.286.Hal ini berkesesuaian/ dengan isi dan ketentuan pasal 96 ayat (1) dan ( 2 )Undang undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial yakni:Hal
Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan:a. Uang Pesangon :2 x 9 xRp 2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15% xRp50.000.000,00 = Rp 7.500.000,00Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Hal 10 dari 23 hal Put Nomor 739 K/PDT.SUSPHI/2015d.
Ujang Sopandi, Masa Kerja 19 tahun 7 bulana. Uang Pesangon :2X9X Rp 2000.000= Rp36.000.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja 1X7 X Rp 2000.000= Rp14.000.000c. Uang Penggantian Hak 15% X Rp 50.000.000= Rp 7.500.000d.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANDI SOPANDI, MM. bin UMSIR ARHAMAN
PANDI SOPANDI, MM. bin UMSIRARHAMAN ;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggallahir : 58 Tahun/29 Desember 1954 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kavling Perkebunan Raya NomorC157 RT.006 RW.006, Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas,Kota Tangerang, Banten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PensiunanPNS ;Terdakwa diluartahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang tersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa
PANDI SOPANDI, MM bin UMSIR ARHAMAN,yang menjabat sebagai Plt.
PANDI SOPANDI, MM bin UMSIR ARHAMAN berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Nomor: 800/177PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuk sebagai Plt.Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Tangerang dengan tugas dan kewenangansebagai Kepala Sekolah diantaranya : Manager seluruh kegiatan di Sekolah,Motifator seluruh kegiatan di Sekolah, Supervisor seluruh kegiatan diSekolah, Evaluator seluruh kegiatan di Sekolah, Leader seluruh kegiatan diSekolah, Administrator seluruh kegiatan
PANDI SOPANDI, M.M. yang menjabat sebagai PIt.Kepala Sekolah sejak 22 Januari 2009 s/d serah terima jabatan pada sekitarbulan Mei 2009 (Berita Acara Serah terima Jabatan sudah tidak diketahui lagi),menjadi Plt Kepala Sekolah SMP Negeri Kota Tangerang berdasarkan SuratTugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Nomor : 800/177PMPtanggal 22 Januari 2009 dan Saksi Suratno, S.Pd (dilakukan penuntutan terpisah) sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantu SMPN 1 Tangerang berdasarkan Keputusan Walikota
PANDI SOPANDI, M.M. bin UMSIR ARHAMAN berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Nomor: 800/177PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuk sebagai Plt.Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Tangerang dengan tugas dan kewenangansebagai Kepala Sekolah diantaranya : Manager seluruh kegiatan di Sekolah,Motifator seluruh kegiatan di Sekolah, Supervisor seluruh kegiatan diSekolah, Evaluator seluruh kegiatan di Sekolah, Leader seluruh kegiatan diSekolah, Administrator seluruh kegiatan
317 — 151
Penggugat:Sopandi NatasaputraTergugat:Dr. Herlis Rosana
32 — 5
Menyatakan Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng
Nama lengkap : Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng. Tempat lahir : Cianjur. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / tanggal 5 Mei 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Cimalingping RT.03 RW 03 DesaMekarlaksana Kecamatan SindangbarangKabupaten Cianjur. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019.
Menyatakan Terdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) Als. Agus Loneng telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4dan ke5 KUHP;2. Pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) Als. AgusLoneng selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan;3.
di Kampung Cimalimping RT.002/003 DesaMekarlaksana, Kecamatan Sindangbarang, Kabupaten Cianjur terlihatkeadaan rumah tersebut sepi dengan penghuni yang sedang tertidur lelap,kemudian Saudara Abah Acim mencungkil jendela samping rumah saksiMaswati Binti Umyadi sementara Terdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) AlsAgus Loneng memantau situasi dari kejauhan dan setelah jendela tersebutterouka kemudian Saudara Abah Acim masuk ke dalam rumah tersebutdengan cara memanjat dan disusul oleh Terdakwa Agus Bin Sopandi
(Alm)Als Agus Loneng memanjat jendela dan masuk ke dalam rumah tersebut.Selanjutnya setelah di dalam rumah tersebut terdakwa Agus Bin Sopandi(Alm) Als Agus Loneng mengambil 1 (satu) Unit Handphone merk SamsungGalaxi Grand Duos warna putih berikut charger yang pada saat itutergeletak di lantai dengan posisi tercharger, setelah mengambil 1 (satu)Unit Handphone merk Samsung galaxi grand duos warna putih, kemudianterdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) Als Agus Loneng dan Saudara AbahAcim keluar rumah tersebut
Menyatakan Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm AliasAgus Loneng selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPANDI
SOPANDI ;Tempat Lahir : Subang ;Umur/Tanggal lahir :35 tahun / 26 Mei 1972 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Sukajaya Rt. 07/03, Desa Batangsari,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa ;Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Subang karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AAM AMINAH AFANDI, SP selaku Kepala DesaBatangsari Kec. Pamanukan Kab.
SOPANDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa AAM AMINAH AFANDI, SP Binti H. SOPANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama dalam dakwaan subsidair ;4.
SOPANDI tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 22 Oktober 2010 oleh H. MuhammadTaufik, SH.MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, DR. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH dan H.
136 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG SUTARJI, DK VS JOHNY SOPANDI
Mustofa Nomor 39 (Suci)Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember2013, sebagai para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan TurutTergugat I;melawanJOHNY SOPANDI, bertempat tinggal di Jalan Siliwangi Nomor 72, Rt.002/Rw. 003, Kelurahan Sawah Gede, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.A.
WAWAN SETIAWAN bin ONDI SOPANDI
13 — 0
Pemohon:
WAWAN SETIAWAN bin ONDI SOPANDI