Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Indra Gunawan Bin Pardojo Hadi Prawoto) terhadap Penggugat (Yuli Umul Hiyam Binti Abdul Juned);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Abdul Aziz bin Sunarto dengan calon istrinya bernama Umul Nashehah binti Tukijan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);

UMUL eee tahun2. Lisecccccees Sciccccseeeeees UMUL kee tahun3. How.

UMUL ok... tahunBahwa sejak bulan Januari tahun 2006, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering diwarnai perselsihan danpertengkaran ;Bahwa Termohon susah diatur sering meninggalkan rumah tanpa seijin Pemohonberkali kali Pemohon mengingatkan jangan sering meninggalkan rumah tetapitidak ada s jeranya perbuatan yang tidak baik tetapdilakukan ;Bahwa dengan seringnya Termohon meninggalkan rumah ternyata Termohonketahuan punya hubungan cinta dengan laki lain yang bernama L..............

XXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SLTP, tempattinggal XXXXXXXXXX KabupatenGunungkidul, D.Il.Yogyakarta, dalamhal ini =menguasakan kepadaXXXXXXXXXX, Sleman, Yogyakarta,dengan Surat Kuasa Khusus Nomor100/SKKS/2019/ PA. Wno tanggal 24Juli 2019, sebagai KuasaPenggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SMA, tempattinggal di Xxxxxxxxxx KabupatenGunungkidul, D.I.

XXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman xxxxxxxxxx Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi BibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, mereka berduatelah menikah pada tahun 2010, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa UMUL KHAIRA BINTI AMRI MUHAMMADtersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan danmembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumentasi Elektronik, yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa UMUL KHAIRA BINTI AMRI MUHAMMADberupa pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISDI Bin PAIN) kepada Penggugat (UMUL HAYATI Binti BAKIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Dul Musir telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2013;
3. Menetapkan bahwa :
   1. Mentik Sumarni alias Sumarni (janda)
   2. Wahyu Eko Iswantoro bin Dul Musir (anak laki-laki);
   3. Fitrin Dwi Norfadilah binti Dul Musir (anak perempuan);
   4. Aisyah Tri Umul Fitroh binti Dul Musir (anak perempuan);

Adalah ahli waris dari Almarhum Dul Musir;

4.

Menetapkan bahwa :

5.1. Wahyu Eko Iswantoro bin Dul Musir (anak laki-laki);

5.2. Fitrin Dwi Norfadilah binti Dul Musir (anak perempuan);

5.3. Aisyah Tri Umul Fitroh binti Dul Musir (anak perempuan);

Adalah ahli waris dari Almarhumah Mentik Sumarni alias Sumarni;

6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Umul Koiriyah binti Didik Suprianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Toha bin Kalim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pasal 49 ayat 1huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua/wali dari anakyang bernama Umul Khoiriyah , umur 17 tahun, kehendak Para Pemohon untukmenikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek

danPemohon II adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 dan P.5 merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon dan fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas namaanak Para Pemohon yang memberi bukti bahwa anak Para Pemohon bernamaUmul Khoiriyah tersebut masih berusia 17 tahun atau belum mencapai usia 19tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P6 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Umul

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Umul Khoiriyahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi olen KUA tersebut ditolak dengan alasan anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun;4.

PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini Ssesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:WhaodJl ul ole ero wlaaoiis 5.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Umul

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Umul Fadillah binti Darwis untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Irwan Saputra bin Ramli;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Slamet Heru Yulianto bin Kusnadiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Umul Khasanah binti Tuwarno Harun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Umul Mufiroh binti Daryono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bambang Supriyanto bin Wardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Maceccccccccce binti T..ccccccccces , UMUL .eccccccccces tahun, agama Islam, Pekerjaanocceccccccces , Tempat kediaman di DUSUN ceccvccccccesDeSa ceccccccccces Kecamatan ceccccccccees , KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANKis seavereeeow ovis Bit.

Swiescvsvecces BIN Yessssvesssweve UMUL Aeccccccccccee tahun, di bawahsumpah menerangkan sebagiaberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPeng gugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah18 tahun dan sudah mempunyai anak duae Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah bersamaselama 16e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Selama 2 tahun tidakpernahkembali;;Bahwa Penggugat atas keterangan saksi tersebut membenarkan dan tidakkeberatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ifkar Baihaki alias Ahmad Ifkar Baihaqi bin Dody Christian) dengan Pemohon II (Siti Nurlaelah Umul Kulsum alias Siti Nurlelah Umul Kulsum binti Saepuloh) yang dilaksanakan pada 27 September 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2016/PA TALU2 NNN mes asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:wekKKEREEE UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Barang Harian,pendidikan Si, tempat kediaman di JI********** JorongRRKKKKEKKK Keanagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat

;melawanweRKEEEEEE UMUL 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jorong **********) Kenagarian **********,Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Talu,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMAWANTO Bin SIAMIN) kepada Penggugat (UMUL KHOLIFAH Binti BAKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Menetapkan anak bernama AKMAL SHOLEH IBRAHIM dan ADIBA SHAKILA KHUMAIRA adalah anak sah Pemohon I SUPRIADI bin TAMAN dan Pemohon II UMUL LATHIFAH binti AUNUR ROFIQ

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 325.000,- (Tiga ratus dua puluh lima ribu)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukanoleh:SUPRIADI Bin TAMAM, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perum CandraKirana Blok R No.6C Rt.037 Rw.008 KelurahanBandar Lor, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXsebagai Pemohon I;UMUL

PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2016/PA TALUBe SNF assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeeee UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *******, Jorong *******, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanweeeeRE UMUL 22 tahun, agama Islam

Saksi1. weeKKKE UMUL 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di *******, Jorong *******, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahtetangga Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Isteri Pemohon bernama *******: Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohonmenikah, karena sejak saksi mengenal Pemohon dengan Termohon,mereka telah menjadi suami isteri; Bahwa setelah menikah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Umul Nashehah binti Tukijandengan calon suaminyabernama Abdul Aziz bin Sunarto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Wahdi) terhadap Penggugat (Siti Umul Barkah,S. Sos binti H. Padil);

KRISTIAN(belum tertangkap) kemudian terkawa bertanya kepada korban dengan katakatakamu anak mana dan dijawab saksi korban anak umul jati lalu terdakwa danSdr. KRISTIAN berkata bukan kamu anak Pening dan tidak lama kemudianterdakwa langsung memukul korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai tepatmengenai kepala bagian belakang dan kemudian Sdr.

KRISTIAN (belum tertangkap) kemudian terkawa bertanyakepada korban dengan katakata kamu anak mana dan dijawab saksi korbananak umul jati lalu terdakwa dan Sdr.