Ditemukan 170 data
28 — 28
Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.601.000, (satu juta enamratus satu ribu rupuah);Telah membaca risalah akte permohonan banding yang dibuat olehSUTRISNO, SH.
42 — 9
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah );
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.601.000, (satu jutaenam ratus satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari: Senin, tanggal 21 Februari 2011oleh kami: H.Syariffudin,SH.MH. sebagai Hakim
67 — 19
Menyatakan gugatan penggugat untuk selebihnya tidak dapat diterima; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada pemohon konvesi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah).
Menyatakan gugatan penggugat untuk selebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada pemohon konvesi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.601.000, (satu juta enam ratussatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Maret2015 bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1436 H., oleh kamiDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai ketua majelis, Dr. H. Sukri HC,M.H. dan H.
BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.BiayaPanggilan :Rp. 1.510.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 1.601.000.(Satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 43 Dari 43 Put. Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks
23 — 26
Penggugat untuk membayar keseluruhan biaya yangtimbul dalam perkara ini.o Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat trsebut Pengadilan NegeriBbinjai telah menjatuhkan putusan tanggal 22 Juli 2015 Nomor26/Pdt.G/2013/PNBj. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI Menolak keseluruhan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sampai hariini sebesar Rp. 1.601.000
13 — 8
Menyatakan gugatan penggugat untuk selebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada pemohon konvesi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah).
Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA MksMembebankan kepada pemohon konvesi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.601.000, (satu juta enam ratussatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 24 Maret2015 bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 14386 H., oleh kamiDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai ketua majelis, Dr. H. Sukri HC,M.H. dan H. Abdul Hanan, SH., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Hj.
Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 1.601.000.(Satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 43 Dari 43 Put. Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saefudin sebagai pihak ke danYulius Senolinggi sebagai pihak ke Il;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 1.601.000, (satu juta enam ratus satu ribu rupiah);Menolak gugatan untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi :Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi untukseluruhnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sebesar nihil;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatVPembanding putusan
45 — 75
:::::::seeseeeeeeeees Rp.1.601.000, ReEaKSI ..........cccccceccceeecseeeesueeeeeeeeeaeeees Rp.5.000, SUMPAN 0.00... e ee ceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Rp.100.000, PEEKED sinensis cxvemevsns xan cannes ca i Rp.100.000, Meter .......0c..cccccceceseeeesueeeeeeeeeaueeeueeees Rp.6.000, Pemeriksaan Setempat..................R).1.250.000.Jumlah Rp.3.167.000., (tiga juta seratusenam puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor: 25/Pdt.G/2018/PN.Pya
118 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV,V,VI atau para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.601.000, (satu jutaenam ratus satu ribu rupiah) ;11.
103 — 55
Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.1.601.000, ( satu juta enam ratus satu ribu rupiah);Membaca pula :1.
71 — 8
Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap harinya selama paraTergugat dan para Turut Tergugat lalai dalam melaksanakan putusandalam perkara ini terhitung sejak putusan telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap (in kracht Van Gewijsde);Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat iniberjumlah sebesar Rp. 1.601.000
METERAL. y7) Hakim Ketua MajelisME PEL: cai in aB7217AAFO526 : Panitera PenggantiMuhammad NasirBiayabiaya : Biaya Administrasi Rp. 30.000, Panggilan pihak Rp. 1.060.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000, Materai Rp. 6.0090, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 1.601.000,(satu juta enam ratus satu ribu rupiah)
JONI BASO
Tergugat:
1.AMBO NADI
2.SATRIYANA
3.ISMAIL. T
4.UMARENG
72 — 36
A N:
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register 29/Pdt.G/2019/PN Unh oleh Penggugat;
- Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register 29/Pdt.G/2019/PN Unh dicabut dan dicoret dalam buku Register Perkara;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Unaaha untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 1.601.000
31 — 16
memotong pangkal pohon jati tersebutdengan menggunakan gergaji tangan dan setelah pohon tumbang kemudianbagian dipotong sesuai panjang yang di inginkan oleh pelaku kemudian kulitkayu di kuliti dengan menggunakan sabit ;Bahwa sebelum menebang dan mengambil pohon jati tersebut pelaku tidakmeminta ijin kepada Pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan Kerugian yang di alami oleh Pihak Dinas kehutanandan perkebunan Propinsi DIY adalah 7 (tujuh) pohon jati dan nilai nominalkerugian senilai sekira Rp.1.601.000
58 — 4
Panggilan Sidang Rp. 725.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 750.000, Juru Sumpah Rp. 35.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.601.000.(Satu Juta Enam Ratus Satu Ribu Rupiah);Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2016/PN.BKJ
173 — 40
Panin Bank) adalah tidak sah dan bataldemi hukum; - Menghukum Tergugat 1, II dan IV atau siapa saja yang mendapat hak atasobyek tanah Sertipikat Hak guna Bangunan No. 05080/Duren Sawit tanahseluas : 310 M2 untuk menyerahkan kepada Penggugat dengan seketikadan sekaligus tanpa syarat apapun sejak Putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan pasti - Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.601.000,- (Satu juta enam ratus satu
37 — 17
Menyatakan gugatan Penggugat untuk selebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.601.000, (satu juta enam ratus satu riburupiah).Bahwa, terhadap putusan tersebut, Termohon/Pembanding mengajukanpermohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melalui PengadilanAgama Makassar sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor1246/PdtG/2014/PA.Mks, tanggal 20 April 2015, dan permohonan banding
59 — 8
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp. 1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ; -----------------------------
72 — 26
Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukselain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksirsebesar Rp.1.601.000 (satu juta enam ratus satu ribu rupiah)1:Membaca berturutturut :Akta Pernyataan Banding dari Pembanding semula sebagai Para Tergugatyang dibuat oleh Panitera Pengadilan
206 — 32
Surakarta Nomor :74/Pdt.G/2010/PN.Ska.MENGADILIDALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi Tergugat II, Tergugat III, danTergugat IV untuk sebagian; Menyatakan Gugatan Penggugat tertanggal 28 April 2010adalah tidak jelas dan kabur (Obscuur Libel ); Menolak Eksepsi Tergugat II, Tergugat III, dan TergugatIV untuk selebihnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat tertanggal 28 April 2010tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard ); Menghukum Penggugat untuk =membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.601.000
JIumlahribu rupiah).Rp. 1.601.000,(Satu juta enam ratus satuHalaman 73 dari 53 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :74/Pdt.G/2010/PN.Ska.Halaman 74 dari 53 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :74/Pdt.G/2010/PN.Ska.Halaman 75 dari 53 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :74/Pdt.G/2010/PN.Ska.
216 — 131
perkara Gugatan yang telah diputus tersebut diatas ternyata IDABAGUS PUTRA kembali mengajukan gugatan terhadap IDA BAGUS ANOMHalaman 5 dari 49 Putusan Nomor 224/PDT/2019/PT DPSDARMAWAN dalam perkara perdata Nomor : 816/Pdt.G/2018/PN.Dps yangtelah diputus pada tanggal 14 Februari 2019, dengan amarnya yangberbunyi :MENGADILIDalam Eksepsi : Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.601.000
Bahwa setelah ada putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap dan telah pula dilaksanakan eksekusi Ida Bagus Putra(Penggugat) mengajukan gugatan lagi di Pengadilan Negeri Denpasarregister No. 816/Pdt.G/2018/PN.Dps., dan telah diputus tanggal 14Pebruari 2019, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA3.17.Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,1.601.000, (satu juta
105 — 24
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.601.000.- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ; 7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.601.000. (satu juta enam ratus satu riburupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari SENIN tanggal 17 MARET 2014oleh kami :WINDARTO,SH~ selaku Ketua Majelis, MOCH.ZAENAL ARIFIN, SH dan MOCH.