1757/Pdt.G/2021/PA.Srg

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.Srg(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;B. Saksi :1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG. Hubungansaksi sebagai Tetangga Pemohon;. SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.SrgXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, pada 12Februari 1984, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Xxxxxbin Niin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernama Xxxxx,dengan maskawin berupa berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaH.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Colggad Cpe Adag ptig Acie S35) pa (gle CISL os goal!

Penetapan No.1757/Pdt.G/2021/PA.SrgHakim Anggota 2,Ttd.Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Afiah, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.1757/Pdt.G/2021/PA.Srg

1757/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2005/PA.TAze eat, 5shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan wo... eee rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 7karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di oo... eeeeeeeees ,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama ... tahun ... bulan;6.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

di atas;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TAtanggal oo... dan tanggal ..............

>Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 7 dari 7

1757 K/PDT/2007

No.1757 K/PDT/2007Tergugat dan Tergugat Il bekerja sama untuk memasukkan keteranganyang tidak benar/ palsu dalam akta tersebut (lampiran bukti P13)."

No.1757 K/PDT/2007walaupun secara eksplisit tidak dapat terungkapkan tapi secara implisitdapat terbukti (Lampiran Bukti P21, P22).DALAM REKONPENSI:1.

No.1757 K/PDT/2007hukum karena tidak mempertimbangkan obyek sengketa dalam gugatanPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi.

No.1757 K/PDT/2007Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Il Konpensi didapatkanharga yang berbeda? Hal ini jelas menunjukkan adanya kepalsuan dari buktitersebut.6.

No.1757 K/PDT/2007

1757/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him. 1 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 4 tahun 10 bulan, dir umah Orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXxX;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Nomor XXXXX tanggal 26Nopember 2011 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Him. 3 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.

Tergugat pernah main judi adu ayam;Him. 6 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbgc.

YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Hlm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA. Jbg

1757/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No. 1757/Pat.G/2016/PA.Kab.

1757/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1757

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.Pas3 tahun, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan dikaruniaisatu orang anak bernama M. KHOBIRUN NAJA, lahir tanggal 5 Oktober2014;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KratonHal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.PasKabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggungrejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.Pas

1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1757/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasakepada PURWOKO, S.H.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.NgjNganjuk Nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 24 April 2007, di KUA Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 April 2007) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj7. Bahwa akibat dari percekcokan dan pertengkaran tersebut sejak bulanJuni 2012 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Dsn./Ds. KalirongKec. Tarokan, Kab. Kediri hingga sampai sekarang, selama itu jugaTergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat danselama itu juga tidak ada lagi hubungan lahir batin ;8.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.NgjDrs. A. Bashori, M.A.Panitera Pengganti, Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 324.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1757/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KrwKEI Vash aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Inisial Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediaman di dirumah orangtuaPemohon di Kabupaten Karawang sebagai Pemohon;melawanInisial Termohon umur 37 tahun agama Islam pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon yang sesuaidengan alamat Termohon diatas, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyaProdeo HImn1dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krwsuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga), orang anak,sekarang berada dalam pengasuhan Pemohon;.

Bahwa Pemohon telah berusaha memperbaiki keadaan rumah tanggaagar rukun lagi dengan Termohon tapi tidak berhasil, maka jalan yangsangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telahdibicarakan dengan keluarga;Prodeo HImn2dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA KrwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadirProdeo HImn9dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krw2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;4.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Prodeo HImn 10dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA KrwYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 0O,2. Proses Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat Rp 85.000,Panggilan Tergugat Rp 255.000,7 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Prodeo HImn11dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krw

1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 7 bulan dan telahHalaman I dari 10 Putusannomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur3 tahun;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidangHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjnterouka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses/ATK Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5.

Ulin Nuha, S.Ag.30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

1757/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangtelah menikah dihadapan pejabat KUA Kecamatan Pedurungan padatanggal 17 Juli 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0566 / 076 VII / 2017, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedurungan, kota Semarang;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon, indekos di daerahGasem, JI.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg8. Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2019, Pemohon mengajakTermohon untuk mengunjungi orang tua Pemohon di SEMARANG, padamulanya Termohon enggan, tetapi setelah terjadi perdebatan akhirnyaTermohon bersedia diajak mengunjungi orang tua Pemohon, makaberangkatlah Termohon, Pemohon serta anak buah pernikahan Pemohondengan Termohon yang diberi nama ANAK .

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smgmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namundengan tidak adanya rasa pengertian dan saling menghormati antara suamiisteri dan tidak adanya rasa menghormati terhadap orang tua salah satupihak sebagaimana hal di atas menyebabkan tujuan perkawinan tidaktercapal;11.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1757/Pdt.G/2019/PA.Smg dari Pemohon;2.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Pemanggilan : Rp 500.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg

1757/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA. Sit.5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1757 K/Pdt/2010

No. 1757 K/Pdt/20107.

No. 1757 K/Padt/2010ku dalam memeriksa dan mengadili suatu perkara perdata ;a.

No. 1757 K/Padt/20104.

No. 1757 K/Pdt/20104.6.

No. 1757 K/Padt/2010

1757/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1757/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal IM, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di iiieC3.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.Blapergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah ada kabarnya, Tergugat tidakdiketahui keberadaan alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah negaraRepublik Indonesia, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah, sehingga telah memenuhiketentuan alasan perceraian dalam pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975;7.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.Blamengajukan buktibukti berupa :A.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.Bladan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah pernikahannyadi laksanakan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan iaKabupaten i pada tanggal2.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.BlaH. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1757/Pdt.G/2018/PA.Bla

1757/Pdt.G/2017/PA.Btm

Perkara No. 1757/Pdt.G/2017/PA Btm.Tergugat juga pergi dari rumah, sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugattidak pernah memberi kabar dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkan barangbarangberharga sebagai ganti nafkah Penggugat;9.

Perkara No. 1757/Pdt.G/2017/PA Btm.yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan RelaasPanggilan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Btm. tanggal 29 Desember 2017 dan 29Januari 2018, Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian, yangtujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untuk bercerai danmencoba kembali

Perkara No. 1757/Pdt.G/2017/PA Btm.karena keterangan kedua saksi tersebut relevan dan berkaitan dengan dalil gugatanPenggugat serta keterangan saksi yang satu bersesuaian dengan keterangan saksiyang lain.

Perkara No. 1757/Pdt.G/2017/PA Btm.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No. 1757/Pdt.G/2017/PA Btm.Hal. 14 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 1757/Pdt.G/2017/PA Btm.

1757/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjnbaik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjnpermohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 November 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000mJumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Ipar Penggugat;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Fakta tersebut semakin membuktikanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 7 dari 10 hal.sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

MUHSIN, MH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/SHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 10 hal.OunRWNPE. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya PanggilanBiaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu rou rupiah)Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10 hal.

1757/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Shella Ridhayani Binti Muhamad Soleh, umur 19 tahun, tempat dantanggal lahir Jakarta, 20 April 1998, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan MayjendSutoyo, Gang Kenangan,

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak pernah berubah dan tidak menunjukkan itikad baikuntuk menjaga keutuhan rumah tangga, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk menjalin hubungan rumah tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1757/Pat.G/2017/PA.Bpp7.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status perkawinan Penggugatdengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 1757/Pat.G/2017/PA.Bppmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Suryani M.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1757/Pat.G/2017/PA.Bpp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Ruwiyah bin Sugiyono.S) terhadap Penggugat (Shella Ridhayani binti Muhamad Soleh);4.

Abdul ManafPanitera Pengganti,ttdZakiah Darajah Muis, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1757/Pat.G/2017/PA.BppPerincian biaya :a RWypOrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp375.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Balikpapan, 29 Januari 2018Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDra. Hj. Hairiah, SH.MH.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1757/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Letjen S.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0496/23/XII/2014, tanggal15 Desember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX);3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu :Hal 11 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Ngj.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Ngj.FUAD, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 251.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 341.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Ngj.

1757/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA. Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA. Jbg.