Ditemukan 294 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD HANAFI LUBIS
Terbanding/Terdakwa I : AGUS RAHMADANI LUBIS
28 — 17
lakban warna cokelat dengan berat bruto 1.029(seriou dua puluh sembilan) gram dan netto 1000 (seribu) gram, 1 (satu) bal narkotika jenis ganja dibungkus kertas karton kemudiandibalut lakban warna cokelat dengan berat bruto 392 (tiga ratussembilan puluh dua) gram dan netto 375 (tiga ratus tujuh puluh lima)gram, 1 (Satu) unit handphone trawBerry warna hitam dengan nomor SIMCard 081260466044,Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Mio GT warna hitam dengan NomorPolisi BK 6004
lakban warna cokelat dengan berat bruto 1.029(seriou dua puluh sembilan) gram dan netto 1000 (seribu) gram, 1 (satu) bal narkotika jenis ganja dibungkus kertas karton kemudiandibalut lakban warna cokelat dengan berat bruto 392 (tiga ratussembilan puluh dua) gram dan netto 375 (tiga ratus tujuh puluh lima)gram, 1 (Satu) unit handphone trawBerry warna hitam dengan nomor SIMCard 081260466044,Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Mio GT warna hitam dengan NomorPolisi BK 6004
42 — 15
Lab:6004/NNF/2016 tanggal 10 Mei 2016 telah dilakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto10 (gram) diduga narkotika milik TUA MANAHAN SIMAMORA Bin AMBET SIMAMORAdan AGUSTINO HERIBERTUS SAMOSIR Bin KALIASMAN SAMOSIR, kesimpulan adalahpositif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 lampiran undangundangRI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensik polri
34 — 8
Saleh dan tugas saksi adalahPembuat Dokumen berupa Konosemen ; Bahwa dasar pembuatan Konosemen adalah Surat Jalan yang diterimadari pengirim ; Bahwa saksi tidak pernah mengecek fisik barang yang akan dikirim, karena pembuatankonosemen berdasarkan surat jalan yang saksi terima dari Kantor ;e Bahwa yang tertera dalam konsemen adalah jenis barang, ukuran barang, harga jasaangkut, jumlah tagihan, jumlah barang, nama penerima di tujuan, nama kapal dan namanahkoda ;e Bahwa saksi tahu konosemen Nomor : 6004
Yeny, telah Terdakwa buatkan surat jalan / buktipenerimaan sebanyak 2 lembar, 1 lembar asli diberikan pada pemilik barangdan 1 lembar disimpan sebagai arsip ;e Bahwa setelah Terdakwa menerima barang kemudian dilaporkan padaPerusahaan dan dikeluarkan Konosemen / tagihan jasa pengiriman dengankode nomor : 6004/KMAD/9/2006, tanggal 26 September 2006 ;e Bahwa barangbarang berupa 10 karung pakaian dan 3 peti kacatersebut sudah dinaikkan ke Kapal Asia Il dengan tujuan Tolitoli, Sulawesi,yang saat itu juga
17 — 3
DJAHARI dan SITI SAFURAH ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon =; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa P1: Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama LULUK SHOLIKHAH, SE ; P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 357601 070606 6004 tertanggal 30 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Mojokerto atas nama kepala keluarga SITI SAFURAH ;P3: Fotocopy Surat Nikah Nomor :
584 — 282
Dimana Penggugat telah mengirimkan undangan kepada Tergugat untuk bertemu guna membicarakan dan mencari solusi penyelesaian permasalahantersebut sebagaimana disebutkan oleh Penggugat melalui surat Kuasa Hukum Penggugat kepadaTergugat tertanggal 3 Desember 2015 No. 6004/ALNA/X11/15.
Bahwa juga Penggugat pernah mengirim Surat dengan nomor surat: 6004/ALNA/XII/15tanggal 3 Desember 2015, yang isinya menyatakan bahwa Penggugat mendaftarkan merek J.CASANOVAuntuk kelas 3 namun ditolak oleh Ditjen HK! karena mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merekCASANOVA milik Tergugat.
Bahwa menanggapi poin 11 halaman 6 Gugatan Penggugat, juga terlihat itikad tidak baikPenggugat, yang secara nyata menyatakan dalam Surat No.6004/ALNA/XII/15 bahwa Penggugatmendaftarkan merek J.CASANOVA namun ditolak oleh Dirjen HKI Turut Tergugat karena dinilaimempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek CASANOVA milik Tergugat;29, Bahwa juga menanggapi poin 2 halaman 2 Gugatan Penggugat, terlinat jelas itikad tidakbaik Penggugat dengan mendalilkan Sertifikatsertifikat merek J.
Agenda DOO 2015 007026 tertanggal 23 Pebruari 2015;Fotokopi sesuai aslinya surat dari Kuasa Hukum Penggugatkepada Tergugat tertanggal 3 Desember 2015 No.6004/ALNA/XII/15;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya, Tergugat telah mengajukan alatbukti berupa:1. Bukti T1 : Fotokopi sesuai aslinya dari Sertifikat Merek CASANOVAatas nama Tergugat, terdaftar dengan nomor: IDM000324610 tanggal 25 Mei2010.
Dimana Penggugat telah mengirimkan undangan kepadaTergugat untuk bertemu guna membicarakan dan mencari solusi penyelesaian permasalahan tersebutsebagaimana disebutkan oleh Penggugat melalui surat Kuasa Hukum Penggugat kepada Tergugattertanggal 3 Desember 2015 No. : 6004/ALNA/XII/15.
13 — 1
Materai Rp. 6004. Hak Redaksi............ Rp. 500o. Uang Leges............. Rp. 300Jumlah .............. eee. Rp. 224.00
22 — 2
Foto Copy ijazah strata satu (S1) atas nama Fransiscus DenyChristiawan nomor 6004/IP/S1/2005 dengan nomor seri: 031474tanggal 27 Agustus 2005, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Foto Akte Kelahiran atas nama Deny Christiawan nomor 227tanggal 4 Mei 1982, selanjutnya diberi tanda bukti P.45. Foto copy Surat Keterangan No. 474.1/324/409.105/2015, tanggal11 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6.
8 — 5
6004/Pdt.G/2023/PA.IM
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 6004/Pdt.G/2016/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
6004/Pdt.G/2016/PA.Cmi
7 — 4
6004/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
13 — 7
6004/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
25 — 6
6004/Pdt.G/2021/PA.Jr
11 — 0
6004/Pdt.G/2020/PA.Sby
34 — 5
LAB 5016/ NOF / 2013,tertanggal 01 Agustus 2013: Bahwa barang bukti dengan Nomer : 6004/ 2013 / NOF,berupa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obatkeras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jopasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang KesehatanATAU KE DUA:Bahwa ia terdakwa SUTTYONO al NEGRO bin SUROTO pada waktu dan
LAB 5016/ NOF / 2013,tertanggal 01 Agustus 2013 : Bahwa barang bukti dengan Nomer : 6004/ 2013 / NOF,berupa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obatkeras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1)St.
BRI PURWODADI UNIT PENGKOL
Tergugat:
1.MURYADI
2.SAMIJAH
Turut Tergugat:
1.MULYADI
2.SUMIYEM
5 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor:106330607/6004/09/23 tanggal 19 September 2023;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani Para Tergugat;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat
Pengakuan Hutang Nomor: 106330607/6004/09/23 tanggal 19 September 2023;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang Para Tergugat sebesar Rp213.198.944,00 secara seketika dan sekaligus lunas dengan rincian: -
- Tunggakan Pokok Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta);
- Tunggakan Bunga Rp27.933.944,00 (dua puluh tujuh juta Sembilan ratus tiga puluh tiga rupiah sembilan ratus empat puluh empat rupiah);
- Denda Rp4.485.000,00 (empat juta empat
14 — 9
6004/Pdt.G/2022/PA.Jr
68 — 3
6004/Pdt.G/2022/PA.Clp
UUL BAHCROTUL SEPTYA
15 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No : 6004/D/VI/2007 dari nama Uul Bahcrotul Septya, lahir di Kediri tanggal 02-09-2000 menjadi nama Uul Bachrotul Septya lahir di Kediri, pada tanggal 02-09-2000 sesuai dengan Ijazah Mts.503/15.30/PP.01.1/208/2016 yang dikeluarkan Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri 2 Kota Kediri pada tanggal 11 Juni 2016 ;
- Memerintahkan
8 — 2
6004/Pdt.G/2022/PA.Sor
9 — 0
6004/Pdt.G/2019/PA.IM