654/Pdt.G/2016/PA.Pal

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 480/24/X/2010 tanggal 10 November 2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan 654/Pdt.G/2016/PA.Pal Hal 1 dari 10 HalamanKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi SulawesiTengah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Palu.

Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankanrumah tangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapisifat dan perilaku Tergugat tersebut, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Putusan 654/Pdt.G/2016/PA.Pal Hal 2 dari 10 HalamanBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palu, agar memutuskan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 480/24/X/2010 tanggal 10November 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,diberi meterai, juga telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai; olehMajelis telah diberi tanda, bukti P;Putusan 654/Pdt.G/2016/PA.Pal Hal 3 dari 10 Halaman. Saksi1.

Rusli M, M.HPutusan 654/Pdt.G/2016/PA.Pal Hal 9 dari 10 HalamanHakim Anggota,Drs. H. KasoPerincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahHakim Anggota,Drs. H. Muh.

.: Rp. 536. 000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan 654/Pdt.G/2016/PA.Pal Hal 10 dari 10 HalamanPutusan 654/Pdt.G/2016/PA.Pal Hal 11 dari 10 HalamanPutusan 654/Pdt.G/2016/PA.Pal Hal 12 dari 10 Halaman

654/Pdt.G/2021/PA.Sor

Machpudz Nanggapati (wali hakim),dimana pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus lajang dan TergugatHIm. 1 dari 15Putusan 654/Pdt.G/2021/PA.Sorpun berstatus lajang, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdan cincin emas seberat kurang lebih 2 (dua) gram yang dibayar tunai,sebagaimana dibuktikan oleh Kutipan Akta Nikah Nomor 757/40/IX/2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Tanggal16 September 2020.2.

Penggugat sudah kembali lagi memeluk keyakinannya yang lama,yaitu agama Katholik.Him. 2 dari 15Putusan 654/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa ketidakharmonisan tersebut sudah berlangsung selamakurang lebih 3 (tiga) bulan sebelum gugatan cerai ini dilayangkan.9. Bahwa di dalam Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini Pasal 116Huruf f, g, dan h, telah dinyatakan bahwa perceraian dapat terjadi karenaalasan atau alasanalasan antara lain sebagai berikut:f.

Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. berdasarkanPenetapan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 23 Februari 2021 danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs. H.

Print out Cheating Whatt up antara Penggugat dan Tergugat, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.5;Him. 4 dari 15Putusan 654/Pdt.G/2021/PA.SorB.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:Him. 14 dari 15Putusan 654/Pdt.G/2021/PA.SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiJumiah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp30.000,0050.000,00150.000,00300.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him. 15 dari 15Putusan 654/Pdt.G/2021/PA.Sor

654/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.MprZN zz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxxxx Kecamatan SemendawaiSuku Ill Kabupaten OKU Timur, Desa Xxxxxxxxxx, SemendawaiSuku lili, Kao.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.MprDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang akad nikahdilaksanakan di Desa Xxxxxxxxxx, Kecamatan Semendawai Suku III pada hariSelasa tanggal 27 08 2013 dengan wali nikah Ayah (orang tua kandungTermohon), mas

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Mprdasar dan bukti, sehingga pada saat itu terjadilan pertengkaran yang hebatantara Pemohon dengan Termohon.Bahwa persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga masingmasing namun tidak berhasil.Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahsulit dipertahankan untuk membina rumah tangga yang bahagia rukun dandamai sebagaimana yang diamanatkan dalam Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan tidak akan terwujud dan

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Mprbatin baik bagi Pemohon maupun Termohon, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Go Gey dill 0 pata pio Se!

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.MprRincian biaya :Wildi Raihanda, LcttdArif Mahfuz, S.SyPendaftaranProsesPanggilanPNBP Pgl RedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 600.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00Ari Ferdinansyah, S.HPanitera Pengganti,ttdRusmaladewi Ali, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Mpr

654/Pdt.G/2022/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 09 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.654/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Bogor, 03 April 2006, umur 15tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar akhir bulan Maret 2021 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.654/Pdt.G/2022/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.654/Pdt.G/2022/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.654/Pdt.G/2022/PA.Dpk

654/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ees, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 30 Juli 1989, agama Islam, pekerjaanHonorer Pemkab Kukar, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman qiIlpun Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutalKartanegara; sebagai Pemohon,melawanEe

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2017 sampai sekarang, yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Pemohon.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.

Dengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah terjadiHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath thalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumahtangga sudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagiHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 6 Agustus 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA. Tgr.Halaman 12 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA. Tgr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahir ATIEK

., tanggal tanggal19 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 654/1971 tanggal25 Nopember 1971 nama ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri ACHMARI danSOEMARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTAMADYA MALANG.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 25 NOPEMBER 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEKTRIASRINI anak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak dari Ssuami istri W. ACHMARI danSOEMARI.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 654/1971 tanggal 30 September1971 , atas nama ATIEK TRIASRINI yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotokopi Surat Nikah Nomor: 708127 tanggal 26121961, antara W.ACHMARI dengan SOEMARI, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor: 3573KM040420180016 tanggal04 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut bukti P.5;6.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 30 September 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telahlahir ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor :654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI;3.

654 / Pdt.P / 2016 / PN Dps

PENETAPANNomor 654/Pdt.P /2016/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :NI NYOMAN SUPADMI, perempuan, lahir di Amlapura, 06 Juli 1952, pekerjaanpensiunan, Agama Hindu, WNI, NIK No5171044607520001, bertempat tinggal di Jalan GunungCemara 134, Br/Lingkungan Sapta Bumi, Kelurahan /Desa Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PN Dpsde Bahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal dunia, Pemohonbermaksud untuk menjual sebidang tanah berikut bangunannya yangterletak di Desa Jagapati, Kecamatan Abiansemal seluas 150 M2 untukbiaya pengobatan anak Pemohon yang no 3 bernama Ni Komang SriWahyuni tersebut dan juga untuk membangun rumah ditempat lain ;8.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena suatu permohonan adalah merupakanperkara voluntair, dimana pihaknya hanyalah Pemohon maka kepada Pemohondibebankan pula untuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini yangbesarnya sebagaimana disebut didalam amar penetapan ini ;Memperhatikan peraturanperaturan hukum dan ketentuanketentuan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PN Dpspada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Lien Herlinawati, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimGusti Ayu Aryati S, SH Ni Made Purnami, SH, MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,s Biaya Proses : Rp. 50.000,7 Biaya Panggilan: Rp. 125.000.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PN Dps

654/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.

SekolahMenengah Pertama, tempat kediaman di KotaYogyakarta, saat ini tidak diketahui secara pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 654

No. 654/Pdt.G/2018/PA.YK2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.YK1.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.YK

654/Pdt.P/2019/PA.Lmj

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman.Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Keluarga atas nama NURYANTI Nomor3508141606120006 tanggal 18102017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Halaman 4 dari 13 halaman.Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.Lmj4.

Kaidah Fighiyah :Whacd ule GLE prio swlaoll s 5sHalaman 11 dari 13 halaman.Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.Lmj Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;3.

., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman.Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.Lmj

654/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..mahar berupa cincin emas 5 (lima) mata, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0176/05/XII/2019, tanggal 18 Desember 2019, tercatat pada KantorUrusan Agama xxxXxxxXxxx XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sampai sekarangbelum pernah bercerai;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon sebelumnya pernah menikah secara sirihpada tahun 2018;3.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa sejak berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling pedulikan lagi;Bahwa Keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Husin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ansori, S.H., M.H. dan Komariah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dessy Widya, S.H.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Jumlah Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

654/Pdt.G/2016/PA.CN

Tempat kediaman dahulu di KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, Sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 654

/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 7Halaman I dari 15 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2016.PA.CN.September 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :L,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Oktober 2001, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 22 Oktober 2001 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat

Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2016.PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitabAlMuhazzab, Juz Il halaman 82 yamg dijadikan sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Ail, olillate slain s jay Ase) prc aitlal,Artinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;das Goad! es SSO!

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2016.PA.CN.4.

NURDINHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2016.PA.CN.Rincian Biaya Perkara :Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HL.,1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.45Biaya Panggilan. Redaksi. MeteraiM.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 495.000,>Rp. 5.000,: Rp. 576.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2016.PA.CN.

654/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor: 654/Pdt.G/2015/PA.Jmb.er!

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat di JI.

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.Memperhatikan semua pasal dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkara Nomor 654/Pdt.G/2015/PA Jmb;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkaratersebut dalam register perkara.3.

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.Panitera Pengganti.AHMAD TARMIZI, S.H, M.H.Perincian biaya perkara.1. Biaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya ProS@s ...............5: Rp. 50.000,003: Biaya panggilan............. Rp. 700.000.00A. Biaya Redaksi ...............Rp. 5.000,005. Biaya Materal................. Rp. 6.000,00Jumlah.........................RP, 791.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Put. Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.

654/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Aek Nabara 22 Juli 1998, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Baby Siter, tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir

Majelis Hakim yang Mulia untukHalaman 2 dari 12 hlm. putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Srhmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 hlm. putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Srh1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 hlm. putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Srh3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

12 dari 12 hlm. putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Srh

654/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat/tanggal lahir kendari/25 Mei 1968, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan xxxxxx, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1994 berdasarkan kutipan aktanikah nomor : xxxxx 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.kKdi2.

Bahwa mulai pada bulan Agustus tahun 2008 puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, disebabkan permasalahanekonomi dan Penggugat tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.kKdidan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan kediaman bersamaadalah tergugat.8.

Pasal 63Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Kdiayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 yang telah di ubah dengan undangundang No. 16 tahun 2019 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp 10.000,Jumlah :Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA. Kdi

654/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor: 654/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :Nama: Sari Rezki, Lahir/Tgl.Lahir : Jakarta, 19 Januari 1987, umur 33tahun pekerjaan wiraswasta, Agama: Islam, beralamat di JI. PengantenAli Gg.

;Telah menerima suratsurat bukti serta memeriksa saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal O08 Oktober 2020, didaftarkan dalam Register perkaraperdata permohonan dibawah Nomor :654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Cahyadi telah meninggal diJakarta pada tanggal 21 Juli 2020 berdasarkan Akta Kematian No. 3175KM290720200111.;4. Bahwa dengan meninggalnya Suami Pemohon, maka Ahli Waris yangsah adalah: Abigael Mahesa Mulia; Sari Rezki; Malvin Raditya Pratama; Calvin Putra Pratama;Berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dikeluarkan KelurahanCiracas, Kecamatan Ciracas pada tanggal 14 September 2020.;5.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim Malvin Raditya Pratama jenis kelamin pria, lahir di Jakarta padatanggal 26 Desember 2011, berdasarkan Akta Kelahiran No.2037/KLU/JP/2012.; Calvin Putra Pratama jenis kelamin pria, lahir di Jakarta pada tanggal3 Juni 2020, berdasarkan Akta Kelahiran No. 3175LT180820200115.;3.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimPerincian Biaya :1. Pendaftaran................0.00eepl fiPFOSES... ce cee cece ee eect eee eeeMateral ..........2: 0c cee cee eeeeeesRedakSl ..........2.:eccee eee eee eeeLAINNYA...... see eee eee ee eee eee eeeesJumlahRp. 30.000.Rp.100.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 15 .000,Rp.171.000,Halaman 10 dari 9 Hal. Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimHalaman 11 dari 9 Hal. Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim

654/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tanetea, 28 Juni 1994 (25 tahun), agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Sungguminasa, 9 Mei 1989

PU TU SAN 654/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silin berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupun dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

PU TU SAN 654/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TU SAN 654/Pat.G/2019/PA.Sgmoleh Hasbiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra.

PU TU SAN 654/Pat.G/2019/PA.Sgm

654/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara tanggal 21 Oktober 2011;2.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.KisPemohon dan Termohon di persidangan. Selanjutnya menjatuhkan putusanyang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;3.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kKis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 413/31/X/2011 atas namaPemohon (Pemohon) dan Termohon (Termohon) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Baratanggal 21 Oktober 2011. Fotokopi tersebut telan bermeterai cukup dantelah dinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kKis Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada bulan Maret2014 hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun lebih secaraterus menerus; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, namun tidakbertemu dan tidak diketahui lagi kKeberadaan Termohon sekarang; Bahwa ternyata Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakpada tanggal 9 Agustus 2016, di Pengadilan Agama Kisaran dengannomor Register perkara 654/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kKisHakim AnggotaKetua MajelisDra. Shafrida, S.HHakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.H.I., M.H Mardha Areta, S.HRincian Biaya Perkara:Total biaya PerkaraPanitera PenggantiRahmat Ilham, S.HBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya prosesRp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 205.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kKis

654/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 654/Pat.G/2018/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 654/Pat.G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 654/Pat.G/2018/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 21 Mei 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 654/Pat.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 654/Pat.G/2018/PA. Bpp

654/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.MrsSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikutantara:Penggugat, NIK: xxXxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Maros, 31Desember 1955, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan Dinas Pendidikan, tempatkediaman di DuSun xxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXxXx, KabupatenXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat

Kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan ataspertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan berketetapan pada dailildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor339/107/IX/1989, tanggal 25 September 1989 yang telah dicocokkanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

Danketika saya memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai, juga tidak berhasil;Bahwa, akhirnya Penggugat memberikan kesimpulan tidak akanmengajukan sesuatu keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telahmemohon putusan;Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

Arief Musi, S.H. sebagai Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. dan Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalamPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Saufa Jamila, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Muh.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9

654/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 654/Pdt.P/2020/PA.BaAgama Banjarnegara dengan registerNomor:654/Pdt.P/2020/PA.Batanggal 19Oktober 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah mempunyai anak yang bernama :;Nama : ErnaAstuti bin Sulistianto alias Sulistiyanto;Tempat,tanggal lahir : Banjarnegara, 20032004;Umur : 16 tahun 6 bulan;Agama: Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Desa Sirongge RT 01 RW 05 Kecamatan Pandanarum,Kabupaten Banjarnegara;2.

No 654/Pdt.P/2020/PA.Ba10.11.. Bahwa anak Para Pemohon (Erna Astuti bin Sulistianto alias Sulistiyanto)meskipun baru berusia 16 tahun 6 bulan namun kondisi fisik dan tanggungjawab sudah seperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadiibu rumah tangga;.

No 654/Pdt.P/2020/PA.BaBanjarnegara yang menyatakan siap akan membimbing dan ikutbertanggungjawabterkait masalahekonomi,sosial, kesehatan,danpendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon IItelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sulistianto NIK3304192007730001 tanggal 20092012.

No 654/Pdt.P/2020/PA.Badan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 654/Pdt.P/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnas Mubarok, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,000,0010.000,0010.000,006.000,00106.000,00Hal. 13dari 13 Hal. Pen. No 654/Pdt.P/2020/PA.Ba