M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 974/Pdt.P/2022/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 974/Pdt.P/2022/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

974/Pdt.P/2022/PN Tng

974/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Nomor 974/Padt.G/2020/PA.SgmAgama Sungguminasa Nomor 974/Pdt.G/2020/PA Sly, tanggal 14 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Termohon Adalah Istri Sah dari Pemohon, Menikah PadaHari Kamis, tanggal 05 November 2015 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tallo, Kota Makassar, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 1142/40/X1/2015, Tertanggal 09 November 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JI.

Nomor 974/Padt.G/2020/PA.SgmME dan atas laporan mediator tertanggal 23 Nopember 2020 proses medias!

Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.SgmC.

Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.SgmLg) Ur, Lary Wb Jos!

Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sgm6. Meteral Rp 12.000,00Jumlah Rp 282.000,00(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah) Hal 20 dari 20 Hal Putusan. Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sgm

974/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 974/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

Rappa, 11 Juli 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan petani kebun, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Dusun II, Desa Rappa, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 974

No. 974/Pdt.P/2019/PA.Wtp.pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Mario,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon tersebut telah menjalin hubunganasmara selama 1 tahun dan sering keluar bersama sehingga menimbulkankeresahan di masyarakat.5.

No. 974/Pdt.P/2019/PA.Wtp. Bahwa anak Pemohon telah balig dan setuju dinikahkan dengan calonsuaminya Supriadi bin Tahang.

No. 974/Pdt.P/2019/PA.Wtp.4. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 336.000.00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 8 dari 8 hal. Pntp. No. 974/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Hal. 9 dari 8 hal. Pntp. No. 974/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

974/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

PUTUSAN Nomor : 974/PID.B/2018/PN.JKT.SEL.

974/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Bkn7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini8. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat taklik talak telah Terpenuhi;3.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figih yang berbunyi;J 57 Y alle 999 rm alo ural!

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BknAgung Nomor 1282 K/Sip/1979, tanggal 20 Desember 1979 yang mengandungkaidah hukum bahwa pendengaran ibu kandung dan pembantu rumah tanggasebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BknaX eadel 0 apf. 13 oil Sail Lgl$5 .lad 58 aSile IE Ls Y pla 2 dawgiwile ASSi alll 510 $33 pitlsArtinya Hai orangorang van 2 herman, penuhilah aqadaqad itu. Dihalalkanbagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu.(yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamusedang mengenakan haji. Sesungguhnya Allah menetapkan hukumhukum menurut yang dikehendakiNya.2.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BknDrs. BulganiHal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Bkn

974/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 15 September 1990, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Sekayu,Rt.001 / Rw. 008, Desa Berora, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa sebagai

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Sekayu, Rt.003 /Rw. 009, Desa Berora, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 974

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Sub.sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar,Kabupaten Bima, Nomor : 58/07/VII/2010, Tanggal 02 Juli 2010.2.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggaldan tidak pernah bergaul sebagai suami istri sejak bulan Juni tahun 2019sampai sekarang sudah 4 bulan lebih;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Sub.3. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehperselisinan dan pertengkaran ;4.

Siti Suwaebah,M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Sub.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hilman Irdhi Amiruddin, S.H.Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 390.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Sub.

974/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SaminiTempat lahir : Padang ManinjoUmur/Tanggal lahir : 44 tahun/8 April 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Il Padang Maninjo Kab.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDNtanggal 5 Juli 2021 untuk membantu Majelis mengadili perkara tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SAMINI bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDN2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (duaridbu lima ratus rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDNDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 oleh kamiRONIUS, S.H.

RONIUS, S.H.Tid.LELIWATY, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.JONTOR SIHOMBING, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDN

974/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Kagsekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Lorong LORONG,Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten MusiBanyuasin, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 3 tahun 6hari sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.KagNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasilSampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg. Jo.

Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.KagPerdata, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil dan formil untukdijadikan bukti, sehingga patut untuk dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan bukti surat dan keterangankedua orang saksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangterikat perkawinan yang sah;2.

Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.KagSudarman, S.Ag., M.H. Yunizar Hidayati, S.H.1.HAKIM ANGGOTA,TTDAzwida, S.H.I.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 1.045.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Kag

974/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Januari 1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Desa Nanjungjaya Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon

Februari 1999, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Mekar Raya Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Maret 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 974

Bahwa pada Hari Senin, tanggal 30 April 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garutberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0129 /23/IV/2018 tertanggal 30April 2018;2.

Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohonberlangsung harmonis, namun sejak bulan Juli 2018, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yangterus menerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karenaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.GrtTermohon perbedaan prinsip dalam hal Ibadah serta adanya campur tanganpihak ke Tiga dari termohon yang terjadi terus menerus;o.

Nina Raymala, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Grt

974/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikontrakan dan pernah merasakan kehidupan berumah tangga yangHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Tmkbahagia, telah bergaul layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak;3.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 10 Juni 2021,Pemohon dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini, danberdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya tanggal 10 Juni 2021 tentang Layanan Hukum BagiMasyarakat Tidak Mampu atas nama Pemohon, maka biaya perkara iniHalaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. TmkPerincian Biaya:1. Proses2. Panggilan3. MeteralJumlahSiti Rezeqi Puspitasari, SH.Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 10.000,Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Tmk

974/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 974/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 8 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat;4.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Pcttersebut membuat Penggugat merasa sakit hati dan merasa sudah tidakada jalan keluar lagi untuk masalah rumah tangga ini selain mengajukanperpisahan;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumahtangganya dengan menasehati Tergugat agar mau mencukupikebutuhan nafkah dan mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawabanTergugat pasrah berpisah saja;9.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Pcttidak memberi nafkah kepada Penggugat dengan cukup danlayak. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Mei 2019 hinggasekarang.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah sejak Mei 2019 hingga sekarang Tergugat pulangkerumah orangtuanya.4.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Pct

974/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Ckrberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 524/105/IX/2016 tertanggal 26September 2016;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Janda Mati;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 2 bulan.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah dua bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Ckr

974/Pdt.G/2016/PA.Skg

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah danterjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak 8 bulan setelah menikah;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena :a. Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jijin Pemohon dan pergidengan temantemannya layaknya seorang mudamudi yang belummempunyai keluarga, sehingga Termohon tidak memperhatikan Pemohondan kehidupan rumah tangganya;b.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.pertentangan batin antara Pemohon dengan Termohon, sehingga secara yuridisalasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon, selain telah terbukti jugadipandang beralasan hukum karena telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00ttd.Dra. Hj. Muzdalifah, SH.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama SengkangHartanto, SH.Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan :- Sebuah bangunan Stand /Los Pasar Taman Sidoarjo Blok Swadaya BaratNomor .......... 19 Nomor 12 Luas 4 M2, sesuai Buku Tanda Bukti Hak Pemakaian Stand di Pasar Taman Nomor : 974/71/404.3.10/2009 tanggal 12 Agustus 2009 tertulis atas nama SULIHA ; - Sebuah bangunan Stand (Los) Pasar Taman Sidoarjo Blok Ii V Nomor 40 Luas 10,8 m2, sesuia Buku Tanda Bukti Hak Pemakaian Stand di Pasar Taman Nomor

.: 974/72/404.3.10/2009 tanggal 12 Agustus 2009 tertulis atas nama MOHAMMAD IMAM BUCHORI ;6.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan :Sebuah bangunan Stand (Los) Pasar Taman Sidoarjo Blok SwadayaBarat nomor 12 Luas 4 M2, sesuai Buku Tanda Bukti Hak PemakaianStand di pasar Taman Nomor .: 974/71/404.3.10/2009 tanggal 12Agustus 2009 tertulis atas nama SULIHA :Sebuah bangunan Stand (Los) Pasar Taman Sidoarjo Blok Ii V Nomor40 Luas 10,8 M2, sesuai Buku Tanda Bukti Hak Pemakaian Stand diPasar Taman Nomor.: 974/72/404.3.10/2009 tanggal 12 Agustus

Fotocopy Surat Keterangan tanggal 2832012, tanda bukti11FotocopyBuku Tanda Bukti Hak Pemakaian Stand Pasar Taman No.:974/71/404.3.10/2009 tanggal 12 Agustus 2009 a.n.

Sebuah bangunan stand Pasar seluas 4 M2 dikenal sebagai StandSwadaya Barat No. 12 di Pasar Taman Sidoarjo, sebagaimana ternyatadalam Buku Tanda Bukti Hak Pemakaian Stand di Pasar Taman No.:974/71/404.3.10/2009 tanggal 12 Agustus 2009 tertulis atas namaSuliha (TergugatI) ; Sebagaimana yang diperjanjikan dalam perjanjian kredit nomor.: 4452/DGA.

.:974/72/404.310/2009 tanggal 12 Agustus 2009 tertulis atas nama MochamadImam Buchori (tergugatIII), sebagaimana yang diperjanjikan dalam perjanjiankredit Nomor.: 4463/DGA.

Sebuah bangunan Stand Pasar seluas 4 M2 dikenal sebagai Stand Swadaya BaratNo. 12 di Pasar Taman Sidoarjo, sebagaimana ternyata dalam Buku TandaBukti Hak Pemakaian Stand di Pasar Taman No.: 974/71/404.3.10/2009 tanggal12 Agustus 2009 tertulis atas nama Suliha (Tergugat2.

974/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.( empat ) tahun, terakhir Penggugat tingga di rumah orang tuaTergugat;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;4.

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.dilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P );Bahwa, selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan alat bukti saksiyang masingmasing bernama :1.

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Perincian Biaya:Panitera Pengganti,Siti Istigoriyah, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. my2. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 294.000,004. Redaksi Rp. = :5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 350.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

Menetapkan

-Menyatakan bahwaperkara Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN.Sda, atas nama SUBRIYADI Als PAMAN Bin H.SOLEH (Alm) Gugur

974/Pid.Sus/2019/PN SDA

PENETAPANNomor 974/Pid.Sus/2019/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : SUBRIYADI Als PAMAN Bin H. SOLEH (Alm) ;2. Tempat lahir : Sampang ;3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/ 25 Mei 1970 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

SOLEH (Alm) telah meninggal dunia, makaMajelis Hakim mempertimbangkan bahwa perkara tersebut tidak dapatdilanjutkan dan dinyatakan GUGUR.Mengingat Pasal 77 Kitab UndangUndang Hukum Pidana : Menyatakan bahwa perkara Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN.Sda, atasnama SUBRIYADI Als PAMAN Bin H. SOLEH (Alm) gugur.Demikian ditetapkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo padahari KAMIS, tanggal 9 JANUARI 2020 oleh kami H.

Ridwantoro, SH.MHhalama 1 dari 2 Penetapan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN.Sda.sebagai Hakim Ketua Majelis serta , Vincentius Banar T, SH.MH. danSoegiarti, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 9 JANUARI 2020 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Sri Utami, SH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh MOCH.

,MHPanitera Pengganti,Sri Utami, SH.halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 974/Pid.Su/2019/PN.Sda.

974/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 Np 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 4 Oktober 1996, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 10 Juli 1991, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, dahulu beralamat

/2019/PA.Mkd., tanggal 24 Juni2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX)3.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1., M.HPanitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp395.000,004. pnbp Panggilan Rp 10.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

974/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa Rp 50.000, telah dibayar tunai;d.

Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumali bin Selamin) dan PemohonIl (Naimah binti Sukarji) yang dilangsungkan pada 13 Maret 2014 diKecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2021/PA.Jr5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.5)6. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantoPengadilan Agama Jember (P.6)Bukti Saksi :1. Abd.

Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2021/PA.JrMajelis, Drs. H. Ramli, M.H. serta H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Ramli, M.H.Hakim Anggota IItidH.

Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2021/PA.Jr

974/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 974/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rawian Bin Wasal, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 974/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumar Bin Japar) denganPemohon II (Eti Binti Rawian) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung, pada tanggal 10 Januari 1984;c.

Nama Majah Bin Sardam, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Serdang RT 09 RW 02 DesaBlokang Kecamatan Bandung Kabupaten Serang; (Paman P1)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 974/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 974/Pdt.P/2019/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 13September 2019 oleh Dr. H.

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 974/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 974/Pdt.P/2019/PA.Srg

974/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.KraoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX XXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXAXXXXX,XXXXXXXX XXXX XXXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 21 Agustus 2019, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : Xxxxxx yang dikeluarkan oleh KUA tersebut , tanggal 21 Agustus2019;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat selama 7 bulan, Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Kra10. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,kke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohonpengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat.11.

Wahid Jatmiko, BA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.KraDrs. M. Muslih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota,Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Muh.

::::ceeeeeeeseeeeeeeeeees30.000,0075.000,00680.000,0020.000,0010.000,006.000,00821.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Kra