pendapat dalam berbagai halapalagi Tergugat mempunyai sikap ingin menang sendiri; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar namun Penggugat menceritakanpermasalahannya kepada keluarga setelah berada di kampung; Bahwa sejak Tergugat mengantarkan Penggugat pulang kekampung, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke kampung dan tidakpernah lagi memberikan belanja untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Animar

memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 285 R.Bg, dan berdasarkan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa saksi pertama Afrizal bin Agustami sebagai kakakkandung Penggugat dan saksi kedua Animar

Penggugat:
1.SURNALIS
2.WATMAN
3.EDI YANTO
Tergugat:
3.DESFIANTI
4.ANIMAR
5.SUDIRMAN DT. AMBASA
6.ADHA SUTANDI
7.SUARNIATI
8.NURAINI
9.ANOVIRMAN

ABDUL MUNIR S, S.H HakimHakim Tinggimasing masing sebagai Hakim Anggota, serta putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu) juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan ANIMAR J, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISdto dtoDrs.M. DIRWAN, S.H. Drs. H. ABDULMUIN A. KADIR, S.H.HAKIM ANGGOTAdtoDrs. ABDUL MUNIR S, S.H.PANITERA PENGGANTIdtoANIMAR.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Malik bin Rizwan Bintang) dengan Pemohon II (Animar binti Amrullah) yang dilaksanakan tanggal 10 Oktober 2004 di Gampong Krueng Tho Kecamatan Darul Hikmah, Kabupaten Aceh Jaya;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet

Penggugat:
1.TARMIZI
2.ANIMAR
3.SUZANA ROSDA
4.DESNA EVIYANTI
Tergugat:
1.FAIZAH FAKHRI
2.FAHMI FAKHRI,
3.WINDA PUSPITA SARI
4.SYAFRUDIN
5.RIA

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Hakim Anggotadan ANIMAR J, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri keduabelah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDrs.H. RIZWAN SYAMSUDDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 5 dari6 hal. Put.No.139 /Pdt.G/2012/PTAMdnDrs. H. M. HUSIN FIKRI IMRON, S.H.,M.H. Drs. H.SULAEMAN ABDULLAH, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIANIMAR.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotayang turut bersidang dan dibantu oleh Animar, J. S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara.Ketua MajelisdtoDrs. H. Sholeh, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoH. Yazid Bustami Dalimunthe S.H. Drs. Idham Khalid S.H.,M.H.Panitera PenggantidtoAnimar, J.

sebagai HakimHakim Anggota, serta putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan ANIMAR. J, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDrs. H. JAMILUS, SH., MH Drs. H. ABDUL MUIN A.KADIR, SHHAKIM ANGGOTAdtoDrs. ABDUL MUNIR S, SHPANITERA PENGGANTIdtoANIMAR. J, SHBiaya perkara :1. Biaya pemberkasan...............

ARIDI, SH, M.Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Kamis Tanggal 4Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1436 Hijriyah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ANIMAR, J, S.H., selaku Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisdtoDrs. H. SYAHRON NASUTION, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Angggotadto dtoDrs. H. BUSRA, S.H, M.H.

R, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Senintanggal 2 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1436Hijriyah dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta ANIMAR, J, SH, selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISdtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE,SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION. Hj. ENITA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sollih NST Bin Maas NST) terhadap Penggugat (Animar binti Nurman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp607.000,00 (enam

JASIRUDDIN, SH, MSI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 28 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh ANIMAR, J,. S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara; Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. H.M. ANSHARY MK, S.H.,M.H = Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnan bin Syamsu Bahar)Terhadap Penggugat (Animar Yanti binti Buyung Apuk)4.

,M.Hmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu) juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota dan dibantu) oleh ANIMAR J, S.Hsebagai Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISdto dtoDrs.H. NURMATIAS, S.H. Drs. H.SOUFYAN M. SALEH, S.H.HAKIM ANGGOTAdtoDrs. H. HARUN S, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIdtoANIMAR. J, S.H.Biaya perkara: 1.

., M.Hmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para hakim anggota, serta ANIMAR,J.S.H selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara .Ketua MajelisdtoDrs. H. MARAENDA HARAHAP, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. ABDULLAH TGK.NAFI. Dr. H. IMRON ROSYADI, S.H.,M.H.Panitera PenggantidtoANIMAR J, S.HBiaya Perkara :1.

., M.SI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RabuTanggal29 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 10 Rajab 1436 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Animar, J., SH., Sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh pihakyang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. H. M. Anshary MK, SH.,MH rs. H. Syamsuddin Harahap, S.H.Hakim AnggotadtoDrs. Jasiruddin, SH.

2011 No.12/PDT.G/2010/PN.PRM, Pengadilan Tinggiberpendapat pada prinsipnya putusan hakimtingkat pertama yang mengabulkan eksepsi paraTergugat dan menyatakan gugatan paraPenggugat tidak dapat diterima sudah tepat danbenar, dengan alasan dan pertimbangan sebagaiberikutMenimbang, bahwa petitum gugatan angka 8oeyang menyatakan menghukum Tergugat III untukmenerbitkan sertifikat pecahan atas tanah sengketaoesesual dengan i bagian masing masing, tanpadidalilkan dalam posita gugatan dan tidak ikutdigugat Animar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafriwandi bin Idrus) terhadap Penggugat (Desmi Animar binti Marak Alamsyah,);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Prm18.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 161/12NI/I2010 tanggal 07 Juni2010 dimana aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, dinazegelen dansesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :Animar binti Pendek, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman

dengan sebabsebab sebagaimana yang telah Penggugaturaikan dalam gugatannya yang berakibat pada berpisahnya Penggugatdan Tergugat selama 5 bulan dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rumah kediaman bersama, maka Penggugat memohon agarPengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupaalat bukti tertulis P serta dua orang saksi yang bemama Animar

Bahwa waktu itu nenek Penggugat tidak mempunyai uangmaka biaya untuk membuat Sertifikat nenek mengatakan pinjam sajaemas si Animar wanita yang mengarap sawah nenek tersebut;Bahwa menurut nenek dibayar dengan hasil sawah sampai lunas;6.Bahwa waktu itu nenek Penggugat meminjam emas ke Animarsebanyak 20 mas dan kemudian nenek Penggugat mengatakan kepadaPenggugat seandainya umur nenek tidak panjang sedangkan hutangemas belum lunas maka Penggugat yang bertanggung jawab untukmembayar hutang emas tersebut

hasilsawah tersebut adalah Penggugat karena Penggugat anak Rosniperempuan yang paling tua dari 2 (dua) bersaudara dan yang sesuaidengan Ranji sisilah dari keturunan lijah, Bahwa sertifikat tersebutdiurus oleh nenek Penggugat dan terbitnya pada tanggal 13 februariTahun 1978, dengan Hak Milik Nomor 420 atas nama Nuraini;7.Bahwa ibu Penggugat lebih dulu meningal dunia Tahun 1977 dankemudian Tahun 1978 nenek Penggugat meninggal dunian makaPenggugatlah yang melunasi hutang emas nenek Penggugat tersebutkepada Animar

Desember 1996 dan akta permohonan pertolonganyang dibuat oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur melaluiKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Padang (Tergugat) tercatat atasnama Said Fakharuddin Habib tanpa setahu mamak kepala waris;Bahwa kemudian pada Tahun 2002 datang Thamrin Manan SH dariPayakumbuh ke Padang memancang objek sengketa dengan merekbunyinya TANAH INI MAU DIJUAL hubungi telpon 07 52 92 481 dan haripemancangan itu Penggugat diberi tahu oleh pengarap yang bernamaUjang anak saudara dari Animar