Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erna esna enda edda etna enna emna edan elna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$ edna qite is aiia diLiall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON
10 — 18
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyahyang berbunyi:$ edna eta lS adds tl tall 5sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 18-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 190/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
KAAMU ALIAS LA KAAMU BIN LA KAAMA
49 — 22
  • Olid jemhhe A tek Oe ehberamipal dt dalam Moras tepainya didepan cual edna.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 1
  • tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah hati kKedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi: (edna
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • SWT, akan tetapi mempertahankan perkawinan dengan kondisi tersebutdi atas patut diduga akan lebih mendatangkan keburukan (mafsadat) daripadakebaikan (mashlahat), diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, padahal menolak keburukan harus didahulukan daripadamengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul figih yang terdapat dalamKitab Al Asbah Wan Nazhoir, hal 62, yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut :O = i Olas 5 lls > lt edna
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Kbm
Tanggal 17 Maret 2020 — SUTONO bin SUDARTO,Dkk
104 — 17
  • Dikembalikan kepada saksi EDNA ELSA- 1 (satu) Unit HP merk Lenovo warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
  • Pyk.kedua calon mempelai perkara aquo dimana keduanya sudah menjalinhubungan yang sangat akrab selama dua tahun yang tidak bisa dipisahkan lagidan apabila tidak segera dinikahkan maka akan jatuh keduanya padaperbuatan dosa yang berkepanjangan dan sangat mendesak untuk dinikahkan,maka menghindari hal tersebut (kemafsadatan) harus lebih didahulukan daripada mengambil kemaslahatan tentang terpenuhinya umur minimalpernikahan, sebagaimana Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut: e = 0uls lt edna
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 218/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 3 Februari 2015 —
24 — 2
  • telah mengajukan di persidanganalat bukti yang sah berupa keterangan 4 (empat) orang saksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan dan keterangan terdakwa,yang ternyata saling bersesuaian, dan telah memenuhi batas minimumpembuktian; 2222222 2n none ne nnn en nnn neneeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang mana antara yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiDG RIKUT: =29=e2e edna
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Han Rochandi Redmana (L) (anak kandung) masih hidup;
    2. Rochati Siswo (P) (anak kandung) masih hidup;
    3. Doddy Rochatta Redmana (anak kandung) tetapi oleh karena yang bersangkutan telah meninggal dunia, maka bagiannya diserahkan kepada ahli warisnya yakni dua orang anaknya bernama: Rochman Budi Agung (L), dan Rohmat Bagja Pasti (L);
    4. Rika Rochita Redmana (P) tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia, maka bagiannya diserahkan kepada anak-anaknya yaitu Edna
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • YYe1e180 UByeZe bus Ie delay jehnGie) JeyxBueyeq jees eliey serew eBnl edna,ueYIqeieq Buek eBe> uep ninquies Buyes yeOnEse, uipues yeSnS56uey GuncueyBlepnes deoeyse usyieq ye6nbhueq Iningqueowew Buues jedues yeSnBisl'e6bue ystund weep ueinguey ipelier Bues s1uyesa UNYe yeles yepns ye6nbieuep jebnibue, euejue eayeg nyed eueyip njed wdepued uep ueeyBues PJ IsuaqBue uleles ule) ewes yes Uelensesieg Buljes Bues inqasie Isyesisyes UeBUeLaey JU) UeSNyNd JIL LUNDY WerepuexIngesip uewe eAuLeLUN Bued yeEnBGbueg
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Putus : 02-04-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 123-K/PM.II -11/AD/XI/2011
Tanggal 2 April 2012 — Muklis / Pratu / 31010334820780
75 — 34
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai atau tidak dinyatakandalam keadaan darurat perang oleh pejabat yang berwenang dan Terdakwamaupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atau melakdanakanuntuk tugas operasi Militer.Saksi3 :Nama lengkap : Edna Farizal BrataPangkat/Nrp : Serda /21060125251185Jabatan : Bamonrad Ton Kom Kima.Kesatuan : Yonif 403/WP.Tempat dan tanggal lahir : Magelang, 21 Nopember 1985.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 28 Januari 2021 — Enggoed Redmana
3.Rochman Budi Agung Bin Doddy Rochatta Redmana
4.Rohmat Bagja Pasti bin Doddy Rochatta Redmana
5.Edna Rohmah Samedi binti DR.IR. Samedi Sumintaredja
6.Erik Samedi Sumintaredja bin DR.IR. Samedi Sumintaredja
7.Ernest Samedi bin DR.IR. Samedi Sumintaredja
28 — 7
  • Rochati Siswo (P) (anak kandung) masih hidup;
  • Doddy Rochatta Redmana (anak kandung) tetapi oleh karena yang bersangkutan telah meninggal dunia, maka bagiannya diserahkan kepada ahli warisnya yakni seorang istrinya bernama Enny Zulacha binti Ahmad Daud Sutan Hiadayat dan dua orang anaknya: Rochman Budi Agung (L), dan Rohmat Bagja Pasti (L);
  • Rochita Redmana (P) tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia, maka bagiannya diserahkan kepada anak-anaknya yaitu Edna
    Enggoed Redmana
    3.Rochman Budi Agung Bin Doddy Rochatta Redmana
    4.Rohmat Bagja Pasti bin Doddy Rochatta Redmana
    5.Edna Rohmah Samedi binti DR.IR. Samedi Sumintaredja
    6.Erik Samedi Sumintaredja bin DR.IR. Samedi Sumintaredja
    7.Ernest Samedi bin DR.IR. Samedi Sumintaredja
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 59/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • CL 1% a 7s ae or at aeCE) LAK Lag abl OS edna cy MES abl oy Bhar ol5aa(Artinya : Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberkecukupan kepada masingmasing dari limpahan karuniaNya. Dan adalahAllah Maha Luas karuniaNya lagi Maha Bijaksana;Hal. 15 dari 17 Hal. Put. No.59/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 228/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. GUNUNG SINDUR SEJAHTERA Diwakili Oleh : BERNARD KALIGIS, Bs. BA., S.H., LL.M
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Syaripudin, Dkk
184 — 139
  • RT.011/RW.007, Kelurahan Gandaria Selatan,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;ARISTA REZKIANTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Barata Tama II/154RT.003/RW.007, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan KarangTengah, Kota TangeranQ; 2n 2m nnn nn nen nnnRIFDANIA EDNA M, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Swsata, tempat tinggal di Jalan Sarua Permai RayaBlok B No. 10 RT.001/RW.006, Kelurahan Benda Baru, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan;ISMAIL,
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 27
  • ,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130 ee to oe ou eeee ig nee oy a a ae GereLeno bee gall bg edna ee Mee alll es ia olyfy oot Riga cy P= f = eeArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana,Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) dan Pasal 70 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 265/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
TRI PERDANA SIMANJUNTAK Als UCOK Bin TOGAR SIMANJUNTAK
30 — 0
  • YULI EKO NUGROHO,
  • 1 (satu) Unit Mobil merk Toyota Avanza warna hitam No.Pol BE 1897 BM, Tahun 2013, No.ka : MHKM1BA3JDK185055, No.Sin : MC83552, STNK A.n : EDNA LENA,

Dipergunakan dalam perkara MUHAMMAD ALI KHOMEINI Als ALMEN Bin SOEKENDRA (alm)

  1. mbebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • karena itupenyelesaian yang dipandang adil dan mengandung maslahat bagi kedua belahpihak adalah perceraian dan kalaupun dipaksakan bersatu, kKemungkinan besarjusteru akan menimbulkan madlarat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee lal OSs & 5 Hl apie sl Aas HI Ads ells c al Lal goa Gis falalagi edna
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 960/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 13 Januari 2021 — Enggoed Redmana
3.Rochman Budi Agung Bin Doddy Rochatta Redmana
4.Rohmat Bagja Pasti bin Doddy Rochatta Redmana
5.Edna Rohmah Samedi binti DR.IR. Samedi Sumintaredja
6.Erik Samedi Sumintaredja bin DR.IR. Samedi Sumintaredja
7.Ernest Samedi bin DR.IR. Samedi Sumintaredja
30 — 5
  • Enggoed Redmana
    3.Rochman Budi Agung Bin Doddy Rochatta Redmana
    4.Rohmat Bagja Pasti bin Doddy Rochatta Redmana
    5.Edna Rohmah Samedi binti DR.IR. Samedi Sumintaredja
    6.Erik Samedi Sumintaredja bin DR.IR. Samedi Sumintaredja
    7.Ernest Samedi bin DR.IR. Samedi Sumintaredja
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
  • ,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130a. a3 x an isoe s i ue ee Ve pet gtLeno bee gall bg edna ee Meo alll os ia olymow a a o tJ. = aa 7 otArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) dan Pasal 70 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1455/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 1995 adalah :
    1. Rajiah, sebagai ibu kandung;
    2. Mirza Armando bin Wisman, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Menetapkan ahli waris dari Mirza Armando bin Wisman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1999 adalah :
    1. Emma, sebagai nenek;
    2. Rajiah, sebagai nenek;
    3. Maxwadi Maas bin Maas Larose, sebagai paman;
    4. Ronny Maas bin Maas Larose, sebagai paman;
    5. Edna