Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasmi jatim jalim jasi josis
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 600/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Sarwani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Udin dan Jasim, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 25.000, ( Dua Puluh Lima Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3.
    Nama Jasim Bin Sanen, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kedokan Porang RT.011 RW. 001 DesaPamanuk, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang; (Kakak Ipar P2)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaUdi
    Sarwani; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Udin dan Jasim, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang Sebesar Rp. 25.000, ( Dua Puluh Lima Ribu Rupiah ) dibayartunai:; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain
    Sarwani, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Udin dan Jasim, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 25.000, ( Dua Puluh Lima Ribu Rupiah ) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 687/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon : Moh Jasim bin Mustari, tempat tanggal lahir Pemohon : Kacuk, 21 tahun dan nama isteri Pemohon : Siti Romlah binti Rifai, tempat tanggal lahir isteri Pemohon: Jodipan, 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 971/163/IX/1961 tanggal 22 September 1961 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B.158/KUA.15.25.03/PW.01/09/2019 tanggal 19 September

    Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon: Moh Jasim Bin Mustari tempat, tanggal lahir: Kacuk, 21tahun dan Nama Istri Pemohon: Siti Romlah Binti Rifai tempat, tanggal lahir:Jodipan, 19 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon:PEMOHON tempat, tanggal lahir: Malang, 10 Agustus 1939 dan Nama IstriPemohon: Solichah Binti Rifai tempat, tanggal lahir: Malang, 10 Agustus1942;5.
    Menetapkan Nama Pemohon: Moh Jasim Bin Mustari tempat, tanggal lahir:Kacuk, 21 tahun dan Nama Istri Pemohon: Siti Romlah Binti Rifai tempat,tanggal lahir: Jodipan, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 971/163/IX/1961 tanggal 22 September 1961 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: B.158/KUA.15.25.03/PW.01/09/2019 tanggal 19September 2019, sebenarnya adalah Nama Pemohon: PEMOHON tempat,tanggal lahir: Malang, 10 Agustus 1939 dan Nama Istri Pemohon: SolichahBinti Rifai tempat,
    Surat Keterangan dari KelurahanPurwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang (bukti P.1, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7dan P8), maka harus dinyatakan bahwa identitas resmi nama Pemohon,tempat, tanggal lahir Pemohon dan nama istri Pemohon, tempat,tanggal lahiristri Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam fotokopi KTPel,KSK, surat kematian dan Akte Kelahiran (bukti P.1,P.3,P.4,P.5 dan P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa Nama Pemohon: Moh Jasim
    Menetapkan nama Pemohon : Moh Jasim bin Mustari, tempat tanggal lahirPemohon : Kacuk, 21 tahun dan nama isteri Pemohon : Siti Romlah bintRifai, tempat tanggal lahir isteri Pemohon: Jodipan, 19 tahun, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 971/163/IX/1961 tanggal 22 September1961 sesual dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:B.158/KUA.15.25.03/PW.01/09/2019 tanggal 19 September 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang adalah salah, sebenarnya adalah nama Pemohon
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 143/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 16 April 2019 — Jesika Hutapea
3511
  • saksi JUFRENDI PERNANDOHOT PARULIAN GIRSANG, saksi DARSON GIRSANG, saksi JASIMHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN SimSINULINGGA, saksi JEKSON SARAGIH, saksi ELFIS GIRSANG, dan saksiTONI PARULIAN PANJAITAN (dilakukan penuntutan berkas perkara secaraterpisah) sedang bermain judi dan melihat akan hal itu kemudian saksisaksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa JESIKA HUTAPEA, saksiSUHUNAN SIMANJUNTAK, saksi JUFRENDI PERNANDO HOT PARULIANGIRSANG, saksi DARSON GIRSANG, saksi JASIM
    terdakwa JESIKAHUTAPEA, saksi SUHUNAN SIMANJUNTAK, saksi JUFRENDI PERNANDOHOT PARULIAN GIRSANG, saksi DARSON GIRSANG, saksi JASIMSINULINGGA, saksi JEKSON SARAGIH, saksi ELFIS GIRSANG, dan saksiTONI PARULIAN PANJAITAN (dilakukan penuntutan berkas perkara secaraterpisah) sedang bermain judi dan melihat akan hal itu kKemudian saksisaksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa JESIKA HUTAPEA, saksiSUHUNAN SIMANJUNTAK, saksi JUFRENDI PERNANDO HOT PARULIANGIRSANG, saksi DARSON GIRSANG, saksi JASIM
    menjadi koin dan juga bertugas untuk membayar kemenanganpemain judi game tembak ikan tersebut.Bahwa adapun peran daripada saksi SUHUNAN SIMANJUNTAK, saksiJUFRENDI PERNANDO HOT PARULIAN GIRSANG, saksi DARSONGIRSANG, saksi JASIM SINULINGGA, saksi JEKSON SARAGIH, saksiELFIS GIRSANG adalah sebagai pemain sedangkan saksi TONIPARULIAN PANJAITAN adalah sebagai penyedia tempat unutkmelakukan perjudian jenis game tembak ikan tersebut.Bahwa adapun cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahyaitu
    Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 sekira Pkl. 16.30 Wib di keda kopi SIJAITmilik TON PARULIAN PANJAITAN yang beralamat di jalan umum HutaTiga Raja Nagori Silimakuta Barat Kec.Pematang Silimahuta Kab.Simalungun.Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN SimBahwa yang yang ditangkap selain terdakwa adalah saksi SUHUNANSIMANJUNTAK, saksi JUFRENDI PERNANDO HOT PARULIANGIRSANG, saksi DARSON GIRSANG, saksi JASIM SINULINGGA, saksiJEKSON
    Jasim Sinulingga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan BAP yang pernah ditanda tanganinya padatingkat penyidikan.Bahwa saksi ditangkap pada saat sedang melakukan permainan judi jenisgame tembak ikan di kedai kopi SIJAIT milik saksi TONI PARULIANPANJAITAN yang beralamat di jalan umum Huta Tiga Raja NagoriSilimakuta Barat Kec.Pematang Silimahuta Kab.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 87/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 27 Mei 2013 — IPIN BIN RAMLI.
194
  • Pengadilan Negeri Majalengka, tanpa mendapat izin sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa IPINBIN RAMLI bertemu dengan saksi HERMAN SUHERMAN BIN JASIM
    Kemudian terdakwa IPIN BIN RAMLI menyetujuinyaselanjutnya sejak awal bulan Desember 2012 dengan tanpa ada ijin terdakwa IPINBIN RAMLI mulai menjadi pengeber judi togel Hongkong di sekitar rumahnya diBlok Anjun RT. 03/ 011 Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka dan dibuka sejak pagi hingga tutup jam 21.00e Bahwa terdakwa IPIN BIN RAMLI merekap hasil dari penjualan judi togel padahari itu selanjutnya terdakwa IPIN BIN RAMLI setorkan kepada saksi HERMANSUHERMAN BIN JASIM sekitar jam
    Rp. 350.000, berlakukelipatannya;c Apabila ada orang yang memasang 4 angka dengan harga sebesar Rp. 1.000, makakalau menang akan mendapatkan senilai Rp. 2.500.000, berlakukelipatannya ;e Bahwa terdakwa IPIN BIN RAMLI dari hasil penjualan judi togel Hongkongtersebut mendapatkan atau terkumpul uang sebesar Rp. 100.000, sampai denganRp. 300.000, untuk setiap harinya kemudian dari uang yang terkumpul tersebutmaka terdakwa IPIN BIN RAMLI mendapatkan komisi sebesar 15 % dari saksiHERMAN SUHERMAN BIN JASIM
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Ttd
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
201
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Dasmaulian Damanik alias Dasma Haulian Damanik bin Jasim Damanik) dengan (Roslina Malau binti Jalep Malau) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1993, di Dusun II Sigiutan, Desa Tinokkah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Deli Serdang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;

    4.

    PENETAPANNomor: 86/Pdt.P/2016/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang bersidang di Wisma PTPN IllGunung Pamela Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai yangmemeriksa dan mengadili perkara Isbat Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Dasmaulian Damanik alias Dasma Haulian Damanik bin Jasim Damanik,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Dusun II Sigiutan, Desa Tinokkah, Kecamatan Sipispis
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dasmaulian Damariik aliasDasma Haulian Damanik bin Jasim Damanik) dengan Pemohon II (RoslinaMalau binti Jalep Malau) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10Agustus 1993, di Dusun II Sigiutan, Desa Tinokkah Kecamatan Sipispis,Kabupaten Deli Serdang;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanPemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan
    Penetapan No 86/Pdt.P/2016/PA.TTD(dua) orang saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka telah ditemukan fakta faktasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1993, di Dusun II Sigiutan, DesaTinokkah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Deli Serdang telah terjadi akadnikah antara para Pemohon (Dasmaulian Damanik alias Dasma HaulianDamanik bin Jasim Damanik dan Roslina Malau
    Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Dasmaulian Damanik aliasDasma Haulian Damanik bin Jasim Damanik) dengan (Roslina Malau bintiJalep Malau) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1993, di Dusun IISigiutan, Desa Tinokkah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Deli Serdang.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten SerdangBedagai.4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 52/Pdt.P/2020/MS.Ksg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    Menetapkan:

    Saminaria binti Jasim (istri);
    Eka Puji Rahayu binti Alm Catur Adi Siswoyo (anak perempuan kandung);
    Teguh Rahmat Cahyono S bin Alm Catur Adi Siswoyo (anak laki-laki kandung);
    Habibi Nur Hakim S bin Alm Catur Adi Siswoyo (anak laki-laki kandung)
    Syifa Nurfadilla binti ALm Catur Adi Siswoyo (anak perempuan kandung)

    Adalah sebagai ahli waris dari almarhum Alm Catur Adi Siswoyo bin Alm

    PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2020/MS.Ksgs io a on eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Saminaria binti Jasim, NIK 1116084309791002, tempat lahir KampungDurian, tanggal lahir 03 September 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Menggurus Rumah Tangga, tempattinggal
    BahwaAlmarhum Catur Adi siswoyo bin Alm Paino yang telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 meninggalkan ahli warissebagai berikut:4.1Saminaria binti Jasim, perempuan, (istri);4.2Eka Puji Rahayu binti Alm Catur Adi Siswoyo, perempuan, (anakkandung);4.3Teguh Rahmat Cahyono S bin Alm Catur Adi Siswoyo, lakilaki(Anak Kandung);Hal. 3 dari 19 hal.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah bermaksuduntuk mengurus pengambilan 3 (tiga) tabungan di Mandiri dengan nomorRekening : 1580004341681 atas nama Catur Adi Siswoyo, Bank Mandiridengan nomor Rekening 160000226817 atas nama Catur Adi Siswoyo danBank Mandiri Syariah dengan nomor Rekening 7140001117 atas namaCatur Adi Siswoyo, yang akan di ambil atau di alihkan kepada istri dariAlmarhum yang bernama Saminaria binti Jasim, selaku ahli waris yangsah dan serta untuk keperluan lain nya;
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum Catur Adi siswoyo bin Alm Painoadalah sebagai berikut :4.1Saminaria binti Jasim, perempuan, (istri);4.2Eka Puji Rahayu binti Alm Catur Adi Siswoyo, perempuan, (anakkandung);4.3Teguh Rahmat Cahyono S bin Alm Catur Adi Siswoyo, lakilaki(Anak Kandung);4.4Habibi Nur Hakim S bin Alm Catur Adi Siswoyo, lakilaki (AnakKandung);4.5Syifa Nurfadilla binti ALm Catur Adi Siswoyo, perempuan (AnakKandung);5.
    Saminaria binti Jasim (istri);2.2. Eka Puji Rahayu binti Alm Catur Adi Siswoyo (anakperempuan kandung);2.3. Teguh Rahmat Cahyono S bin Alm Catur Adi Siswoyo(anak lakilaki kandung);2.4. Habibi Nur Hakim S bin Alm Catur Adi Siswoyo (anaklakilaki kandung)2.5. Syifa Nurfadilla binti ALm Catur Adi Siswoyo (anakperempuan kandung)Adalah sebagai ahli waris dari almarhum Alm Catur Adi Siswoyo bin AlmPaino yang meninggal dunia pada hari Senin 20 Juli 2020;3.
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Tamrin
Terbanding/Penggugat I : Hj. Raiyah
Terbanding/Penggugat II : Usman
Terbanding/Penggugat III : Mansyah
Terbanding/Penggugat IV : Burhansyah
Terbanding/Penggugat V : Fatmawati
Terbanding/Penggugat VI : Hj. Nur Hasanah
Terbanding/Penggugat VII : Buniyana
Terbanding/Penggugat VIII : Hj. Siti Jumrah
Terbanding/Penggugat IX : Riduansyah
Turut Terbanding/Tergugat II : Rani
8649
  • membuat legalitas berupa surat pelepasan hak terhadap tanah H.Saide tersebut pada Saikun, Sogianto Yogi, Toyo (Hartoyo), Aris Wijanarkobukan berdasarkan bukti surat P.2;Pada tahun 1977, Jasim mengatakan pernah mendengar orang yangnamanya Taher namun tidak mengetahui orangnya, begitu pula denganBaso dan tinggalnya tidak tahu dari pengakuannya.
    Jasim tidak mengetahuiorangnya dan tinggalnya di mana, mengapa Jasim bisa mengatakan PakTaher dan Baso pemilik Tanah pertama dan dijual pada H. Saide,keterangan Jasim diragukan;Bahwa pada tahun 2003, saksi Jasim kerja di kantor desa sebagai KaurPemerintahan dan saksi pernah melihat Surat Tanah H. Saide sekitar tahun2007;Bahwa saksi Jasim pernah membuat legalitas berupa Surat Pelepasan Hakterhadap tanah milik H. Saide tersebut, yang pada saat itu dari H.
    Saidekepada Yogi, Saikun, Aris, Hartoyo dan yang lainnya di kantor Desa;Bahwa yang menjabat Kepala Desa pada saat saksi Jasim menjabatsebagai Kaur Pemerintahan adalah pak Suparno;Halaman 14 dari 34 putusan Nomor 1/PDT/2021/PT SMRTerlampir catatan Pelepasan Hak kepada 8 orang yang telah membeli lokasiH. Saide di dalam surat sket lokasi secara global dari ke3 akta segel (buktiterlampir P.3) yaitu surat H.
    Saide dari Baso tanggal 10 Maret 1978 yangterletak di RT 03 Sepaku 2;Bahwa sebelumnya saksi Jasim mengatakan bahwa tanah tersebut dahuluterletak di RT 01 Sepaku Kecamatan Balikpapan Seberang KotamadyaBalikpapan, sekarang terletak Di RT 07 Desa Sukaraja Kecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara dan sepengetahuan saksi Jasim padatahun 1977, RT 03 sebelum pemekaran terletak di Jalan Tanjung Sekitar600 Meter (enam ratus meter) mendekati jembatan kearah Karang Jinawi;Bagaimana bisa ada 3 (tiga) surat
    Jasim, 2. Jamaluddin, 3.Aries Wijianarko, 4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1880/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03April 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1880/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Umar (Alm) bin Marjani, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Dangi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sarkam bin Sarban dan Sarkim bin Jasim,dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 5.000 (lima
    Nama Sarkim bin Jasim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    bernamaBASIR bin SERKAWI dan Pemohon II bernama ASNAH binti UMAR;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 April 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Umar (Alm)bin Marjani, berwakil kepada Penghulu yang bernama Dangi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarkam bin Sarban dan Sarkim bin Jasim
    Penetapan No. 1880/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03April 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Umar (Alm) bin Marjani, berwakilkepada Penghulu bernama Dangi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sarkam bin Sarban dan Sarkim bin Jasim
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
Ratna Kumala
192
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 17 Desember 2019 No.B372/KUA.13.08.4/PW.01/12/2019, yang selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P3;Menimbang,bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi JASIM dan saksiHERMAN YULIANTORO yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;1.
    Saksi JASIM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi telah lama bertetangga denganPemohon di DesaLemahKembar; Bahwa saksi mengetahui permohonan daripemohon yaitu untukPengadilan memberikan penetapan yang menyatakan bahwa suamipemohon yaitu alm.Mansur benar telah meninggal dunia pada tanggal19 September 2003 ; Bahwa saksi membenarkan suami Pemohon yaitu Mansur meninggaldunia karena sakit dirumahnya pada tanggal 19 September 2003;Halaman3dari7PenetapanNomor 37/Pdt.P
    Mansur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan 5(lima) bukti Surat berupa fotokopi surat yang telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan asli, dantelah diberi materai cukup serta dinazegel di Kantor Pos, selanjutnya diberitanda P1 sampai dengan P 5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu Jasim dan
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0395/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi bin Rai) dengan Pemohon II (Suryani binti Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1978 di wilayah Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diXXX Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 11 Mei 1978 yang menikahkanbernama XXX dengan wali nikah bernama Jasim dan disaksikan 2 (dua)Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.0395/Padt.P/2019/PA. Bwi.orang saksi masingmasing bernama Busadin dan Sunarwi dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai;.
    Bwi. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Mei 1978; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Jasim disaksikan oleh 2 orang saksibernama Busadin dan Sunarwi dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunal; bahwa terjadi
    Bwi.tetangga Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Mei 1978; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Jasim disaksikan oleh 2 orang saksibernama Busadin dan Sunarwi dengan
    kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 orang anakdan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei1978 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon IIyang bernama Jasim
Register : 18-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 341/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohamad Saidi Bin Muhamad Jasim) dengan Pemohon II (Munayah binti Mujar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan

    PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mohamad Saidi Bin Muhamad Jasim, tempat dan tanggal lahir Serang,11 Mei 1975, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sudimara Rt
    Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor341/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 341/Pat.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfasA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MohamadSaidi bin Muhamad Jasim
    AfaSA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Af aSA, AfaSA, Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohamad Saidi Bin Muhamad Jasim) dengan Pemohon II (Munayahbinti Mujar)AfaSA, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3.AfasA, AfaSA, Memerintahkan kepada para Pemohon untukmendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang untukdicatat dalam daftar
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HAROM Bin MARJUKI) dengan Pemohon II (NINING Binti JASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Septeber 1962, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon, Kabupaten Sukabumi Jawa Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi untuk
    Cigelam, Rt/Rw. 004/003, DesaBojongsari, Kecamatan Jampangkulon,Kabupaten Sukabumi a* Jawa Barat, sebagaiPemohon ;NINING Binti JASIM, tempat dantanggal lahir Sukabumi, 01 Juli 1960, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Cigelam, Rt.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , HAROM Bin MARJUKdengan Pemohon Il, NINING Binti JASIM yang dilaksanakan padatanggal ... di...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, HAROM Bin MARJUK,dengan Pemohon Il, NINING Binti JASIM, yang dilaksanakan padatanggal ... di...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari , tanggal ...
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • saksi, Para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Februari 1982 di rumah orang tua PemohonIl, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan caracara agamaIslam oleh walinya adalah orang tua kandung Pemohon II bernamaPardi dengan pelaksanaan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokohagama yang bernama Sy Ahmad Al Haddad, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah adalah Jasim
    Jasim bin Saipan, bertempat tinggal di Jalan Parit Pangeran RT 003/005,Kelurahan Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga dari para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Februari 1982 di rumah orang tua PemohonIl, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten
    KubuRaya;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan caracara agamaIslam oleh walinya adalah orang tua kandung Pemohon II bernamaPardi dengan pelaksanaan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokohHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Sryagama yang bernama Sy Ahmad AI Haddad, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah adalah Jasim dan Seniwi dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 1.000 (seribu rupiah); Bahwa saat pernikahan para Pemohon tersebut
    ) Kompilasi Hukum Islam,yaitu. sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Sryperaturan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Hukum Islam, makaperkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Para Pemohon yaitu ParaPemohon telah menikah secara Islam dengan wali nikah, Ayah kandung PemohonI dan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokoh agama, yaitu Sy Anmad Al Haddaddan dua saksi masingmasing bernama Jasim
    Pemohondihubungkan dengan keterangan yang didapat dari bukti tertulis maupun dari parasaksi sebagaimana terurai dalam duduk perkara, maka Hakim dapat menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa pada tanggal 17 Februari 1982 di Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II, dengan wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Pardi dan saksi nikah Jasim
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2386/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saepul Bahri bin Dedi) terhadap Penggugat (Pitri Andriani alias Fitri Andriani binti Jasim
    PUTUSANNomor:2386/Pdt.G/2017/PA.Ckr5458DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Pitri Andriani alias Fitri Andriani binti Jasim, Lahir di Bekasi 8 Juli 1988, umur 29tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta, tinggal di rumah orangtua a.n Ibu Sumiati di KampungNagrak RT 003 RW 002, Desa Sukadami, Kecamatan CikarangSelatan
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Saepul Bahri bin Dedi)terhadap Penggugat (Pitri Andriani alias Fitri Andriani binti Jasim);3.
    Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak tahun 2016 terjadi perselisihnan danpertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat malas bekerja sehingga kuarng bertanggungjawabdalam masalah Penggugat dan Tergugat sering mengusir Penggugat ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak tiga bulan lalu ;Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembaliakan tetapi tidak berhasil ;DEDE PERMATASARI bin JASIM
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saepul Bahri bin Dedi)kepada Penggugat (Pitri Andriani alias Fitri Andriani binti Jasim) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 75/PID/2018/PT PDG.
Tanggal 3 Juli 2018 — Yeni Verawati Binti Zakarni Pgl Vera
5626
  • An.Muliadi Putra dengan nomor rekening 5505-01-019767-53-5;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Rusli Bin Jasim Pgl Rusli;Membebankan biaya perkara di kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang untuk peradilan tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Karena korban merasa sangat yakindengan perkataan terdakwa, korban bersedia membeli 1 (satu) unit mobilKijang Innova profit tahun 2017 yang ditawarkan oleh terdakwa kepadakorban, kemudian pada hari senin tanggal 03 April 2017 saksi korbanMulyadi Putra Pgl Mulyadi berangkat bersama sama dengan terdakwaYENI VERAWATI BINTI ZAKARNI Pgl VERA, suami terdakwa yangbernama Rusli Bin Jasim Pgl Rusli, saksi Deni Pgl Deni dan kedua anakHal 3 dari 19 Hal. Put.
    Karena korban merasa sangat yakindengan perkataan terdakwa, korban bersedia membeli 1 (satu) unit mobilKijang Innova profit tahun 2017 yang ditawarkan oleh terdakwa kepadakorban, kKemudian pada hari senin tanggal 03 April 2017 saksi korbanMulyadi Putra Pgl Mulyadi berangkat bersama sama dengan terdakwaYENI VERAWATI BINTI ZAKARNI Pgl VERA, suami terdakwa yangbernama Rusli Bin Jasim Pgl Rusli, saksi Deni Pgl Deni dan kedua anakterdakwa dari Muaro Sijunjung menuju Palembang denganmenggunakan 1 (satu
    Karena korban merasa sangat yakindengan perkataan terdakwa, korban bersedia membeli 1 (satu) unit mobilKijang Innova profit tahun 2017 yang ditawarkan oleh terdakwa kepadakorban, kemudian pada hari senin tanggal 03 April 2017 saksi korbanMulyadi Putra Pgl Mulyadi berangkat bersama sama dengan terdakwaYENI VERAWATI BINTI ZAKARNI Pgl VERA, suami terdakwa yangbernama Rusli Bin Jasim Pgl Rusli, saksi Deni Pgl Deni dan kedua anakterdakwa dari Muaro Sijunjung menuju Palembang denganmenggunakan 1 (satu)
    Karena korban merasa sangat yakindengan perkataan terdakwa, korban bersedia membeli 1 (satu) unit mobilKijang Innova profit tahun 2017 yang ditawarkan oleh terdakwa kepadakorban, kemudian pada hari senin tanggal 03 April 2017 saksi korbanMulyadi Putra Pgl Mulyadi berangkat bersama sama dengan terdakwaYENI VERAWATI BINTI ZAKARNI Pgl VERA, suami terdakwa yangbernama Rusli Bin Jasim Pgl Rusli, saksi Deni Pgl Deni dan kedua anakterdakwa dari Muaro Sijunjung menuju Palembang denganHal 13 dari 19 Hal.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Android Merk OPPO dan 1 (satu) buah SimCard;1 (satu) buah handphone merk samsung dengan sim card nomor085272790499;1 (satu) buah handphone android merk OPPO;1 (satu) lembar Surat Perjaniian tanggal 04042017;1 (satu) lembar Surat Pemyataan tanggal 03052017;1(satu) lembar buku rekening BRL AnMuliadi Putra dengan nomorrekening 550501019767535;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Fusili Bin Jasim PgRusli;Membebankan biaya perkara di kedua
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • pengumuman yang ditempel pada papan pengumumanPengadilan Agama tersebut selama 14 (empat belas) hari dan hingga perkaraini disidangkan tidak ada yang mengajukan keberatan atas permohonan itsbatnikah tersebut;Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan pemeriksaan identitasPemohon dan Pemohon Il dan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengan perbaikan pada posita poin bahwa yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Samad Jasim
    memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal O6 Januari2001 di Desa Loleolamo dengan syariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hamza Yakub dengan mahar berupa uang Rp 50.000 (limapuluh ribu) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samad Jasim
    dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 06 Januari2001 di Desa Loleolamo dengan syariat Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hamza Yakub dengan mahar berupa uang Rp. 50.000 (limapuluh ribu) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samad Jasim
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0074/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Hardiana bin Oma Suryana) dengan Pemohon II (Nur Sah binti Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2004, di Pekon Fajarbaru Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;

    4.

    0074/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan yangdiajukan oleh:Dedi Hardiana bin Oma Suryana, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal Jalan Sinar bontor RT.010 RW. 005Pekon Sinarmulya Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon I;Nur Sah binti Jasim
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Hardiana bin Oma Suryana)dengan Pemohon II (Nur Sah binti Jasim) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April2004, di Pekon Fajarbaru;3.
    (Nur Sah binti Jasim) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 2004, di Pekon Fajarbaru;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Hardiana bin Oma Suryana)dengan Pemohon II (Nur Sah binti Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2004,di Pekon Fajarbaru Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telahdiisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;4.
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadil bin Jasim) dengan Pemohon II (Homisa binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1996 di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus

    PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jumadil bin Jasim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Homisa binti Abas, umur 41,
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Jumadil bin Jasim dengan Homisa bintiAbas, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 September 1996, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610100911090006tanggal 07 Oktober 2016 atas nama Jumadil bin Jasim, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakimdiberi tanda bukti (P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadil bin Jasim) denganPemohon Il (Homisa binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1996 di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan SelatanKabupaten Ogan lIlir;3.
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2535/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
111
  • Memberi ijin kepada Pemohon (JASIM bin SANREJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTISAH binti SANMURJI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    PUTUSANNomor 2535/Pdt.G/2015/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ;JASIM bin SANREJA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT. 04 RW. 10 Desa Klapagading, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;melawanSUTISAH
    tahun 9 bulan sejak Januari 1994sampai sekarang ;7 Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena antara Pemohon denganTermohon tidak mungkin bersatu kembali ;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan alasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon JASIM
    ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terhakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi ijin kepada Pemohon (JASIM
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 437/Pdt.P/2013/PA.Clg
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
118
  • Menyatakan sah perkawinan Romeli Bin Jasim (Pemohon I) dengan Badriyah Binti Abdul Saleh (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1982 di Ciwandan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Romeli Bin Jasim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Lingk.Sambironyok RT.012 RW. O03 kelurahan kepuh KecamatanCiwandan Kota Cilegon, sebagai Pemohon ;2.
    Menyatakan sah perkawinan Romeli Bin Jasim (Pemohon ) denganBadriyah Binti Abdul Saleh (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1982 di Ciwandan wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3.