Ditemukan 188 data
32 — 0
Menghukum Tergugat untuk memotong gaji dan tunjangan kenerja (remonirasi) sebesar Rp 2.000.000,00 (dua Juta rupiah) setiap bulannya untuk istri dan anak-anak terhitung sejak bulan Agustus 2023;
7. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);
225 — 52
Bahwa inti dari isi Surat Keputusan Bersama Nomor 002/SKBHIPUK/III/2012pada diktum kedua adalah bagi karyawan/karyawati yang telah bekerja lebih dari 3(tiga) tahun akan dievaluasi kenerja maupun kondite secara periodik yangdilakukan atasan masingmasing dan bila penilaian prestasi disimpulkan sudahtidak mungkin lagi berkontribusi maksimal maka akan dilakukan PengakhiranHubungan Kerja terhadap karyawan/karyawati tersebut dengan menyelesaikanhaknya sesuai dengan Surat Keputusan Bersama Nomor: 002/SKBHIPUK
1.PT. BENCOOLEN HOTEL INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh Gregory Michel Raymond Ernoult
2.PT. BERLIAN GLOBAL PERKASA HERMES PALACE HOTEL
Tergugat:
SYAFRIAL MUNAS
236 — 103
Bahwa selama Penggugat Rekonpensi bekerja sebagai General ManagerHermes Palace Hotel Banda Aceh, Penggugat Rekonpensi telahmenunjukkan kenerja, loyalitas dan dedikasi yang baik terhadapperusahaan, hal mana dibuktikan dengan : Meningkatnya okupansi hunian hotel sehingga berdampak positif bag!
ZAMZAMIN, DKK
Tergugat:
PT. Silver Silk Tour AND Travel
144 — 37
Dan pihak perusahaan memberikanbonusbonus kenerja,absen absen kehadiran dan uang makan,pihak tergugat selalu memberikan pinjaman kepada penggugatsampai saat ini masih ada yang belum dilunasi pinjaman olehpara Penggugat namun hal tersebut tidak menjadi pertimbanganPenggugat;7.
65 — 36
Bahwa Perbuatan Tergugat dalam rekonpensi yang melalikan kewajiban melakukaNrefungsionalisasi dan pengelolaan banguna Plaza Nagari Pakubuwono, termasukRenovasi menyeluruh, secara tepat waktu yang disepakati dalam perjanjian kerjasama,telah sangat menurunkan dan merusak citra (image) baik Penggugat dalam Rekonpensidalam kalangan dunia usaha Penggugat Rekonpensi telah kehilangan kepercayaanrelasi usaha yang potensial dalam menunjang kenerja bisnis dan profitabilitas, dimanakerugian a quo merupakan
214 — 159
Sarijaya Permana Sekuritas, sebagaimana yang tertuang dalamAD / ART mempunyai tugas dan wewenang melakukan pengawasan kenerja DewanDireksi Perusahaan ;Terdakwa I. ZULFIAN ALAMSYAH dan Terdakwa II. TEGUH JAYA SUYUDPUTRA , HERMAN RAMLI dan YUSUF RUSLI mengetahui bahwa Karyawan danpengurus tidak diperkenankan untuk melakukan pemindahan/pemutasian saham sahamyang berada dibawah pengelolaan PT. SPS tanpa seijin nasabah yang bersangkutan,namun HERMAN RANLI selaku Komisaris dan Pemilik PT.
DJONI KANDOLLA
Tergugat:
1.Desmon Palari
2.Oktier Abersata
3.Yorri Matindas
4.Yatrin Eirene
5.Jefri Lamani
6.Taufik
7.Hikma Jafar
8.Yohanes Rumoroy
9.David Pulungan,SE
10.Olga Manembu
11.NINING
12.Arnold Legi atau Arnold
13.Pelaksana Tugas Kepala Desa Olobaru PLT
14.Kepala Kecamatan Parigi Selatan
15.Bupati Kabupaten Parigi Moutong
164 — 97
Petunjuk Pelaksanaan Tata Cara Pencalonan,Pemilinan, Pengangkatan, Pelantikan, Dan Pemberhentian Kepala Desa,Halaman 8 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN Prg22.23.24.25.26.oleh sebab itu tidak pantas dan tidak layak menjadi Panitia PemilihanKepala Desa (P2KD) Desa Olobaru, karena belum berkemampuan untukmenjalankan peraturan tersebut diatas, dan hal ini dapat dilihat dari hasilkinerjanya.Bahwa Tergugat XIII sebagai Pelaksana Tugas (PLT) Kepala Desa Olobaru,kurang memperhatikan kenerja
Agus Rinawati,S.Sos
Tergugat:
Kepala Desa Brujul, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar
Intervensi:
Sutardi, S.Sos
232 — 111
disepakati, akan diadakanmusyawarah Dusun di Balai Desa membahas Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu indikator karang taruna menilai kinerjaPenggugat kurang bagus; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat di mutasi dan kegiatanmasyarakat setelah Kadus digantikan oleh Sutardi kurangharmonis seperti ada gepgepan;wonn Bahwa Saksi mengetahui penyampaian surat dari tokohmasyarakat kepada Penggugat dan Saksi diminta penguruskarang taruna Dusun Duwet namaya lupa untuk tanda tanganbukti T2, katanya untuk memperbaiki kenerja
63 — 29
Audit Internal meliputi pemeriksaan / penilaian terhadapproses pelaksanaan kegitan PNPM Mpd, pemeriksaan ataupenilaian terhadap pengelolaan dana serta pengelolaan danabergulir, termasuk diddalamnya kenerja fasilitator dan penangananmasalah. Pemeriksaan External yang dilakukan oleh BPKP dan dapatbekerjasama dengan Inspektorat Kab. Karawang.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.17. INDRA SUTANTO: Bahwa saksi selaku Kabid Pemberdayaan Masyarakat EkonomiMasyarakat pada BPMPD Kab.
374 — 952
Keterangan Saksi JOHANIS TITARSOLE:Bahwa saksi sudah lupa berdasarkan SK nomor berapa menjadi KetuaSaniri Negeri Lilibooi.Bahwa saksi tahu tugas dan tanggung jawab sebagai Ketua Sanirinegeri memperhatikan kenerja pemerintah negeri dan untukmemperlihatkan tugas dan tanggung jawab dan memperhatikanpekerjaan pemerintah tentang danadana desa untuk membangunnegeri ke depan.Bahwa saksi tahu tentang Perneg No. 01 tahun 2017 dibuat untukmenetapkan matarumah Kastanya.Bahwa saksi tahu bagaimana prosesnya sampai
162 — 49
Misdi dalam pelaksanaanpembangunan Wisata Umbul Gedaren dan Pembangunan Talud UmbulSusuhan, tanpa memaksimalkan kenerja TPK yang sudah dibentuknya.
94 — 20
Kabupaten Boyolali yaitu :e Memimpin pelaksanaan urusan pemerintahan daerah berdasarkan asasotonomi dan tugas pembantuan di bidang pekerjaan umum, penyediasarana dan prasarana umum, pertambangan, perhubungan dankebersihan;Penjabaran tugas pokok tersebut di atas adalah :a. merumuskan kebijakan teknis di bidang bina marga, pengelolaansumber daya air, cipta karya, tata ruang , penyedia sarana danprasarana umum, pertambangan, perhubungan dan kebersihan ;b. menyusun rencana, program kerja, kegiatan, laporan kenerja
Kabupaten Boyolali yaitu :e Memimpin pelaksanaan urusan pemerintahan daerah berdasarkan asasotonomi dan tugas pembantuan di bidang pekerjaan umum, penyediasarana dan prasarana umum, pertambangan, perhubungan dankebersihan.Penjabaran tugas pokok tersebut di atas adalah :a. merumuskan kebijakan teknis di bidang bina marga, pengelolaansumber daya air, cipta karya, tata ruang , penyedia sarana danprasarana umum, pertambangan, perhubungan dan kebersihan ;b. menyusun rencana, program kerja, kegiatan, laporan kenerja
Kabupaten Boyolali yaitu :e Memimpin pelaksanaan urusan pemerintahan daerah berdasarkan asasotonomi dan tugas pembantuan di bidang pekerjaan umum, penyediasarana dan prasarana umum, pertambangan, perhubungan dankebersihan;Penjabaran tugas pokok tersebut di atas adalah :1. merumuskan kebijakan teknis di bidang bina marga, pengelolaansumber daya air, cipta karya, tata ruang , penyedia sarana danprasarana umum, pertambangan, perhubungan dan kebersihan ;2. menyusun rencana, program kerja, kegiatan, laporan kenerja
Kabupaten Boyolaliyaitu :e Memimpin pelaksanaan urusan pemerintahan daerah berdasarkanasas otonomi dan tugas pembantuan di bidang pekerjaan umum,penyedia sarana dan prasarana umum, pertambangan,perhubungan dan kebersihan.Penjabaran tugas pokok tersebut di atas adalah :a. merumuskan kebijakan teknis di bidang bina marga,pengelolaan sumber daya air, cipta karya, tata ruang ,penyedia sarana dan prasarana umum, pertambangan,perhubungan dan kebersihan;b. menyusun rencana, program kerja, kegiatan, laporan kenerja
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDEH ROSMIATI
64 — 50
sebagai anggota Koperasi KartikaPinaka Wiratama Bintaldam V/Brw, anggota Bintaldam V/Brw yangpengajuan pinjaman kredit ke Bank maksimum sebesar Rp. 80.000.000,(Delapan puluh juta rupiah), sedangkan anggota Koperasi Kartika PinakaWiratama Bintaldam V/Brw mengajukan pinjaman ke Bank Jatim SyariahCabang Malang dalam perkara ini sebagian yang melebihi Rp.100.000.000, (Seratus juta Rupiah) sehingga karena besarnya potonganutang, maka ada anggota yang menerima gajinya kecil, hal ini sangatberpengaruh pada kenerja
57 — 16
BUSTAMI, S.Hut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pengawas lapangan dari Dinas TenagaKerja dan Mobilitas Penduduk Aceh untuk proyekPekerjaan Penyiapan Sarana dan Prasarana Permukimandalam Rangka Pengembangan Kawasan Transmigrasi diDesa Abah Lueng Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku pengawaslapangan, yaitu :Mengawasi kegiatan penyiapan lahan prasarana dansarana serta penyediaan air bersih pemukimantransmigrasi dilapangan terhadap kenerja
209 — 79
Saba Indomedika sebesar Rp. 13.407.240,, danToko Serikat Gas sebesa sebesar Rp. 33.660.000, belum terbayar, dan uang jasapara Dokter dan uang insentif anggota Rumkit TK III Kesdam IM pada bulanOktober 2011 tidak dapat dibayarkan.Bahwa perbuatan Terdakwa langsung atau tidak langsung dapatmengganggu kenerja para Dokter maupun seluruh anggota personil Rumkit TK IIIKesdam IM, yang pada akhirnya pelayanan kepada pasien akan menjaditerganggu pula, sehinga perbuatan Terdakwa sangat merugikan kepentinganKesatuan.Bahwa
77 — 34
Melakukan evaluasi dan penelitian kenerja baik keuangan maupun nonkeuangan serta memberikan saran dan catatancatatan penting untukditindaklanjuti oleh pejabat pengelola rumah sakit;6. Memonitor tindak lanjut hasil evaluasi dan penilaian kinerja;7. Rencana strategis bisnis BLU (Restra BLU) jangka panjang;8.
59 — 20
dengan tidak hormatdengan nomor surat 85 / DIRNBP 11 /IX/2012 ;Menimbang, bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukanTergugat telah melanggar ketentuan perundang undangan dimanadasar pemutusan rrutjungan kerja berdasarkan hasil pemeriksaanBank Indonesia pada tanggal 30 September 2011, bahwa terhadaphasil pemeriksaan Bank Indonesia Penggugat telah menjelaskansemua kepada pihak Tergugat dan bank Indonesia perihal kebijakanpimpinannya untuk menutupi NPL dari Tergugatsebagai wujud dari memperbaiki kenerja
76 — 34
masukan kepada Kepala Daerahtentang kinerja Rumah Sakit Umum seperti Rencana Bisnis Anggaran (RBA) RumahSakit yang diusulkan oleh pejabat pengelola, mengikuti perkembangan kegiatanrumah sakit dan memberikan pendapat atau saran kepada kepala daerah mengenaimasalah yang dianggap penting bagi pengeluaran keuangan rumah sakit, melaporkankepada kepala daerah tentang kinerja rumah sakit, memberikan nasihat kepadapejabat pengelola dalam melaksanakan pengelolaan rumah sakit, melakukan evaluasidan penelitian kenerja
180 — 31
) Cabang Sragen dan dimasukkan kerekening masing masing yang telah dipersiapkansebelumnyaBahwa setahu saksi, perubahan APBD itu berdasarkanPP No.105 Tahun 2000, yang menyebutkan adakebijaksanaan Pemerintah Pusat dan atau Daerah danadanya sisa anggaran ;Bahwa benar dalam PP No.105 Tahun 2000 itu tidak adamengatur Dana Purna Bhakti ;Bahwa benar Perda No.7 Tahun 2003 tidak pernahdicabut Gubernur, akan tetapi dievaluasi olehGubernur dan menyebutkan agar pelaksanaan APBD 2004disesuaikan dengan basis kenerja
73 — 31
Berdasarkan Pledoi Penasehat Hukum Endang Lilitotal keseluruhan harta kekayaan saksi Endang Lili yang telah disita sebesar Rp.372.500.000, (terbilang Tiga ratus tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar telah diusulkan kepada pemilik bank agar:a Melakukan setoran modal sesegera mungkin sebagai antisipasi dariproses menuju bank yang dapat diselamatkan;b Merger merupakan alternative untuk memperbaiki kenerja keuangandan atau manajemen;c Meminta pertanggungjawaban secara tuntas kepada