1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RIRIN ROPIAH Binti MASDURI untuk menikah dengan calon suaminya bernama RUSDI Bin TIKMANI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

., memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;= Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama RIRINROPIAH Binti MASDURI sejak bulan Juli 2020 Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Para Pemohon dan tidakbisa dipisahkan bahkan 3 kali kami bercumbu di dalam kamar namun tidakmelakukan hubungan suami Istri; Bahwa ia telah bekerja dengan

MASDURI , NIK:3523080107660066, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

perkawinan anakPara Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatanyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi : ~ sty) 4Thehi Cle be aie sw Lal 25Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama RIRIN ROPIAH Binti MASDURI

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaRIRIN ROPIAH Binti MASDURI untuk menikah dengan calon suaminyabernama RUSDI Bin TIKMANI ;2S: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15September 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriyah,oleh kami Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Giyanto bin Jayus) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Masduri);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugeng Priyadi bin Masduri) terhadap Penggugat (Nanik Irmayati binti Sugiri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA MASDURI, SH
Terbanding/Terdakwa I : DIRWANSYAH NASUTION Alias DIWAN
Terbanding/Terdakwa II : EDI SAPUTRA NST Alias EDI

Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, SH
2.LEO KARNANDO CANIAGO
Terdakwa:
1.ABDUL ROSAK Als. JELOK
2.RAHMAD WILDAN Alias RAHMAD

Penuntut Umum:
1.RIAMOR BANGUN, SH
2.PUTRA MASDURI, SH
3.HERIYANTO MANURUNG, SH
4.NURHAYATI PULUNGAN, SH
Terdakwa:
Awaluddin

4.PUTRA MASDURI, S.H.M.H.
Terdakwa:
SUHAIMI BIN IBRAHIM

ERVINA MEIRIVIDAWATI bin MASDURI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Perawat), tempat tinggal di jalan KaptenSyafiri Gg VIll RT 004, RW 002, Desa Pejagen, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan, PENGGUGATIVPEMBANDING L3/TERBANDING IL3;4. ANDYKA WIDHARTA bin MASDURI, Umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PemdaKabupaten Bangkalan, tempat tinggal di Kalikepiting Jaya2/3.

FERDITA TRI WARDHANA bin MASDURI, Umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Masjid RT 001RW 004, Desa Marengan Laok, Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep, PENGGUGAT V/PEMBANDING.5/TERBANDING I1L5;6.

MASDURI bin GAFUER, umur 56 tahun, bertindak selaku orang tua untukdan atas nama dari DHAFA FEBRIYAN WIRANATA binMASDURI tanggal lahir 12 Pebruari 2002 (umur 14 tahun),pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun Masjid RT 001RW 004, Desa Marengan Laok, Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep, PENGGUGAT VV/PEMBANDING.6/TERBANDING IL6;Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada JAMALUDDIN, S.H., M.H.

Yayuk Ariyani Shofa binti Masduri, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Perum ABR Blok AII/18 RT. 002RW. 009 Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saya adalahbibi Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama AmatKasnar, MT; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada Februari2021, karena sakit dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Selama dalam perkawinan

absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati para Pemohon agarmenyelesaikan permohonannya ini sendiri dengan cara kekeluargaan, namunpara Pemohon tetap pada permohonannya untuk menyelesaikan melaluiproses pemeriksaan pengadilan guna memperoleh penetapan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.13, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Didik Sutrisno bin Sanhoesin dan YayukAriyani Shofa binti Masduri

Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, SH
2.LEO KARNANDO CANIAGO, SH
3.VENIA LARISSA, SH
Terdakwa:
ANDI SAHRIAL HARAHAP

UHAIDAH, keempatnya bertempat tinggal di KelurahanMASWAH,MASDUKI,MASDURI,Penataban, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberi kKuasa kepada : RIBUT PURYADI, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Anggrek, RT. 03 / RW. 01, Desadan Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2009,para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan / paraPembanding ;melawan:M.

MASDURI dan 4.UHAIDAH tersebut tidak dapatditerima ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal 6 dari 7 hal. Putusan No. 794 K/Pdt/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hariKamis tanggal 29 September 2010 oleh DR. H. AHMAD KAMIL, SH. M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.R. H. IMAM HARDJADI, SH. dan DRS. H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Masduri) terhadap Penggugat (Mia Adelia binti Suwarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

Penuntut Umum:
PUTRA MASDURI, S.H.
Terdakwa:
1.Antoni Saputra Panggilan Anton
2.Rusdianto Panggilan Rusdi
3.Riswan Efendi Panggilan Aris

Masduri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Terdakwa:
1.AHSAN TUDONI Alias ACANG Bin (Alm) WADIRA
2.MUSHOFIF Alias OPIP Bin (Alm) MASDURI

Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.DODY SUSISTRO,S.H
3.Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Eva Wilda S.SP Panggilan Eva

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syahroni bin Masduri) terhadap Penggugat(Nining Setiani binti Wagiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Feranita binti Farid Gaib ,Nik 7208015904810005 , Tempat tanggal lahir Parigi19041981 Umur 37 tahun, Agama islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Jin NaniWartabone,Kelurahan Bantaya,Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong, sebagai Penggugat;MelawanYohan bin Masduri

Menjatuhkan talak satu bain surga Tergugat (Yohan bin Masduri) kepadaPenggugat (Feranita binti Farid Gaib)3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Parigi Cq.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat ( Yohan bin Masduri)terhadap Penggugat (Feranita binti Farid Gaib) ;Page 13 of 14 Putusan Nomor 107/Padt.G/2019/PA Prgi.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Parigi pada hari Selasa, 2 April 2019 Miladiyah, yangbertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiUlfah,S.Ag.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Nomor : XXXXXX Tanggal 07 Desember 2009, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Siti Umaiyah binti Masduri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di RT. 02 RW. 07 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupatene Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

bulan September 2012yang disebabkan ekonomi kurang ;e Bahwa setelah pertengkaran tersebut akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 2 tahun lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkandan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatantersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasingbernama Siti Umaiyah binti Masduri

KHALIL MASDURI bin A. MASDURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI QOMARIYAH binti MOH. RASYIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

uraian dalam putusan ini,maka segala uraian yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakansatu kesatuan dan dianggap telah termasuk serta telah dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan jika dikaitkan satu sama lain diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian pada hariSenin, tanggal 26 Januari 2015 sekitar jam 15.00 Wib dengan tempatdi dalam rumah milik Terdakwa Masduri

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurutpenjelasan pasal 2 KUHP adalah manusia (siapa saja dengan tidakmembedakan umur, kelamin, agama, pangkat, Kedudukan, kebangsaan akantetapi dikecualikan orangorang bangsa asing yang menurut hukuminternasional diberi hak exterritorialiteit) yang berstatus sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban dan dalam kasus yang sedang diperiksa sertadisidangkan sekarang ini adalah menunjuk pada orang / manusia yaituTerdakwa Masduri

Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian pada hariSenin, tanggal 26 Januari 2015 sekitar jam 15.00 Wib dengan tempatdi dalam rumah milik Terdakwa Masduri di Dusun Petak RT.007RW.004 Desa Begad Kec. Gayam Kab.

unsur dengan tidak berhak ~ sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam permainan judi baik ada atau tidak adaperjanjiannya atau cara apapun juga untuk menggunakan kesempatan dalampermainan judi telah terpenuhi.Manimbang, oleh karena seluruh unsurunsur tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi segenapnya sebagaimana teruraidiatas dalam kaitannya satu sama lain sehingga Majelis Hakim berkesimpulandan berpendapat bahwa Terdakwa Masduri