Ditemukan 281 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 838/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Jeallgl J 98l pyro SiodLiclLgalSlol@ paisa!
Register : 27-11-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1635/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
(Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoal paisa, Votlos 979 @59 dae Lb Wb gle yooArtinya ;
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1669/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatasdan berdasarkan keterangan Pemohon dan calon mempelai berdua, saksisaksiserta bukti surat yang diajukan di muka persidangan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonayadi persidangan dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubanh dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan, sejalan pula dengan dalilyang berbunyi :ceibesls de paisa
Register : 19-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1612/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas dan berdasarkan keterangan Para Para Pemohon dan calon mempelaiberdua, saksisaksi serta bukti surat yang diajukan di muka persidangan, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonaya di persidangan dan telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubanhdengan UndangUndang Nomor 19 tahun 2019 tentang Perkawinan, sejalanpula dengan dalil yang berbunyi :ceibesl hs le paisa
Register : 05-09-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3218/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :wuolaJl yo ulbs yi argiJl yl : DL pli ussazo Ellin V Ll pol les co I jLpol col Isl 5, ,aiJlgl jlgaw ol jlgsyo : Gio ,loglliol Gu dpaucll plool ples V esall cluVl Elosl go es sb Iglucans Lo .eallgl Sool Go ,Sioll cle Lgal,Sl9 taxdl slic ol azo idl aise nolall sod LlgssLgJliol gus 5 paisa
Register : 07-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2893/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :wuolaJl yo ulbs yi argiJl yl : DL pli ussazo Ellin V Ll pol les co I jLpol col Isl 5, ,aiJlgl jlgaw ol jlgsyo : Gio ,loglliol Gu dpaucll plool ples V esall cluVl Elosl go es sb Iglucans Lo .eallgl Sool Go ,Sioll cle Lgal,Sl9 taxdl slic ol azo idl aise nolall sod Llgss9 Ugsliol yyw 5 paisa
Register : 18-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 425/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :wuolaJl yo ulbs yi argiJl yl : DL pli ussazo Ellin V Ll pol les co I jLpol col Isl 5, ,aiJlgl jlgaw ol jlgsyo : Gio ,loglliol Gu dpaucll plool ples V esall cluVl Elosl go es sb Iglucans Lo .eallgl Sool Go ,Sioll cle Lgal,Sl9 taxdl slic ol azo idl aise nolall sod Llgss9 Ugsliol yyw 5 paisa
Register : 29-12-2009 — Putus : 26-03-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1641/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 26 Maret 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
(Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoal paisa, Votlos 979 @59 dae Lb Wb gle yooArtinya ;
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1617/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas dan berdasarkan keterangan Para Para Pemohon dan calon mempelaiberdua, saksisaksi serta bukti surat yang diajukan di muka persidangan, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonaya di persidangan dan telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubanhdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan, sejalanpula dengan dalil yang berbunyi :ceibesl hs le paisa
Register : 20-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 106/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 5 Juni 2018 — GUBERNUR JAWA BARAT; PT. JMTECH BUSANA GLOBAL; PT. HS. APPAREL; PT. DADA INDONESIA; PT. SELARAS KAUSA BUSANA; PT. ANUGERAH ABADI BERSAMA; Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Aneka Industri Federasi Serikat
Pekerja Metal Indonesia PT. Dada Indonesia; Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia PT. Anugerah Abadi Bersama; Dewan Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia; Dewan Pimpinan Pusat Serikat Pekerja Nasional
77 — 25
77 — 25
y sebagaimana termuat dalam judul Keputeseobiek sengketa tersebutY& yang memuat secara tegas Upah ng Tahun 2017; &ASRe 10.Bahwa benar objek sengketa da lat perkara a quo sudah daluwarsa,YS>we awSs hukum dan telah diganti Surat Keputusan dengan substansi yang sama &4aSkarena sejak memasuki Tahoit 2018 sudah tidak memiliki kekuatan wsyang berlaku tale 2018, Artinya pada saat perkara a quo erPengadilan Ta Usaha Negara Bandung diputus tanggal 6 pirat>2018 paisa objek sengketa sesungguhnya sudah tidaleberlaku
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mela Soe INL ole:seal) paisa: Sec Al ga gs 8s Agee Ee gic OAsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1624/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Salinan Penetapan Nomor 1624/Pdt.P/2019/PA.JrUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubanh dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perkawinan, sejalan pula dengan dalil yang berbunyi :cei bests Je paisa oI ipArtinya) : Menghilangkan kesulitan itu. didahulukan untuk memperolehkemaslahatanMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan antara anak Pemohon tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab, semenda maupun susuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan, hal tersebut di persidangan telah dibenarkanoleh
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1687/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatasdan berdasarkan keterangan Para Pemohon dan calon mempelai berdua, saksisaksi serta bukti surat yang diajukan di muka persidangan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonayadi persidangan dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubanh dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan, sejalan pula dengan dalil yangberbunyi :eibesl ls Je paisa
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 13 Maret 2019 — Yeni Yuliana binti Bujang Rivai
Anhar bin Anas. M
15 — 6
15 — 6
., Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak, oleh karenanya harus dinyatakan bahwaTergugat telah melanggar taklik yang diucapkannya yaitu taklik talak nomor (2),dan (4);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Syarqawiy Ala AtTahrir Juz 2 Hal 304Hal 8 dari 11 halaman Putusan No 175/Pdt.G/2019/PA PrmSaal paisa ia Sloe Lea ga 53 als dares LEAL (gle O43Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh lah talaknya dengan
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4055/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83yang berbunyi;paisa dy Cory jl Ble deci n> GUN ples pL jl iy = AI a a I 5 aig ' patel CY TI Cr 8 Ty Sata! CesT Cay relay ren Yi= ads Jinti ty, ae Ai : Al call & 9) all ae Las hy Bal ered Urs As!
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Leatt 45g ME ela $48 IAL oaleeal) paisa: Slac Al ga ps Ads Agee Ee Ge Oe 3Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta fakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat
Register : 13-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1555/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatasdan berdasarkan keterangan Pemohon dan calon mempelai berdua, saksisaksiserta bukti surat yang diajukan di muka persidangan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonayadi persidangan dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubanh dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan, sejalan pula dengan dalilyang berbunyi :eile ls Je paisa
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1654/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatasdan berdasarkan keterangan Pemohon dan calon mempelai berdua, saksisaksiserta bukti surat yang diajukan di muka persidangan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonayadi persidangan dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubanh dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan, sejalan pula dengan dalilyang berbunyi :cei bests Je paisa
Register : 26-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 881/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
(Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka Jjatuhlahtalak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoaUl paisa, Votles 979 a59 dae Lb Wb gle pooArtinya
Register : 06-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 377/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 6
15 — 6
Paisa Ramadhani binti Burhanuddin, S.H, umur 11 tahun;c. Nabila Burhan binti Burhanuddin, S.H, umur 9 tahun.Ketiga anak terebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon secarabergiliran.. Bahwa anatara Pemohon dan Termohon sering muncl perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni Termohon terlalu beranidab seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik..