Ditemukan 1699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ZAENUDIN Alias UDIN Alias BAMBANG PRAYOGA Bin MAHYUDIN
4732
  • SAKSI AMIR EFFENDY ALS FENDY Bin NOERSYAH dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT PLS sudah 17 (tujuh belas) Tahun, namun sudahkeluar 4 (empat) Tahun yang lalu; Bahwa saksi sebagai operasional Dokumen yang bertugas mengurusdokumen eksport dan import ke Kantor Bea dan Cukai Batu Ampar; Bahwa sekarang saksi bekerja membantu orang dalam hal pengirimanbarang secara Impor (dari luar Negeri ke dalam Negeri) maupun Domestik,namun pekerjaan itu saksi lakukan seorang
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2237/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD SUBAKTI Alias BAKTI
10638
  • Mitra Intertans Forwarding bergerak dibidang forwarding cargo domestik. Baha benar Kemudian sekitar akhir Oktober 2016 mendapat ijin untukmenjalankan kegiatan sebagai konsolidator barang ekspor. PT. MitraIntertans Forwarding beralamat di Jalan Tanjung Tembaga nomor 57,Surabaya yang merupakan anak perusahaan dari PT. Meratus. Bahwabenar saksi tidak mengenal Terdakwa MUHAMMAD SUBAKTI Bahwabenar PT.
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 102/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Miftachul Ulum
2.Ulin Nuha
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
10345
  • berikutnya apakahPuska Kessos FISIP UI sebagai lembaga resmi yang berada di dalamUniversitas Indonesia, pada saat melakukan kerjasama dengan PanitiaPengangkatan Perangkat Desa Mojodemak sedang bertindak atas namaUniversitas Indonesia, sehingga dapat disebut kerjasama Universitas danberakibat kepada keabsahan atau tidaknya terbitnya Objek Sengketa.Terhadap permasalahan tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mengorganisir kerja sama dengan mitraUniversitas Indonesia baik domestik
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PDT.SUS/2007
PT. ISPAT BUKIT BAJA; WIDODO, DKK.
8945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah sewajarnyaapabila Penggugat dalam Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim PengadilanPerselisihan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan yang dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun ada upaya hukum lainnya baik verzet,banding, kasasi dan ataupun perlawanan pihak ketiga.Bahwa gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalam Rekonvensi adalahsangat krusial dan strategis serta akan menjadi satu model/contoh untukinvestor, baik Domestik
Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN Niaga Mks
Tanggal 13 Nopember 2014 —
695636
  • ., dalam Buku Hukum AcaraPerdata , Penerbit Sinar Grafika, Cetakan ke 13, Tahun 2013,Halaman 24 s/d 25 yang dikutip sebagai berikut : ( Bukti T2 ) :Persyaratan pokok kuasa khusus dibuat diluar negeri, samadengan yang dibuat di dalam negeri ( domestik ). Hal ini sesuaidengan asas lex fori dalam hukum perdata Internasional yangmengajarkan doktrin the law of the forum, yaitu hukum acarayang berlaku tunduk kepada ketentuan pengadilan tempatgugatan diajukan atau diterima.
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
162149
  • JOE PENTHA WISATA+ 700 (tujuh ratus orang), kemudian pada sekira bulan Agustus 2015Terdakwa telah memesan lebih awal Seat/tempat duduk tiket pesawat airasia di Kuala lumpur Malaysia sebesar + 8.000.000.000, (delapan milyarrupiah) untuk keberangkatan calon Jemaah Umroh pada bulan Desember2015 hingga awal tahun 2016, akan tetapi pesanan tersebut dinyatakanhangus oleh Maskapai Air Asia karena adanya pembatalan salah satutanggal keberangkatan dari Terdakwa sendiri karena faktor domestik,sehingga untuk
    , kemudian pada sekira bulan Agustus 2015Terdakwa telah memesan lebih awal Seat/tempat duduk tiket pesawat airasia di Kuala lumpur Malaysia sebesar + 8.000.000.000, (delapan milyarrupiah) untuk keberangkatan calon Jemaah Umroh pada bulan Desember2015 hingga awal tahun 2016, akan tetapi pesanan tersebut dinyatakanhangus oleh Maskapai Air Asia karena adanya pembatalan salah satuHalaman 18 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRtanggal keberangkatan dari Terdakwa sendiri karena faktor domestik
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2009 Tahun 2009
319163
  • Tentang : PENERBANGAN
  • tempat pesawat udara mendarat dan lepaslandas, naik turun penumpang, bongkar muat barang,dan tempat perpindahan intra dan antarmodatransportasi, yang dilengkapi dengan fasilitaskeselamatan dan keamanan penerbangan, serta fasilitaspokok dan fasilitas penunjang lainnya.Bandar Udara Umum adalah bandar udara yangdigunakan untuk melayani kepentingan umum.Bandar Udara Khusus adalah bandar udara yang hanyadigunakan untuk melayani kepentingan sendiri untukmenunjang kegiatan usaha pokoknya.Bandar Udara Domestik
    Menyadari perantransportasi tersebut, penyelenggaraan penerbangan harus ditata dalamsatu kesatuan sistem transportasi nasional secara terpadu dan mampumewujudkan penyediaan jasa transportasi yang seimbang dengan tingkatkebutuhan, selamat, aman, efektif, dan efisien.Penerbangan yang mempunyai karakteristik dan keunggulan tersendiri,perlu dikembangkan agar mampu meningkatkan pelayanan yang lebihluas, baik domestik maupun internasional.
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Soetikno Soedarjo
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
5762888
  • (Persero) Perusahaan Penerbangan Garuda IndonesiaSeptember 2005 238 6 (enam) lembar print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen Slide Presentasi Airbus Proposal forA320 & 330 June 2007 239 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen draft Slide Presentasi Tambahan A330300 Feasibility Study Rencana Penggunaan UntukPenerbangan Internasional dan Domestik, Desember2008 240 2 (dua) lembar print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen print out rangkaian email dari
    Garuda Indonesia (Persero) Desember2006243 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen Slide Presentasi A330200 FeasibilityStudy Rencana Penggunaan Untuk PenerbanganInternasional dan Domestik, Tim Garuda, Februari 2009 244 1 (Satu) set dokumen yang terdiri dari:a) 1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, CRJFinance LeasePayment, Delivery Des 2017.b) 1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, ATRDirect OperatigLease Payment,
    Garuda Indonesia (Persero) Desember2006243 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen Slide Presentasi A330200 FeasibilityStudy Rencana Penggunaan Untuk PenerbanganInternasional dan Domestik, Tim Garuda, Februari 2009 244 1 (Satu) set dokumen yang terdiri dari:a) 1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, CRJFinance LeasePayment, Delivery Des 2017.b)1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, ATRDirect OperatigLease Payment,
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Emirsyah Satar
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
844670
  • (Persero) Perusahaan Penerbangan Garuda IndonesiaSeptember 2005 238 6 (enam) lembar print out yang dinyatakan sesuai aslberupa dokumen Slide Presentasi Airobus Proposal forA320 & 330 June 2007 239 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asiliberupa dokumen draft Slide Presentasi Tambahan A330300 Feasibility Study Rencana Penggunaan UntukPenerbangan Internasional dan Domestik, Desember2008 240 2 (dua) lembar print out yang dinyatakan sesuai aslliberupa dokumen print out rangkaian email dari
    Garuda Indonesia (Persero) Desember2006243 1 (satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asli Halaman 81 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI berupa dokumen Slide Presentasi A330200 FeasibilityStudy Rencana Penggunaan Untuk PenerbanganInternasional dan Domestik, Tim Garuda, Februari 2009 244 1 (Satu) set dokumen yang terdiri dari:1 (satu) lembar dokumen berjudul PT Garuda Indonesia(Perseso) Tok, CRJFinance Lease Payment, Delivery Des 2017.1 (satu) lembar dokumen berjudul PT Garuda Indonesia
    (Persero) Perusahaan Penerbangan Garuda IndonesiaSeptember 2005 238 6 (enam) lembar print out yang dinyatakan sesuai aslberupa dokumen Slide Presentasi Airbus Proposal forA320 & 330 June 2007 239 1 (Satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen draft Slide Presentasi TambahanA330300 Feasibility Study Rencana PenggunaanUntuk Penerbangan Internasional dan Domestik,Desember 2008 240 2 (dua) lembar print out yang dinyatakan sesuai aslberupa dokumen print out rangkaian email dari A.Wahjudo
    Garuda Indonesia (Persero)Desember 2006 243 1 (Satu) bundel print out yang dinyatakan sesuai asliberupa dokumen Slide Presentasi A330200 FeasibilityStudy Rencana Penggunaan Untuk PenerbanganInternasional dan Domestik, Tim Garuda, Februari 2009 244 1 (Satu) set dokumen yang terdiri dari:a) 1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, CRJFinance LeasePayment, Delivery Des 2017.b) 1 (satu) lembar dokumen berjudul PT GARUDAINDONESIA (PERSESO) Tbk, ATRDirect OperatigLease Payment
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. AWINDO INTERNATIONAL
Tergugat:
PT. INTERTEK UTAMA SERVICES
19746
  • Salah satu pelayanan yang disediakan olehTERGUGAT KONVENSI adalah pengujian dan inspeksi produkperikanan, dimana pelayanan ini telah sering digunakan olehpelanggan domestik maupun internasional. TERGUGAT KONVENSIjuga telah mendapatkan akreditasi dari Komite Akreditasi Nasional(KAN) (Bukti T1), dengan ruang lingkup antara lain mencakuppengujian produk perikanan (Bukti T2).;3.
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penggugat : PT MEDIA NUSANTARA CITRA TBK
Terbanding/Tergugat I : Mr Ang Choon Beng@Ang Siong Kiat
Terbanding/Tergugat II : Linktone International Limited
Terbanding/Tergugat III : Linktone Ltd
Terbanding/Tergugat IV : Gordon Smith LLb (Hons) BE (Civil) FCIArb FSIArb FIEAust
Terbanding/Tergugat V : SINGAPORE INTERNATIONAL ARBITRATION CENTRE (SIAC)
387299
  • No. 117/ Pdt/2018/PT.DKICitra, nama baik dan reputasi Penggugat dikalangan pebisnis, dunia usaha,investor domestik dan internasional, dan prospektif investor;8.
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 399/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
RIKO ANTONI Bin AJISMAN
10384
  • SEA TANKER IIGT. 2714 tersebut akan Saksi gunakan untuk kapal pengangkut BBM(Bahan Bakar Minyak) dengan rute domestik atau di wilayah NegaraIndonesia, oleh karena itu rencananya akan Saksi urus dahulu untukpergantian bendera menjadi Bendera Negara Indonesia; Bahwa Saksi sebagai perwakilan dari pemilik Kapal MT. SEATANKER Il GT. 2714 sekaligus sebagai penyewa/ pencarter kapaltersebut memiliki surat kuasa dan surat perjanjian sewa menyewa kapal; Bahwa kapal MT.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/Pdt/2013
Tanggal 8 Nopember 2013 — PT BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT GOLDEN HARVESTINDO
171128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdagangan kopi, baik perdagangan dalam negeri (domestik) maupunluar negeri (ekspor);. Bahwa sebagaimana komoditi pertanian pada umumnya, maka industri danperdagangan kopi selalu terkait dengan musim. Apabila musim panen tiba,jumlah produksi kopi banyak sehingga harga turun.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.sUS/TPK/2011/PN.Sby
Tanggal 6 September 2012 — DODI ERIYANTO, SE., Kejaksaan Negeri Jember
608
  • Penyusunan dan Pengumpulan Data PDRB beserta Produk berupa Buku Produk Domestik Regional Bruto Kecamatan Se Kabupaten Jember Tahun 2006, Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Jember Tahun 2006.26. Penyelenggaraan Musrenbang RKPD.27. Kegiatan Jasa Pendukung Administrasi Teknis Perkantoran 2007.b. 25 (Dua puluh lima) bendel dokumen kegiatan Bagian Tata Usaha / Sekretariat pada Bappekab Jember, Tahun anggaran 2008 tentang :1. Kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas beserta Kelengkapannya.2.
    Penyusunan dan Pengumpulan Data PDRB beserta Produk berupa Buku Laporan Pendahuluan dan berupa Laporan Akhir Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Jember Tahun 2008.3. Kegiatan Monitoring, Evaluasi Dan Pelaporan Bidang Prasarana Wilayah TA 2009 beserta Produk berupa Buku Laporan Monitoring Dan Evaluasi Bidang Prasarana Wilayah Dan SDA Semester I Tahun 2009.4.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2853/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
STEFANUS DWI PRAYITNO ANAK DARI SOEMARNO
5822
  • 1 ( satu ) Buah ATM paspor Domestik Bank BCA nomor 6019004530106929.
  • 1 ( satu ) buah buku Tabungan Tahapan Bank BCA nomor rekening 7900785229 atas nama STEFANUS DWI PRAYITNO.
  • Barang Bukti dari Penasihat Hukum Terdakwa berupa :
  • Bukti T-1 : Fotocopy Tanda Terima dari PT. Surya Anugerah Pemenang (PT.
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG RAHADIAN ALS BIMO
2.ARIP HIDAYAT
5918
  • jabatan saksi sebagai Pengendali HamaPenyakit Ikan Terampil Pelaksana Lanjutan.Bahwa Pada saat ini saksi menjabat sebagai Pengendali Hama Penyakit IkanTerampll Pelaksana Lanjutan dengan tugas pokok antara lain :Melaksanakan pencegahan masuk dan keluamya hama dan penyakitikan karantina baik keluar maupun masuk ke wilayah Negara RepublikIndonesia.Melaksanakan pengujian hama dan penyakit ikan karantina melaluipengujian laboratorium.Melaksanakan kegiatan Standar Operasional Prosedur balk untuksertifikat domestik
Register : 30-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Agustus 2016 — DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) PERIODE 2015 – 2019 ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
15099
  • Putusan Nomor : 66/G/2016/PTUNJKT8.9.10.11.12.13.14.Bukti T.ll.IntvBukti T.lLIntv 8a:Bukti T.ll.IntvBukti T.ll.IntvBukti T.ll.IntvBukti T.ll.IntvBukti T.ll.Intv810:11:12:13:disingkat INSA dari perusahaan domestik (PMDN) danperusahaan asing (PMA) (print out).Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU0044492.AH.01.07 Tahun 2016 tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Perkumpulan PersatuanPengusaha Pelayaran Niaga Nasional Indonesia,tertanggal 12 April 2016 (fotokopi
Register : 18-03-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
PT. ALATAS MARINE SERVICES
Tergugat:
PT. ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan
25782
  • Bahwa Saksi bekerja bersamaPenggugat hampir 3 tahun lamanya.Bahwa selama Saksi bekerja bersama Penggugat, Saksi pernah berlayar keKota Nunukan, Morowali, dan kotakota domestik lainnya, dengan KapalPenggugat yang biasanya mengangkut barang seperti alat berat, excavator,dan lainnya.Bahwa Saksi berlayar dari Makasar ke Tarakan membawa kabel optik yangdi dalam perjalannya mengalami angin kencang diikuti hujan, dan kecepatankapal semakin menurun.Bahwa pada awalnya kecepatan kapal adalah 6 knots dan menurun
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 370/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin Alm HASAN
9460
  • SEA TANKER IIGT. 2714 tersebut akan Saksi gunakan untuk kapal pengangkut BBM(Bahan Bakar Minyak) dengan rute domestik atau di wilayah NegaraIndonesia, oleh karena itu rencananya akan Saksi urus dahulu untukpergantian bendera menjadi Bendera Negara Indonesia; Bahwa Saksi sebagai perwakilan dari pemilik Kapal MT. SEATANKER Il GT. 2714 sekaligus sebagai penyewa/ pencarter kapaltersebut memiliki Surat kuasa dan surat perjanjian Ssewa menyewa kapal; Bahwa kapal MT.
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 327/Pdt.G/2014/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 April 2015 —
10742
  • Tergugat I sangatterbuka tentang perusahaan Tergugat I, mengenai konsep usaha yang Tergugat Ijalankan dan juga kondisi perusahaan Tergugat I yang sebenarnya kepada Risen;Setelah membaca dan mempelajari mengenai usaha yang Tergugat I jalankan, Risenmenawarkan untuk mencari investor dari domestik saja, sebab menurut dia kalauperusahaan besar pada umumnya curang dan kurang bagus untuk bisa diajak bekerjasama;Keesokan harinya Risen memberi info via telephone bahwa ada beberapa kenalannyayang tertarik