Ditemukan 1505 data
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
.): Kartu kavling Nomor /231/DS/1990, Kwitansi tanggal 19 Desember 1990,atas nama Unan bin Naman (bukti P3.32. ); Kartu kavling Nomor /231/DS/1991, Kwitansi tanggal 25 September 1991,atas nama Sanin bin Minan (bukti P3.33.);Kartu kavling Nomor 209/231/DS/1990, Kwitansi tanggal 10 Oktober1992, atas nama Ecih binti Kaiin (bukti P3.34);Halaman 11 dari 87 hal.Put. Nomor 3373 K/Pdt/2017 Kartu kavling Nomor 90/231/DS/1990, Kwitansi tanpa tanggal, atas namaInang bin Riin (bukti P3.35. );4.
1.Idan
2.Ita
3.Amih
4.Samat
5.Sarif
6.Sarta
7.Sanin
8.Sanyi
9.Jaya
10.Minah
11.Minah,
12.Saun
13.Sain
14.Nurjanah
15.Romah
16.Saroni
Tergugat:
1.P.T.
42 — 0
Penggugat:
1.Idan
2.Ita
3.Amih
4.Samat
5.Sarif
6.Sarta
7.Sanin
8.Sanyi
9.Jaya
10.Minah
11.Minah,
12.Saun
13.Sain
14.Nurjanah
15.Romah
16.Saroni
Tergugat:
1.P.T.
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYA
264 — 1550
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh Sanin, S.H., Novi Safitri, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiriHakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Setyawan, S.H., M.H. Lendriaty Janis, S.H., M.H.Tira Tirtona, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Min Setiadhi, S.H.Halaman 83 dari 83 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/155/2017
120 — 119
dan Budaya Negeri Titawaai yang hidup, tumbuh, berkembangdan terpeithara serta diakui telah memberikan Rekomendasi kepadaPenggugat Rekonvensi Ill / Tergugat Konvensi VI sebagai Raja/KepalaPemerintahan Negeri Titawaai, berdasarkan buktibukti:1) Skema Silsilah RajaRaja keturuna;2) Rekomendasi Mata Rumah Keturunan Hehanussa dari Soa Paleria,Kepada: Bendjamina Hehanussa Hitijahubessy,;3) Rekomendasi Mata Rumah Keturunan Hitijahubessy Soa Paleria,Kepada: Bendjamina HitijahubessyHehanussa,;4) Surat dan Sanin
103 — 0
SANIN bin SAPIR17. TINAH binti SAPIR18. NIMIN bin GUIK19. TISA binti SUTE20. ROIN bin ITEM binti LEAN21. SAMAH Bin BEJO bin BAYA22. AMIH binti H. ENGKOD23. NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN24. NENI SUMARNI Binti BONGKON bin ANYAN25. RIMBANG bin SERIH bin TEMBEM26. MANI binti TEMBEM27. NANJUN bin SANIR28. NARSIH binti NIMIN29. ENUR binti NYIIH binti TOKO sebagai Para PenggugatMelawan1.
61 — 122
menandatangani blangko akte jual beli karena ahliwaris tersebut mengatakan bahwa tanah tersebut telah dijual kepada H Kembengdan Lurah Emien Supriadie pada waktu itu mengatakan akan mencari caraseperti pada waktu pembuatan sertifikat sebelumnya, oleh karenanya beralasanuntuk mengesampingkan keterangan saksi Umar dan saksi Emien Supriadietersebut;Bahwa dari keterangan saksi Said dan saksi Mislan tersebut di atas, maka buktiT23.2, T21.2, dan T22.2 E mengenai kwitansi pembayaran dari Tergugat IIkepada Sanin
69 — 23
NAJMI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri KualaTungkal, SANIN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MuaraSabak, dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. SUNOTO,SH HERDI AGUSTEN, SH,Mhum 2. ETIK PURWANINGSIH, SH. MHPANITERA PENGGANTIM. NAJMIHalaman 109 dari 109
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
HARI BUDIANTO Als HARI Als BUDI
164 — 108
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh Sanin, S.H., Novi Safitri, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiriHakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Setyawan, S.H., M.H. Lendriaty Janis, S.H., M.H.Tira Tirtona, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Min Setiadhi, S.H.Halaman 96 dari 97 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/155/2017Halaman 97 dari 97 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/155/2017
194 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
BuanaPrefash Jaya ; Bukti P3 dan Bukti P4 membuktikan bahwa Termohon Kasasilllmenandatangani Hasil Rapat tanggal 27 Agustus 2007 dan KesepakatanBersama tanggal 28 Agustus 2008 hanyalah sebagai "KUASAPERUSAHAAN" berdasarkan Bukti P14, dan bukan sebagai Direktur PT.Buana Prefash Jaya ; Kesaksian para saksi Tersumpah Pemohon Kasasi (Saksi Soni Irawan, IsanBin Sanin, dan Suparman) dengan jelas dan tegas menyatakan bahwaHal. 219 dari 231 hal. Put.
No. 876 K/Pdt.Sus/2008pemutusan hubungan kerja yang mereka alami pada bulan Desember 2006(Saksi Isan Bin Sanin, dan Suparman) dan pada bulan Agustus 2007 (SaksiSoni lrawan), dalam proses penyelesaiannya dilakukan langsung olehTermohon Kasasill (Tn. Kang Hee Bum) selaku Direktur PT.
248 — 109
,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh Sanin, SH, Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DR. Jonlar Purba, SH.,MH. Waspin Simbolon, SH.,MH.Suwanto, SH.Panitera Pengganti,R. Yance Rahadyan S, SE.,SH.Halaman 84 dari 84 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bdg
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1296 — 929
./0036 Usman Awih 976 2.40037 Madih Saidin 1012 1.40038 Maadah Kinang 1047 2.07739 Naasan Mari 1041 3.66640 Tohir Arong 1008 67241 Mamat Salih 1040 3.84042 Derahim ljan 1003 59443 Masan Gesan 1000 75044 Dahim Arong 990 70045 Arpaas 969 60046 Muhamad Sadih 992 80047 Basar Saman 1013 10.99948 Senan Basb 1026 1.66649 Marna Mari 995 1.55050 Jakub Mugnih ors 1.03251 Kanih Rinan 1010 1.10052 Saodah Kining 1051 1.84853 Nuhari Sanin 1068 1.76054 Kirun Liun 996 1.80055 Nubih 1074 1.75056 Rikut Hakong 1006
Maadah Kinang 1047 2.077 1209199639 Naasan Mari 1041 3.666 1209199640 Tohir Arong 1008 672 1209199641 Mamat Salih 1040 3.840 1209199642 Derahim ljan 1003 594 1209199643 Masan Gesan 1000 750 1209199644 Dahim Arong 990 700 1209199645 Arpaas 969 600 1209199646 Muhamad Sadih 992 800 1209199647 Basar Saman 1013 10.999 1209199648 Senan Basb 1026 1.666 1209199649 Marna Mari 995 1.550 1209199650 Jakub Mugnih 975 1.032 1209199651 Kanih Rinan 1010 1.100 1209199652 Saodah Kining 1051 1.848 1209199653 Nuhari Sanin
ARONG, NAUMAR NADJIR, AMSARSAIMAN, SAINIH GERIB, DJABING KADUT, NUR ATING, SAMAN BALOK,WAHID MAIH, NAABAH BAIH, AMAN NAJIR, MUSA GERIN,SAEMANMIRIN, ASIM KIMANG, DJANA, ASMAN NARAN, MARIUN LIUN, ASMANNARAN, ASIM KINANG, UMANG, AMAT ARMIN, DJANI SIIH, NASIIN MARI,DJENAH GESAN, USMAN AWIH, MADIH SAIDIN, MAADAH KINANG,NAASAN MARI, TOHIR ARONG, MAMAT SALIH, DERAHIM IJAN, MASANGESAN, DAHIM ARONG, ARPAAS, MUHAMAD SADIH, BASAR SAMAN,SENAN BASB, MARNA MARI, JAKUB MUGNIH, KANIH RINAN, SAODAHKINING, NUHARI SANIN
Foto Copy dari Foto Copy Petikan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agaria(KINAG) Propinsi Jawa Barat, Tanggal 31 Desember 1964, Nomor : 205 D/VIll54/ 1964, Nomor Urut : 1068 seluas 1.760 M2, yang diterbitkan olehTergugat VI, atas nama MUHARI SANIN, bermaterai diberi tanda bukti P315;313.
Foto Copy dari Asli Kwitansi Pembayaran dari Turut Tergugat atas tanahNegara Obyek Redistribusi Landreform yang telah diredistribusikan kepadaMUHARI SANIN berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria(KINAG) Propinsi Jawa Barat, Tanggal 31 Desember 1964, Nomor : 205D/VIII54/1964 Nomor Urut : 1068, bermaterai diberi tanda bukti P317 ;315.
227 — 183
Sanin yang disuruh oleh Terdakwa untuk memberitahukalau Sdri.
Sukardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.ASHARI
1.ARTUTI KUSUMANINGRUM.SE
262 — 242
Pemerintahan setelah menempuh Upaya Administratif;Menimbang, bahwa upaya administratif sebagaimana dimaksudkandalam Perma Nomor 6 Tahun 2018 adalah proses penyelesaian sengketayang dilakukan dalam lingkungan administasi pemerintahan sebagaiakibat dikeluarkannya keputusan dan/atau tindakan yangmerugikan;Menimbang, bahwa Penggugat Intervensi dalam surat gugatannyatertanggal 17 Desember 2019 pada angka II tentang kepentinganmenggugat menguraikan bahwa Penggugat Intervensi adalah ahli warisdari Djirun/Sanin
144 — 132
Negeri Titawaai yang hidup, tumbuh,berkembang dan terpeithara serta diakui telah memberikanRekomendasi kepada Penggugat Rekonvensi III / Tergugat KonvensiVI sebagai Raja/Kepala Pemerintahan Negeri Titawaai, berdasarkan buktibukti: 1) Skema I Silsilah RajaRaja keturuna;2) Rekomendasi Mata Rumah I Keturunan Hehanussa dari Soa Peleria,Kepada: Bendjamina Hehanussa I Hitijahubessy,; 3) Rekomendasi Mata Rumah Keturunan Hitijahubessy Soa Peleria,Kepada: Bendjamina HitijahubessyHehanussa,, 4) Surat dan Sanin
52 — 29
. /231/DS/1991, Kwitansi tanggal 25 September 1991,atas nama Sanin bin Minan (Bukti P 3.33.). Kartu kavling No. 209/231/DS/1990, Kwitansi tanggal 10 Oktober 1992,atas nama Ecih binti Kaiin (Bukti P 3.34.). Kartu kavling No. 90/231/DS/1990, Kwitansi tanpa tanggal, atas namaInang bin Riin (Bukti P 3.35.).4.
334 — 145
,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh Sanin, SH, Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DR. Jonlar Purba, SH.,MH. Waspin Simbolon, SH.,MH.Suwanto, SH.Panitera Pengganti,R. Yance Rahadyan S, SE.,SH.Halaman 117 dari 117 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bdg
186 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
nomor rekening 80202.02.0020113, sisatabungan Rp110.200,00 ;Nama RAIS, nomor rekening 80202.02.0020198, sisa tabunganRp110.720,00 ;Nama HASAN LINA, nomor rekening 80202.02.0020204, sisatabungan Rp110.680,00 ;Nama ISWARI, nomor rekening 80202.02.0020174, sisatabungan Rp110.240,00 ;Nama ARPAN, nomor rekening 80202.02.0020162, sisatabungan Rp110.840,00 ;Nama ISMAIL, nomor rekening 80202.02.0020070, sisa tabunganRp110.680,00 ;Nama SULAIK, nomor rekening 80202.02.0020137, sisatabungan Rp110.440,00 ;Nama SANIN
511 — 249
., M.H. dan MASUD, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantuALDINO HERYANTO,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadirioleh SANIN, S.H., Jaksa Penuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 183 dari 184Putusan Nomor: 279/Pid.Sus/2018/PN Jkt PstHASTOPO,S.H
227 — 234
(Bukti T. . 13.4)Surat Kuasa Waris, tertanggal Bojong 04 Pebruari 2013,yang dibuat oleh SANIN, MISAR, NARMAN, diketahuioleh Kepala Desa Bojong.Halaman 85 dari 182 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.8/201712.14.12.13.6.12.13.7.Bahwa Surat Kuasa Waris mana, pada pokoknyamenyatakan : BahwaSanin, Misar dan Narman memberikan KuasaPenuh kepada PUNAN, untuk menjual sebidangtanah seluas 6.000 M?
108 — 59
RSUD Kota Tangerang (Bukti P12) ;Foto copy dari asli surat kepada Kelurahan Kunciran Indah Kecamatan Pinang KotaTangerang Propinsi Banten, perihal surat permohonan keterangan sebagai ahliwaris tertanggal 03 Januari 2018Surat pengantar No. 05/SP/RT/004/013/2017 tertanggal 03 Januari 2018 (Bukti P13) ;Foto copy dari asli Surat keterangan waris No. 595.5/03.T.Pem/2018 tertanggal 03Januari 2018 yang ditandatangani oleh Camat Pinang dan Lurah Kunciran Indahserta saksi Temin (Ketua RT 004/013) dan saksi Sanin