0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr >SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Kekalik, tanggal 04 Juni 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Mataram, sebagai : PenggugatmelawanTERGUGAT, lahir di Lombok Tengah,

I dari ll Him. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a. ANAK, lakilaki, umur 10 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur5 tahun;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kota Mataram untukHm. 2 dari ll Hlm. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtrdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;8.

NurKamah,SHHim. 10 dari 11 Hlm. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.MtrHakim AnggotaDra.H.Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera PenggantiHj. Uswatun Hasanah, SH BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000,3. Biaya panggilan Tergugat Rp 130.000,4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.

. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr

0170/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Sbga 1 RSF ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Seli Apriyanti binti Sukanda, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSukamelang Rt.023 Rw.004 Kelurahan SukamelangKecamatan Subang, Kabupaten Subang .

Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 10Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah

Ptsn.No.0170/Pat.G/2019/PA.Sbgdan mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil; , Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat masih ada komunikasi hanya sebatas anak dan Tergugat sudahtidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Ptsn.No.0170/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil. Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.

Ptsn.No.0170/Padt.G/2019/PA.SbgcP OpBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12. Ptsn.No.0170/Padt.G/2019/PA.Sbg

0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw

,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganregister Nomor: 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw tanggal O7 Mei 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa anaknya sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepasdengan penghasilan Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan; Bahwa anaknya dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :.

Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.BdwBuktibukti tersebut yang telah di nazegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5;Il. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdwsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan lain serta ketentuanhukum syari yang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 125.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 221.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw

0170/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Jbg.ae getDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA.

Tergugat selingkuh dengan wanita lainHalaman 7 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.b.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.zy nr.)

sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengamen,bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 03 Februari 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0170

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 September 1999 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn .Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 419/17/IX/1999 tanggal 03 September 1999;2.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah orang tua Penggugat di Madiun dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang selama5 bulan;Hal. 2 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn .7. Bahwa selama pisah rumah, Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk damai akan tetapi tidak berhasil;8.

Miswan, SHPanitera PenggantiSiti Alfiah, SHHal. 9 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran =; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

0170/Pdt.G/2015/PA.Mtr

Bahwa pada tanggal 9 Januari 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat di Ampenan Kota Mataram, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.MtrAmpenan. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0231/007/IV/2015tertanggal 8 April 2015;2.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 21 Februari 2015, dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah bersama dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Bengkaung Daye Desa Bengkaung Kecamatan BatuLayar Kabupaten Lombok Barat sampai sekarang;Hal. 2 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan kepada Pengawai Pencatat Nikah yangHal. 3 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtrwilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;f.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hamdi Hazan Jaelani BinAbdur Rahman) terhadap Penggugat (Baigq Armayani Binti Lalu Kasman);Hal. 10 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr4. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Fatir Al Arham, lakilaki umur 5 tahun berada dalampemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr

Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.suaminya bernama: CALON SUAMI tidak ada hubungan mahram dan tidakada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekauntuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs. pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 211.000,00p(dua ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.

Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sbr.keturunan dan selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Mei tahun2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Agustus tahun 2017;5.

Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sbr.berkumpul kembali dan Termohon telah kembali ke rumah orang tuaTermohon; Bahwa saksi telah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.

Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sbr.dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR perkaranyadapat diputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo.

Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9dari 9 hal. Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn3pBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. ANAK 1, Lakilaki, Bogor 05 Mei 1991.b.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.CbnAgama Cibinong, Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 26 Januari 2017dan tanggal 23 Februari 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi: Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbna a . ~o Zio 2 = Togo? a roir4, . . 2 Of 4WN 4 cy = es : e i. = hy tS. tL ae i =, = mt. a > 1 >2s aes 33 go at ib So Vg Vajl mo aola" at " 1 tTi aa! He wi a Lt rsae? e ge wlee ee a the eos ratit oS) cma tl ey gee Oe ht eg= nd aut !

Haryadi Hasan, M.H. serta Dra.Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.CbnPupu Saripuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTATtd.Dra.

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0170/Pdt.G/2017/MS.SGI

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2014 tertanggal 13 Desember2013 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mutiara Timur; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI. Bahwa Tergugat telah menikah dengan Perempuan lain yang bernama AyuAndira, hal ini Penggugat ketahui dari pengakuan Penggugat sendiri melaluiVia telDON; 22222 22 222 .

Bahwa atas kejadian dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jugatelah sering dilakukan perdamaian oleh orang tua serta abang kandungTergugat, meskipun selanjutnya kami berbaikan kembali tetapi Tergugattetap mengulangi kembali perbuatannya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI10.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat yang hidup rukun dan harmonis,kemudian terjadi keributan diantara keduanya, yang disebabkan TergugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGItidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anak anaknya serta Tergugattelah menikah lagi dengan wanita laindan sejak tahun 2013antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;5.

Jakfar, S.H., M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGIMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.dtoBiaya perkaraOP WNPPanitera PenggantidtoDedy Afrizal, S.H.IP@NCaftaran .........ccecccecceceeeeececeseceeeeeeeeaeeeaeeeeeeeas Rp. 30.000,Biaya PIOSS ...... 0... cece eee eee eee tee teeeeeeeeeeeeee RP. 50.000,Biaya PangQllan...........

:::::ccceseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 255.000,RECAKSI .0....cccccecccceccceeeeeueceececeeeeeeeaeeeueeeeeeeeeanees Rp. 5.000,Ne oe > Rp. 6.000.beveeeeeeeees Rp. 346.000,Sigli, 18 Juli 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera,Badriyah, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI

SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buolasa) Cea ll al uteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sains,pekerjaan PNS di Kantor BPN Buol, tempat tinggal di JalanBatalipu, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNAMA

, tempat tinggal di BINPengawu Permai Blok J.ll/ 26, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor 0170

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 25 Nopember 2000 di Kecamatan Palu Selatan yang telah Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 1dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.22.818/Pw.01/367/VIII/2014, tertanggal 20 Agustus 2014;.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu Nomor KK.22.818/Pw.01/367/VIII/2014 tertanggal 20 Agustus 2014, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P); Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 4B.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 16

0170/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta (pemotongan Ayam), tempat tinggal diJalan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHONN ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Katwara bagian produksi, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.1.200.000.

Putusan No.0170/Pat.G/2016 /PA.Gs.

SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :P, umur 40 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 15061976), agama Islam,pekerjaan Usaha Warung, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat.MelawanT, umur 42 tahun (tempat tanggal

BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 16 Pebruari 2000, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 495/20/II/2000 tanggal 16 Pebruari2000;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 9.

Bukti Saksi :Saksi pertama : Nurul Yakin, di bawah sumpah memberi keterangan :Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 9 Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengaku mengenal dengan suami Penggugat bernama BagusSetiawan. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Yogyaselama 10 tahun, belum mempunyai anak. Saksi mengetahui sudah kurang lebih 7 tahun Penggugat pulang dan tinggalbersama orang tuanya di Boyolali.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 9Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun, SF.

Materai :Rp 6.000,00Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Jumlah : Rp 361.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 9

0170/Pdt.G/2016/PA.Bgi

No.0170/Padt.G/2016/PA.Bgirumah kediaman bersama dan tinggal bersama dengan isteripertama Pemohon;4.2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kuramg lebih3 (tiga) minggu sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai sekarangtanpa saling mejalankan kewajiban layaknya suami isteri;5.

No.0170/Padt.G/2016/PA.Bgi Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Siti Marfiah B.

No.0170/Padt.G/2016/PA. Bgiayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No.0170/Pat.G/2016/PA.Bgi5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusaninidijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olen kami Drs. Insan sebagaiKetua Majelis, Nanang Soleman, S.HI. dan Ahmad Abdul Halim, S.HI.

No.0170/Pat.G/2016/PA.Bgi

Pemanggilan kepada para pihak telahHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt. P/2018/MsBir.dilaksanakan sesuai dengan peraturan dan ketentuan hukum yang berlaku,dan para pihak telah datang menghadap di persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II masingmasingtelah datang menghadap secara pribadi ke persidangan.

Yunus;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.

Olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dailildalildan alasan permohonannya dengan buktibukti tertulis dan juga denganketerangan dua orang saksi, dan terhadap pembuktian tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.

Kedua orang saksi yang diajukan ParaPemohon sangat yakin Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/MsBir.pernikahan sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmurpada tanggal 04 April 1995.

Biaya Meteral ................ccccccesssssesesseees Rp. 6.000.JU MIAN Looe ceecccceeeeseeeeeeeeeeeeaeaes Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/MsBir.

0170/Pdt.G/2017/PA.JB.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.JB.SN ais 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Sidoarjo XXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan SLTP, Alamat di KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tanggal lahir Madiun XXXXX, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.JB.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXXX, atas nama AzhieraFelicia Putri, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,tertanggal XXXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Hal 4 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/201 7/PAJB.4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Agung Marsudi binPrasetyo, S. Kom.) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiHal 14 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.Endang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.

0170/Pdt.P/2020/PA.Bks

Penetapan Nomor 0170/Pdt.

Penetapan Nomor 0170/Pdt. P/2020/PA.Bks.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agamasebagaimana ternyata pada Buku Nikah Nomor : XXX/XX/VV2004tertanggal 11 Juni 2004 M bertepatan tanggal 22 R.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggaawalnya harmonis, namun sejak Januari 2014 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat jarangdalam memberi nafkah terhadap Penggugat, akhirnya pada bulan Juli2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang pisahrumah selama 1 tahun 8 bulan.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Juli 2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarangpisah rumah selama 1 tahun 8 bulan. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi Supaya rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.PctMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProS@S 2002=0 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 385.000,004. Biaelya EC aKs assesses Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 220000 0222 2222 Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pct

0170/Pdt.P/2016/PA.Mtr

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mahmun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :H. Wardan dan Muin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah );3.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya sebagai saksi nikahadalah H.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.tersebut telah dikabulkan, dan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka setiap perkawinan harus dicatatkan yang dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah, dan berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 130.000,003. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, SH.Him. 9 dari 9 Him. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.Him. 10 dari 9 Him. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.

0170/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRRegister Nomor: 0170/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 19 Juli 2017, yang isinyasebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal 12November2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriahsesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 288/03/X1/2008 tanggal 13 November 2008;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRberujung pada pertengkaran sehinggga Penggugat merasa tidakdihargai lagi sebagai seorang istri;.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTR2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Candra Sugara BinAlhuda, S.Pd) terhadap Penggugat (Erna Zohara Binti Azwar);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTRHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISWIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCL Dra. RITA NURTINIERTIKA URIE, S.HI, M.HI PANITERA PENGGANTISUKNA, S. AgPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat :Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/MSSTR