Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alfiah dari Dusun KuripanRT.03 RW.05 Desa Kuripan Kecamatan Babat Kabupaten LamonganProvinsi Jawa Timur NIK: 3524854204880004, tertanggal 10112012,dan alat bukti Kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat)Nomor : 3522104110910003 tanggal 10112012 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.

Fotokopi Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I, tanggal 10112012,bermeterai cukup, telah dinazegelen serta cocok dan sesuai denganaslinya diberi kode: P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il, tanggal 09052012, bermeterai cukup, telah dinazegelen serta cocok dan sesuai denganaslinya, diberi kode: P2 ;Bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti Saksi, masingmasing bernama :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 10112012. yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat / Tergugattelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat)

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK3523036704770001, Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban 10112012 (P.3);d. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523030703062051, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 05 April 2018 (P.4);e. Foto copy ljazah atas nama Sulistrianingsih, yang dikeluarkanoleh Departemen Kesehatan Republik Indonesia, No. 099/2010,tanggal 27 Agustus 2010 (P.5)f.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3329104107650109 tanggal 10112012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes;32.

. : 3321035901900003 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 10112012, yang ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.1.;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON' (Pemohon),nomor: , tanggal 10112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kanan alias Sukanan dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524181109840002,tertanggal 10112012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P(.2);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 35242250038 20005, tertanggal 10112012,dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507110404790002 tanggal 10112012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0928/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 118/19/IV/2013, tanggal 17 April 2013, (P.1);2 Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),Nomor : , tanggal 10112012

Tanda Penduduk atas nama Pengugat Nomor3516155104830005 tanggal 10112012 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Mojokerto, sesuai aslinya dan bermeterai diberi tanda P.1.;2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat dan Tergugat tanggal 14Oktober 2002 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama kecamatan Kemlagi kabupaten Mojokerto, sesuai aslinya danbermeterai diberi tanda P.2.;3.

mengajakPenggugat untuk kontrak rumah tetapiPenggugat menolak dengan alasansudah terlambat;Bahwa Tergugat juga selalu mengajakmusyawarah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro nomor: 168/56/VII/2000 tanggal 27 Juli 2000>2 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LUTFIYAH WIJAYANTI (Penggugat) nomor:3522104910800004 tanggal 10112012

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523080703850002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 10112012 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor:541 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1.

Tanda Penduduk atas nama Pengugat Nomor3516055406840003 tanggal 10112012 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Mojokerto, sesuai aslinya dan bermeterai diberi tanda P.1.;2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat dan Tergugat tanggal 15Desember 2003 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama kecamatan Ngoro kabupaten Mojokerto, sesuai aslinya dan bermeteraidiberi tanda P.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 10112012, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 683/37/XV2012 tanggal10112012, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedungdowo RT.004 RW.010,Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama4

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK : 3524054309850002, tertanggal 10112012, danalat bukti ke 2 tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1. saksi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KecamatanBabat Kabupaten Lamongan;Dihadapan

kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, nomor: 056/20/I/2012, tanggal 24 Februari 2012;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 10112012

Mojokerto, agama Islam, pekerjaan tani.Terdakwa ditahan oleh :Penyidiksejak tanggal 24062012 s/d 13072012 ;Diperpanjang PU tgl. 14072012 s/d 22082012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 09082012 s/d 28082012 ;Penahanan PN sejak tgl 13082012 s/d 11092012 ;Ketua PN sejak tgl 12092012 s/d 10112012 ;Oa pBWNRTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa