Ditemukan 216 data
PUTRI NURNADIA HEDRAH
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq.DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
255 — 135
MUHAMMAD NASIR Nomor : B/115 / Xl / HUKU.12.17 / 2018 / Dittahti, bulan November 2018 T44Halaman 52 dari 62 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2019./PN.Mdn45. Foto copy Surat Rawat Mondok Nomor : SRM / 508 / XI / 2018 / RS.Bhayangkara, tanggal 12 November 2018 T4546. Foto copy Notulen Gelar Perkara Awal tanggal 29 Oktober 2018 T4647. Foto copy Notulen Gelar Perkara tanggal 29 Oktober 2018 T4748. Foto copy Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 30 Oktober 2018 T4849.
68 — 39
., M.Kn.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 91.1/12.17/600/VI/2015tanggal 15 Juni 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balige pada tanggal 28 Juni 2015 denganRegister No. 137/SK/2015/PN.BLG, untuk Tergugat atas namaElberia Br Silalahi, Noveyandi M.T.S., Sos, Elfrida Sidabutar danNando Sidabutar tidak pernah hadir dalam persidangan dan jugatidak mengirimkan kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa sebelum persidangan dimulai, Majelistetap berusaha mendamaikan para pihak akan tetapi
1.ARMANSYAH LUBIS, SH
2.BAIQ NURJANAH,SH.
Terdakwa:
MAESUN IRIANI ALS MAE
52 — 20
ZULLIADAIN di mintai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa uang yang di minta oleh Terdakwa MAESUN tersebut sudahSaksi berikan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) viatransfer melalui ATM;Bahwa Saksi mentransfer uang tersebut sebanyak 2 (dua) kali yangpertama ditransfer sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)pada tanggal 20 Desember 2017 sekitar Pukul 00.53 wita dan yangkedua ditransfer sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ) padatanggal dan hari yang sama sekitar Pukul 12.17
HALIMAH
Termohon:
POLRES RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA
65 — 49
Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Jktr.UtrBahwa pada tanggal 29 April 2019 Pukul 12.17 PM, Rena melalui alamatemail: rena34.damayanti@gmail.com mengirimkan pesan kepadaPEMOHON, yang menginformasikan bahwasanya Rena telahmengirimkan kembali foto barang dan spesifikasinya.Tanggal 30 April 2019Bahwa pada tanggal 30 April 2019 Pukul 09.00.21 WIB, Rena melaluialamat email: rena34.damayanti@gmail.com mengirimkan pesan kepadaPEMOHON, yang menginformasikan bahwasanya barang sudahdikembalikan customer (Sudah
40 — 25
Bersama kontra memori banding ini turut dilampirkan tambahan alat buktiuntuk menguatkan dalildalil para terbanding (dh Para Penggugat) sekaligusmembantah alat bukti dari pihak pembanding, yakni :Surat Kepala Kantor BPN Samosir Tanggal 9 Juli 2015No.122/12.17/600 /VII/2015, yang menerangkan bahwa bukti suratpembanding berupa Peta Bidang Tanah yang diterbitkan oleh BPN Samosirtanggal 25 Mei 2015, telah dinyatakan oleh Kepala BPN Samosir bukanmerupakan Bukti Hak;5.
62 — 32
Subang Propinsi Jawa Barat sebagai berikut : Kada Persentase (%)Kode r Air Beras Beras Butir Butir Butir Butir Benda ButirSampel Beras Kepala Pecah Menir Mera Kuning Kapur Asing/ Gabah(%) h + Kotora (butir)Rusak n Sampel 11.30 37.23 36.75 26.02 0.14 15.29 0.9 0.12 16no. 1,dariNurFak Halaman 13 dari 35 halaman No. 11 Pid.SusTPK/2017/PT.BGL Bandarlampung2 Sampel 11.40 57.53 30.30 12.17 0.09 845 0.69 0.06 5no. 2,sampelBerassetelahdicampur3 Samp 10.9 71.8 27.21 0.94 0.2 3.03 0.19 0.03 2el 0 5. 5no.3,
1.PUNGUAN SITUMORANG
2.KALPEN SINAGA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
55 — 12
ANTON SIHALOHO.1 (Satu) lembar fotocopi Legalisir Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Samosir Nomor: 44 / 2 12.17 / 100 / 3 / 2019, Tanggal 30 Januari 2019, perihalPermohonan Permintaan Informasi.1 (Satu) lembar fotocopi Legalisir Berita Acara HasilPeninjauan Lapangan dan Pengambilan Titik KoordinatKabupaten Samosir Provinsi Sumut tanggal 22 Januari2019.1 (satu) lembar fotocopi Legalisir Surat PernyataanKepala Desa Parbaba Dolok an.
Samosir didasarkan alas hak yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Parbaba Dolok;Bahwa atas atas surat kepada Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Samosir Nomor: 44 / 2 12.17 / 100 / / 2019, tanggal 30 Januari 2019, Kepala DesaParbaba Dolok KALPEN SINAGA telah membuat suratPernyataan Nomor: 49 / SP / 2003 / II / 2019, tanggal 25Februari 2019 yang pada intinya menerangkan bahwa KepalaDesa Parbaba Dolok tidak pernah menerbitkan alas haksebagaimana dimaksud Badan Pertanahan (BPN) KabupatenSamosir
30 — 4
. : PDM08/SR.GEN/Euh.2/12.17 tanggal 16 Februari 2017, sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa RADEN PANGGIH MULYARTO alias PANGGIH alias NEGRO binMOCH.BANANI (alm) pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 14.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempat di DukuhPlalar RT. 10/4 Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan
Drs. Sahala Tampubolon
Termohon:
Kejaksaan Negeri Samosir
56 — 28
Yang Terletak di Partungko Naginjang KecamatanHarian, telah dibubuhi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2003 tentangPembentukan Kabupaten Samosir dan Kabupaten Serdang Bedagai diProvinsi Sumatera Utara, yang telah disesuaikan dengan hasil Print yang telahdi fotokopi dan telah dibubuhi materai yang cukup, selanjutnya diberi tandabukti P9;Fotokopi dari fotokopi Surat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSamosir Nomor 073/12.17
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tidak dikenal sebagai yang berdomisili(beralamat) pada dan dalam pengumuman yang diumumkan olehTergugat Il Nomor 94/Peng.12.71/2014 sampai dengan Nomor119/Peng.12.17/2014:Bahwa secara hukum letak kekuatan (keautentikan) sesuatu surat ada padaasli suratnya, sehingga oleh karena Tergugat telah dinyatakan Tergugat IIsebagai tidak memiliki bukti surat aslinya dan tidak pula menguasai danmengusahai tanah yang dimohonkannya, maka secara hukum Tergugat tidak dapat dikualifikasikan sebagai pemilik hak
Drs. Sahala Tampubolon
Termohon:
Kejaksaan Negeri Samosir
46 — 97
Yang Terletak di Partungko Naginjang KecamatanHarian, telah dibubuhi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2003 tentangPembentukan Kabupaten Samosir dan Kabupaten Serdang Bedagai diProvinsi Sumatera Utara, yang telah disesuaikan dengan hasil Print yang telahdi fotokopi dan telah dibubuhi materai yang cukup, selanjutnya diberi tandabukti P9;Fotokopi dari fotokopi Surat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSamosir Nomor 073/12.17
96 — 29
Novita Sari pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 12.17. ka Rahayu Pada Tanggal 21 Februari 2017 pada pukul 21.22Zoleh Saputra pada tanggal 19 Februari pada pukul 13.56. Shefyfhya Luvediandra pada tanggal 19 Februari 2017, Pada Pukul 19.17. Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.16~ 7 G2 oO F DBMas Wiyono pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 19.20. Anggi Vivi Ronica pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 11.59zs .
1.TIODOR SIDABUTAR
2.ASTIANI SIDABUTAR
3.ESTARIA SIDABUTAR
Tergugat:
1.LASMA SIMATUPANG
2.MANGANAR SIDABUTAR
3.JERRY SIDABUTAR
4.TIRANI SITOMPUL
98 — 46
Fotokopi Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan SamosirNo. 122/12.17/600/VII/2015 tanggal 9 Juli 2015, selanjutnya diberi tandabukti TI,II7 ;Halaman 31 dari 42 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 75/Padt.Plw/2019/PN Big7. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Balige No.12/Pdt.G/2014/PN Blg tanggal 23 Maret 2015, dan telah disesuaikandengan Salinan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti TI, lI8;8.
108 — 38
Mycetin TT DKL72063084448 A1 D061028/12.17 Erella 3 pcs -sda-47. Gynecosid - - - 3 pcs OBAT TIE48. Pi kang shuang PO Q24700071 0 0 12 kotak -sda-49. Urat madu - - - 3 bks OBAT TIE50. Samurat - - - 3 bks -sda-51. Montalin - - - 2 kotak -sda-52. Kopi jantan - - - 8 bks -sda-Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
339 — 356
Rangkaian unggahan LOMBOAN DJAHAMOU tanggal 10 Meipkl. 12.17 a.m. secara eksplisit menyebut nama Eny Anggrek. Subjekperbincangan yang dalam komentar unggahan MACHRIS MAU sebagaikuda mai dan babi paron telah dihina, atau setidaktidaknya telahdibuat menurun derajat kemanusiaannya;Ahli berpendapat bahwa dalam bahasa tulis, termasuk yang diunggah dimedia sosial, dari perspektif kKomunikasi terdapat jarak fisik antarakomunikator dan komunikan.
Bolusson Parungkilon Pasaribu
Termohon:
Kejaksaan Negeri Samosir
61 — 48
dari fotokopi selajutnya diberi tanda Bukti P16;17.Fotokopi Surat Nomor 073/12.17/300/VII/2013, tanggal 19 Juli 2013, fotokopidari fotokopi selajutnya diberi tanda Bukti P17;18.Fotokopi Surat Nomor 180/2255/HK/VII/2019, tanggal 22 Juli 2019, fotokopidari fotokopi selajutnya diberi tanda Bukti P18;Menimbang, bahwa buktibukti surat mana akan dipertimbangkansepanjang ada korelasi dan relevansinya dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon pada persidangan telah mengajukanSaksi ke persidangan
131 — 11
Bukti 12.17: Asli dan fotocopy KartuPengawasan Izin Penyelenggaraan Angkutan BarangHal. 81 dari 83 hal. Putusan No. 50/PDT.G/2013/PN.KRW.18.19.20.21.Khusus Untuk Mengangkut Barang Berbahaya No.SK.5932/AJ.309/ DJPD/2013/320160570BB0014tertanggal O7 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Ir.
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD REZAHARIANTO
Pembanding/Tergugat III : MUTIA HARIYANI
Terbanding/Penggugat : LATIP
Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRIK HONDO
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. PURBANDARI, SH.,M.Hum.,MM.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT,
105 — 72
Dalam hal syarat obyektif, kalau syarat itu tidak terpenuhi,Hal 37 Putusan No.485/P DT/2020/PT.DKI 12.17.perjanjian ttubatal demihukum.
27 — 6
XXXXXX H;12.10. 1 (Satu) unit Kendaraan mobil merk BMW tahun 2003dengan Nomor polisi XXXXXX ZJ warna abuabu tua;12.11. 1. ( satu) buah piano merk Kawal;12.12. 1 (Satu) unit keramik dan guci antic;12.13. 1 (satu) setel organ tunggal Electone Merk YamahaType hc2=12.14. 1 (Satu ) buah kompor gas merk Modena;12.15. 2 (dua) setel Kursi tamu;12.16. 1 (Satu) setel Lemari pakaian;12.17. 1 ((Satu)setel tempat tidur;12.18. 1 (Satu) Ton semen;1212.19.
122 — 29
(Bukti T/T.R.12.17) ;Menimbang, bahwa atas bukti surat dari Tergugat III dan IV diatas, setelahdiperiksa dan diteliti, ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat bertanda :T/T.R.71, T/T.R.81, T/T.R.101, T/T.R.12.11, T/T.R.72, T/T.R.71, T/T.R.81,T/T.R.101, T/T.R.12.1, sedangkan bukti surat bertanda : T/T.R.73, T/T.R.12.II,aslinya ada di BPN dan bukti surat bertanda T/T.R.111, T/T.R.113, aslinya adapada Penggugat ;Bukti Surat dari Tergugat VI:1.