1277/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ketandan RT.06 RW. 01 DesaKetandan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Pat.G/2017/PA.NgjSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 21 Juli2017

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Pat.G/2017/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1of WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000.Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1277/Pdt.G/2015/PA.TL.

Trenggalek tanggal , ternyatapada kutipan Akta Nikah No. tertanggal , yang hingga sekarangtelah berlangsung sekitar 1 th;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka danjanda;3.

Bahwa dari keadaan itu, saat ini Pemohon merasa tidak sanggupmeneruskan rumah tangga bersama Termohon, dan bagi PemohonHal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: atas nama PEMOHON sebagaiKepala Keluarga (P.2);Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.B. Bukti Saksi :1.

pred olsHal. 5 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamridbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.

1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Juli 2019 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 03 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa permohonan Pemohon poin 1 sampai poin 3 benar;2. Bahwa permohonan Pemohon posita angka 4 tidak benar, selama iniTerohon selalu bersikap baik kepada Pemohon, Termohon juga membantuPemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;3.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa Jawaban Termohon Konvensi yang mengakui dalil PermohonanKonvensi merupakan bukti kebenaran dalil permohonan PemohonKonvensi;3. Bahwa dalil Permohonan Pemohon Konvensi nomor 1,2 dan 3 telahdiakui Termohon Konvensi dalam jawabannya secara lisan ;4.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya legesJumlahDrs. SUPANGAT, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 201.000,Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1277/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Ayah kandung Termohon, dan dihadiriPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 1saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 ( seratus riburupiah ) dibayar tunai;3.

Termohon pada saat ini sudah menikah lagi;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 29.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

SAKSI 1, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaTERMOHON, karena saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon yang dilangsungkan pada tahun 2000 yang lalu di , KabupatenPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13

1277/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2010/PA.TAAa aes :Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Kediri, sebagai tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Juni 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1277/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 25 Juni 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Juli 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1277/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 09 Juli 2010 dan tanggal 06 Agustus2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd ttdDrs. SIDDIKI HENY SUBAKTIREI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1277/Pdt.G/2019/PA.RAP

memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauPrapat, Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.Hal. 3 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP3.

AbuDawud dan Ibnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);Hal. 14 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP5. Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Jl wovs yoyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);6.

ABDUL HAMID LUBIS, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal. 18 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAPDrs. ZUKRI, S.H.Perincian biaya :RpRpMHD. SYUKRI ADLY, S.

H.I, M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00Panggilan Pertama Pemohon10.000,00Panggilan Pertama Termohon10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP

1277/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1277/Pdt.G/2021/PA.Bayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 463/02/l/1994 tertanggal 03Januari 1994;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah jejaka.;3.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.Baorang tuanya di Dukuh Sipete RT. 03 RW. 05, Kelurahan Argasoka,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, sampai sekarangtelah berjalan 2 tahun 5 bulan lamanya;8. Bahwa pada bulanMaret 2019 Penggugat kembali bekerja menjadi TKW diSingapore sampai sekarang belum pernah pulang cuti ke Indonesia;9.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :t= NV Wn a: pte. Te jg MS = AMR reallArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.BaMenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;w nNPenggugat (Nama Penggugat);. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap4.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00Hal 11dari 11hal Put. No 1277/Pdt.G/2021/PA.Ba

1277/Pdt.G/2018/PA.Amb

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Amb.6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;7.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Amb. Bahwa saksi sudah mendamaikan keduanya lebih tiga kali tapi tidakberhasil;2.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Amb.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Amb.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : i... Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 640.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 736.000,Hal. 29 dari 29 Put. No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Amb.

1277/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jr>SAAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mat Suhris bin Mislat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jatiagung RT.001 RW.029 Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Halimatus Sa'diyeh binti Sutomo, umur 32 tahun,

Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GumukmasNomor ; B392/Kua.13.32.22/Pw.01/9/2019 Tanggal 23 September 2019(P.3);4. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1758/AC/2015/PA.Jr tertanggal 01 April2015,(P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mislat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12 Februari2012(P.5)Bukti Saksi :1.M.

Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Suhris bin Mislat)dengan Pemohon II (Halimatus Sa'diyeh binti Sutomo) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 2015 di Kecamatan Kecamatan GumukmasKabupaten Jember3.

Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :6.af; 2 PP >PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(lima ratus tujuh puluh ribuPanitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.30.000,0050.000,00450.000,0030.000,0010.000,006.000,00576.000,00rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jr

1277/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2015/PA.PtkZANE hI zSEY SauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

No 1277/Padt.G/2015/PA.

No 1277/Pdt.G/2015/PA. Ptk Bahwa, saksi mengetahui penyebab lain pertengkaran mereka adalahmasalah ekonomi yang kurang mencukupi;; Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;2.

No 1277/Padt.G/2015/PA. Ptk

1277/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.WtpAZoM ZSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Nelayan, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dalam hal inidiwakili oleh Ali Amran, S.H

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.Subsider:Kalau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingoleh kuasanya dan Tergugat sendiri datang menghadap ke persidangan.Halaman 2 dari 11 Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa Majelis Hakim kemudian berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil.

., M.H. sebagai mediator.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 42/42/1/2016 Tanggal 26 Januari 2016 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicappos, dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.Halaman 4 dari 11 Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bukti Saksi.1.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp251.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1277/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal26 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Pwk3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di XXXX, dan telah berhubunganlayaknya Suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1) XXXX (Purwakarta, 6 April 2008 / umur 12 tahun);2) XXXX (Purwakarta, 16 Juni 2015 / umur 5 tahun);4.

No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Pwkmawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Pwkbersama lagi.

No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Proses : Rp.50.000,003. Panggilan : Rp.450.000,004. Meterai : Rp.6.000,00pee eee ene eee eee eee eee cee nenen en ee nee +Jumlah : Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1277/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1277/Pdt.G/2017/PA.Slw.a 2w >~wo ieee So =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Putusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 2 dari 10 him.3.

Bermeterai cukup dan telahPutusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 3 dari 10 him.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Putusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 7 dari 10 him.eal ota le ath. til nial oeArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

ALWI, M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 9 dari 10 him.Drs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 10 dari 10 him.

1277/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1277 /Padt.G/2015/PA. Jbg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1277 /Pdt.G/2015/PA. Jbg.B.

dalilgugatannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga atau orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1277 /Pdt.G/2015/PA.

Dan akibat pertengkaranitu, antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal hingga saatini sudah berjalan selama 1 tahun;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1277 /Padt.G/2015/PA.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 371.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSIT NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1277 /Pat.G/2015/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1277 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

1277/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat

kediaman di Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah ister sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Juni 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 16 Juni 2004, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.CbnHal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Cbn

1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah RpCatatan:Dra.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1277/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan

,bertempat tinggal di , Kabupaten Blora, sebagaiTERGUGAT ; 29 292 no nn nnn nnn neePengadilan Agama tersebult; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diPST CANA nanan naTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Mengajukan alasanalasansebagai berikut; === 2 02 nnn nn nnn cnn nnn cencePutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 12 halBahwa pada tanggal 08 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 08 April 2003); Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di selamalebih kurang 11 tahun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten SemarangPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 10 dari 12 haldan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 220 onc nn nae sore nnn cen ne5.

SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 12 hal

1277/Pid.Sus/2019/PN Tng

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1277/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Rido Ariyanto Bin Naslih2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 18/1 November 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN Tng. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 April 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli2019.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDO ARIYANTO bin NASLIH danHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN Tngterdakwa KODIR bin MUSA berupa pidana penjara masingmasing selama:6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama paraterdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000 (delapan ratusjuta rupiah) subs 3 (tiga) bulan penjara.3.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum PenasihatHukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

H.Panitera Pengganti,Veronica Christin Sofiana, SH,.MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN Tng

1277/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1277/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3447/PJ/2018, tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019 Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0Dikompensasikan ke Masa Pajak ....

Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019Oktober 2015, atas nama PT Saptaindra Sejati, NPWP01.909.611.4091.000, beralamat di Graha Saptaindra Lt. 58,Jalan TB Simatupang Kav. 18 Cilandak Barat, Cilandak, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019 Uraian (Rp)Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: Ekspor 0 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 56.708.069.639 Penyerahan PPNnya tidak dipungut 0, Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 397.265.580.818,Jumlah 453.973.650.457,b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0c. Jumlah Seluruh Penyerahan 453.973.650.457Penghitungan PPN Kurang Bayar:a.

Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk salinan2. Redaksi Rp 10.000,00 Mahkamah Agung RI3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00 atas nama PaniteraJumlah Rp 2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019

1277/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1277/Pdt.G/2019/PA.

No.1277/Pdt.G/2019/PA. Tng.Bahkan dalam pembayaran cicilan rumahpun juga tidak dibantu olehTergugat;9.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.2. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.