Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 242/Pdt/2013/PT. BDG
Tanggal 3 September 2013 — H. ANDI ASMAN lawan Drs. H. UNDANG MISDAN
5327
  • bukti dan menerapkan hukum dengan tidak benar, jugakurang cukup dipertimbangkan karena diputus dengan hanya mengadopsi dalildalilTerbanding semula Penggugat tanpa memeriksa secara teliti dan seksamakeseluruhan buktibukti yang diajukan Pembanding dalam perkara ini; Didasarkan pada alasanalasan hukum sebagaimana terurai, Pembanding mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa dan mengadili 3"untuk membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ciamis Nomor. 5/Pdt.G/ cms.tanggal 16 Januari 2013; 5550
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 435/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 28 April 2015 — pemohon termohon
180
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 658.00 Tm/F12 1 TE(5555) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(100532) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5550
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 571.00 Tm/F12 1 TF(65) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 550.00 Tm/F12 1 TF(27) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(5644) 2(424362) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 550.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 550.00 Tm/F12 1 TF(555644) 2(5564) 1(44) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 550.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 550.00 Im/F12 1 TE(5550
Register : 27-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 101/PID.SUS/2017/PT.PLK
Tanggal 6 Februari 2018 — MIFTAKHUSSURUR Alias KUSWANTO Alias KUS Bin SAFI’I;
2314
  • hitam.1 (satu) Buah korek api gas warna kuning merk TOKAI.1 (satu) set bong yang terdiri dari rangkaian botol kaca bekas botolminuman, 2 (dua) buah pipet plastik warna putin dan 1 (satu) buahpipet kaca yang masih terdapat kerak yang diduga Narkotikagolongan bukan Tanaman.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah handphone merk NOKIA model RM 1110 warnahitam dengan IMEI 1 : 357802/06/130682/3 dan IMEI 2357802/06/130683/1.e 1 (satu) Unit kendaraan roda dua honda BEAT warna hitam dengannomor polisi KH 5550
    (satu) Buah korek api gas warna kuning merk TOKAI.e 1 (satu) set bong yang terdiri dari rangkaian botol kaca bekas botolminuman, 2 (dua) buah pipet plastik warna putin dan 1 (satu) buahpipet kaca yang masih terdapat kerak yang diduga Narkotikagolongan bukan Tanaman.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah handphone merk NOKIA model RM 1110 warnahitam dengan IMEI 1 : 357802/06/130682/3 dan IMEI 2357802/06/130683/1.e 1 (satu) Unit kendaraan roda dua honda BEAT warna hitam dengannomor polisi KH 5550
Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 6 Oktober 2015 — MUNAWAROH, Spd, dkk LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq, Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo
5112
  • Bahwa tindakan lain sudah dijelaskan dalam KUHAP kerugian karena tindakanlain adalah kerugian yang ditimbulkan oleh pemasukan rumah,penggeledahan, dan penyitaan tidak sah menurut hukum dengan tidakmenyimpang dari ketentuan perundang undangan Tergugat membayarkerugian materiil sebesar Rp. 5550, ( lima ribu lima ratus lima puluh rupiah )yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugatsejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;8.
    Kabar Memorandum,Surat Kabar Bhirawadengan ukuran 2 ( setengah ) halaman dengan teks dan desain yang Para Penggugattentukan kemudian dan untuk waktu penerbitan 3 ( tiga ) kali berturut turut,sedangkan untuk pentayangan pada media elektronik dilakukan selama 7 ( tujuh )hari berturut turut untuk petayangan pada Televisi JTV, Telivisi SBO,Televisi SCTV, Televisi RCTI dan Televisi Metro ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Para Penggugatyaitu kerugian secara materiil sebesar Rp. 5550
Register : 04-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5550/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2624
  • 5550/Pdt.G/2023/PA.Clp
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5550/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 5550/Pdt.G/2021/PA.Clp
Register : 24-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5550/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • 5550/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Register : 28-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 905_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
114
  • "HSS .9%)%() &01s @ S, #1385 & ) & EN(" %%&H#SSS &55551 3 59551 ")3 5550, "65 B 3"SS VS#S "A" &(S# ("(" SHSSH & 43 %, ).)"4S8SS& 4" &(. 0S, & )S()& ("HS "HSSH# N#SS.SS St " $.$% (%Tv S$.) .) 2 ,&#SSS )"(% S#S Sit " Sy &.
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • keutuhan rumahtangganya; Bahwa ketidakharmonisan antara penggugat dan Tergugat telahmerusak kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidaklagi Sesuai dengan tujuan perkawinan; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah adalah siasiabelaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudharatbagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut tidak sejalan dengan tujuanperkawinan yang terkandung dalam AlQuran Surah Ar.Rum ayat 21 berbunyisebagai berikut:5550
Register : 16-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5550/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5550/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5550/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • 5550/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 5550/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5550/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5550/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 20-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5550/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5550/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5550/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • 5550/Pdt.G/2021/PA.Badg
Putus : 21-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 348 / Pid.B / 2011 / PN.BB.
Tanggal 21 Maret 2011 — JONI AL MUHAMMAD Bin AWAM DAMSIR
314
  • BaleBandung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk masuk ketempat melakukan kejahatandan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perbuatan tersebut belumselesai terdakwa lakukan bukan atas kehendak dari terdakwasendiri, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCara:5550
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5550/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5550/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 5550/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 08-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 85/Pdt.P/2023/PN Nga
Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon:
NI MADE RATNASARI
3319
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pemohon selaku wali atau yang mewakili anak Pemohon yang bernama : Putu Iswara Irvanhadinata laki-laki lahir di Jembrana tanggal 15 Oktober 2008 untuk melakukan perbuatan hukum mengurus Akta Pembagian Harta Bersama (APHB) dan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 5549 dan 5550 yang masing-masing luas 1515 m2 atas nama I Gede Yoga Andyka dan Putu Iswara Irvanhadinata yang terletak di Desa Baluk Kecamatan
Register : 31-12-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3548/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 2 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ;PEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada : JENAL, SH.MH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jalan Pelita GrahaRT.04 RW. 04 No. 119 Kelurahan Cigembor Kecamatan CiamisKab.Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Desember 2008,yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistertanggal 31 Desember 2008 Nomor : 5550