Ditemukan 314 data
58 — 17
, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak akan dapatterwujud dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itumenurut majelis hakim bahwa untuk menghindari timbulnyakemudharatan bagi kedua belah pihak berperkara, maka perkawinanPenggugat dengan Tergugat lebih maslahat diputuskanMenimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Fiqhus Sunnahhalaman 284 yang berbunyi:QUAN Lae ANN OS 5c gM ON poN gh Ber g NV Rees cola (cab Lah yo C85 ADAB Balle
10 — 7
Pegadaian Makassar, tempat kediamandi Dusun Nangka, Desa Balle, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Dumme'e, DesaLabuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
20 — 9
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempatkediaman di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Hj. Sri Bulan,Bahwa, saksi kenal Drs.H.A. Mappeati adalah suami Hj. Sri BulanBahwa, saksi mengetahui Drs.H.A. Mappeati sudah meninggal duniapada tanggal 22 Oktober 2016 dengan meninggalkan 3 orang anakkandung;Bahwa kedua orang tua almarhum H.A.
6 — 2
Saksisaksidibawah sumpahSaksi kesatu: Saksi I, yang pada pokoknya menerangkan ;Bahwa pemohon adalah cucu saksi dan mengenal termohon sebagai istripemohon bernama Termohon.Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon di Dusun Balle Angin, Desa Manimbohoi, sampaitanggal 14 Nopember 2011 dan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Anak I, umur 12 tahun dan Anak II, umur 7 tahun, keduaanak tersebut ikut bersama pemohon.Bahwa antara pemohon dengan
6 — 3
padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Mico, 01 September 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Mico, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATtempat tanggal lahir Sinjai 19 Juni 1980, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Balle
11 — 0
Smeg Lege gy Balle Ly 2 Ane Gly Les oly(YEAYAdablaga) ai Ly aalb al LiginArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisauntuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antarakeduanya dan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talaknya suami terhadap istrinya dengan talak Bain ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak
92 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thene; 1 lembar kwitansi tanpa nomor tanggal 18 Juni 2000 telah menerima darisaksi Haysen Balle; 1lembar kwitansi tanoa nomor tanggal 23 Oktober 1999 terima dari saksiAyub S. Detagq; 1 lembar Surat Pernyataan Melepaskan Hak Nomor 01/KOB/KK/2001tanggal 18 Juli 2001 menerima dari saksi Yurnalis; Surat Perintah Penyitaan No. Pol: SP SITA/10//2008/RESKRIM tanggal25 Januari 2008 telah menerima surat dari SAKSI SOLEMAN ADU; Surat Perintah Penyitaan No.
Thene; 1lembar kwitansi tanoa nomor tanggal 18 Juni 2000 telah menerima darisaksi Haysen F Balle; 1lembar kwitansi tanpa nomor tanggal 23 Oktober 1999 terima dari saksiAyub S. Detaq; 1lembar Surat Pernyataan Melepaskan Hak Nomor 01/KOB/KK/2001tanggal 18 Juli 2001 menerima dari saksi Yurnalis; Surat Perintah Penyitaan No. Pol: SP SITA/10//2008/RESKRIM tanggal25 Januari 2008 telah menerima surat dari saksi Soleman Adu; Surat Perintah Penyitaan No.
14 — 7
Nyarange,Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor443/Pdt.P/2019/PA.Wtp, mengemukakan
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Ardiyansyah bin Balle terhadap Penggugat, Lisnawati binti Sakka ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
12 — 8
selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengani ous laalle p06; ig icskalimat Mt Balle
10 — 8
gl de gil day golidl Gul Lalyoo Cot Malyas Balle (lle Lae CMLeM ye gall 5B y lee yy Stall ego aeApabila telah tetap gugatan istn di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka dalilgugatan Penggugat telah
8 — 5
PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Balle, 23 September 1999, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di ;Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir
54 — 11
jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak akan dapatterwujud dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itumenurut majelis hakim bahwa untuk menghindari timbulnyakemudharatan bagi kedua belah pihak berperkara, maka perkawinanPenggugat dengan Tergugat lebih maslahat diputuskan.Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Fiqhus Sunnahhalaman 284 yang berbunyi :QUAN Lae ANN OS 57 gM ON poN Sh Borg NV Rees cola (cab Lah yo C85 ASAB Balle
33 — 10
Arafahyang lahir pada tanggal 5 April 2002 di Balle;Menimbang, Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, akan tetapi ditolakkarena walinya adhal sebagaimana bukti P.2, oleh karenanya ataspenolakan tersebut dapat dijadikan dasar Majelis Hakim dalam menetapkankeadhalan wali Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar ditetapkan adholnyawali Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan wali hakim karenawali Pemohon tidak bersedia menjadi wali
32 — 13
sebagai pembeli lelang tidak sah ; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il mengganti kerugian kepadaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyard rupiah) ; 20+ 22> 20+ eo nnn nnn nnn eon nn nnn nnn nen neeMenghukum Tergugat dan Tegugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada penggugat sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) setiap harinya, sejak putu$8n ini dibacakan sampai denganHalaman 8 dari 37 Halaman Putusan Nomor :445/PDT/2016/PT SMGdipenuhinya. isi pulusan Aengan Balle
A.M. Adam MT bin Attu
14 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon istri Pemohon yangberidentitas:Nama > Nirwanah binti AbdullahUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan > penjual bajuTempat kediaman di : Dusun Balle, Desa Tompo Bulu, KecamatanBulupoddo, Kaputen Sinjai;Hal. 1 dari 10, Pentapan Nomor 193/Padt.P/2018/PA SjYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai pencacatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai.2.
93 — 37
.; Kepala Bagian Peraturan Transportasi Laut dan Udara,Biro Hukum dan KSLN Kemenhub;Be Pa CUNSUAN, Balle mamma naman nw nermmnnnsmnnnnenKepala Bagian Perjanjian Bantuan Hukum, Biro Hukumdan KSLN Kemenhub ; a YKasie Bimbingan Tata Guna Tanah dan PerairanDit.Pelpeng Ditjen Perhubungan Laut, Kemenhub ; Y ) PyKYPerancang, Peraturan PerundangUndangan Biro HukumLSdan KSLN Setjen Kemenhub ; ===( YPerancang Peraturan PerundangUndangan Biro Hukumdan KSLN Setjen Kemenhub 57.
9 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Balle cute Ul) Aude Sa gag dag SM Aue 5 a ce chill 31Artinya: Jika isi sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHARRAM, bertempat tinggal di Desa Balle,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone ;3. JAMALUDDIN, bertempat tinggal di Desa Bellu,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone ;4. R. HASYIM D. H.,5. BAHARUDDIN,6. ACHMAD MARLIS, ketiganya bertempat tinggal diDusun Aming, Desa Labuaja, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Tergugat/para Terbanding ;dan:1. HAWANG binti PALLA, tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia ;2.
Rohana
17 — 8
di persidanganternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 471/1209/SK/DSKP/XII/2018 yangditandatangani oleh Sekretaris Desa Kersik Putih tertanggal 17 Desember2018, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan denganHalaman 2 dari 8 penetapan perdata nomor 168/Pdt.P/2018/PN Bin.aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P4;Fotokopi ljazah atas nama Rohana yang ditandatangani oleh Kepala SDInpres 6/86 Balle