Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukti bupati bhakti bukati bukit buikti buyati butkti buykti bukkti bbukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-09-2006 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170K/TUN/2002
Tanggal 29 September 2006 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; vs. PT. PATCO ELEKTRONIK TEKNOLOGI (dahulu PT. PADI TRUST COMPONENT)
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patco ElektronikTeknologi yang berbunyi : "mangkir (tidak masuk kerja tanpa ijin) selama limahari berturutturut dianggap telah mengundurkan diri (bUukti P6). Dalam hal inidapat dikenakan sanksi Pemutusan Hubungan Kerja tanpa pesangon;Bahwa dalam Peraturan Perusahaan PT. Patco Elektronik TeknologiPasal 19 ayat 1 jo. Permenaker No.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon:
Wahyu Ika Pratiwi
45 — 11
  • Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk mencatat perubahan namatersebut pada Akta Kelahiran Nomor: 3309LT211120120051 tanggal21 November 2012; danMembayar biaya menurut ketentuan yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat, yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3309074208880002 an.WAHYU IKA PRATIWI, diberi tanda BUuKti
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 131/Pdt.G/2012/PA Tgr
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 7
  • Fotokopi Surat Akte Cerai dari Calon Istri Kedua Pemohon tertanggalXx/XX/XXxXX (buUkti P.7);Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan buktibuktiyang telah diajukannya dan memohon putusan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan,semuanya tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, untukmempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk beritaacara persidangan tersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 21
  • ahli waris darialmarhum H.Husein Awad bin H.Awad, untuk mengurus hakhak warisalmarhum secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 171 huruf (c) KompilasiHukum islam, disebutkan bahwa ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (bUukti
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-12-2007 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 227/Pid.B/2007/PN.Skh
Tanggal 10 Desember 2007 — TERDAKWA
19 — 5
  • oleh petugas dan dibawa keKantor Polisi beserta barang bukti untuk pengusutanlebih, lanjut 3 4s ewes cee eee ewe oe13e Bahwa terdakwa mengenal dan mengetahui barang buktiyang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa (satu) buah HP merk nokia seri 6600 warna putihkombinasi hijau ;5 1 (satu) buah casing HP seri 6600 warna silverkombinasi hitam ; 1 (satu) buah ces cesan baterai Nokia warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna biru ;Barang barang buukti
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1444/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 8
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorInduk Kependudukan : 3326105707870003 tanggal 27 Maret 2013,yang dikeluarkan oleh Kabupaten Pekalongan Provinsi JawaTengalt (BuUKti IP: 1): fseesnee escent ere neem nemenienennneimmmnnenennanine2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Nomor : 560/12/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012 ( bukti P.2 ) ;3.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMADEFENDI WARUWU Alias MOHAMMAT FENDI WARUWU
2.AGUS WARUWU
39 — 8
  • CPA/AEP sehingga barang buukti tersebutdikembalikan kepada PT. CPA/AEP. Sedangkan 4 (empat) unit angkong warnamerah dan 1 (satu) buah dodos adalah alat yang dipergunakan oleh paraTerdakwa dalam melakukan kejahatan, sehingga barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 103
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Belu pada tanggal 27 Juli 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AlorNomor.1788/CLS/2009 (BUukti P.5)..........0cccccccecseseeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeaaeeeeeessDb.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Belu pada tanggal 19 Oktober 2006sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AlorNomor.1787/CLS/2009 (BUukti P.6)............cccccceceeseeeseeeeeeseeeeeeeeeeessaeeeeeeesC.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Ni Ketut Sartini
14 — 1
  • telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapemohonan PeMONON 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenNI KETUT SARTINI , Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Denpasar, 24Oktober 1976, umur 42 tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, Warga Negara Indonesia,Agama Hindu, Alamat JI Tukad Petanu Nomor 22Sidakarya Denpasar Selatan, Nik5171036410760001, yang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri terSebut ; 0 02200202 000200=Telah membaca berkas perkara; 22 en nn ene n en enennnneTelah membaca surat buUkti
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 129 /Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 28 April 2015 — YAHUDA LATELO, CS
34 — 1
  • Menyatakan barang buUKtI Derupa: ====00==nnmeemsnesennsnemenensnnaneneee 1 bilah golok bergagang plastic warna hitam; wD Gouvea EXWSU FUERA ~= mm mmm mm nnn nn nnn nene 1 anak panah yang ujungnya terbuat dari besi tajam; Dirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 24/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Maret 2016 — Harry Prayoga Sitepu Alias Ari Nabi
19 — 15
  • Menetapkan barang buukti :e 3 (tiga) buah patahan kayu broti ukuran 1 x 1 inchi warna coklatdirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Pembagian Harta
Register : 23-05-2003 — Putus : 24-02-2004 — Upload : 21-03-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 4/Pdt.G/2003/PTA.Jpr
Tanggal 24 Februari 2004 — Pembanding Vs Terbanding
97 — 41
  • Karenapembanding/tergugat menawarkan demikian hanya karena belas kasihan padaterbanding/penggugat tidak mendapat apaapa karena terbanding/penggugat yang pergimeninggalkan pembanding/tergugat dengan anak anak beberapa tahun sebelumnya tanpamemberikan nafkah kepada keluarga;Terhadap pertimbangan judex factie atas bukti T.3 dimana menurut judex factie bukti surattersebut tidak dapat dilumpuhkan alat bukti terbanding/ penggugat (P.1) Menurut hematpembanding/tergugat pertimbangan demikian keliru karena Buukti
Pengadilan PN BOYOLALI
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -5/Pdt.G/2016/PN Byl
Tanggal 22 Juni 2016 —
30 — 4
  • Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No.107 tanggal 25 Oktober 2011, yang telah diberi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda buUKti................::::0:0 P2;3.
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 29-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 24 Oktober 2018 —
89 — 26
  • 2014senilai Rp. 30.000.000, Bank Maspion Semarang serta bukti : P 3yaituFotocopy Cek tanggal 12 Oktober 2014 senilai Rp.40.000.000, Bank MasPion, ketiga surat bukti dari Penggugat tersebut merupakan jaminan hutangTergugat kepada Penggugat;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti T1 berupa Fotocopy RekeningTahapan Bank BCA atas nama Tergugat YONGKI WIBOWO, pada tanggal 14Juli 2014 Tergugat telah menerima transfer uang sebesar Rp. 67.690.000, dariPenggugat yang merupakan pinjaman Tergugat kepada Penggugat, buukti
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1350/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
  • BUukti. Surat mmme Foto copy surat Penggugat dari Malaysia untuk Tergugat(bukti T.1) :Bahwa atas bukti surat tersebut Penggugat membenarkan dantidak keberatan. ~ reB.. Saksi=saksi 9 rr1.Nama DIDI LEGOWO Bin SUWARNO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Kecila RT. 03 RW.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 1/Pid.S/2021/PN Krs
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
AGUS HERIANTO alias AGUS bin alm LUKITO
17 — 2
  • LUKITO ; Telah mendengar keterangan saksiSakSi ; 0"Telah melihat barang buUkti ; 20 02 00nen nn nnnn nn nn nn nnnnneshalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.S/2021/PN.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Brb
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 8
  • pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggaMajelis Hakim dalam menentukan sah atau tidaknya kedua anak tersebut harusmemeriksa sah atau tidaknya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidakberdasarkan isi akta kelahiran;Menimbang, bahwa bukti P.5, berupa fotokopi kartu Keluarga, didalam kartu keluarga tersebut tertulis nama Ramlan Surya bin Abdul Satar,S.Pd, dan Ade Satria bin Abdul Satar, S.Pd adalah anak Pemohon danPemohon Il, sehingga bukti ini dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa buukti
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 364/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2017 — RONA Bin NANA ASMARA.
38 — 4
  • Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1( satu) lembar bukti asli Surat pernyataan tanggal 18 Februari 20161 (satu) bundle Fc.bukti Perjanjian Kerja waktu Tertentu,No.2/ADM/BDG/V/2016, tanggal 2 Januari 2016 ;1 ( satu ) lembar bukti asli Faktur senilai Rp. 19.769.000,Bukti transfer tanggal 15 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bukti tanda terima tanggal 20 Januari 2016 dan buukti
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • ., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat buukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, dengan demikiankesaksian dua orang saksi (Saksi 1 dan saksi 2) tersebut menjadi bukti yangsempurna dalam perkara ini, karena telah sejalan dengan ketentuan Pasal 175,Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 295/Pdt.G/2015/PA-Btl.
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat(buukti P.3);Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian yang diatursecara khusus, dan salah satu kekhususannya tertuang pada Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugat dimintakanuntuk menghadirkan saksi di persidangan, oleh karena itu Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat