Ditemukan 363 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0723/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
jlo Spie Jo fSb a ZF ve =Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 0723/Pdt.G/2020/PA.Pbgcerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny
Register : 15-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PANIAI Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Pan Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
66 — 19
66 — 19
Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami yaitu. tidak menafkahiPenggugat sebagai istri yang menjadi tanggung jawabnya sebagai suami;Menimbang, bahwa fakta tergugat tidak pernah hadir dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka perkara ini tetap dapatdiperiksa dengan acara verstek yang juga bersesuaian dengan kaedah hukumislam menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalam kitab Tuhfatul MuhtajJuz X halaman 164 menyatakan bahwa : wv. a a e2555 wlegl Sd fsb
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 539/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk ganas golall J) ules gl amyl jlo Squier pio Yh fSB
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
J) bas si ate gl jle Spiele Wy fSB voll Ge Is ;Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor
Putus : 12-10-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2011/PHI.PN.TPI Tanggal 12 Oktober 2011 — - S U G I Y A R N O (Penggugat)
- PT. FOSTER ELECTRIC INDONESIA (Tergugat)
81 — 22
81 — 22
Juni 2010, diberi tanda dengan P 13;Fotocopy Surat Tanda terima Pembayaran Gaji Bulan Juli 2010 atas nama Sugiyarnotertanggal 30 Juli 2010, diberi tanda dengan P 14;Fotocopy Surat Tanda terima Pembayaran Gaji Bulan Agustus 2010 atas nama Sugiyarnotertanggal 31 Agustus 2010, diberi tanda dengan P 15;Fotocopy Surat Tanda terima Pembayaran Gaji Bulan Oktober 2010 atas nama Sugiyarnotertanggal 14 Oktober 2010, diberi tanda dengan P 16;Fotocopy Surat Pemberitahuan Berakhirnya Masa Kontrak Kerja Nomor : FSB
Fotocopy Surat Pemberitahuan Berakhirnya Masa Kontrak Kerja Nomor : FSB/GA/007/X/10tertanggal 04 Oktober 2010 kepada Sugiyarno, yang diberi tanda dengan TSuratsurat bukti mana telah diteliti dan dicocokkan kebenarannya dengan surat aslinya danternyata cocok, serta telah memenuhi bea meterai sebagaimana mestinya sehingga olehkarenanya suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai lat bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan saksisaksi nya yangmasingmasing telah didengar dengan
Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — 1. NICO WAHIRAKUNATA BATUBARA, DKK VS 1. PT PUTRA BAJA DELI,
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena FSB KIKES SBSI tidak berhak mewakili Penggugat prisipaldi Pengadilan;2. Karena Tergugat Il belum/tidak pernah dipanggil oleh DepnakerKota Medan untuk Mediasi:3.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274/B/PK/PJK/2011 Tanggal 10 Desember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JEBSEN & JESSEN COMMUNICATIONS INDONESIA
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 8.350.000Net PC PIV 2.8 GHZ (FSB 533) 23/03/2004 Rp. 3.175.000Net PC PIV 2.8 GHZ (FSB 533) for demo Power 23/03/2004 Rp. 4.950.000Net PC PIV 2.4 GHZ 16/04/2004.
Register : 05-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA Mks.a 1oS ai rm wat *FSB LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Dlll,pekerjaan Usaha Butik, tempat tinggal di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 34/Pid.B/2013/PN-RAP Tanggal 10 April 2013 — Pidana
- RUDI HENDRI
142 — 7
142 — 7
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 12 (dua belas) lembar kartu perjanjian No. 65, 81, 155, 314, 334, 930, 1073, 1253, 1328, 1354, 1372, dan FSB SFA 110009302, 11001253;- 2 (dua) lembar kwitansi angsuran sewa beli No. 88967 dan No. 119342;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Syahrul Harahap;8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah);
pemidanaanMajelis Hakim tidak cukup sependapat dengan tuntutan / requisitorPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena waktu penjatuhan pidana lebih lamadari masa penahanan terhadap diri terdakwa maka sepatutnyamenetapkan mengurangkan seluruhnya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang dihadirkan dipersidangan berupa 12 (dua) belas lembar kartu perjanjian No. 65, 81,155, 314, 334, 930, 1073, 1253, 1328, 1354, 1372 dan FSB
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 12 (dua belas) lembar kartu perjanjian No. 65, 81, 155, 314, 334,930, 1073, 1253, 1328, 1354, 1372, dan FSB SFA 110009302,11001253; 2 (dua) lembar kwitansi angsuran sewa beli No. 88967 dan No.119342;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Syahrul Harahap;8.
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
isee) mies Buareiial fos morta cedy 5 Seong asi sqrt pesty iheriosNovS.c1 see Bywisl alse npgish ules liaise ewig upisusszied neo nibriceeentepe woqpmenenyeet of sx Y a NAN Get ibe Ge tognet were Le the b men osneQne sit soar Jeepuperie fen madd eucan gnay Nepish osgriobISYOIGMSA sce item mee Hemet feisye Wlunsaiee lucdeeist ladseise7 sb 806 sec isuase jemrurigs % oe neiblueniag maieusgsBraid isqsh juGevist iatve sec uaorsisis evsmi2A5e@ieise neonate fsb GS thud menseskied swise .onedy nsM(dood ispadee
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pal Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
ANDI ANWAR MALIK
Tergugat:
PT.ASIA MANDIRI LINES
71 — 16
ANDI ANWAR MALIK
Tergugat:
PT.ASIA MANDIRI LINES
71 — 16
pada tanggal 7 Januari 2017;Bahwa PENGGUGAT bekerja dengan upah / gaji terakhir sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan masa kerja8 (delapan) tahun lamanya;Bahwa selama PENGGUGAT bekerja di perusahaan TERGUGAT tidakpernah diikutkan sertakan menjadi peserta BPJS Kesehatan maupun BPJSketenagakerjaan;Bahwa dikarenakan terlalu. banyak pelanggaran normative Buruhdiperusahaan TERGUGAT maka pada tahun 2016 PENGGUGAT bersamarekan sekera bergabung di Serikat buruh yakni FSB
NIKEUBA Palu denganmaksud untuk menjadi wadah untuk para Buruh memperjuangkan hakhakdi tempat kerja;Bahwa setelah tercatat secara resmi di Dinas Koperasi, UMKM, dan TenagaKerja Kota Palu maka pengurus DPC FSB NIKEUBA Palu menyerahkanbukti pencatatan dari Dinas kepada TERGUGAT (PT.
Register : 16-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA STABAT Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
bercerai, terbukti pula Tergugat denganPenggugat tidak lagi tinggal bersama sejak empat tahun lalu hingga saat iniTergugat tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar berita, dan tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 251, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini,yaitu:U5 Lgadlas galall S) cules yl aiea sl je Updo ple Sh fSB
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;=3b Wglas paid S) clas yl aimgsl je pds slo he fSB A asl Ub Iaie SBM alas Sle dl oF yy Lys ore, ye Oy IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukantuntutan cerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasadirugikan
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;tUSL gadbas soli) J) Clas ol ate gs je Upcie Jo Sy fSB
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1085/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 6 Oktober 2014 — N alias T binti K
MELAWAN
M bin S
12 — 3
12 — 3
&" /, SES *#(,8#SSES #5%3%,%& ' 648/ , +&/S$) & # (&/ # # '*ES KH # &SSES# &%&" # k11111111111 &/4& &* ' KESE( #SS&S #$%%3,%6& &S # S$, %& # &%seRQinoleoleRQ#$%9%, S&0L111111111111111111111111111111111111111111111&S #oeoleRQe &/4& #+#SS# &/,&S EF #S # (1oleole=olea)#S' *E&/ #(& &Sah, Sildeel dL Ltd A La A, Dea, A, Da A La J Da oi DL Le od Le oh Dt cL a, dL &/4& # #(&/ #S'*E/ = $5%%,3& &S # %,%& /' ,+# & & #(& & 9 &/,$ f , &/#$%9%, S&0L1111111111111111111111111111111111111 &/4& = #(& & #S'*E/S = FSB
Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 20 April 2017 — AKHMAD ZAINI VS PT LANGGENG MAKMUR INDUSTRI, Tbk
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akhmad Zaini)melalui kuasa pekerja Ketua FSB Madani Sidoarjo agar memberikanjawaban atas anjuran selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari kerja sejakditerima anjuran dengan memberikan tembusan kepada pihak lain;3).Apabila Kedua belah pihak menyetujui anjuran tertulis, selambatlambatnya 3 (tiga) hari sejak anjuran tertulis disetujui, para pihakmenghadap mediator hubungan industrial untuk dibuatkan perjanjianbersama;4).Apabila para pihak tidak memberikan jawaban dalam batas waktutersebut di atas, dianggap
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1712_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
&moeM L & (SH YN & & BC KL GS NM 2" & FSB(S SHE ("XS GF N#HSS."EESDQSHSD" S)S (S# B8S( S+8S( & " Y"UZBL /.&.% BQ &23 & " $.S8% "S " S#SSS ,S#,& S( &Q SHETBES #&./S* (SH"). S S(% FESO " SSS " S *" S& NH#HGHESSS (SH N#SS.SS )/)"6 & 7. SHH 2" 2 LW tN GLMSe YY. S EB UM 2" & HSB (S G5, &Q"HESS .$% )" S&S52. S# "2& )" % " $.$% " S7& "SCES (SHmoKM L&C ESS SS "282 VAR=2. St FS SH SOSHS (SHE "HFSS.SS" S "#'S S(S# & % ( & % %) )&(%* St *" S(.S# " $.$%"HESS, . (S#H'S S.$S SH /" SE& (" "HSS & SH SBS 4 .
Putus : 09-11-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 9 Nopember 2021 — TIAPOAN BR TAMBUNAN VS PT SUMBER PERKASA PLASTIK
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan JoyReza Pramudia, Para Pengurus pada Koordinator DaerahFederasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi,Kesehatan, Expedisi, Jasa, Seni, Swalayan dan Depstore,Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KOORDA FSB KIKES KSBSI) Sumatera Utara, beralamat di Jalan K.L.Yos Sudarso, Kilometer 7, Nomor 2, Lingkungan X, KelurahanTanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2018;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT SUMBER PERKASA PLASTIK,
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
J) bas si ate gd jlo Updo io Ye fSB & zal Ol 13)< ( UN ee 4 Vee wee, ae oF nae Ataie Slay) Ades Jie 4 oF Jy Ue oda ye Sy nai 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2442/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
;Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : FSB, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ALAMAT, RT 05.